Real verliest voorronde in dvd-rechtszaak

Gepubliceerd: Woensdag 12 augustus 2009

RealNetworks heeft de eerste ronde in de rechtszaak over zijn dvd-kopieersoftware verloren. Verkoop van RealDVD blijft verboden en de maker is schuldig aan schending van een omstreden copyrightwet.

Toon volledig artikel

Pieter Hulshoff op Woensdag 12 Augustus 2009 12:32

Tja, dat was te verwachten. De DMCA/EUCD verbiedt het "omzeilen" van technische voorzieningen en het maakt daarbij geen verschil of het om een legale of illegale kopie gaat. Het wordt dan ook hoog tijd dat deze wet wordt teruggedraait of aangepast.

3 / 3

Anonymous Coward op Woensdag 12 Augustus 2009 12:37

En dat terwijl je een DVD al zolang als die krengen bestaan bitje voor bitje met beveiliging en al kunt kopiëren. Je kunt er de menu's, overbodige audiotracks, ondertitels, nutteloze trailers en het irritante leadertje van Brein er dan niet uitslopen, maar je hoeft ook niets te omzeilen.

1 / 1

vinylat45 op Woensdag 12 Augustus 2009 12:45

Ja precies!

Zo heb ik ook nooit DRM op muziek begrepen; als je het kan horen, kun je het kopiëren.

1 / 1

swhnld op Woensdag 12 Augustus 2009 12:55

Real moet de applicatie iets aanpassen, kopieer functie er uit, en toch op de markt brengen.

Vervolgs een plugin op de markt beschikbaar stellen vanuit een liberaler land die je zelf kan toevoegen om de kopieer toevoeging mogelijk te maken in het pakket.

Zo werkt het ook met veel pakketjes en MP3 decoders, zelf even de Lame decoder (of een andere) toevoegen, en het werkt.

0 / 4

WouterSchaekers op Woensdag 12 Augustus 2009 15:49

Liberaler land? Is er een liberaler land dan de Verenigde Staten?

0 / 0

griebels op Woensdag 12 Augustus 2009 17:48

Euhm, retorische vraag?

In Europa kennen we geen DMCA. In Nederland kennen we ook nog zoiets als een "thuiskopie-regeling", dus als je een dergelijk product vanuit Nederland aanbiedt, is er vrij weinig aan te doen.

Misschien dat de Amerikaanse rechter het aanbiedende bedrijf alsnog kan verbieden om het in de VS aan te bieden, maar een dergelijk embargo is lastig te handhaven.

0 / 0

Supernovae op Woensdag 12 Augustus 2009 19:13

Nee, ik meen me een uitspraak van de rechter te herinneren dat je in Nederland ook niet de beveiliging mag omzeilen.

0 / 0

griebels op Woensdag 12 Augustus 2009 23:40

Heb je ook enige vorm van referentie?

In Nederland en de meeste andere omringende landen is er geen wet die het de gebruiker verbiedt om alles wat in z'n handen valt te "reverse engineeren". M.a.w. als ik een DVD koop, dan mag ik er mee doen en laten wat ik wil, zo lang het maar voor prive gebruik dient of anderszins binnen de fair-use regels valt.

Ook mag ik bijv. perfect legaal de kopieerbeveiliging van een stuk software halen dat ik legitiem heb verkregen, dit zelfde aanbieden aan andere partijen is wellicht een ander vraagstuk.

Ik zie dan ook geen reden waarom een DVD kopieer programma illegaal zou moeten zijn.

0 / 0

Supernovae op Donderdag 13 Augustus 2009 01:22

Just my memory.. (is overigens genoeg voor mij persoonlijk) maar nogmaals.. ik kan het mishebben.

0 / 0

Supernovae op Donderdag 13 Augustus 2009 01:33

http://www.usgjuristen.nl/nieuws.asp?nid=78

(geen idee hoe actueel dit is)

niet dat ik er blij mee ben want ik vind dat een persoon het recht zou moeten hebben om reserve kopieen te maken.

0 / 0

ardje op Woensdag 12 Augustus 2009 13:47

Dat noem ik niet copieren, dat noem ik cachen.
Een DVD cachen op harddisk is gewoon uitermate handig, want dan heb je dat onzinnige gehijg van die dvd speler niet tijdens het spelen. En seeken gaat sneller.

1 / 1

Anonymous Coward op Woensdag 12 Augustus 2009 13:55

Duplicaatje naar een double layer DVD-R is toch echt een kopie.. ook al is die nog net zo "beveiligd" als het origineel. Verder ben ik zelf burgerlijk ongehoorzaam door de DVD's die ik zelf gekocht heb gewoon om te zetten naar h264-bestanden voor op mijn mediacenter. Dat scheelt nogal in de gigabytes namelijk.

1 / 1

Conrad op Woensdag 12 Augustus 2009 14:37

Ze stelt wel dat het illegaal is voor bedrijven als Real om tools te leveren waarmee het maken van zo'n - mogelijk toch - legale kopie mogelijk is.

Dus als ik het goed begrijp mag je wel een legale kopie maken met illegale software.
Als het om het omzeilen van de kopieerbeveiliging gaat, dan kun je tegenwoordig geen enkele DVD kopiëren. Zeg dat dan gewoon als je rechter bent.

0 / 0

Supernovae op Woensdag 12 Augustus 2009 14:38

Totdat bij wet (o.a.) geregeld is dat ik reserve kopietjes mag maken van elke gekochte br/dvd/cd/software die ik aanschaf koop ik helemaal niets en blijf ik de copyrightwetten en haar verdedigers hekelen.

0 / 2

WouterSchaekers op Woensdag 12 Augustus 2009 15:53

elke gekochte br/dvd/cd/software die ik aanschaf koop ik helemaal niets
Verzorg je Nederlands. Ik moest deze zit vijf keer lezen totdat ik besefte dat er eigenlijk een komma moest staan achter 'aanschaf'.

-2 / 2

Supernovae op Woensdag 12 Augustus 2009 16:23

Mijn excuses. Mijn Nederlands is niet perfect maar ben wel blij dat je het, na vijf keer lezen, uiteindelijk toch begreep.

1 / 1

Anonymous Coward op Woensdag 12 Augustus 2009 15:27

Real gaat binnenkort wel failliet. Dan is dit probleem ook opgelost. En wat kopieren betreft vlc player kan zo ongeveer alles wat afspeelbaar afspelen en in elk gewenst formaat opslaan. Wat zou je dan zeuren over het bit-voor-bit kopieren van een DVD?

1 / 3

Anonymous Coward op Woensdag 12 Augustus 2009 16:53

"Zeuren".. leuk toontje.. vooral als je het punt mist. Maar goed: het bit voor bit kopiëren betekent dat je niets hoeft te omzeilen en je dus ook deze wetten blijkbaar niet overtreedt en binnen de kaders van fair use blijft. Legaal dus, in tegenstelling tot wat Real hier doet.