HP-spionageschandaal nadert ontknoping

Gepubliceerd: Maandag 17 augustus 2009

De laatste verdachte in het spionageschandaal van HP krijgt binnenkort uitspraak in de lopende rechtszaak. De verantwoordelijke topmensen ontspringen de dans.

Toon volledig artikel

Anonymous Coward op Maandag 17 Augustus 2009 23:10

HP is net zo erg als ......... Waar deugt de top wel?
Wie kent een leuk groot bedrijf, waar de mensen het fijn vinden om voor te werken, waar duurzaamheid van het product hoog in het vaandel staat, waar het bedrijfsmodel niet is gestoeld is op meer, meer en meer, waar het bestuur in het zadel zit op basis van respect en niet op basis van macht en rekening houdt met de belangen van medewerkers, het milieu, lokaal met de bevolking leuke dingen doet. Kortom maatschappelijk betrokken is op diverse terreinen?

0 / 0

Anonymous Coward op Dinsdag 18 Augustus 2009 06:00

Bij een groot bedrijf kan je dat wel vergeten, want als een bedrijf naar de beurs gaat (en bijna alle grote bedrijven doen dat), komt het aandeelhoudersbelang eerst en tegenwoordig is dat vrij link nu iedereen maar aandeelhouder wordt.

Aandelen zijn een leuke manier om snel wat geld te maken, maar als er een gerucht over een bedrijf komt, is dat gerucht in no time de wereld rond en verkoopt iedereen in angst zijn aandelen. Het is dus winst en winst maken om vooral de aandeelhouders niet zenuwachtig te maken.

Je kon dat goed bij de banken zien. De reddingsoperaties moesten in het weekend gedaan worden omdat op maandag de beurzen open gingen en de kans te groot was dat de aandeelhouders weg zouden lopen.
Hoe gevaarlijk het was kon je zien aan ING. ING stond bedrijfskundig echt niet aan de rand van de afgrond, maar had binnen een paar uur onderuit kunnen gaan als iedereen zijn geld eraf gehaald had en dat kan via het Internet binnen een uur.

Tsja en HP?

Over hun producten heb ik nooit te klagen gehad en ook hun service was eigenlijk niet slecht. Het ging wel eens fout als je de serviceafdeling belde, maar sommige van die problemen hebben we op kunne lossen door een degelijk gesprek met de leiding van het bedrijf (we waren niet zo'n hele kleine klant)

0 / 0

Anonymous Coward op Woensdag 19 Augustus 2009 14:44

Vroeger kocht je aandelen omdat je een bedrijf sympathiek vond en het een mooi product had. Nu dus om snel even een winstje te pakken.
Deze grote bedrijven worden zeer ondemocratisch geleid. De grote baas bepaald wat er gebeurd, soms ook tot ontzetting van de aandeelhouders.
Het grote verschil in loonschalen van de top tot aan de ontwerpers is ook dusdanig groot geworden dat dit niet lang zo kan doorgaan volgens mij. Een manager heb je zo vervangen een goeie ontwerper niet. Ik verwacht veel meer van een zelf sturende community, waarin mensen hun creativiteit optimaal kunnen ontwikkelen zonder het keurslijf van een manager die alleen maar in de weg loopt en ook nog eens veel meer opstrijkt omdat hij hiërarchisch gezien het salaris bepaalt. Ik weet zeker dat concurrentie tussen community's op het gebied van software heel goed gaat werken. Concurrentie tussen een community (werkt op basis van natuurlijke selectie) en een groot bedrijf, gaat het grote bedrijf verliezen (veel minder gemotiveerde resources, een dure toplaag en geen survival of the fittest ).
Concurrentie tussen een community en een hardware georiënteerd bedrijf is een heel ander verhaal omdat daar veel investeringen mee gemoeid zijn en fabricage processen lastig via internet zijn te regelen. M.a.w. softwareontwikkeling is uitermate geschikt in een gedistribueerde omgeving en hardware niet. Daarom gaat HP het toch overleven en Microsoft om maar wat te noemen niet.