Blog- en Twitterverbod voor Japanse politici

twitter.Foto:Twitter

Gepubliceerd: Dinsdag 18 augustus 2009

In Japan is een tijdelijk blog- en Twitterverbod voor politici afgekondigd in de aanloop naar de verkiezingen van 30 augustus.

Toon volledig artikel

Anonymous Coward op Dinsdag 18 Augustus 2009 14:19

image

In Nederland heerst een aanzienlijk liberaler Twitter-klimaat voor politici. Veel Kamerleden en bewindslieden bloggen of twitteren, al gaat dat niet altijd van harte.

Da's niet helemaal vergelijkbaar. De Japanners hebben alleen in de campagnetijd een mediaverbod, daarbuiten blijkbaar niet. Worden de jongeren niet bereikt, dan moeten de politici tijdens hun ambtstermijn maar beter hun best doen. Zoiets zou de zaak hier ook ten goede komen.

Of een mediaverbod de effectiefste manier is om kapitale campagnes te stoppen, is een andere kwestie. Wellicht dat dit ook te bereiken is door een strikt budgetplafond en een Japanse evenknie van de zendtijd voor politieke partijen.

Arno van Roosmalen op Dinsdag 18 Augustus 2009 16:09

image

Ik ben het met Typogeek eens. Want als je de reclame-campaignes (in Nederland) bekijkt, (zeker net voor verkiezingen), wat zie je dan? Vooral veel punten die het goed doen in de media en bij het volk.

Wij (en anderen) mogen dan in een democratische wereld leven, qua verkiezingen blijft het toch een beetje onderbuikgevoel. Durf maar eens de vraag te stellen: Waarom kies je voor die partij? Veel mensen kunnen dan niet precies zeggen waarom ze voor hun partij stemmen. Of het is gewoonte (altijd al voor gestemd), of het is hun luidruchtigheid (Wilders met zijn anti-buitenlanders beleid), of je ziet ze vaak bij de onderwerpen waar jij in geinteresseerd bent.

En dat is ook te begrijpen. De meeste mensen zijn geen politicus, dus echt 'in het vak' staan ze niet. (Ongeveer) hetzelfde geldt ook voor auto's: Vraag mensen maar eens waarom ze een Opel, Volkswagen of Seat gebruiken, en je krijgt ook (ongeveer) diezelfde antwoorden.

--

Als er iets is wat ik graag zou willen zien bij verkiezingen, dan is het een lijstje van wat die partijen de voorgaande periode eigenlijk hebben gedaan. Dan kun je ECHT zien waar ze voor staan.

Om het een beetje cru te zeggen: Dat 'gelul' in de officiele media heb ik toch niks aan. Ik ga ook niet luisteren naar wat er in de reclame over een (wasmiddel)merk wordt gezegd, hij/zij heeft toch zelf een voorkeur, en probeert vooral het merk te verkopen.

Of koop jij ook gewoon alles waarvan de reclame zegt dat het geweldig is?

Eric_ op Dinsdag 18 Augustus 2009 19:07

image

Als er iets is wat ik graag zou willen zien bij verkiezingen, dan is het een lijstje van wat die partijen de voorgaande periode eigenlijk hebben gedaan. Dan kun je ECHT zien waar ze voor staan.

Een heel goed idee, maar ik wil wel de volgende uitbreiding daarop: niet alleen moet in dat lijstje staan wat ze gedaan hebben maar ook wat ze voor het betreffende thema bij de verkiezingen beloofd hadden te zullen doen. Daarmee kun je gelijk de leugenaars eruit halen. Er zullen dan wel weinig politici overblijven ;-)

Bv: partij X heeft beloofd meer blauw op straat en begint nu politie-budgetten te verminderen (off-topic: niet dat dit erg is, die halen ze wel weer op met boetes uitdelen en het doen van onzinnige voorstellen om nog meer boetes te kunnen uitdelen)

Arno van Roosmalen op Dinsdag 18 Augustus 2009 23:01

image

.. maar ook wat ze voor het betreffende thema bij de verkiezingen beloofd hadden ..

Een goed idee. Dat zou ik er ook graag bij hebben.

GJvdZ op Woensdag 19 Augustus 2009 00:03

image

Boris van der Ham en Sophie in 't Veld gebruiken Twitter heel actief om hun standpunten te laten weten (zonder dat dit gefilterd wordt door de media).

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws