Windows 7 tot vier maanden gratis

Kickass op Donderdag 20 Augustus 2009 12:29

Welcome to Windows-wereld.
4 maanden gratis, lees: niet gratis dus, want na 4 maanden ben je de klos.

Linux gratis te proberen, zolang jij wilt. Zelfs meer dan 4 maanden! waauw GRATIS/Nieuw/rete stabiel :-P
Os-X niet gratis te proberen(wel in de Apple store), krijg je Apple computer erbij ;-).
Solaris, daar is een demo versie van, kan je proberen, niet volledige versie.
Beos/BSD, gratis en volledig werkend.

Break the MS marketing machine! Don't let people brainwash. Let them use their brain.

-25 / 41

Anonymous Coward op Donderdag 20 Augustus 2009 12:32

OpenSolaris kun je gewoon downloaden en gebruiken net als Linux. Wel apart dat MS blijkbaar zo enorm veel vertrouwen heeft in Win7 dat er nu zo'n actie nodig is. Sta achter je product en verkoop het met trots, of verkoop het niet.

1 / 17

Wanny van Gils op Donderdag 20 Augustus 2009 13:16

Break the MS marketing machine! Don't let people brainwash. Let them use their brain.

Kleuter

12 / 28

Kickass op Donderdag 20 Augustus 2009 13:20

of(poll) LOL..
[]..realist.
[]..ziener.
[]..vrijheidstrijder
[]..marketing ongevoelig
[]..hype ongevoelig
[]..gerechtigheid voor allen.
gnahahaha.

-19 / 33

Kaiser Söze op Donderdag 20 Augustus 2009 14:15

Kleuter

Nog afgezien van het werkelijk armzalige Engels.... en dan durft ie in een ander draadje iets te zeggen over mijn woordkeuze....

2 / 14

Kickass op Donderdag 20 Augustus 2009 16:00

Geef even aan waar de fout zit (wel in Engels graag)grammatica muts(niks zinvollers op te merken). Ik flapte dat er zo uit.

-12 / 20

AfroKapsel op Donderdag 20 Augustus 2009 16:18

Welcome to Windows-wereld. 4 maanden gratis, lees: niet gratis dus, want na 4 maanden ben je de klos.

Ik ben geen Windows gebruiker, maar ik zie het probleem niet. Het lijkt me een goede deal: je kunt 4 maanden kijken of het bevalt, en anders alsnog gaan naar wat je draaide. En het is wel gratis in de zin dat als het niet bevalt, het je geen geld heeft gekost. Prima toch?

En uiteindelijk is er altijd iemand de klos. Software komt niet zomaar uit de lucht vallen, maar moet geschreven worden, in iemand vrije tijd of in iemands werktijd. Bijvoorbeeld GNU/Linux was nooit geweest waar het nu stond zonder het werk van Red Hat, IBM, SGI, HP, en vele anderen. En zij waren nooit aan Linux en userland code gaan werken als er geen betalende klanten voor waren. En als niemand meer voor Linux support contracten zou betalen, dan is het feest snel over, en zal er veel stagnatie zijn.

14 / 16

Remark01 op Donderdag 20 Augustus 2009 19:24

Met dit soort reacties jaag je juist iedereen weg bij Linux of welk OS dan ook. Vooral doorgaan dus met dit soort acties :)

4 / 8

Anonymous Coward op Donderdag 20 Augustus 2009 21:38

Darwin Project gratis
Darwin OS

1 / 3

vinylat45 op Donderdag 20 Augustus 2009 12:32

Pesterijtjes
Zo verschijnt op dag 27 een venster dat éénmaal per dag weggeklikt moet worden. Op dag 28 en 29 komt datzelfde venster iedere vier uur en op dag 30 verschijnt het zelfs elk uur.
Pesten is een feature in Windows 7 ?

-9 / 25

Duh op Donderdag 20 Augustus 2009 13:41

Pesten is een feature in Windows 7 ?

Pesten is een feature in alle Windows versies....

-7 / 29

Kaiser Söze op Donderdag 20 Augustus 2009 14:19

Pesten is een feature in Windows 7 ?

De flauwiteiten van de *nix-taliban vliegen weer om de oren vandaag. Er is heel veel software die gratis voor een proefperiode kan worden gebruikt, en de meesten beginnen te naggen als deze periode om is. Sommigen doen dat via de applicatie zelf, en bij veel professionele tools beginnen ze je te bestoken via de mail.
Als je nu Microsoft hierop aanvalt betekent het dat je *of* niet zo veel afweet van de IT-wereld, *of* geen betere argumenten hebt.....

1 / 25

Kickass op Donderdag 20 Augustus 2009 16:02

Is compenseren van uitspraken van Windows evangelisten. Die klagen over niet windows terwijl ze zelf totaal geen ervaring hebben met niet windows OSsen/applicaties.

Ik bedoel "unix taliban", ook weer zo'n uitspraak waaraan je kan opmaken dat je niet beseft waar je over schrijft.
ook is er genoeg professionele software zonder proefperiode...(je bent te eenzijdig met je gedachte, erg beperktdenkend mijninziens).

Vermoeiend zulke gasten iets duidelijk maken. Ze kijken echt niet om zich heen.

-9 / 19

Anonymous Coward op Vrijdag 21 Augustus 2009 00:05

Je weet het toch. Windows is een systeem met beperkingen, dat kan je zo door trekken naar de meeste gebruikers.
Linux van mogelijkheden.

-7 / 9

Wanny van Gils op Vrijdag 21 Augustus 2009 09:48

Is compenseren van uitspraken van Windows evangelisten.

Totale flauwekul.
Het is mij nog nooit opgevallen dat MS evangelisten (zoals jij ze noemt) Linux topics vol zitten kladden.
Andersom is eerder regel dan uitzondering.

5 / 9

johanmulder op Vrijdag 21 Augustus 2009 11:32

Het MS bashen zijn de laatste stuiptrekkingen van de *nix community. Ik snap ook niet waarom ze dat moeten doen. Ik zou zeggen: blijf toch lekker werken in je command line venstertje, dan werk ik wel met Windows 7!

3 / 11

steffio op Vrijdag 21 Augustus 2009 13:13

De laatste linux distro die u heeft gezien dateert al weer van 1999?

-3 / 7

Anonymous Coward op Vrijdag 21 Augustus 2009 19:23

Buiten het feit dat alle linux-versies al enige tijd (en dan bedoel ik jaren) via de Gui zijn te bedienen, heeft ook MS ingezien dat de GUI niet in alle opzichten even handig is (bijvoorbeeld bij het herhalen van een commando voor een groot aantal net verschillende bestanden; of voor acties die niet zo heel vaak voorkomen (veel werk een gui-module te bouwen voor iets dat je weinig doet)). Zij hebben dus ook een behoorlijk aantal commando's die je inde CMD-mode kunt gebruiken. Sharepoint kan er volledig mee beheerd worden.

Feit blijft wel dat je dit niet zo maar moet doen, omdat deze commando's wel wat meer inzicht vereisen.

Daarnaast is ook het gebruik van de GUII niet meer zo intuitief als het hoort te zijn. Een vinkje zetten voor een optie is makkelijk, maar meer en meer opties hebben een omschrijving waar de gebruiker waar het om te doen was (weinig wetende computergebruiker) weinig benul van heeft.

0 / 2

CAPSLOCK2000 op Maandag 24 Augustus 2009 12:43

Sorry voor deze enorme flauwe opmerking, maar je kan onder Linux alles vanuit een GUI doen. Een xterm is immers ook grafisch.
Waarom deze flauwe opmerking? Omdat je onder Windows ook niet alles uit je GUI kan doen. Voor geavanceerde dingen moet je in de registry gaan schroeven. Technisch gezien is de registry editor wel een GUI, maar ook wel zeer gebruikers-onvriendelijk.

0 / 0

vinylat45 op Donderdag 20 Augustus 2009 19:46

Als je nu Microsoft hierop aanvalt betekent het dat je *of* niet zo veel afweet van de IT-wereld, *of* geen betere argumenten hebt.....
Het is die wantrouwende houding van Microsoft die me stoort.

In tegenstelling tot bijv. Apple; zij levert Mac OS X zonder registratie key, omdat zij haar klanten vertrouwt en het is plezierig zo behandeld te worden. Mede hierdoor zou ik nooit dat vertrouwen misbruiken door illegale kopieën te maken!

Dus, ..., vanuit mijn perspectief, is de houding van Microsoft onbeschoft. Gelijk een stinkende ober die een boer laat nadat hij het eten op tafel smijt.

-7 / 11

josh op Donderdag 20 Augustus 2009 23:09

Van een illegale copieën van OSX ligt Apple echt niet wakker. Die kosten zijn al gedekt door het aanschaffen van de hardware

6 / 10

zwart-wit op Zaterdag 22 Augustus 2009 18:56

En zelfs dik gedekt door de kosten van de hardware.

2 / 4

Anonymous Coward op Vrijdag 21 Augustus 2009 00:08

of van de ober die het glas om gooit en mij ook nohg eens voor een nieuwe laat betalen

0 / 6

globetrotter op Vrijdag 21 Augustus 2009 10:49

Het is die wantrouwende houding van Microsoft die me stoort.

In tegenstelling tot bijv. Apple;

Ik moest lachen toen ik dit las:
- Is Apple niet dat bedrijf dat je een wurgcontract laat tekenen als je iphone ontploft en je dit vergoed wilt hebben?
- Is Apple niet dat bedrijf dat je verplicht een apps-store te gebruiken als je software wilt installeren op je iphone?
- Is Apple niet het bedrijf dat je itunes opdringt?
- Is Apple niet het bedrijf dat itunes opdates uitbrengt om Palm dwars te zitten (hoewel Palm wel fout is)?

4 / 14

Anonymous Coward op Vrijdag 21 Augustus 2009 19:31

Dan zeg ik:

Ben je dan niet oerdom als je een iPhone koopt maar geen iTunes/App Store wil gebruiken?
Apple dringt het je niet op dat doet de koper zelf.

Palm? Palm wil niet een licentie betalen, dan is het niet Apple die dwars zit maar Palm zichzelf.

We leven toch niet in een wereld vol zotten die geen voor onderzoek doet voordat men iets onderneemt?

-1 / 7

vinylat45 op Zaterdag 22 Augustus 2009 19:21

Je hebt gelijk, Microsoft is inderdaad goedkoper.

Oh nee, toch niet:
Microsoft wil duurdere apps in Skymarket
...
De boodschap is dat je beter een half miljoen apps voor 10 dollar per stuk kunt verkopen dan een miljoen stuks voor slechts 1 dollar.

(link gaat naar webwereld artikel)

-3 / 3

Anonymous Coward op Vrijdag 21 Augustus 2009 19:25

In tegenstelling tot bijv. Apple; zij levert Mac OS X zonder registratie key, omdat zij haar klanten vertrouwt en het is plezierig zo behandeld te worden. Mede hierdoor zou ik nooit dat vertrouwen misbruiken door illegale kopieën te maken!

apple is toch hoofdzakelijk een hardwareleverancier en het OS hoort daar gewoon bij. Logisch dat zij anders aankijken tegen de verkoop van de software dan MS die het uitsluitend van de software moet hebben

3 / 5

Anonymous Coward op Vrijdag 21 Augustus 2009 19:34

Tja installeer eens oem versie Windows op een andere computer meteen gezeik je met hun moet bellen om het uberhaud te kunnen installeren .... volgens mij zit geen enkele klant daar op te wachten.

0 / 4

anonymous_118315 op Zaterdag 22 Augustus 2009 12:28

Als je nu Microsoft hierop aanvalt betekent het dat je *of* niet zo veel afweet van de IT-wereld, *of* geen betere argumenten hebt.....Dit soort arrogant gedrag gaat Microsoft uiteindelijk de kop kosten. Het is ziekmakend om te lezen hoe het MS kamp in een religieus vijand denkend kamp is veranderd.

de *nix-talibanAnders denkenden moeten te vuur en te zwaard bestreden worden, als waren het terroristen die de Microsoftgebruikers met zelfmoordacties naar het leven staan.

Ik vind je gedachtegoed tamelijk ziek.

-1 / 7

TheGreenHornet op Donderdag 20 Augustus 2009 12:36

Dat is altijd al zo 120 licentie is niks nieuws.MS Surprise me !!

1 / 9

Chantal op Donderdag 20 Augustus 2009 13:05

Deze versie is echter niet zomaar te verkrijgen, alleen IT-professionals en ontwikkelaars aangesloten bij Microsoft’s Technet hebben toegang tot de download.

Vanaf 23-08 is de RTM versie ook als digital download beschikbaar voor Microsoft Action Pack Subscribers.

5 / 15

globetrotter op Donderdag 20 Augustus 2009 13:08

Hij was op 6 augustus verkrijgbaar via MSDN en op 7 augustus al verkrijgbaar voor Volume License gebruikers.

3 / 11

Duh op Donderdag 20 Augustus 2009 13:46

Pff.... 4 dagen is mij al teveel.

Ik heb over de jaren alle versie van Windows gebruikt t/m XP, en ik ben blij dat ik nu in een positie ben waar ik gewoon "nee" kan zeggen tegen werkgevers die me zo'n Windows bak willen voorschotelen.

Oh, Windows 7 zal vast heel mooi, snel en stabiel zijn, ik hoor er alleen maar goeie verhalen over. Maar net zoals ik niet naar televisieprogrammas kijk die mij toespreken als een kleine kleuter, of de schreeuwende koppen zonder inhoud van de Telegraaf lees, wens ik geen OS te gebruiken dat mij als een randdebiel behandeld die te dom is om zelf te bepalen wat z'n computer doet.

En al helemaal niet als ik voor het privilege om gehinderd en geschoffeerd te worden moet betalen.

-7 / 25

Erik N op Donderdag 20 Augustus 2009 14:05

Jij blij met je nieuwe werkgever, verwaande kwal.

Windows was en zal ook nooit "perfekt" zijn, maar wel OS is dat wel? In ieder geval is Windows 7 een hele grote sprong voorwaarts. Microsoft heeft geluisterd naar mensen zoals ik, die tijdens de ontwikkelfase al commentaar geleverd hebben en niet zoals galbak Duh dat achteraf doet. Ook zo'n lekkere bijnaam....

-2 / 20

Anonymous Coward op Donderdag 20 Augustus 2009 16:02

In ieder geval is Windows 7 een hele grote sprong voorwaarts.
In welk opzicht?

Sorry, ik heb de RC1 getest, maar die grote sprongen voorwaarts zijn mij dan toch in zijn geheel ontgaan.
Microsoft heeft geluisterd naar mensen zoals ik, die tijdens de ontwikkelfase al commentaar geleverd hebben
Vreemd dat Microsoft wel naar jou luistert en dat ik door Microsoft fanaten, voor alles wat rot is, wordt uitgemaakt. Terwijl ik een eerlijke review heb geschreven.

0 / 16

josh op Donderdag 20 Augustus 2009 23:13

Waarschijnlijk geheel objectief en niet gehinderd door vooroordelen

4 / 10

Anonymous Coward op Donderdag 20 Augustus 2009 16:35

In ieder geval is Windows 7 een hele grote sprong voorwaarts.

Met Vista stonden ze aan de rand van de afgrond. Gelukkig hebben ze nu een grote sprong voorwaarts gedaan.

3 / 21

Jozik op Donderdag 20 Augustus 2009 16:54

Sterk! ;-)

2 / 6

Anonymous Coward op Vrijdag 21 Augustus 2009 00:16

Zou niet best zijn als ze nu nog geen grote sprong sinds die Vista troep kunnen maken. Zal wel mee vallen hoor. Want eigenlijk denk ik dat win7 slechter is dan Vista. Er zullen een paar services utgezet zijn (die een beetje in de weg zaten) t.b.v. een betere response voor de gebruiker. Linux start ook op in 2 seconden als je bijna alles uit zet. We zullen het zien ik heb nog geen innovatie gehoord, alleen maar onderbuik gevoelens.

-2 / 8

globetrotter op Vrijdag 21 Augustus 2009 09:52

Ja, maar daar is ook niet veel bedrijfssoftware voor.
Je moet dan eerst je virtuele Windows XP opstarten om die te kunnen gebruiken.
Heb je dat wel meegetelt?

1 / 1

Anonymous Coward op Vrijdag 21 Augustus 2009 19:29

betrouwbaarheid en snelheid gaat voor mij boven innovatie. Ik heb sowieso mijn bedenkingen als om de twee jaar een volledig gereviseerd OS op de markt moet komen, omdat de vorige bedieningsmethode en layout blijkbaar niet voldoet.
Als ik de windows-versies met elkaar vergelijk, zit het hoofdzakelijk in het presenteren van layouts, die een beetje de trend van de interieurarchitectuur volgen (of is het andersom)

-2 / 2

MrPlace op Donderdag 20 Augustus 2009 14:09

Niet in het Nederlands, maar wel in het Engels en in de smaken 32 en 64-bit.

wel in het nederlands als je de taalpack downloadt.

8 / 10

CharlesN op Donderdag 20 Augustus 2009 14:18

Pesten?! Gratis?! Wat is dit voor een artikel.
Je hebt een trial period die je met een commando 3 keer kan resetten. Dit is ook helemaal niets nieuws aangezien dit in Vista ook al zo was. Windows kost een paar centen, daarom mag je het uitproberen voor een bepaalde periode.

Wat een stemmingmakerij in dit artikel. Ik ben helemaal geen 'Windowsfanboi'. Maar ik zie de noodzaak niet in om met een dergelijk artikel een doodnormale trialware in een kwaad daglicht te zetten.

14 / 22

Anonymous Coward op Vrijdag 21 Augustus 2009 19:32

Ik moet zeggen dat ik deze vorm van pesten nog wel mee vind vallen. het alternatief is dat hij op de laatste dag er gewoon mee ophousdt. Dat zou reeel zijn, want de testperiode is voorbij. Je staat dan alleen wel te kijken als je per ongeluk vergeten bent te registreren.
Om dan regelmatig herinnert te worden lijkt mij een correcte methode.

Ik was anderhalf jaar behoorlijk pissig toen vista er ineens me ophield omdat ik na een herinstallatie vergeten was te heractiveren. Hij heeft geloof is 1 keer gewaarschuwd, maar dat heb ik over het hoofd gezien.

Een aantal waarschuiwingen extra zouden mij welkom zijn geweest, zelf als het middentijdens het werk gebeurd was.

3 / 3

kriDje op Donderdag 20 Augustus 2009 14:53

Is er een keer iets voor een bepaalde tijd gratis... het is voor sommige mensen ook nooit goed.

6 / 12

Num1 op Donderdag 20 Augustus 2009 15:21

Dat er veel meelopers zijn die graag aan MS bashing doen was me wel bekend, maar dat nu ook WW zich daartoe verlaagt in een nieuwsartikel valt me toch wel zwaar tegen.

Schrijf je nieuwsartikelen svp gewoon objectief en laat het bashen over aan de mensen die daar plezier aan beleven, of schrijf een column zodat we weten dat het om een opinie gaat en niet om een nieuwsfeit.

3 / 13

globetrotter op Donderdag 20 Augustus 2009 15:32

Ach, dat bashen is normaal.
Dat doen we allemaal wel.

En als je je graag uit wilt leven over Linux, dan kun je dat doen in het artikel over de Linux kernel programmeurs.
Ik heb er persoonlijk nu even geen behoefte aan.

3 / 11

redecal op Donderdag 20 Augustus 2009 15:43

is gewoon slim van MS, is om mensen zelf te laten proberen ipv het Vista gedoe dat mensen zo gebrainwashed werden alsof het leek dat niks werkte onder Vista (wat dus echt niet waar is, gebruik het van dag 1 op meerdere pc's zonder problemen)

Zolang Linux geen Adobe CS of Audio apps zoals Cubase, Ableton etc kan draaien blijf je aangewezen op Win of OS-X.

OS is voor de eindgebruiker niet belangrijk, apps wel... maar ja... dat gaat er bij *nix taliban (echt een goeie trouwens ;) niet in... Desktop onder Linux blijft OF voor de uber-nerd OF voor de Low-end gebruiker die alleen hoeft te internetten en te mailen.

Ik denk dat *nix alleen maar terrein kan winnen als alle installers universeel op alle distri's gaan werken, maar ja, dan moeten al die eigenwijzen ineens gaan samenwerken en dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Liever je eigen over-night build versie 10.4.1.2.3.4.444444 ipv met een heel team een complete app goed bouwen, testen en dan pas releasen ;)

-4 / 12

Jozik op Donderdag 20 Augustus 2009 16:57

Zolang Linux geen Adobe CS of Audio apps zoals Cubase, Ableton etc kan draaien blijf je aangewezen op Win of OS-X.
Ik denk dat je bedoelt: "....blijf ik aangewezen op...."
Spreek aub voor jezelf, ik gebruik Linux vrijwel uitsluitend en met veel plezier.

-6 / 12

redecal op Donderdag 20 Augustus 2009 19:04

...geheel in webwereld style generaliseer ik inderdaad vanuit mijn persoonlijke ervaringen en eigen visie ;)

3 / 5

globetrotter op Vrijdag 21 Augustus 2009 13:34

Zolang Linux geen Adobe CS of Audio apps zoals Cubase, Ableton etc kan draaien blijf je aangewezen op Win of OS-X.

Geen Adobe op Linux? Het is voor mij bijna een reden om over te stappen op Linux...

-1 / 3

Anonymous Coward op Donderdag 20 Augustus 2009 21:45

Linux kent Gimp.
Ubuntu kent een multimedia versie waarbij al redelijk ver gevorderde muziek editors en video editors bij zitten.

Linux is niet Off .... er is veel meer dan Cubase en Adobe.

-1 / 3

redecal op Donderdag 20 Augustus 2009 22:29

noem mij een vergelijkbaar audio pakket op linux wat kwa audio kan wat bv Ableton Live of Sony Acid kan? hoeveel VST plugins of AU plugins zijn er die je simpelweg niet op een linux systeem kan draaien?

Er is gewoon zoveel meer keus op Windows en daarna OSX. GIMP is idd een alternatief voor Photoshop, maar eigenlijk wil je Photoshop incl Plug-ins kunnen draaien. En dan heb ik niet eens over In-Design en Flash waar volgens mij nog steeds geen echte serieuze alternatieven voor zijn.

2 / 4

Kickass op Vrijdag 21 Augustus 2009 16:00

Tis maar wat je wenst.
Neem bv Dyne:Bolic.
Een multimedia gerelateerde distributie die live vanaf CD draaien kan. Barst van multimedia apps, en als extra cluster optie.(bv 6 computers in netwerk met dynebolic cd voegen rekenkracht samen en dan heb je 1 computer voor bediening.

Of wat dacht je van UbuntuStudio , of Studio64 of Blag.(ik noem maar wat, je kan beter zelf zoeken want dan bepaal je je eigen voorkeuren).
Leuke is dat je elke Linuxdistro zo kan maken zoals jij dat wilt(bv betreft multimedia applicaties), in principe hoef je niet echt een studio gerelateerde distro te nemen.

-3 / 3

Anonymous Coward op Vrijdag 21 Augustus 2009 19:24

Ik denk dat er meer voor OSX is dan voor Windows.
Abelton Live vind ik persoonlijk niks ondanks anderen erbij zweren.

Het enige acceptabele muziek editor onder windows vind ik hooguit Fruityloops en Pro Tools.

Ik hou het mooi bij Logic Studio.

Ik denk dat je zelf eens een kijkje onder Linux moet gaan nemen.
En vergelijkbaar heb ik nog niet gezegd maar wel dat het goed op gang is en dat voor gratis. Hoe kan je daar nog iets op tegen hebben? en de echte ruimdenkende zorgen wel voor ze meerdere tools hebben en vergelijkbare dingen aankunnen.

Wat photoshop betreft ... ik ga er geen tig euro's aan het CS pakket uitgeven.
Ik gebruik ook geen gimp. www.pixelmator.com dat vind ik een betaalbaar en professioneel programma. Adobe vraagt naar mijn mening teveel geld voor hun pakket wat voor de thuis gebruiker al helemaal niet toegankelijk is.

-2 / 2

johanmulder op Vrijdag 21 Augustus 2009 11:41

Pfaahaa, Gimp? Dat pakket kan je toch niet serieus vergelijken met Adobe Photoshop? De meeste professionele audio- en videobewerkingssoftware is beschikbaar op Windows en de Mac omdat er markt voor is. Photoshop zal nooit op een *nix systeem worden uitgebracht omdat de gemiddelde *nix gebruiker niet eens geld over heeft om een licentie voor een OS pakket te kopen. Laat staan voor 'mindere' software!

1 / 3

Kickass op Vrijdag 21 Augustus 2009 16:06

Photoshop op wine?
Het resultaat is uiteindelijk bij The Gimp/Pixel hetzelfde als bij photoshop. verder is er niet alleen TheGimp, bv ook Pixel image editor.

-4 / 4

HtHoope op Donderdag 20 Augustus 2009 17:08

Volgens mij klopt de tijd niet helemaal.

Ik heb net geprobeerd om de 32 bits versie te downloaden, nadat ik de 64 bits versie had gedownload.

Om 17:03 kreeg ik de foutmelding: We're sorry, but downloads are no longer available.

- Edit -

Het is nog wel mogelijk, nadat ik Firefox had afgesloten en opnieuw had opgestart kon ik alsnog Windows 7, 32 bits downloaden.

1 / 5

lars66 op Donderdag 20 Augustus 2009 21:52

Joh, al kreeg ik dat speelgoed OSje onbeperkt gratis (wat kan, heb ook nooit betaald voor Vista Ultimate) dan zou ik het nog niet hoeven. Windows 7 was het laatste zetje dat ik nog nodig had om op Ubuntu over te stappen. Eerst NT backup eruit met de komst van Vista en een bittenbak ervoor in de plaats, In Windows 7 het klassieke startmenu eruit en een onhandig star gedrocht ervoor in de plaats. Dat startmenu was voor mij het startsein om definitief te stoppen ermee. Daar waar het nodig toch nodig is (belasting aangifte programma ?) nog dit: Microsoft Windows draait sneller in een SUN virtualbox dat onder LINUX draait dan op echte hardware !!! Dwz: als ik de computer koud start met Ubuntu en Windows daarna in een virtualbox heb ik eerder een Windows bureublad voor me dan als ik koud start met Windows zelf. Wat een giller !!

-7 / 9

Kickass op Vrijdag 21 Augustus 2009 16:09

Belastingdienst gaat met de tijd mee, die bied bv aangifteprogramma voor: OS-X/Linux/Windows.

0 / 6

globetrotter op Vrijdag 21 Augustus 2009 09:55

Dwz: als ik de computer koud start met Ubuntu en Windows daarna in een virtualbox heb ik eerder een Windows bureublad voor me dan als ik koud start met Windows zelf. Wat een giller !!

Ik denk niet dat je Windows koud opstart, maar "safe state" doet en dat is wat anders.
Ik kan Windows ook wel afsluiten met hibernate of sleep mode.
Dan start het ook sneller op.

0 / 2

batlequeen op Vrijdag 21 Augustus 2009 13:01

Nee in een VM start windows tich keer sneller
waarom dat gebeurd weet ik niet. Wellicht geen hardware-checks?

1 / 1

redecal op Vrijdag 21 Augustus 2009 13:24

waarschijnlijk generic drivers ipv zware ati/geforce etc drivers met control panel :)

2 / 4

Debbie26 op Zaterdag 22 Augustus 2009 12:03

Het wordt voor mij steeds meer de vraag of ik op kantoor nog Windows moet installeren. Daar draaien alle pc's nog met XP. Een upgrade naar 7 is niet mogelijk.
Het zou een kleine organisatie heel veel tijd kosten om alle pc's van Windows 7 te voorzien. Je bent per pc waarschijnlijk 3-4 uur bezig met de installatie van het OS en de programma's die je opnieuw moet installeren.

Maar het kost je ook deze 3-4 uur per pc als je overstapt naar Linux. Dat kan veel sneller als je alleen Office/Mail/Internet nodig hebt en geen Access gebruikt. Zodra je een paar belangrijke Windows-programma's hebt die met frisse tegenzin soms wel en soms niet werken, dan wordt het sowieso spannend.
Ook een Linux-OS en de installatie in een virtualbox voor de Windows-only-applicaties is niet zomaar klaar.

Als iemand een perfect + snel werkend alternatief kan bieden, hoor ik dat graag.

Voorlopig stel ik deze circus nog even uit en hoop dat de huidige pc's nog heel lang meegaan.

2 / 2

Anonymous Coward op Zondag 23 Augustus 2009 11:23

Apple met OSX + Microsoft office for OSX 2008.
Dan hoef je alleen MS Office te installeren aangezien een Mac out of the Box werkt.
Eventueel boot camp.

Maar goed dan moet je wel de pc's vervangen voor een Mac. En dat kost ook weer geld dus wikken en wegen of het rendabel is.

Voor VM Ware installaties kost het altijd tijd en het werkt gewoon simpel weg niet even snel.
Ben ik in feite ook nooit een voorstander mits je even snel wat erin moet doen maar zeker niet om langdurig te werken.

1 / 1

Debbie26 op Maandag 24 Augustus 2009 00:06

Endure, bedankt voor de tip. Maar dat is geen optie.
Ik heb 1 keer een conversie van een (belangrijke) Access (MDB) database uitgevoerd (destijds van 1997 naar 2000). In deze versies werden de macro-talen gewijzigd. Bij de overstap naar MS Office 2008 zou dezelfde ellende weer over ons heen komen. MS heeft blijkbaar geen belang bij het eenvoudig updaten van hun eigen dataformaten. Wij moesten destijds alle macro's opnieuw programmeren.

btw: ook Linux en MS Vista werken out of the box als je een vooraf geïnstalleerde computer koopt. Het (breek)punt bij alle OS is dat je eigen kantoor/boekhoudings-software zonder veel gedoe moet werken. En als klein kantoor heb je helaas geen vette afdeling die dat "zomaar" kan regelen. Dat doe ik met een collega naast het gewone werk.
Uitbesteden van installaties/onderhoud vraagt ook veel uitleg en controle. Maar goed - de Debian-server kan via samba ook prima met de Windows-clients overweg.

Het ultieme argument bij een defecte pc (motherboard/cpu/voeding/RAM) voor Linux is:
als je HD nog werkt kan je die overzetten in een lege andere pc, de netwerkcard en de videocard moeten geïnstalleerd worden en dat was het. Thuis heb ik dat reeds 2 keer "mogen" doen (pc's waren 8-9jr oud).
Deze optie "na 30 minuten schroeven weer aan het werk, alle programma's werken, geen conversie, geen dataverlies" heb ik niet bij Windows of OSX.

0 / 0

Samuel Michon op Maandag 24 Augustus 2009 00:20

Ik heb 1 keer een conversie van een (belangrijke) Access (MDB) database uitgevoerd (destijds van 1997 naar 2000). In deze versies werden de macro-talen gewijzigd. Bij de overstap naar MS Office 2008 zou dezelfde ellende weer over ons heen komen. MS heeft blijkbaar geen belang bij het eenvoudig updaten van hun eigen dataformaten.
Als ik mij in jouw situatie zou bevinden zou ik mij serieus afvragen of ik bij een leverancier wil blijven die mij het werk zo moeilijk maakt.

Er zijn gelukkig legio alternatieven voor Access. (link)

-1 / 1

vinylat45 op Maandag 24 Augustus 2009 00:29

Ik heb 1 keer een conversie van een (belangrijke) Access (MDB) database uitgevoerd (destijds van 1997 naar 2000).
Ach dat is niks.

In diezelfde tijd werd ASP redelijk belangrijk voor webpagina's en ik kocht 'the asp bible'. Geen enkel script, dat een database connectie maakte, werkte.

Nadat het aanspreken van .mdb databases was veranderd in ASP, had ik al mijn scripts aangepast, en toen 1 jaar later werkte het weer niet!

Het aanspreken van .mdb database was drie keer veranderd! Uiteindelijk was er een systeem van ODBC dat redelijk stabiel was, maar voor mij te laat.

Voor mij nooit meer data opslaan in MS propriety format.

-1 / 3

redecal op Maandag 24 Augustus 2009 15:09

zo ken ik ook wel een paar voorbeelden van scripts die van php4 naar php5 niet meer werkten. soms moet je backward-compatibility laten gaan ten gunste van de vooruitgang.

mooiste voorbeeld is dan van apple: os-9 naar os-x ;)

0 / 0