Meer ontwikkelaars voor Linux-kernel

bartek op Donderdag 20 Augustus 2009 13:05

Linux is niet alleen een platform dat tussen de software en de hardware zit, het bevat ook zeer veel drivers. hoe ouder Linux wordt hoe groter Linux zal worden ‘(in Mb gerekend) omdat ze tot nu toe geen stokoude hardwaredrivers verwijderen.

Dat er steeds meer bedrijven zijn die meewerken aan de Linux-kernel is een bewijs van de groeiende populariteit waardoor bedrijven meer dan vroeger geneigd zijn ontwikkelaars aan te stellen om drivers voor Linux te schrijven.

4 jaar geleden kon het bijvoorbeeld zijn dat Linux gewoon niet werkte omdat er geen drivers waren voor je pc, vandaag is er voor bijna elk stukje hardware wel een driver beschikbaar in de Linux-kernel, zelfs voor de nieuwste hardware.

4 / 16

AfroKapsel op Donderdag 20 Augustus 2009 16:32

Linux is niet alleen een platform dat tussen de software en de hardware zit, het bevat ook zeer veel drivers. hoe ouder Linux wordt hoe groter Linux zal worden ‘(in Mb gerekend) omdat ze tot nu toe geen stokoude hardwaredrivers verwijderen.

How about ftape? ;)

3 / 5

bartek op Vrijdag 21 Augustus 2009 08:00

ftape is inderdaad stokoud, en niemand heeft ooit de moeite gedaan om de drivers ervoor in de Linux-kernel te krijgen. Vroeger waren er trouwens veel minder ontwikkelaars voor linux, logisch dus dat je vaak zelf je drivers moest compileren. Als de maker van de driver de moeite nam om de driver erin te krijgen was 't hem misschien gelukt, wie weet? Ik vermoed sterk dat de ftape drivers er ook nooit meer inkomen ;)

0 / 2

AfroKapsel op Vrijdag 21 Augustus 2009 10:16

Vroeger zat ftape in de kernel (vaak genoeg gebouwd in de jaren '90 toen ik een floppy tape drive had), en is er later uitgeknikkerd:

http://lkml.org/lkml/2006/12/3/183

Vandaar mijn reactie, het gebeurt dus wel degelijk ;). (Zo af en toe :))

0 / 2

krak op Donderdag 20 Augustus 2009 13:14

Zucht, weer zo een stagiair die zichzelf als bron vermeld.

-8 / 12

Kickass op Donderdag 20 Augustus 2009 13:31

Toch wel zinvolle postings;
Unix 40jaar
meer Linux, minder Unix door crisis

Is techworld de niet gesponsord door windows variant van webwereld bij IDG?

Verder prima artikel, ik ben benieuwd ofer veel verandering in de pijplijn zit met zoveel meer ontwikkelaars(als ze daadwerkelijk ontwikkelen ipv enkele patches).

Zie dossier Unix.

-1 / 15

bartek op Donderdag 20 Augustus 2009 14:10

Veel veranderingen zal je niet moeten verwachten. Er zijn geen plannen om een Linux 3.0 te ontwikkelen omdat dit enorm veel energie en tijd zal kosten. Linux 2.x zal een continue doorontwikkeling zijn op basis van wat er nu al is.

Al lijkt het me wel eens nuttig dat ze de kernel eens opschonen omdat er in de kernel gescholden wordt op elkaar ;) Doe (in UBUNTU) maar eens:

sudo apt-get install linux-source
cd /usr/src
sudo tar xf linux*
cd linux*
grep -R 'hier je favoriete scheldwoord' .
# opgelet die . is geen typo!

Probeer eens met wat verschillende scheldwoorden

2 / 6

Mokje op Donderdag 20 Augustus 2009 14:20

omdat er in de kernel gescholden wordt op elkaar

Best wel oud nieuws maar vooruit dan maar, het is komkommertijd.

http://www.vidarholen.net/contents/wordcount/
http://durak.org/sean/pubs/kfc/

5 / 5

Anonymous Coward op Donderdag 20 Augustus 2009 15:30

Over Linux gesproken. Ik wil graag even mijn enthousiasme delen ;-)

Ik heb vanochtend Kubuntu Karmic Alpha 4 gedownload en ging er in principe van uit dat het prut zou wezen (het is immers een Alpha).

Ik had de ISO image via Netbootin op een USB stick gezet en heb mijn Acer Aspire 7220 ervan geboot.

Tot mijn grote verrassing werkte de Atheros Wlan adapter meteen. In alle vorige versies van Ubuntu, moest ik hier een nigthly build van Madwifi voor compileren, omdat de Madwifi driver uit backports het vertikte.

Ook had ik direct toegang tot een tekst console [Ctrl]+ [Alt]+ [F1/F6], wat onder Jaunty nog wel eens mis wil gaan (maar dat kan aan Compiz-Fusion of de nVIDIA binary blob liggen).

Compiz-Fusion heb ik onder KDE niet nodig, dus als het probleem zich uiteindelijk onder Kubuntu ook voort doet, dan ligt het aan de nVIDIA binary blob.

Hmmm, lekker testen en bugreports insturen ;-)

We are Linux :-D

1 / 19

SevenPRX op Donderdag 20 Augustus 2009 16:45

Dus je bent onder de indruk van een (alpha) versie omdat je wifi & console's het doen? Tsja, als je zo snel tevreden bent, dan begrijp ik i.d.d. dat Linux veel tevereden gebruikers heeft...

-13 / 23

Anonymous Coward op Donderdag 20 Augustus 2009 18:52

Ik kan het me wel voorstellen, want bij MS werkt er bijna niks in een Alpha. Bij MS is alpha=papier | lucht

3 / 17

Anonymous Coward op Donderdag 20 Augustus 2009 19:37

Bij de RC1 versie van Windows 7 werkte vrijwel niet. Ik heb de Vista drivers van de Acer website (via een andere computer) moeten downloaden. De drivers op een USB moeten zetten, om deze vervolgens onder Windows 7 te installeren, waarna het nog steeds niet fatsoenlijk werkte.

Het is toch eigenlijk te gek voor woorden, dat een Alpha versie van Kubuntu beter werkt dan een Releace Candidate van Windows 7?

0 / 12

linus4ever op Donderdag 20 Augustus 2009 21:36

En de productie versie van Viesta nog steeds niet........

-1 / 13

Nickname op Donderdag 20 Augustus 2009 23:16

Tja een gebruiker die enthousiast roept: alles doet het! En dat als bij de alpha. Wat wil je nou eigenlijk nog meer?

-1 / 7

Kickass op Vrijdag 21 Augustus 2009 16:19

Nuttige inbreng:
Het betreft nieuwere reeks van WiFi chipsets. De oudere waren natuurlijk wel gesupport. Hedendaagse drivers (Madwifi-NG)bieden dus ondersteuning voor nieuwere 802.11 chipsets. vandaar NG in de naam: New Generation.

1 / 1

Shirahama Kenichi op Donderdag 20 Augustus 2009 17:10

http://kerkraadse-kde-user.blogspot.com/2009/08/kubuntu-910-unstable.html

Lees deze blog maar eens, ik heb er over geschreven over die Karmic, en ben er inderdaad zelf ook zeer tevreden mee, Linux is weer het verbeteren, en dat is een goed teken.

4 / 10

Kaiser Söze op Donderdag 20 Augustus 2009 18:27

Tot mijn grote verrassing werkte de Atheros Wlan adapter meteen.

Is dat een grote verrassing? Zegt voldoende over de kwaliteit.

In alle vorige versies van Ubuntu, moest ik hier een nigthly build van Madwifi voor compileren

En dit is een OS dat je aanbeveelt voor de consument?

-15 / 21

Anonymous Coward op Donderdag 20 Augustus 2009 19:45

Is dat een grote verrassing? Zegt voldoende over de kwaliteit.
Dat zegt inderdaad voldoende over te kwaliteit, want onder Windows 7 heb ik het helemaal niet aan de praat gekregen!
En dit is een OS dat je aanbeveelt voor de consument?
Ja, want het heeft nog steeds betere hardware herkenning en is veel eenvoudiger in gebruik dan Microsoft Windows en het is nog gratis en virusvrij ook.

Als je er eenmaal aan gewend bent, is het een snoepje van een systeem!

2 / 12

Remark01 op Donderdag 20 Augustus 2009 21:58

Linux werkt vaak ook niet met de huidige of oudere hardware, elke keer als ik de nieuwste versie installeer werkt mijn hardware maar half of helemaal niet. Er zit nogal een verschil tussen volledige hardware ondersteuning en/of het werkt, maar verwacht verder niet te veel. Tegenwoordig is de hardware ondersteuning in Windows meer dan prima. Eenmaal een internet verbinding kan je voor bijna alle hardware via Windows updates de officiële goed gekeurde drivers downloaden. Is nog eens wat anders dan met NDISWrapper liggen klooien.

Je klaagt nogal eens over stemming makerij en doet voor alsof je heel veel kennis van Windows systemen hebt, maar volgens mij ben je gewoon een linux gebruiker die zelf een berg FUD verspreid aan je reacties te merken. Gebruik lekker linux, is een goed product en laat windows gebruikers toch eens met rust.
Mensen zoals jij zullen er voor zorgen dat Linux nooit een succes word, je pesten namelijk iedereen weg.

-1 / 15

thieu op Donderdag 20 Augustus 2009 22:25

...een berg FUD verspreid elke keer als ik de nieuwste versie installeer werkt mijn hardware maar half of helemaal nietMja...

4 / 6

Anonymous Coward op Zaterdag 22 Augustus 2009 04:51

Theu schreef:
Mja...
Dat was ook mijn eerste reactie op de bijdrage van Remark01.

Lekkere vent, jammer dat hij zo zwetst :`(

Sorry Remakr01, maar je draait de feiten gewoon om. Ik heb duidelijk aangegeven dat mijn Atheros Wifi adapter het prima doet onder de Alpha 4 versie van Kubuntu Karmic, maar dat hij het onder de Release Candidate van Windows 7 vertikt.

Dit heeft niks met FUD te maken, maar zijn gewoon keiharde feiten.

0 / 2

vinylat45 op Donderdag 20 Augustus 2009 22:28

Linux werkt vaak ook niet met de huidige of oudere hardware, elke keer als ik de nieuwste versie installeer werkt mijn hardware maar half of helemaal niet.
Oude hardware wordt *zeker* ondersteunt in GNU/Linux. Zelfs mijn Creative Video Blaster Webcam II uit rond 1996 werkt, met Skype!

Dit in tegenstelling tot Windows! Het nieuwste systeem van MS (het fantastische Vista) ondersteunt (weinig tot) geen oude hardware.

Bij MS software moet je opnieuw je webcam/printer/tablet kopen.

Of ga je prediken dat in de toekomst, wanneer Windows 7 uit is met SP3, dit wel opgelost is?

Fool me once, shame on you.
Fool me twice, shame on me !

1 / 15

ArjenB op Vrijdag 21 Augustus 2009 10:33

Linux werkt vaak ook niet met de huidige of oudere hardwareHeb je daar cijfers van? Mijn ervaring is dat hardware die al wat ouder is makkelijker herkend wordt door Ubuntu - de enige distro waar ik serieuze ervaring mee heb - dan door XP of Vista. Een collega hier zweert bij Mandriva, omdat die nog meer hardware herkent.

Gloednieuw spul wordt niet altijd meteen herkend, en soms helemaal niet. Dat betekent dat ik voordat ik hardware koop, ik eerst controleer of het met Ubuntu werkt - wat meestal het geval is.

Ik heb thuis een dual-boot installatie omdat mijn oude Canon-scanner alleen onder Windows werkt. Mijn volgende scanner wordt geen Canon, en dan gaat Windows er thuis uit.

Op mijn werk gebruik ik XP, er is prima mee te werken, net als met Vista thuis. Maar ik merk elke keer dat ik Ubuntu prettiger vind, in beheer en in gebruik.

1 / 7

Beast op Zaterdag 22 Augustus 2009 03:55

lol gloednieuw spul word niet herkend door jouw besturingssysteem en daarom kies je liever iets anders dan wat je eigenlijk wil hebben?

Ik kies toch liever voor iets wat ik echt wil hebben en waarvan ik 99% zeker van weet dat het gewoon goed werkt inplaats van dat ik voor een minder product kies omdat het anders niet werkt met mijn besturingssysteem.

Ik snap zoiets gewoon niet.. je wil het liefst het beste van het beste qua hardware.. maar je kiest voor iets minders omdat het dan wel gaat werken met het besturingssysteem..

Het lijkt me dus vrij duidelijk dat als je voor de nieuwere hardware kiest dat je windows moet gebruiken.. Aangezien die het wel ondersteund. Mocht een ander besturingssysteem beter zijn dan zou die de nieuwe hardware toch ook gewoon gelijk ondersteunen?
Natuurlijk gaan mensen nu weer roepen van ja maar windows heeft een veel groter marktaandeel dan de andere en dat is dan ook terecht, maar mochten de makers van de hardware denken dat een ander besturingssysteem net zoveel potentie heeft dan zouden ze daarvoor ook wel gelijk goed werkende drivers voor uitbrengen.

1 / 1

ArjenB op Zaterdag 22 Augustus 2009 14:58

Gloednieuw spul wordt niet altijd meteen herkendHet betekent dat ik eerst nadenk voordat mijn hardware me dwingt tot gebruik van een OS waar ik niet zo tevreden over ben. Waarna ik nog steeds met gloednieuw spul verder kan.

De 'beste' hardware is morgen ingehaald door iets anders - dat wel praat met linux.

Het leven is vol keuzes.

-2 / 2

Anonymous Coward op Zaterdag 22 Augustus 2009 05:07

OK Remark01,

Ik weet het goed gemaakt. Ik nodig je uit om samen met mij Microsoft Windows 7 RC1 op mijn Acer Aspire 7220 laptop te installeren. Daarna zal ik de Kubuntu Karmic Alpha 4, vanaf een USB stick draaien.

Kan je zelf zien, wat al dan niet werkt onder welk besturingssysteem.

Indien je niet naar mijn appartement durft te komen, kunnen we afspreken op een openbare plek. Ik wil dan wel de mogelijkheid hebben, om mijn eigen wireless accesspoint aan te kunnen sluiten.

Dan kunnen we het onweerlegbare bewijs leveren, wie hier nu zit te bluffen en te FUDden :-p

-1 / 3

leendertv op Vrijdag 21 Augustus 2009 09:58

Ik vind het bijzonder hoeveel hardware het standaard in Ubuntu doet.
(Op Windows moet je eerst veel meer drivers installeren)

2 / 4

Kaiser Söze op Donderdag 20 Augustus 2009 18:28

Ook had ik direct toegang tot een tekst console [Ctrl]+ [Alt]+ [F1/F6], wat onder Jaunty nog wel eens mis wil gaan (maar dat kan aan Compiz-Fusion of de nVIDIA binary blob liggen

Voor wie nog niet 100% overtuigd is dat Linux voor de nerds is ;-)

-12 / 20

Anonymous Coward op Donderdag 20 Augustus 2009 18:39

Ja tuurlijk stelletje trolls (jij en SevenPRX). Dit is een alphaversie, die krijg je bij MS niet eens te zien. Installeer gewoon stabiele releases, en klaar ben je. Dat zo'n wifi-chipset niet werkt, ligt niet aan Linux maar aan de hardwarebouwers die allerhande juridische barrieres opwerpen en het vertikken hun apparatuur met iets anders dan Windows te laten werken. Als ze specs zouden publiceren, maken we zelf die drivers wel. Hebben ze geen centje pijn aan.

Linux is een topkwaliteit OS, maar door de arrogante houding van hardwarebouwers moet je als eindgebruiker even opletten welke hardware er in een systeem zit. Dat ligt niet aan het OS, maar aan de hardwareboeren en de houding van winkels die je met een lege blik aankijken na de opmerking "is er iets anders dan Windows dan?".. en dat durft zich computerspeciaalzaak te noemen.

Heb je die hardware wel netjes voor elkaar, dan draait zo'n PC als een zonnetje onder Linux. De Dell Optiplex op mijn bureau bijvoorbeeld, doet het meteen helemaal zonder ooit een terminal aan te hoeven raken. Dus ga ergens anders trollen alsjeblieft!

4 / 18

Anonymous Coward op Donderdag 20 Augustus 2009 20:07

Kaiser Söze weet volgens mij helemaal niet wat een Binary Blob is. Kan je hem niet kwalijk nemen, hij weet niks van Unix slang ;-)

0 / 14

Kaiser Söze op Vrijdag 21 Augustus 2009 00:15

Dus ga ergens anders trollen alsjeblieft!

Tja, jij zou graag alle gebruikers met een afwijkende mening van de jouwe verbannen van dit forum, maar als je het niet erg vind maak ik graag gebruik van de mogelijkheid om hier de eigen mening naar voren te brengen. Als dat jou stoort kun je er ook voor kiezen om er niet op te reageren, want over sommige zaken zullen wij het fundamenteel oneens zijn en blijven.

-6 / 12

Anonymous Coward op Vrijdag 21 Augustus 2009 12:09

Oneens zijn is prima, ik stoor me er mateloos aan dat je aperte onzin verspreidt alsof het waar is.

0 / 6

Kaiser Söze op Zaterdag 22 Augustus 2009 01:07

Oneens zijn is prima, ik stoor me er mateloos aan dat je aperte onzin verspreidt alsof het waar is.

Ik leg de vinger vaak op de zere plek, en dat vindt de OSS-gemeenschap helemaal niet leuk. Vliegen in de lekkere *nix soep dienen zo snel mogelijk weggemodereerd te worden. Linux ophemelen en Microsoft bashen is goed, kritisch zijn over open source is not done. In een ander draadje zeg je nog zelf dat mensen die het voor Microsoft opnemen per definitie al ongeloofwaardig zijn omdat (ja, nu wordt het mooi) Microsoft *bijkans* een crimineel bedrijf is.
Het moge duidelijk zijn dat ik jou tot de harde kern van de *nix taliban reken, die voor mij willen bepalen wat voor software ik wel en niet in de winkel mag kopen.
Serieus nemen doe ik je niet, en naar jou pijpen dansen al helemaal niet. Ga maar tegen een andere boom blaffen...

-2 / 4

anonymous_118315 op Zaterdag 22 Augustus 2009 22:15

Ik leg de vinger vaak op de zere plekIk stoor me er mateloos aan dat je aperte onzin verspreidt alsof het waar is.Niets aan toe te voegen.

-1 / 5

SevenPRX op Vrijdag 21 Augustus 2009 10:58

Dat is enkel alleen omdat ik ziek wordt van 1st posts zoals dit bij MS onderwerpen:

"Welcome to Windows-wereld.
4 maanden gratis, lees: niet gratis dus, want na 4 maanden ben je de klos."

etc. Altijd maar dat gezeik over Windows/MS/closed-source - het blijven oprakelen van alternatieve producten die beter zijn/zouden zijn omdat ze open-source zijn, etc etc.

Wanneer dat kinderachtige gedoe stopt, stop ik ook met mijn opmerkingen. Al vind ik die van mij nog braaf vergeleken met hetgene dat 'vanaf de andere kant' komt...

0 / 6

anonymous_118315 op Vrijdag 21 Augustus 2009 11:37

Dat is enkel alleen omdat ik ziek wordt van 1st posts zoals dit bij MS onderwerpenIk kan me herinneren dat nog niet zolang geleden 'iemand' hetzelfde deed in een andere topic. Misschien toch eens laten kijken naar die balk in je oog? :)

3 / 7

SevenPRX op Vrijdag 21 Augustus 2009 14:31

Klopt, ik weet alleen dat ik niet begonnen ben met dit kinderachtige gedoe. Het is een reactie op.

En mijn post daar was niet in de trant van 'open source is slecht'; of 'kijk eens naar product xxx van MS'; etc.

1 / 7

Anonymous Coward op Zaterdag 22 Augustus 2009 05:32

Het is ook een reactie op... wat betreft de Vrije Software, Open Source en GNU/Linux, BSD en andere Unices (inclusief MacOS X) "aanhangers".

Albert (hAl en zijn 2000 overige "handles") is ooit begonnen met iedereen, die op Webwereld een andere mening dan hem had, af te blaffen.

Deze oorlog is door niemand minder dan Microsoft zelf in het leven geroepen "Evangelism is War".

Dit alles is zorgvuldig gedocumenteerd en links naar die documentatie zijn door reageerders tientallen keren gegeven.

0 / 4

anonymous_118315 op Zaterdag 22 Augustus 2009 14:40

ik weet alleen dat ik niet begonnen benInderdaad, zunnie en hullie zijn begonnen... Hoor je jezelf eigenlijk wel praten? Het klinkt mij wat triest in de oren.

Eigenlijk ben je dus alleen aan het trollen omdat hullie het ook doen. Maar als hullie het doen moet je er wel over klagen dat hullie zo kinderachtig doen. =P

Maar als je het zo wil brengen, dan ben ik initieel een keer door SED op de korrel genomen. Dus als ik een keer uit mijn slof schiet dan mag ik dat de schuld geven?

-1 / 3

Beast op Zaterdag 22 Augustus 2009 03:59

lol beetje kortzichtig die reactie van jouw... Als de hardware boeren echt toekomst in andere besturingssystemen zouden zien dan waren er daarvoor ook wel gelijk goede drivers voor beschikbaar.

Ik zeg niet dat windows super is.. integendeel, maar wil je de betere nieuwere hardware kunnen gebruiken dan is dat je enige keuze.

0 / 0

Anonymous Coward op Donderdag 20 Augustus 2009 19:55

Voor wie nog niet 100% overtuigd is dat Linux voor de nerds is ;-)
Dit is nu weer stemmingmakerij in optima forma!

OK, ik ben een "NERD" ik werk al met de meest uiteenlopende architecturen en besturingssystemen sinds 1986 en ik voel mij als een vis in het water op een tekst gebaseerde console, want dat was vroeger niet anders.

Ik prefereer een tekst console in veel gevallen, omdat dit na mijn mening vaak sneller en efficiënter is.

Dit is echter niet noodzakelijk. Nieuwe GNU/Linux gebruiker kunnen prime in hun "klik maar raak en sleur en pleur" grafische omgeving werken.

Ik kan er ook niks aan doen, dat ik al bijna 50 ben :-p

2 / 14

Anonymous Coward op Donderdag 20 Augustus 2009 20:02

Vijftig duurt bij mij nog wel even, maar ik ben het 100% met je eens.

0 / 12

leendertv op Vrijdag 21 Augustus 2009 10:14

Ik had pas een HP laptop gekocht met Vista erop.
Ik wilde hier graag XP opzetten....maar HP bood hier geen drivers voor. Wat een drama voor dat ik wifi (uiteindelijk gelukt met een één of andere gehackte driver), geluid, videokaart en dergelijke goed werkend had.
En wat denk je: Op Ubuntu 8.10 en 9.04 werkte dat alles in één keer helemaal goed.
Hoezo Linux minder out of the box dan Windows????

(Ik heb verder niets tegen Windows hoor, XP is een prima besturingssysteem, op beveiligingsproblemen na, en Windows 7 schijnt ook weer goed te worden)

2 / 4

SevenPRX op Vrijdag 21 Augustus 2009 11:02

Ok, je vergelijkt dus een OS uit 2001 met een OS uit 2008 (8.10). Je bent verbaasd dat het OS uit 2001 niet standaard de drivers heeft voor hardware uit 2009. Ik hoop dat je inziet dat dit een beetje maffe redenatie is. Denk je dat een Linux distro uit 2001 standaard je drivers heeft?

En als het een Intel wifi nic is, kan je gewoon de intel nic drivers downloaden, ook voor OEM bruikbaar.

-1 / 7

leendertv op Vrijdag 21 Augustus 2009 11:15

Vista ondersteunt net zo goed ook niets van die hardware zonder drivers.....

2 / 2

SevenPRX op Vrijdag 21 Augustus 2009 15:16

Geen enkel OS ondersteund hardware zonder een driver... Zijn er drivers voor Vista? Neem aan van wel aangezien je schrijft dat dat meegeleverd werd met de laptop. Wees trouwens blij dat MS niet zo gek is om allerhande exotische drivers in de kernel te proppen. Vista is trouwens ook al 3 jaar oud, dus ik vind het wederom niet vreemd dat daar geen drivers inzitten van hardware uit 2008/2009.

-1 / 5

anonymous_118315 op Zaterdag 22 Augustus 2009 14:47

Geen enkel OS ondersteund hardware zonder een driver...Woordspelletjes... Je weet heel goed dat Leendertv bedoelt: Los meegeleverde drivers op cd of via een website.

-2 / 2

Shirahama Kenichi op Donderdag 20 Augustus 2009 19:37

typogeek, het is ook wel eens anders geweest, kubuntu 9.04, ik had allemaal intel hardware, en toen had ik echt geen stabiel systeem, nu gelukkig wel in 9.10, maar heb me daar toch potje voor gebugt, samen met vele andere die problemen met xorg/intel gma's.

3 / 7

Anonymous Coward op Donderdag 20 Augustus 2009 19:46

Intel-hardware wil nog niet zeggen dat die Linux-compatible is. Met name de nieuwere grafische chipsets zijn problematisch. Waarom? Omdat Intel wel redelijk tolerant is richting alternatieve OS'en, maar niet zelf alle drivers voorkauwt. Die moeten dus nog uit de community komen en dat duurt net wat langer. Zoals je ziet, is dat in 9.10 dus nu al opgelost. Ben je in staat zelf een kernel te compileren, dan kun je die kernel nu ook al op 9.04 gebruiken. De rest van je systeem zal dan stabiel draaien omdat je alleen de kernel vervangen hebt.

1 / 7

Shirahama Kenichi op Donderdag 20 Augustus 2009 20:43

Dat was geval niet hier, de intel gma 950 was al heel lang op de markt, wel heb ik een Atom330 processor.

1 / 1

bartek op Vrijdag 21 Augustus 2009 08:12

De nieuwe intel grafische drivers hebben bij heel wat mensen voor ongenoegen gezorgd, die problemen zijn nu (dacht ik) helemaal van de baan. Intel had nooit zo snel de driver mogen loslaten op 't publiek.

1 / 1

Cycloopje op Donderdag 20 Augustus 2009 20:28

Ik hoop voor de eenvoudige consument vooral dat deze ontwikkeling ervoor gaat zorgen dat met name webcams en andere aan video chat gerelateerde zaken wat makkelijker herkend worden door een GNU/Linux distributie.

Ik heb aardig wat zoekwerk verricht naar de compatibiliteit van webcams en Linux en ik vond vooral veel aanwijzingen dat het voor Plug and Play enorm helpt als de drivers al in de kernel zitten. Dus wat mij betreft kunnen er met die kernel niet genoeg mensen bezig zijn.

Wat overige hardware herkenning betreft heb ik niet zoveel te klagen.
Alleen de installatie van mijn Canon Pixma IP2600 printer levert aanvankelijk problemen op, maar na een enkele herstart van cupsys was dat probleem de laatste keer voorgoed opgelost.

Onder Ubuntu 8.10 verliep de installatie van die printer ook al niet vlekkeloos en was de oplossing ook nog anders. Voor beide gevallen heb ik nu een soort standaard handleiding voor mezelf geschreven, zodat ik na een upgrade van Ubuntu iets heb om op terug te vallen.

Gewone consumenten zijn echter niet bereid om vanalles uit te zoeken, die willen echt een computer "die het meteen gewoon doet", dus voor het belang van die mensen zijn meer kernel ontwikkelaars hoe dan ook een must.

2 / 2

Mokje op Donderdag 20 Augustus 2009 20:51

De nieuwe kernel (in Karmic) gaat heel goed om met webcams. Natuurlijk
niet alle maar een hoop doen het nu out of the box. Onder windows heb ik, nu nog steeds, vaak eerst de netwerkkaart driver moeten installeren waarna ik op zoek kon naar allerlei drivers terwijl het onder de meeste Linux distro's (lees kernel hardware ondersteuning) meteen werkt.

3 / 3

bartek op Vrijdag 21 Augustus 2009 11:52

Dus wat mij betreft kunnen er met die kernel niet genoeg mensen bezig zijn.

Er werken per release meer dan 1.000 ontwikkelaars aan de kernel, daarmee is linux wereldwijd één van de grootste softwareprojecten (zo niet het grootste).

0 / 2

nogffenikplof op Donderdag 20 Augustus 2009 23:29

PcLinuxOS is een aanrader i.c.m. HW compatibiliteit :

PcLinuxOs.nl

Plof...

-4 / 4

bartek op Vrijdag 21 Augustus 2009 08:14

PClinuxOS is de helft van zijn ontwikkelaars kwijt na intern gekibbel, ik weet niet of 't nog een goed idee is dit aan te raden.

2 / 2