Microsoft wint slag tegen softwarepatent i4i

rechtbank

Gepubliceerd: Vrijdag 21 augustus 2009

Tijdens een herkeuring, aangevraagd door Microsoft, heeft het Amerikaanse patentbureau het patent van i4i 'voorwaardelijk afgekeurd'. i4i houdt vol dat het patent solide is.

Toon volledig artikel

Janno op Vrijdag 21 Augustus 2009 07:10

image

Gelukkig maar. Is de "publieke chaos" voorlopig afgewend. Ook weer een duidelijke aanwijzing hoe vaag softwarepatenten eigenlijk zijn.

Andreas Udo de Haes op Vrijdag 21 Augustus 2009 08:53

image

Nog niet. Dit artikel gaat over een lopende herziening van het patent bij de USPTO die parallel loopt aan de rechtszaak. Over het verzoek van Microsoft om het Word-verkoopverbod op te schorten is nog niet beslist.

sjaakc op Vrijdag 21 Augustus 2009 07:18

image

Die vaagheid geldt voor alle Amerikaanse patenten. Er is nauwelijks vooronderzoek.

Hein op Vrijdag 21 Augustus 2009 07:20

image

Het is wel aardig dat Microsoft nu eens zelf in het beklaagdenbankje zit: normaliter is het MS die anderen probeert aan te klagen voor patentbreuk.

Maar of het nu MS is of enig ander bedrijf: het geeft het wel aan hoe slecht softwarepatenten zijn, hoe belemmerend ze werken.

AfroKapsel op Vrijdag 21 Augustus 2009 10:04

image

Dreigen, bij mijn weten heeft Microsoft nog niet veel rechtzaken tegen anderen gevoerd op basis van patenten. Bij sommige concurrenten zou dat ook voor mutually assured destruction zorgen.

steffio op Vrijdag 21 Augustus 2009 16:35

image

TomTom - Fat32, maar dat was inderdaad geen rechtzaak dat is geschikt. Zo ook met Novell meende ik.

Nappy op Vrijdag 21 Augustus 2009 08:18

image

Nee. Ik had zo ingezet op het einde van onze beschaving.
Gelukkig kan Word nog een tijdje het doomsday device bedwingen.

anonymous_119443 op Vrijdag 21 Augustus 2009 08:30

image

2012 gaat het dan toch echt gebeuren volgens de kalender van de Maya's. 'k Ben benieuwd wat dan de oorzaak zal zijn: een patent dat de verkoop van Windows verbiedt? ... O oh, spannende tijden hoor :-P

globetrotter op Vrijdag 21 Augustus 2009 13:12

image

Ja, en volgens Nostradamus was toch 2009 het rampjaar?

CyberData op Vrijdag 21 Augustus 2009 08:42

image

Microsoft gaat in hoger beroep en heeft tevens verzocht tot opschorting van het vonnis, onder meer in het publieke belang.

Welk publiek belang? Microsoft geloofd in haar eigen gedachtenspinsels.

woutert op Vrijdag 21 Augustus 2009 10:10

image

Hoe weet jij nou of Microsoft gelooft in haar eigen gedachtenspinsels?

CyberData op Vrijdag 21 Augustus 2009 13:26

image

Heb jij ooit iemand gekend die niet in zijn eigen onzin geloofd die hij/zij uitkraamt?

Ze moeten wel geloven in hun eigen leugens anders winnen ze de rechtszaak niet.

swhnld op Vrijdag 21 Augustus 2009 14:18

image

Microsoft gelooft niet, maar de advocaten zijn erg overtuigend.

Anonymous Coward op Vrijdag 21 Augustus 2009 10:54

image

Waar ik eigenlijk een beetje mee zit is dat als je ,als bedrijf of onafhankelijke ontwikkelaar, code ontwikkeld en zo door een OS leverancier aangepakt word. Ik zou toch naar alternatieven gaan zoeken maarja wie ben ik.

muppie op Vrijdag 21 Augustus 2009 11:15

image

Begrijp ik het nu goed dat ze bij Microsoft werkelijk denken dat de wereld in chaos zal vervallen als Microsoft niet meer leveren kan/mag?
Klinkt mij een beetje megalomaan in de oren, maar ja, het kan natuurlijk ook zo zijn dat de hele wereld Microsoft junk is geworden zonder het te weten.

globetrotter op Vrijdag 21 Augustus 2009 13:58

image

Nou, er zijn best wel veel mensen die zelf geen (open, etc) Office kunnen installeren.
Als jij die allemaal moet bezoeken en helpen met installeren dan ben je nog wel even bezig.

swhnld op Vrijdag 21 Augustus 2009 14:16

image

Wat is het verschil tussen MS Office kopen in de winkel, CD in het laatje en installeren, en Word Perfect kopen in de winkel, CD in het laatje en installeren?

In mijn beleving is dat hetzelfde.

Dat naar www.openoffice.org gaan en dan klikken op nu downloaden en daarna installeren moeilijker is wordt ook bij het browserkeuzescherm al aangevochten. Daarentegen, voor het geld dat je daarmee bespaard kun je best wat meer moeite doen...

zwart-wit op Zondag 23 Augustus 2009 23:07

image

En bij hoeveel mensen wordt de in de winkel, samen met de nieuwe computer, aangeschafte MS office voor hen geinstalleerd?

Vooral bij Dell en HP een hele normale gang van zaken. Men is nu eenmaal gewend om met MS te werken en zal, bij het aanschaffen van een nieuwe compy, gewoon weer MS laten installeren.

Zelf installeren is er voor hen niet bij, omdat het gross van die personen nog geen kans zien om zelf een spelletje te installeren. Dit is volgens mij ook een van de redenen dat wormen, viri en al die andere enge beestjes zo welig op de MS systemen kunnen tieren.

colani op Vrijdag 21 Augustus 2009 12:38

image

Volgens mij is het allemaal niet zo moeilijk, als je gebruik wil maken van een patent moet je er gewoon voor betalen.

Jozik op Vrijdag 21 Augustus 2009 13:15

image

Daar zit het moeilijke ook niet. Het moeilijke zit in "is iets een (geldig) patent of niet".

CyberData op Vrijdag 21 Augustus 2009 13:30

image

Niet alleen daar.... Ook bij de rechtelijke (on)macht. De ene rechter weet precies waarover hij praat en de ander niet. Hoe kan de ene rechter iets verbieden en de volgende in een andere provincie iets totaal anders beoordelen.

Ook in Nederland is dit zo. In het zuiden van het land werden alle ontslagzaken zoveel mogelijk in Heerlen uitgevochten door de werkgevers. Waarom omdat daar een rechter zat die weinig of geen compassie had met de werknemers. Of hij kennis van zaken had deed er niet toe. Die man had zo zijn eigen ideeën.

Zo gaat dat ook in de VS. En dan kun je wel weer in beroep maar dan komt om de hoek kijken wie de langste adem en dus geld heeft die wint. En dit is dus een krom systeem. Het geld regeert en bepaalt de uitkomst.

colani op Vrijdag 21 Augustus 2009 13:48

image

Daar zit het moeilijke ook niet. Het moeilijke zit in "is iets een (geldig) patent of niet".
Een ongeldig patent is geen patent toch?

manneke10 op Vrijdag 21 Augustus 2009 14:10

image

Nee, maar dat is juist het probleem, dat weet je in veel gevallen niet.
En geldig is toch ook een relatief begrip. i4i heeft een patent toegekend gekregen (= geldig), maar het wordt voorlopig voor Microsoft Word gepasseerd (=ongeldig). Leve de softwarepatentenbende...

CyberData op Vrijdag 21 Augustus 2009 16:24

image

Een ongeldig patent bestaat niet, want dan is het geen patent.

rrhill op Zondag 23 Augustus 2009 14:52

image

Laat het malafide Amerikaanse patentbureau in dit geval dan maar al de door hun uitgegeven patenten voorwaardelijk afkeuren, en opnieuw onderzoeken.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Whitepapers

  • Houdt grip op UC-uitdagingen

    Unified communications biedt vele voordelen, maar heeft ook specifieke uitdagingen en niet ieder project levert het verwachte ROI op.

    Downloaden
  • Overheid bespaart met cloud computingDiscussie over cloud-beleid overheid. Whitepaper over kosten, veiligheid en beschikbaarheid.
  • Kostenbesparing voor long tail appsOplossing voor kostenkwesties in VDI. Technologie geschikt voor long tail apps.
» Meer whitepapers

Peiling

Loading Poll

Video: ZeroTouch toont 55 inch tv multitouch...

ZeroTouch toont 55 inch tv multitouch-tv (video)