Rechtszaak over status OV-ambassadeur

OV Chipkaart

Gepubliceerd: Vrijdag 21 augustus 2009

OV-ambassadeur Jeltje van Nieuwenhoven wil geen documenten openbaren over de privacy van de OV-chipkaart. Het ontaardde in een rechtszaak over haar juridische status.

Toon volledig artikel

Henk de Boer op Vrijdag 21 Augustus 2009 15:41

image

De burger mag het het wel allemaal betalen maar hoeft verder niets te weten. Hoe kunnen we dit anders zien dan als een nieuw staaltje van achterkamertjespolitiek, van gesjoemel en gerommel? Het is dan niet verwonderlijk dat die burger vervolgens 'de overheid' niet meer vertrouwt, met alle negatieve gevolgen voor het democratisch bestel. Natuurlijk vertrouwt de overheid ook al lang haar burgers niet en zo raken we aardig in een betreurenswaardige neerwaardse spiraal...

vinylat45 op Vrijdag 21 Augustus 2009 15:48

image

Brenno de Winter is mijn held!

solohan op Vrijdag 21 Augustus 2009 15:53

image

Het is een heel slim spelletje van de overheid. Mw. van Nieuwenhuizen valt op deze manier niet onder de ministeriële verantwoordelijkheid, dus maakt het niet uit wat ze in allerlei rapportjes en overlegjes zegt, de minister kan er niet aan gehouden worden.

Zoals Henk al aangaf, geen wonder dat de burger de overheid niet meer vertrouwd, dit is niets minder dan het opsteken van een hele dikke middelvinger naar de controlerende functie van de tweede kamer.

Lex op Vrijdag 21 Augustus 2009 15:58

image

Precies.

Maar we wachten gewoon even tot het rapport "per ongeluk" op straat komt te liggen :-) Er zijn vast nog ambtenaren / medewerkers die zich nu het schaamrood op de kaken hebben staan.

ozzybulldog op Vrijdag 21 Augustus 2009 19:53

image

Dat hoop ik dan maar want dit is echt een grof schandaal en een knap staaltje volksverlakkerij. De argumentatie van Jeltje van Nieuwenhoven bevat een ergonomisch onverantwoorde hoeveelheid pleonastische tautologische contradicties....

Oz

Bob op Zaterdag 22 Augustus 2009 16:59

image

het lijkt een slim spel en is is nu aan de rechter om er doorheen te prikken.

Wat ik hier lees aan argumenten lijkt het erop dat die prik van de rechter er zal komen.

Rutje op Vrijdag 21 Augustus 2009 15:54

image

Dit maakt me wel heel nieuwsgierig wat er dan wel in dat rapport staat en waarom dat niet openbaar mag worden...

jwvdhoek op Vrijdag 21 Augustus 2009 21:18

image

Uhm, het rapport is wel openbaar (je kunt het hier downloaden - dat linkje stond in de blog van Benno...), maar er wordt moeilijk gedaan over de onderbouwing - kortom: kennelijk een flut rapport :-)

Demko op Vrijdag 21 Augustus 2009 16:42

image

Als je zoveel moeite doet om de onderbouwing van een rapport verborgen te houden dan zal die wel niet al te best zijn. Dat zou m.i. althans een aannemelijke verklaring kunnen zijn. Treurig, dat dan weer wel.

perry1 op Vrijdag 21 Augustus 2009 17:40

image

Misschien gaat het wel zo ver dat de betreffende onderbouwing niet bestaat, en de OV-ambassadeur maar wat onzin verkoopt om e.e.a. wat krom is, recht probeert te praten.

Ze is namelijk een "ambassadeur" ;->
En wat er niet is, kun je ook niet openbaar maken.

Cesar M op Vrijdag 21 Augustus 2009 23:12

image

Het woord "ambassadeur" dus meer in de betekenis van promoten/ aan de man brengen. Die onderbouwing kan er trouwens ook eigenlijk niet zijn, want wat weet Jeltje nu van de technische achtergrond van deze materie.
Ze is door het ministerie ingezet in de rol van de "moederkloek" die haar kuikentjes gerust moet stellen dat er niets aan de hand is. Als ze erop wordt aangesproken in het openbaar als ze ambassadeur speelt, zou ze zo maar kunnen zeggen: "nou ik heb het de technische mensen echt gevraagd, maar alles is goed. Er is echt niets mis hoor met de privacy, gelooft u mij nou maar!"

Brenno prima actie!!

rrhill op Vrijdag 21 Augustus 2009 18:09

image

Laat Van Nieuwenhoven gewoon die onderbouwing van het rapport geven! Zo kinderachtig om te gaan roepen dat ze niet valt onder de Wet Openbaarheid Bestuur.

BigBuddah op Vrijdag 21 Augustus 2009 19:12

image

Jeltje heeft er een handje van met haar PVDA vriendjes om er nogal veel geld door heen te jagen met haar veel te dure hobby's. Laten ze dat mens eens naar afrika sturen om echt werk te verrichten. In Purmerends ziekenhuis heeft ze ook zo lekker veel geld onnodig over de balk gesmeten. Omdat een aantal ramen niet 45 minuten maar 30 minuten brandwerend waren.... Twee brandweermannen met hun laarzen op een bureau boekjes lezen en in het ziekenhuis op elke afdeling gaan lopen bezuinigen onder het verplegend personeel...

webb op Vrijdag 21 Augustus 2009 19:48

image

Goed werk Brenno!

Freakingme op Vrijdag 21 Augustus 2009 20:36

image

Waarom; doet de lands advocaat dit? Dat is toch het bewijs dat ze onderdeel uitmaakt van de overheid?

Zwooop op Vrijdag 21 Augustus 2009 22:15

image

Dat, of de landsadvocaat gaat z'n boekje te buiten. In beide gevallen klopt het niet. Het stinkt in de doofpot.

swinferno op Zaterdag 22 Augustus 2009 21:42

image

Inderdaad zeer goede actie van Brenno de Winter, petje af!
Dat zo'n uitspraak dan weer 6 weken moet duren...tsja...

Blizzard op Zaterdag 22 Augustus 2009 23:10

image

Lijkt me weer zo'n typische Donner constructie. Die man is goed in het bedenken van allerlei constructies die niet te controleren zijn door het volk.
Denk aan stichtingen als de thuiskopie en dergelijke.
Hopelijk prikt de rechter hier doorheen, eens zien hoe onafhankelijk de rechters in Nederland (nog) zijn. Ik heb ze al heel wat rare acties zien uithalen, die op zijn minst een wenkbrauw doen fronzen.

Brenno de Winter (brenno@dewinter.com) op Zondag 23 Augustus 2009 19:33

image

@Allen: bedankt voor de complimenten. Jammer dat het nodig is, maar als het moet dan schroom ik ook niet dit te doen. Ook in de nabije toekomst zal het nog wel een paar keer nodig zijn de bestuursrechter vragen in te grijpen. Hopelijk is de uitspraak goed en kan ik mij op de VNG concentreren.

Duh op Zondag 23 Augustus 2009 21:35

image

Ik maak me een beetje zorgen over Brenno. Er zijn nog maar weinig journalisten in dit land die het tegen de door en door corrupte overheid durven op te nemen, en daar is een goeie reden voor.

Niemand moet vreemd opkijken als 'ie binnenkort hele vreemde verhalen over Brenno de Winter hoort. Lastige mensen in diskrediet brengen is standard operating procedure voor de mensen die Brenno nu voor de voeten loopt.

Brenno de Winter (brenno@dewinter.com) op Zondag 23 Augustus 2009 21:49

image

Voorlopig heb ik daar geen reden voor om bang voor te zijn. Dat zien we wel als we daar belanden. Voorlopig doe ik niets anders dan wat documenten vragen, lezen en dat verslaan.

zwart-wit op Zondag 23 Augustus 2009 23:24

image

Brenno, komt er een vervolgactie als er geen uitleg wordt gegeven? Jij bent van mening dat de WOB van toepassing is. 'Zij' geven aan dat 'men' buiten de wet vallen.

Op zich natuurlijk een hele rare gang van zaken (toch?)

Uitkomsten dienen toch het landsbelang. Iedere Nederlander kan er baat bij hebben (toch?).

Mocht men wel met de billen bloot gaan, dan ben ik uitermate geinteresseerd in je verslag :-)

Bedankt voor je inzet

Brenno de Winter (brenno@dewinter.com) op Maandag 24 Augustus 2009 21:36

image

Linksom of rechtsom krijg jij je verslag ongeacht de uitspraak.

Kaiser Söze op Maandag 24 Augustus 2009 00:15

image

Welkom in Nederland, één van de meest corrupte landen ter wereld. Maar onze machtshebbers hebben in een paar eeuwen tijd de corruptie op een prachtige manier weten te verstoppen in een nagenoeg ondoorgrondelijk en veelkoppig politiek systeem. Zie hier de OV-Ambassadeur; een functie waar ik voor het lezen van dit artikel zelfs nog nooit van gehoord had! Een functie die blijkbaar veel verantwoordelijkheid draagt, maar weinig verantwoording hoeft af te leggen. Een mooie beloning voor bewezen diensten aan een loyale partij-politica. En als je er met een vinger naar wijst reageert de landsadvocaat als door een angel gestoken! Het verbaast me al lang niet meer en ik maak me er niet meer druk om. Stemmen doe ik niet, want ze zijn allemaal even erg en hebben allemaal het systeem omarmd. Er resteert alleen nog schaamte...

Tampert op Maandag 24 Augustus 2009 09:49

image zomerhack badge 3

De invoering van de OV-chipkaart heeft bewezen dat argumentatie volledig ondergeschikt is voor die mensen. Jeltje is ambassadrice van deze club dus ze dient zich ook als zodanig te gedragen.

Ik moet zeggen dat ze het incompetentieniveau van de kaart zelf haast overstijgt. Best knap...

Dax op Maandag 24 Augustus 2009 18:45

image

goede aktie Brenno!...moet je als verslaggever wel een mooi Kuifje gevoel geven...misstanden aan de kaak stellen enzo :)

maar ik heb een vraag:...

je hebt 2 soorten van ambassadeurs...

-die het "gezicht zijn", de goodwillamabassadeur, hier zal Jeltje vast niet onder vallen ;)
- en die beslissingsbevoegdheid hebben...

naar aanleiding van het laatste: die moeten toch terug-rapporteren naar hun portefeuillehouder ?...valt die rapport niet langs die weg te verkrijgen, bij de opdrachtgever/die haar aangesteld heeft?? via het herleiden van het geld?


ben benieuwd!

Brenno de Winter (brenno@dewinter.com) op Maandag 24 Augustus 2009 21:35

image

Goede vraag. Ze is promotor. Maar ja daar valt zo'n rapport niet onder. Dat maakt ook zo ongrijpbaar. Over een tijdje weten we het :)

Dax op Dinsdag 25 Augustus 2009 16:56

image

promotor? met een beslissingsbevoegdheid

...of advies?bindend advies? dat is dus gebaseeerd op autoriteit die ergens op gebaseerd moet zijn?...vooral in een rechtsstaat...

nu wordt het nog interessanter :D

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws