Gepubliceerd: Maandag 24 augustus 2009
Auteur: Kristian van Tuil
Met een hack valt iedere variant van Windows 7 te installeren, van Starter tot Ultimate. Gebruikers kunnen stiekem proberen voordat ze een Anytime Upgrade uitvoeren.
Toon volledig artikel
“Ik denk dat dit heel interessant is voor systeembeheerders”, zo zegt hij. “Ze kunnen Windows 7 Professional op de ene en Home Premium op de andere computer uitproberen.
Systeembeheerders zullen zeker Ultimate edition draaien!
Niets zo irritant, als een programma dat niet installeert, omdat je een kreupele versie draait.
Niks hack, gewoon reclame voor Microsoft.
Is weer maandag he, meteen ff reclame maken. Die zogenaamde hack slaat nergens op.
^^^precies, helemaal geen hack(echt totaal niks). Gewoon reclame voor Microsoft, bewerkstelligd door grof betaalde marketeers... (windows-wereld)
Stop toch eens met die onzinnge posts dat alles wat over MS geschreven wordt, reclame is voor MS. Je hoort mij toch ook niet bij ieder *nix of open-source topic iets posten als "bla bla reclame voor open-source dan wel bedrijf xxx"???
Dat ga je helaas niet mee maken hier.. het is een nationale sport voor alle nix boys zonder sociaal leven ;)
Het is ook niks nieuws, stelt geen ruk voor. Probeer eens Linux zou ik zeggen, kun je je hele leven gratis gebruiken, dus bijzonder is dit niet.
Er wordt gedaan alsof het bijzonder is, dat komt omdat het moederbedrijf van WebWereld een grote zak met geld van Microsoft krijgt om maar zoveel mogelijk over hun te schrijven. Hansje en Ruudje komen ook vaak controleren of er wel genoeg MS gerelateerd materiaal per week opstaat, anders is de quota niet gehaald en dus geen geld, of minder.
MS heeft gewoon een hele dikke vinger in de reet van WebWereld, anders schrijf je niet 4 berichten in waarvan er drie MS gerelateerd zijn. Dat is geen nieuwssite meer, dat is propaganda. Lijkt me toch moeilijk schrijven met die vinger van MS in je aars.
Gelukkig zijn er ook nog echte journalisten aan het werk, waaronder Brenno. Respect voor hem, fuck de rest die niet verder komen dan dom stukjes overtypen die rechtstreeks uit de PR machine van Microsoft komen. Die gasten noem je toch geen journalisten meer, dat kan ik ook, m'n neefje van 10 ook trouwens, stukjes overtypen.
Ik ben het volledig met je eens. Jammer dat er zoveel eeh beperktdenkenden zijn. (maar pas op, nu krijg je weer zo'n flamewar)
Jammer dat er zoveel eeh beperktdenkenden zijn. (maar pas op, nu krijg je weer zo'n flamewar)
Je begint er nochthans zelf mee.
Degene die never nooit closed source (willen) gebruiken, maar alleen open source, zijn degene die zich beperken.
De meer openminded personen, gebruiken het best mogelijk product; dus closed- EN open-source. Maar dat zal jij wel niet begrijpen, want alles dat 'closed'source is, is evil...
Beste Kameo,
Nee, die zak geld is er toch echt niet, hoor. (Of je dat nou wilt geloven, of niet.) En overtikken is ook niet aan de orde. Ik zal iig Brenno je complimentjes geven.
Een milde reactie Jasper.
Als redactie hadden jullie eigenlijk het hele bericht van Kameo moeten verwijderen vanwege onwelvoegelijk taalgebruik.
We leven in een democratisch land met persvrijheid. Maar laten we het wel netjes houden in kritiek op anderen, zoals in dit geval de redactie van Webwereld.
Als redactie hadden jullie eigenlijk het hele bericht van Kameo moeten verwijderen vanwege onwelvoegelijk taalgebruik.
Hoezo lezen er kleine kinderen mee?
Vanwaar die vaak nogal nutteloze Microsoft berichtgeving? Als jullie soortgelijk doen over andere OS-sen/softwarebouwers(waar vaakgenoeg over te berichten is), prima. Maar het is +- 75% windows reclamepraat.
Of je het leuk vindt of niet, de verschillende Windows-varianten hebben met elkaar een marktaandeel van ongeveer 90 procent. Daarmee is nieuws over Windows al heel snel belangrijk genoeg om te melden.
Lang geleden, toen Volkswagen eigenlijk alleen kevers maakte, zei een autojournalist dat een nieuwe deurgreep aan de kever groter nieuws was dan een nieuw model van volvo. Dat had niets te maken met de kwaliteit van volvo, maar alles met het marktaandeel van volkswagen.
Beste heer Bakker,
Eens kameo is te grof maar wel heel duidelijk!
WW besteed geen of nauwelijks aandacht aan het open source OS, aanverwante software en samenhangende problematiek (uitgezonderd de combinatie met overheid die soms voorbijkomt).
Tot slot En overtikken is ook niet aan de orde
weet U dit wel heel zeker?
Met vriendelijke groet
Meester Vos,
90% van de OS'en is Windows. Is het dan raar dat er meer aandacht en uiteraard meer reacties op MS gerelateerde artikelen zijn.
Wil je reacties graag zien, zodra Linux of Apple deze grens passeren :-)
Nah, laat maar. Utopie ten top. Dit zal hoogstwaarschijnlijk never gebeuren.
Uhhhhhhhhhhh, schat - 20
Ik denk dat je gelijk heb. Het eerste wat MS zou doen is volgens mij sponsoren dat webwereld onder windows/IIS draait en dat doet het niet.
Maar gratis reisjes naar Redmond of zo, denk ik dan weer wel.
Een beetje in de trand van: HP of Dell beveelt windows aan (terwijl de grote baas zelf ubuntu thuis draait) wat je altijd in reclame foldertjes ziet, terwijl ze zelf in huis gewoon linux gebruiken.
Maar ja, als je daar dan een leuke cent voor krijg, ook al ben je er zelf niet mee eens. Dat schijnt business te zijn.
Naar mijn bescheiden mening, laps, raakt uw opmerking kant nog wal. Waarom zou MS artikelen op webwereld moeten sponsoren?
Denk dat het eerder Apple of nix-achtige systemen zijn die betaalde semi-reclame behoeven.
Als reeds 90% van de mensheid 'Bill Gates aanhangers' zijn, waarom zou een MS dan geld schenken aan een organisatie als webwereld?
Nah, iets met pot en rukken, maar dan wel in de juiste context.
Naar mijn bescheiden mening, laps, raakt uw opmerking kant nog wal. Waarom zou MS artikelen op webwereld moeten sponsoren?
Foei, dat staat er helemaal niet zwart op wit. De suggestie van iemand was dat MS webwereld sponsort, Ik reageerde hierop door te zeggen dat moet je dan kunnen zien aan de hardware waar webwereld op draait (zo gaat dat vaak) en dat is geen windows, dus sponsort MS webwereld niet, maar misschien wel op een andere manier: leuke reisjes of je zelf op een partner dag lekker laten volgooien etc
Maar dit bestand staat beschreven op Technet (van Microsoft zelf).
En bij Windows 2008 ed. zat het editie-keuze-scherm standaard bij de installatie erin, bij Windows 7 hebben ze het standaard uitgezet met de optie om het alsnog weer aan te zetten.
Wist je dat je ook de icoontjes op het bureaublad kunt verbergen? Dat is ook een hack voor Windows 7 die nét is uitgelekt (want Windows 7 is nieuw, dus alles lekt opnieuw uit nu natuurlijk).
Noem het artikel dan gewoon 'activeer editie-keuze-scherm in Windows 7 alsnog', toch?
Net als Peter eerder in dit artikel raakt u de spijker op den harses.
Is dit dan geen waanzinnig goede marketing actie.
Snap niet dat Apple bijvoorbeeld, niet ten harte neemt.
Waarom de laatste versie van OSX niet aan ALLE PC gebruikers aanbieden als tijdelijke OS versie voor hun 'normale' PC omgeving.
Lijkt mij, dat als men dit fenomeen mag ervaren (uiteraard zonder een check of dit OS gedraaid wordt op een Mac machine), een overstap naar Apple snel gemaakt is.
Maar ja, voordat dit uberhaubt zal plaatsvinden, zal er heel wat water door alle rivieren van heel de wereld stromen.
Gemiste kans voor de mac. Jammer, en ik meen dit oprecht.
Kan Webwereld niet eens gaan filteren op woorden als Linux en beter ?
Ik word er onderhand doodmoe van dat elk artikel al heel snel off-topic gaat en ik alleen nog maar lees dat Linux beter is.
Zelf een linux gebruiker, maar ik ben ook niet echt een voorstander van het geouwehoer. Mensen moeten gewoon gebruiken wat ze fijn vinden, of dat nu Linux, MacOSX of Windows is.
Ontopic: gewoon een reclamestunt.
de 'hack' bestond al in vorige versies en het enige wat ze bij MS hebben gedaan is een bestandje gerenamed. Dat zal echt niet met de overtuiging zijn geweest dat het nu opeens opgelost zou zijn, maar eerder dat ze er publiciteit mee kunnen krijgen.
(Slechte publiciteit bestaat niet.)
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 21 maart 2008
3 jaar geleden: 21 maart 2007
4 jaar geleden: 21 maart 2006
5 jaar geleden: 21 maart 2005
7 jaar geleden: 21 maart 2003
10 jaar geleden: 21 maart 2000
IDG Nederland is uitgever van: ChannelWorld, CIO, Computer!Totaal, GameZ, Gadget, Computerworld, ITworld, MacWorld, Techworld, Tips & Trucs, Webwereld, Zoom.nl en ADSL!Totaal.nl
Meer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
