Lexmark verliest in grote diefstalzaak

Gepubliceerd: Woensdag 26 augustus 2009

Lexmark lijdt bijna 2 miljoen dollar schade door diefstal van 95.000 cartridges bij een opslagbedrijf. De rechtbank wijst de vordering van de printerfabrikant af.

Toon volledig artikel

GerardK op Woensdag 26 Augustus 2009 09:29

Bizar verhaal. Je zou toch verwachten dat als je spullen bij een distributie bedrijf liggen, deze verantwoordelijk zijn voor evt. diefstalschade.

1 / 1

MathFox op Woensdag 26 Augustus 2009 09:47

Dat risico kun je in een contract overdragen aan een andere partij (verzekeren) of het de klant in de schoenen schuiven. Als de klant het risico draagt, kun je goedkoper werken (en lijk je goedkoper dan de concurrent.) Lexmark krijgt waar ze voor betaalt.

3 / 3

Alfa op Woensdag 26 Augustus 2009 10:16

Logistieke bedrijven staan nergens garant voor, daarom moet je ook vaak tekenen bij ontvangst voor de aantal collie zonder dat je het vooraf mag openen. Inhoud verdwijnt zelfs bij hele grote vervoerders die alles intern in de hand hebben op Schiphol en andere vliegvelden (waar ik werk gebeurde dat vaak met zendingen uit de VS).

3 / 5

MarkJ op Woensdag 26 Augustus 2009 10:27

Er staat in het verhaal niets over de contractuele voorwaarden, wat het lastig lezen maakt. Vermoedelijk is aansprakelijkheid contractueel uitgesloten en blijft dat beding - omdat geen sprake is van bewuste roekeloosheid - overeind.

1 / 5

Bob op Woensdag 26 Augustus 2009 17:05

De vraag is of lexmark nog klant is bij dit bedrijf, lijkt me van niet.

Daarnaast het argument dat het maar 0,6% van het totaal bedroeg te gek voor woorden, alsof 0,6% dus gewoon mag verdwijnen.

Schijnbaar doet dit bedrijf niet aan goed sleutelbeheer zoals er in het artikel al stond.