Snow Leopard vanaf vrijdag al in de winkels

Snow Leopard

Gepubliceerd: Dinsdag 25 augustus 2009
Auteur: Jasper Bakker

De nieuwe versie van Mac OS X is eind deze week al te koop. De voorverkoop loopt nu nog wat harder.

Toon volledig artikel

bigbadwolf op Dinsdag 25 Augustus 2009 11:04

image

Tiger en voorgaande OS X-versies draaiend op PowerPC-processors staan nu in de kou, zonder Snow Leopard.
Is wel weer erg negatieve berichtgeving.

Hoewel ik met een aantal machines ook tot deze groep behoor zie ik het niet als een probleem. Apple heeft terrecht besloten ergens een punt te zetten. Uiteindelijk ben je er als gebruiker (hoe zuur het ook mag klinken) beter af als een fabrikant de moed heeft grenzen te stellen.
Ik baal ook, maar heb gelukkig nog systemen waar het wel op kan worden geinstalleerd.

  • 7 / 9

RHochstenbach op Dinsdag 25 Augustus 2009 11:42

image

De 1e Intel Mac's zijn uitgebracht in Januari 2006, dat is 3,5 jaar geleden. Snow Leopard heeft bijna geen nieuwe functies, dus Leopard (10.5) heeft nog alle actuele functies. Nieuwe versies van Mac OS X komen minimaal om het jaar, dus alle PowerPC Mac's zijn dan zeker 4,5-5 jaar oud, of zelfs nog ouder.

Als je ziet dat je een PC gemiddeld om de 3 jaar moet upgraden of vervangen om alle laaste functies van Windows soepel te gebruiken, is dit zeker geen probleem om om de 5 jaar een Mac te vervangen.

  • 3 / 7

Lady Gaga op Dinsdag 25 Augustus 2009 11:50

image

Snow Leopard heeft bijna geen nieuwe functies....

Is natuurlijk te zien hoe je het bekijkt ;-)
Best wel knap wat vernieuwing onder de motorkap, naast een algemene code-cleanup en verbetering.

www.apple.com/m...osx/technology/

  • 0 / 4

vinylat45 op Dinsdag 25 Augustus 2009 16:42

image

Zelf ben ik geïnteresseerd hoe developers gebruik gaan maken van OpenGL.

Dat moet voor bijv. bij het encodering van video's een krachtige boost gaan geven nu teraflops floating point calculaties relatief simpel aanspreekbaar wordt.

  • 0 / 2

Sheynberg op Dinsdag 25 Augustus 2009 16:48

image

OpenCL, bedoel je. Maar inderdaad, technieken als OpenCL en Grand Central Dispatch zullen het verschil maken.

  • 1 / 3

vinylat45 op Dinsdag 25 Augustus 2009 20:19

image

Haha, ja OpenCL bedoel ik inderdaad.

  • 0 / 2

pjprijs op Dinsdag 25 Augustus 2009 11:52

image

om de 5 jaar een Mac te vervangen. Als je hem al wil vervangen. Ik schaf SNow Leopard enkel aan voor mijn intel-macs omdat de code is geoptimaliseerd, buiten dat ben ik zeer tevreden met Leopard, dus zie ik geen reden om een upgrade te doen.
En inderdaad, waarom is het vreemd dat computers van 3,5 jaar oud en (vooral) ouder het nieuwste OS niet kunnen draaien? Als dat een criterium zou zijn, zouden we nog steeds op XT-computers werken :S

  • 3 / 5

bigbadwolf op Dinsdag 25 Augustus 2009 13:08

image

Je bent niet verplicht het nieuwe OS te installeren.
Het staat je vrij met het huidige te blijven werken. Voorlopig zal Apple daarvoor gewoon updates uitbrengen.
Het is overigens helemaal niet vreemd dat het nieuwste Mac OS niet op oudere machines gebruikt kan worden. Zie het ook als een bescherming van jezelf. Je zit er ook niet op te wachten dat steeds meer functies niet zullen werken, of extreem traag zijn/worden vanwege de achterblijvende processorcapaciteit.

  • 3 / 5

Bladerunner op Dinsdag 25 Augustus 2009 20:43

image

Je bent niet verplicht het nieuwe OS te installeren.
Het staat je vrij met het huidige te blijven werken. Voorlopig zal Apple daarvoor gewoon updates uitbrengen.

Dat dacht jij...
10.5.8 die pas uitkwam is de laatste update van Leopard.

  • -5 / 5

vinylat45 op Woensdag 26 Augustus 2009 13:44

image

Leopard (10.5) blijft gewoon updates krijgen komende jaren.

En FUD op deze manier verspreiden heeft geen zin, want de systemen zijn al verkocht.

  • 1 / 3

Bladerunner op Woensdag 26 Augustus 2009 20:37

image

  • -1 / 1

Bladerunner op Woensdag 26 Augustus 2009 20:39

image

Leopard (10.5) blijft gewoon updates krijgen komende jaren.

http://gizmodo.com/5288045/leopard-105-getting-one-last-update-to-fix-bugs-placate-sad-powerpc-users

http://www.pcmweb.nl/artikel.jsp?id=2458158
http://www.techzine.nl/downloads/18944/Mac-OS-X-10.5.8.html

Ondanks de minnetjes die ik kreeg zou ik er maar niet te hard op rekenen....
Het Leopard / PPC tijdperk is ten einde...

  • -2 / 2

Sheynberg op Woensdag 26 Augustus 2009 21:51

image

Al zou het kloppen, dan is er natuurlijk ook nog een verschil tussen een 'update' en een 'update'. 10.x.x releases worden vaak in de volksmond 'update' genoemd, maar dat zijn niet de enige updates die Apple uitbrengt.

Mac OS X 10.4 heeft twee weken geleden nog een security update gekregen (link). Dat was de vierde van dit jaar. En in juni kwam er een nieuwe versie van de Java runtime voor Mac OS 10.4 (link).

Mac OS X 10.4 is een systeem van 4 jaar oud en dat krijgt nu, 2 major releases later, nog steeds updates. Waarom zou het anders zijn voor Mac OS X 10.5, een systeem van 2 jaar oud?

  • 1 / 1

Bladerunner op Donderdag 27 Augustus 2009 15:40

image

De security updates reken ik / men niet mee natuurlijk.
Dat blijft doorgaan. Het gaat over de feitelijke systeem updates en niet losse componenten als Java.
De tijd zal het leren. Misschien dat er nog een update komt naar 10.5.9 om ernstige bugs te verhelpen als er genoeg feedback binnen komt bij Apple. Tiger ging uiteindelijk zelfs naar ".11" wat vrij uitzonderlijk was. Maar nu hebben we een andere situatie: Leopard sluit het PPC tijdperk af. Snow Leopard zal nu alle aandacht krijgen ten koste van 10.5.
Pas enkele jaren geleden (2006 de Intel overstap) zei Steve Jobs nog: "de PowerPC zal nog jaren ondersteund worden." Maar reeds nu al (iLife9) zijn er features die "Intel Only" zijn. En dat geldt ook voor de volgende uitgave van Adobe (CS5) Dat noem ik geen "jaren", want dan denk ik aan minstens 10 of zo...

  • 0 / 0

Sheynberg op Donderdag 27 Augustus 2009 17:55

image

Het is al 4 jaar geleden sinds de aankondiging van de overgang naar Intel, dat was in Juni 2005. De eerste Intel Mac's kwamen in Januari 2006. Dat noem ik wel 'jaren'.

Verder is dit niet de enige recente situatie waar mensen afscheid moeten nemen van legacy. Mac OS X 10.4 (Tiger) was de laatse OS X die de Classic-omgeving had. In Mac OS X 10.5 (Leopard) konden geen MacOS 9-applicaties meer draaien. Snow Leopard is het OS dat de transitie van PowerPC-Classic naar Intel-Carbon/Cocoa vervolmaakt.

De volgende stap is dat alle 32-bit er uit gaat (de eerste Intel Mac's hadden Core Solo/Duo) en misschien de machines die geen dedicated videokaart hebben. Mac OS X 10.7, reken maar op najaar 2011.

  • 0 / 0

xehrbagiz op Dinsdag 25 Augustus 2009 12:16

image

Ik heb mijn vorige Mac negen jaar gebruikt. Dat was dus een PPC, met flink wat upgrades, maar toch. Mijn ouders hebben een Compaq pc die nog wat ouder is. Het ding doet het, en zij willen geen andere, hoewel ze binnenkort waarschijnlijk toch moeten ivm de end of life van Windows 2000.

Computers kunnen makkelijk vijf jaar mee. Dat jij sneller iets nieuws koopt is wat anders. Dat bedrijven dat doen is ook een andere zaak.

Wat Leopard betreft stopt de ondersteuning trouwens niet. Ik verwacht dat die, ook voor de PPC, nog wel twee of drie jaar doorloopt.

  • 2 / 4

krak op Dinsdag 25 Augustus 2009 12:47

image

Hoevaak heb je support van microsoft nodig gehad voor w2000?
Ik nog nooit. Dus vervangen van w2000 is niet nodig lijkt mij.
Wel natuurlijk IE vervangen door FF oid.

Als er echt problemen zijn kun je ook een of andere linux distro proberen.
W7 zal wel niet op die oude hardware vooruit te branden zijn.

  • 1 / 3

globetrotter op Dinsdag 25 Augustus 2009 13:36

image

Ik vind de Windows 2000 Gui nog steeds het beste.

  • 0 / 4

Chantal op Dinsdag 25 Augustus 2009 11:51

image

Met de komst van Mac OS X 10.5 is al een gedeelte van de PPC's geschrapt. En tja Apple wil natuurlijk ook computers verkopen ;-)

  • -1 / 3

Chantal op Dinsdag 25 Augustus 2009 11:49

image

Ook de serveruitvoering van OS X 10.6 is vrijdag te koop, voor 500 euro.

Misschien waard om te vermelden dat het hier om unlimited clients versie gaat. Deze was eerst bijna 2 keer zo duur. De 10 clients versie is verdwenen.

  • 6 / 6

mjv op Dinsdag 25 Augustus 2009 12:37

image

De beperkte versie tot vijf users (die was eerst 500) lijkt er zelfs niet meer te zijn.

  • 1 / 3

Chantal op Dinsdag 25 Augustus 2009 13:02

image

Dat was de versie tot 10 clients. Deze kostte ongeveer 400 euro.

  • 2 / 2

DevNULL-beheer op Dinsdag 25 Augustus 2009 13:33

image

...al met al veel geld voor een 'vebouwde' BSD-core.

  • -6 / 10

Anonymous Coward op Dinsdag 25 Augustus 2009 13:47

image

Voor de servervariant geef ik je gelijk. MacOS Server doet heel weinig meer dan wat met een gratis BSD out of the box ook kan. Maar de desktopversie is toch echt wel heel erg doordacht. Een desktop op basis van FreeBSD zou ik niet zomaar iedere gemiddelde leek aanraden, maar een Macje met (Snow) Leopard zeker wel!

  • 2 / 4

DevNULL-beheer op Dinsdag 25 Augustus 2009 14:27

image

Hier wat 'instap' BSD-desktops waar "zomaar iedere gemiddelde leek" mee om zou kunnen gaan (en gratis te downloaden) :

PC-BSD, of
DargonflyBSD, of
DesktopBSD

Natuurlijk bieden de mac-versies wellicht meer gebuikers gemak, toeters & bellen, maar dan is het aan de gebruiker of dat (+ de vendor-lock) wel zoveel geld waard is...

  • 0 / 4

GJvdZ op Dinsdag 25 Augustus 2009 14:51

image

Ik denk dat de meeste "gemiddelde leken" hier al afhaken:
www.pcbsd.org/c...nt/view/106/11/

  • -2 / 2

kernel op Dinsdag 25 Augustus 2009 15:54

image

Die "gemiddelde leken" van jouw krijgen sowieso geen besturingssysteem geïnstalleerd, of dat nu windows, Mac OS X, of PCBSD is. Die werken alleen met de software en laten de moeilijke dingetjes doen door de technische kennis / vriend / buurjongen / etc. Die haken dus helemaal niet af, want die komen niet eens op zo'n site terecht.

  • 1 / 1

vinylat45 op Woensdag 26 Augustus 2009 01:41

image

Die "gemiddelde leken" van jouw krijgen sowieso geen besturingssysteem geïnstalleerd, of dat nu windows, Mac OS X, of PCBSD is.
Mac OS X: install DVD erin, taal keuze maken en het installeert in 20 minuten.

En alles werkt !

Dat kan iedereen, ook je oma.

  • 1 / 3

kernel op Woensdag 26 Augustus 2009 08:26

image

Als je al een Mac hebt moet je keuzes maken bij de installatie ... Wil je alles over schrijven zodat je al je bestanden kwijt bent, dan is het inderdaad ws DVDtje erin taal keuze maken en installeren maar. Dat is denk ik niet wat de meesten willen ...

Die keuzes zijn eng, want als het mis gaat ben je een hoop bestanden kwijt. Daarom laat de "gemiddelde leek" dat door iemand anders doen die niet zo "leek" is.

  • -3 / 3

Lady Gaga op Woensdag 26 Augustus 2009 18:27

image

De gemiddelde leek gebruikt al lang Timemachine en heeft automatisch en om het uur een backup ;-)

  • 1 / 3

Sheynberg op Woensdag 26 Augustus 2009 18:49

image

Als je al een Mac hebt moet je keuzes maken bij de installatie ... Wil je alles over schrijven zodat je al je bestanden kwijt bent, dan is het inderdaad ws DVDtje erin taal keuze maken en installeren maar. Dat is denk ik niet wat de meesten willen ...
Die opties zitten niet in de Snow Leopard installer, als je een 'Archive and install' of 'Erase and install' wilt, dan moet je dat met een ander programma doen (Disk Utility).

Options to "Erase and Install" and "Archive and Install" are no longer present in the Mac OS X 10.6 installer. According to those familiar with the software, this was done for convenience, so that users do not accidentally erase and install their Mac OS X 10.5 Leopard partitions. However, "Erase and Install" remains available through Disk Utility, which is also included on the installation DVD. (bron)

Met de Snow Leopard installer kan een leek *echt* niets mis doen. Zelfs al zou een gebruiker de verkeerde taal kiezen, dan kan de gebruiker later altijd nog switchen naar een andere taal. Mac OS X installeert namelijk standaard meerdere talen (anders dan bij Microsoft, waar je de hoofdprijs moet betalen voor een multi-language systeem).

  • 2 / 2

Endure op Dinsdag 25 Augustus 2009 19:24

image

venderlock ... who cares.
mac-mini, mac-pro, xserver zijn prima apparaten.

mac mini leuk voor thuis server.
mac-pro en xserver zijn uitstekend voor MKB en instanties (noem ook maar op).
Geen takke herrie zoals de gemiddelde pc.

En een prima OS met veel mogelijkheden.

Het gaat niet om het aantal mogelijkheden want dan kan ik
zowel windows, linux, bsd, BeOS noem maar op wel kiezen.

Maar ik denk wat veel belangrijker is het eenvoud van beheer.
Reduceren van onderhoud zodat de onderhoudskosten flink omlaag kunnen.
OSX is daar behoorlijk sterk in.

Niet dat ik andere OS-en wil ondermijnen welke ook de taken kunnen.
Maar voor een bedrijf die veel met Apple werkt is OSX natuurlijk wel een betere keuze.

Voor thuis zou ik linux of bsd pakken van wegen de kosten aan software.

  • 1 / 3

vinylat45 op Dinsdag 25 Augustus 2009 14:16

image

Heb gisteren Family Pack besteld; de prijs is inclusief bezorging!

Op sommige fora (eg. AppleInsider) wordt verteld dat bezorgen *op* 28 Augustus is, helaas zie ik dat niet in mijn order-status.

  • 0 / 2

Sheynberg op Dinsdag 25 Augustus 2009 16:14

image

Er zijn toch weer wat getinte zinnen in geslopen, Jasper.

Daarnaast is er nog een combinatiepakket, voor gebruikers van de vorige OS X-versie Tiger. Die gebruikers betalen wel flink meer dan Leopard-gebruikers, namelijk 170 euro. Daar krijgen ze dan wel verplicht iWorks en iLife bijgeleverd. Van deze Mac Box Set is ook een 'family pack' verkrijgbaar.
Vertaling:
Mensen die geen Mac OS X 10.5 (Leopard) gebruiken kunnen rechtstreeks overstappen van Mac OS X 10.4 (Tiger) naar Mac OS X 10.6 (Snow Leopard). Voor Euro 169 krijgen zij het systeem inclusief Apple's meest recente productiviteits- en multimediasoftware. Hetzelfde pakket voor 5 gebruikers kost Euro 229.

Verder is het upgradepakket voor Tiger alleen van toepassing op de variant die draait op Intel-processors. Tiger en voorgaande OS X-versies draaiend op PowerPC-processors staan nu in de kou, zonder Snow Leopard.
Vertaling:
Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) draait op alle Mac's met een Intel-processor.

  • -1 / 5

Mart70 op Dinsdag 25 Augustus 2009 16:58

image

Heeft Apple weer iets nieuws? Dan zeg ik: ontploffingsgevaar!

  • -6 / 6

globetrotter op Dinsdag 25 Augustus 2009 18:11

image

ja, ik las net op nu.nl dat er al weer een Iphone ontploft is.

  • -4 / 4

bitsflew op Dinsdag 25 Augustus 2009 20:18

image

Hier (Midi Libre) is een foto van de 'ontplofte' iPhone

Beetje teleurstellend want gezien de NU.nl kop had ik eigenlijk een uit elkaar gespatte iPhone verwacht.

  • 1 / 3

Endure op Dinsdag 25 Augustus 2009 20:54

image

Dat noemen ze ontplofte iPhone?
Ik vraag me soms af waar we heen gaan met deze wereld.

Het lijkt extreem veel op val schade.
We zijn toch wel slim genoeg om te weten als er sprake is van een ontploffing dat het glas er echt niet zo in blijft zitten?

Het spijt me maar dit is net alsof je kind van 7 verteld dan Sinter klaas en de Kerstman broertjes zijn.

  • 2 / 4

vinylat45 op Dinsdag 25 Augustus 2009 23:22

image

Ziet eruit als een implosie is, en geen explosie!

Ik moet wel oppassen met mijn uitspraken hier, anders krijg ik Luuk Koelman achter mij aan met het verwijt dat ik als dwalende apple fan alles goedpraat. Zoals hij hier ook doet.

Kritisch denken zijn ze in het 'andere kamp' niet gewend.

  • 1 / 3

vinylat45 op Vrijdag 28 Augustus 2009 20:58

image

Zoals ik al dacht:

'External force' fractured French iPhones, says Apple

"The iPhones with broken glass that we have analysed to date show that in all cases the glass cracked due to an external force that was applied to the iPhone," the company said in a statement quoted by the BBC.
bron

  • 0 / 0

globetrotter op Woensdag 26 Augustus 2009 10:01

image

Ach, de Apple minbrigade heeft ook weer toegeslagen, zie ik.

  • -2 / 4

Cycloopje op Woensdag 26 Augustus 2009 08:37

image

Ik heb hier een iMac G4 (ppc dus) en die zag ik al niet sneller worden van een upgrade van OSX 10.3 naar 10.4. Dus wat mijn G4 betreft vond ik Snow Leopard al niet heel boeiend.

Ik heb echter ook een witte Intel Macbook met Leopard die van mij wel wat sneller mag worden. Wat die computer betreft denk ik dat voor 29 euro voor weinig geld een leuke snelheids upgrade kan binnenhalen (nog afgezien van de nieuwe functionaliteit die Snow Leopard te bieden heeft).

Was Microsoft maar zo goedkoop met een upgrade van zijn besturingssystemen. Windows Vista draait zo ontzettend goed via Bootcamp op mijn Macbook dat ik er soms over twijfel om Windows 7 aan te schaffen.

Ik hoop ook dat Apple Bootcamp ooit nog eens van een upgrade gaat voorzien, zodat het veel makkelijker wordt om een triple boot systeem van een Intel Mac te maken. Dat lukt me nu alleen met rEFIt en een beperkt aantal Linux distributies.

  • 2 / 4

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Peiling

Loading Poll

Video: Opvouwbare elektrische auto (video)

Verleden nieuws