'Blokkade Pirate Bay in strijd met grondwet'

Gepubliceerd: Woensdag 26 augustus 2009

Een blokkade van The Pirate Bay in Nederland is in strijd met de grondwet. Dit stellen de Nederlandse advocaten van de oprichters van de torrentsite.

Toon volledig artikel

abyss op Woensdag 26 Augustus 2009 15:35

Brein moet toch iets doen, voor al dat geld wat ze hebben gekregen van de platen en film boeren.

Vervolgens moeten ze een rechter treffen die ook graag wat extra's wil verdienen.

3 / 11

Bolleke op Woensdag 26 Augustus 2009 15:58

Volgens Louwers wordt er niemand 'financieel wijzer' van The Pirate Bay. "De personen die tijd spenderen aan The Pirate Bay zijn hobbyisten en idealisten. Zij zien The Pirate Bay als politiek en maatschappelijk statement en zijn voorvechters van een vrij internetverkeer, vrije toegang tot informatie en vrije meningsuiting", betoogt de advocaat. "Het valt te vergelijken met de deelnemers van de open source gemeenschap die via internet belangeloos bijdragen aan de totstandkoming van open source programmatuur."
Erm, ik weet niet of ik dit zo'n sterk argument vind. Ten eerste is TPB eigendom van een *bedrijf* en zal er dus ergens omzet op gemaakt worden (servers zijn immers ook niet gratis). Daarnaast is het nogal kort door de bocht om TPB te vergelijken met OSS alleen omdat beiden (aanname, maar ongetwijfeld meestal waar) voor vrij internetverkeer zijn. Ik durf te wedden dat zowel TPB als OSS-programmeurs in 99.99% van de gevallen (als het niet meer is) tegen kinderpr0n en terrorisme zijn, maar dat impliceert geen enkele relatie terwijl die nu wel gesuggereerd wordt.

-2 / 12

pieter.dko op Woensdag 26 Augustus 2009 17:02

Ten eerste is TPB eigendom van een *bedrijf* en zal er dus ergens omzet op gemaakt worden

maar omzet is iets anders dan winst.. en 'financieel wijzer' lijkt mij op winst slaan.. niet op omzet ?

8 / 12

DeliciouslyImperfect op Woensdag 26 Augustus 2009 16:21

Ook moeten de Zweden opdraaien voor de proceskosten (42.762 euro).

Dus een simpele rechtzaak zonder tegenpartij en zonder verweer kost in Nederland al ruim 42 duizend euro !?!
Dan verbaast het me niet dan Brein en co zo vaak winnen. Wie kan zich zo'n rechtzaak nog veroorloven?

14 / 16

Tampert op Woensdag 26 Augustus 2009 16:39

Nouja winnen... Er wordt vrij vaak geschikt in dit soort zaken. Ik denk dat dit daarvoor de hoofdreden is (de keus tussen nu stoppen of een paar duizend euro betalen of procederen tot je een ons weegt en opdraaien voor de proceskosten).

0 / 0

steffio op Woensdag 26 Augustus 2009 16:39

Jammer dat de Nederlandse rechter niet mag toetsen aan de grondwet.

3 / 3

Anonymous Coward op Woensdag 26 Augustus 2009 19:19

Er is vast wel een Europees verdrag dat dit vonnis op soortgelijke manier zou overtreden als het onze grondwet zou doen. De Nederlandse rechter mag wel toetsen aan door Nederland getekende internationale verdragen.

3 / 3

breez op Woensdag 26 Augustus 2009 16:42

Dus een simpele rechtzaak zonder tegenpartij en zonder verweer kost in Nederland al ruim 42 duizend euro !?!
Dan verbaast het me niet dan Brein en co zo vaak winnen. Wie kan zich zo'n rechtzaak nog veroorloven?

ja ieder verweer in nederland kost je ca 42000, ook al is de vordering ca 1000 euro........

1 / 1

Vincentlaborant op Woensdag 26 Augustus 2009 19:57

Een goede rechtsbijstandsverzekering doet wonderen. Ik kan het iedereen aanbevelen tegenwoordig. Heb de mijne de afgelopen 5 jaar 7 keer nodig gehad voor verschillende zaken. Ik zou er niet aan moeten denken om de kosten van de procedures zelf te moeten betalen.

0 / 0

daxander op Donderdag 27 Augustus 2009 10:02

In 5 jaar 7 keer ?? Ik heb in 25 jaar nog geen 1 keer zoiets nodig gehad !!

0 / 0

griebels op Donderdag 27 Augustus 2009 11:32

Het overgrote deel van die kosten zijn: advocaatkosten... Ik snap ook niet dat een rechtbank zo'n exorbitant bedrag gewoon goedkeurt. Maargoed, het was vonnis bij verstek...

De gerechtelijke kosten zullen niet veel meer zijn dan EUR 2500.

0 / 0

swinferno op Woensdag 26 Augustus 2009 19:42

Nou dat werd tijd dat TPB eindelijk verzet aantekende...
Nu is het afwachten tot de zaak op 5 oktober behandeld wordt. Ik hoop dat Brein een algehele nederlaag te wachten staat, kunnen ze ook mooi die belachelijke proceskosten betalen.

0 / 2

nogffenikplof op Donderdag 27 Augustus 2009 00:15

Wat is dat toch, de 'entertainment' industrie is/word alom vertegenwoordigd als het gaat om inkomstenderving door het 'ongecontroleerd' verspreiden van auteur-rechtelijk beschermd materiaal terwijl de farmaceutische industrie daar DIK aan verdient.... (Nep-medicijnen)

Plof...

-1 / 3

HolPen op Donderdag 27 Augustus 2009 03:06

"Het valt te vergelijken met de deelnemers van de open source gemeenschap die via internet belangeloos bijdragen aan de totstandkoming van open source programmatuur."
Dit is natuurlijk een argument dat nergens op slaat. Daarmee kun je echt niet aankomen bij de rechter. De OSS gemeenschap zijn mensen die geheel vrijwillig zelf iets maken en vervolgens vrijgeven voor gebruik. Dat gaat natuurlijk niet op voor TPB: zij maken niets zelf (behalve de website), maar laten anderen zaken publiceren en faciliteren daarmee verspreiding van informatie in de breedste zin van het woord. Is iets heel anders.

TPB verspreidt inderdaad uitsluitend links - dat lijkt mij een van de wel sterke argumenten. Alleen... na de uitspraak in de Mininova-zaak kun je daar ook niet meer zo zeker van zijn.

Ben benieuwd....