KPN begint ADSL-vergelijkingssite

Gepubliceerd: Zaterdag 29 augustus 2009

KPN heeft een ADSL-vergelijkingssite gelanceerd: Internetvergelijken.com. Alleen merken van KPN worden getoond. Online, Tele2 en andere isp's ontbreken.

Toon volledig artikel

Anonymous Coward op Zaterdag 29 Augustus 2009 10:56

Typisch KPN. Als ze enkel hun eigen producten willen vergelijken dan doen ze dat maar op hun eigen website. De sub-titel "bekijk en vergelijk de beste internet abonnementen" dekt de content van de website absoluut niet. Dit is gewoon bedrog (wellicht niet juridische termen) maar de gemiddelde consument wordt toch bedrogen.

Het lijkt overigens dat WW weer een persbericht heeft gecopieerd. Ik moet toch echt zoeken om te vinden dat het een ADSL vergelijkings website is van enkel (KPN gerelateerde) internet/ADSL aanbieders.

-7 / 11

Andreas Udo de Haes op Zaterdag 29 Augustus 2009 11:07

Dan heb je niet goed gelezen. Het staat duidelijk in de intro: "Alleen merken van KPN worden getoond. Online, Tele2 en andere isp's ontbreken."

Het vormt bovendien ook de hoofdmoot van het artikel...

12 / 14

Kickass op Zaterdag 29 Augustus 2009 18:53

De gemiddelde consument wordt idd bedrogen. Op een manier dat die ervan uit gaat dat de site het adsl aanbod bied.
Er wordt geen woord gerept over de verschillende dsl netwerken.

Bij ADSL is juist het gekozen netwerk een belangrijke factor, en niet zozeer de isp op dat netwerk.
De site waar het artikel over gaat betreft alleen het kpn dsl netwerk, en dus de isp's die daar gebruik van maken.

Terwijl er in werkelijkheid veel meer dsl netwerken zijn, en natuurlijk veel beter dan het kpn netwerk.

Misschien ook maar goed dat deze site er is, zo blijft de (niet verder dan neus kijkende) massa bij het kpn dsl netwerk, en kan ik fijn genieten van m'n niet overbelaste BBned dsl pijplijn, zonder contract, dus kan ik zo overstappen als FTTH hier ligt. ;-)

1 / 3

Kaiser Söze op Zaterdag 29 Augustus 2009 12:41

Er staat op de voorpagina dat de site slechts 4 aanbieders betreft

Ze hebben anders erg hun best gedaan om een neutrale look en feel te maken, en dus niet a priori de KPN-verbondenheid duidelijk neer te zetten.

3 / 5

anonymous_118315 op Zaterdag 29 Augustus 2009 13:29

Het staat niet direct aan het begin. Mensen die de pagina half lezen zouden in de veleiding kunnen worden gebracht dat het onafhankelijk is.

Pas aan het einde staat:
Bij internetvergelijken.com vind je alle internetabonnementen van:
KPN - Het Net - Telfort - XS4all

Maar verder heb je gelijk. Het ligt er niet boven op.

4 / 6

krak op Zaterdag 29 Augustus 2009 13:05

En als je de test doet komen ze nog met een verneukeratief prijs advies. Heel groot 9.95 per maand. En dan bij telfort er kleiner onder de eerste drie maanden 10 euro korting.

Verder zie ik dat er nog aanbieders zijn die geen virus filter standaard aan hebben. Ik vind dat een slechte zaak.
Misschien moet de overheid dat gaan verplichten.

-3 / 7

GerardK op Zaterdag 29 Augustus 2009 13:33

Ach, bij mij klopt het advies op zich beter:

Met de door jou ingevulde antwoorden is er geen passend product gevonden. InternetVergelijken.com adviseert je onderstaande product(en) te overwegen

Jammer dat ze dan niet meteen verwijzen naar de site van Ziggo...

1 / 5

plep op Maandag 31 Augustus 2009 08:56

Dat heb ik ook! En ik heb niets bijzonders in gevuld.

En dan staat er vervolgens ook nog eens niets onder.... Dus het advies is: geen KPN (partner) gebruiken! ;-)

-1 / 1

thieu op Zaterdag 29 Augustus 2009 14:19

...aanbieders zijn die geen virus filter standaard aan hebben... Zou inderdaad overal standaard moeten zijn. Het scheelt de providers ook gewoon een heleboel bandbreedte als ze alle zooi bij de poort al tegenhouden, dus het bespaart ze ook nog geld.

-3 / 7

Anonymous Coward op Zaterdag 29 Augustus 2009 17:54

Providers zouden verplicht moeten zijn met hun tengels van mijn communicatie af te blijven als ik dat wens. Filters, in wat voor vorm dan ook, dienen volstrekt optioneel te zijn. Dat zoiets default aan staat en het bij activatie van je account configureerbaar is, is wat mij betreft wel acceptabel. Zolang ik het ook maar helemaal uit kan zetten.

6 / 8

karloe op Zaterdag 29 Augustus 2009 22:54

Binnenkomend hebben ze helemaal af te blijven, ik controleer zelf.
Uitgaand, laat ze alsjeblieft de lekke bakken zo snel mogelijk identificeren en blokkeren.
Zij bieden toegang, en hebben hun "klantjes" in "bewaring" te nemen. Ik zie te veel van die gevallen, en juich providers die ze isoleren toe, graag, en meer.

-1 / 3

Fly op Zaterdag 29 Augustus 2009 13:49

Ik krijg het zelfde antwoord. NIKS !

Gelukkig adviseren ze gene ZIGGO. die
kwaliteit is wel zo slecht van internet.

Maar die site doet echt overkomen alsof het een vergelijkingsite is. voor alle providers. niet dus.

-2 / 4

Bob Schurkjens op Zaterdag 29 Augustus 2009 15:06

"We zijn wel aan het kijken of we die informatie nog wat prominenter op de site kunnen zetten, want we willen niet de indruk wekken dat dit een onafhankelijke vergelijkingssite is", zegt de woordvoerder van KPN.

Wie gelooft dat? Niemand toch? Deze site is op maat gemaakt voor mensen die maar weinig verstand hebben van internet en internetproviders. En op Google gaan zoeken naar een internetprovider en dan op deze site terecht komen. En vervolgens uit argeloosheid én in de veronderstelling dat ze een eerlijke vergelijkingssite bezoeken een abonnement afsluiten. KPN weet dat dit een hele grote doelgroep is. Dezelfde doelgroep die ook niet weet wat een "browser" is. In dat licht logisch dat ze deze site hebben gemaakt. Natuurlijk heel oneerlijk. Verder zou het ook erg onlogisch zijn om op de site te zetten dat dit allemaal KPN-merken zijn. Het zou dan logischer zijn om er weer één merk van te maken: KPN.

1 / 3

Drs.P. op Zaterdag 29 Augustus 2009 16:55

Nou ik ben weer op de hoogte wat een schrikbarend hoge bedragen vraagt KPN voor een beetje verbinding

1 / 3

Kickass op Zondag 30 Augustus 2009 11:20

Zie KPN als een dsl leverancier die het op z'n coax-kabelboers doet.
Daar kies je alleen voor als je of niet op de hoogte bent van het volledige keuzeaanbod, of in een erg afgelegen regio woont waar geen ander dsl netwerk is.(zijn die er nog?)

-2 / 2

Nappy op Zondag 30 Augustus 2009 09:37

En de site is ook nog eens slecht in elkaar gezet.

http://www.internetvergelijken.com/meest-verkocht
in IE8 staan de labels links bijna een positie hoger dan de bijbehorende gegevens.
Oh en ook in compatibility en firefox.

-1 / 3

Kickass op Zondag 30 Augustus 2009 11:25

Ik weet niet welke firefox jij gebruikt, maar hier werkt die site prima.(Firefox 3.5.2. x64).
Overigens als ik de pagesource bekijk zie ik gewoon:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

Dus lijkt me er weinig fout aan die site(mogelijk je browser of plugin configuratie niet in orde?)

-4 / 4

Anonymous Coward op Zondag 30 Augustus 2009 19:38

Wat zegt een doctype over de kwaliteit van de site??

1 / 3

Bolleke op Zondag 30 Augustus 2009 20:35

Hangt ervan af of-ie ertegen valideert :)

Overigens heb ik maar even snel gekeken, maar ik zie niet direct verschil tussen IE8 en FF. Dat was wel anders voor de site waar ik vandaag aan zat te sleutelen zelf :) (IE blijft raer...)

-1 / 1

joss@chello.nl op Zondag 30 Augustus 2009 10:55

Opzich is er niets mis mee allen zal het probleem worden wie binnen KPN deze content gaat beheren. De klantcontacten zijn heel slecht op de hoogte over de mogelijkheden en de pakketsamenstelling van KPN zelf. Daarom kom je na aankoop altijd voor verrassingen te staan. Dan is het toch weer anders dan dat marketing verteld heeft. Ook al promoten ze te bestellen via internet dat is killing want de info daar klopt niet of is onvolledig. Wel onvoorstelbaar dat men het bij KPN niet voor elkaar krijgt. alleen excusses we zijn zo groot ie lekker simpel maar niet professioneel.

0 / 2

Nickname op Zondag 30 Augustus 2009 18:26

Waardeloze site. Hij vergelijkt de actie prijzen. KPN actie is eerste drie maanden voor de helft van de prijs. Dus staan ze (bijna) altijd vooraan. Als je per provider uitrekent wat 2 jaar internetten kost is KPN zeker niet de goedkoopste.

3 / 5

GJvdZ op Zondag 30 Augustus 2009 21:00

Het advies is net zo goed als de zoekresultaten van bing.com. Ik geef aan dat prijs erg belangrijk is en dat ik maximaal 25 euro wil uitgeven per maand. Dus staat XS4ALL basis voor 54,95 in de lijst....

-2 / 2

hdevries op Zondag 30 Augustus 2009 22:48

De pot verwijt de ketel, ook op de site van onze internet ondernemer Ben kom ik niet alle aanbieders tegen. Misschien krijgt hij niet voldoende provisie op de verkopen van bijvoorbeeld Tweakdsl???? Misschien dat hij ook voorop de site moet vermelden dat het alleen aanbieders betreft waarbij hij provisie ontvangt, net zo eerlijk als kpn toch.

-2 / 2

Bernhard van Willemschen op Maandag 31 Augustus 2009 16:32

Volgens mij zit je hier niet helemaal goed, op www.internetten.nl zie ik wel degelijk TweakDSL staan, net als andere kleine aanbieders zoals SKV Veendam. Welliswaar zonder besteloptie, maar met alle informatie die je nodig hebt om het product fatsoenlijk te kunnen vergelijken!

0 / 0

hdevries op Dinsdag 1 September 2009 20:06

Klopt, na wat verder kijken blijk je gelijk te hebben. Ik heb eroverheen gekeken omdat ik tweakdsl met 12-24 mb voor 250 euro per jaar heb, en deze op de eerste paar pagina's niet voorkomt. Waarschijnlijk een foutje in de site van internetten.nl, of zouden toch de abbonementen met de meeste provisie vooraan staan.......

0 / 0

M Wegman op Maandag 31 Augustus 2009 10:27

Voorlopig zeg ik... in reactie 24, dat er 23 mensen voor mij zijn die gereageerd hebben, de site bekeken hebben ...
Naar aanleiding van een artikel over deze "reclame campagne" van KPN. Mocht dit niet op webwereld geschreven zijn, had ik niet van die site gehoord. Maw, campagne geslaagd :)