Gepubliceerd: Dinsdag 1 september 2009
De nieuwe versie van Mac OS X telt opslagruimte anders dan voorheen en geeft de capaciteit accurater weer. Er lijkt na upgraden dus meer ruimte te zijn op harde schijven.
Toon volledig artikel
Ondanks dat je dus (een beetje) belazerd wordt, heeft het wel als voordeel dat de opslag capaciteit van de (externe)harddisk/USB Stick die je koopt overeenkomt met wat Snow zegt (of andersom).
Wacht even.... ooit - in een ver, grijs verleden - was het een eenduidige afspraak dat in computerterminologie gerekend werd met Base2. Daarbij is kilo 1024, mega 1024x1024, etc. etc. Alles duidelijk, destijds.
Op enig moment hebben de harddiskfabrikateurs besloten hun capaciteit in het vervolg in Base10 weer te geven. Imho was dit gewoon een simpele marketingtruc: hierdoor leken schijven wat groter te zijn.
Nu sluit Apple zich hierbij aan. M.a.w. Apple ondersteunt gewoon dezelfde verkooptruc. Want meer is het niet! Gevolg: je moet je tegenwoordig eerst eens afvragen met welke systeem gerekend wordt, dan pas weet je hoeveel capaciteit er eigenlijk is. Lekker handig.
Een computer rekent nu eenmaal met machten van twee - waarom moet dan opeens een deel naar het decimale stelsel omgezet worden? Omdat de gemiddelde dodo er anders niets meer van begrijpt?
"Omdat de gemiddelde dodo er anders niets meer van begrijpt?"
Ik denk dat daar een kern van waarheid in zit. De meeste mensen kennen het Base2 systeem niet en weten misschien dat computers in 'enen en nullen' rekenen, wat uiteraard niet helemaal waar is. En men weet al helemaal niet wat dat betekend. Men kent wel het Base10 systeem (de meeste mensen kennen alleen dit systeem) en zijn daar zo aan gewend, dat het verwarring schept met de computer wereld.
Ik denk dat Apple toegeeft aan de harddisk fabrikanten die dit al jaren doen ('hee mijn nieuwe schijf heeft helemaal geen 250 GB!' en daar ben ik het mee eens. Je weet nu wel meer waar je aan toe bent.
Ik denk dat de gemiddelde dodo niet kijkt naar hoeveel bytes, kilobyte, gigabytes, etc. hij heeft. Die kijkt naar hoeveel procent er nog vrij is en als dat de 0 nadert dan gaat 'ie eens voorzichtig opruimen (of een nieuwe externe schijf kopen).
Zeker als je praat over terabytes aan ruimte (die je tegenwoordig voor minder dan 150 euro je PC of Mac intrekt) wordt het allemaal dusdanig abstract dat kijken naar de ruimte steeds lastiger wordt.
Toch blijf ik het onlogisch vinden. De basiseenheid is base2 maar alles wat er voor staat base10. Alle software is gebaseerd op het binaire stelsel, en daarom zou dat bij de opslageenheden rustig verder gebruikt mogen worden.
Maar ja, gewoon een zooitje ervan maken en mooi weer spelen met grote getallen voor je opslagcapaciteit terwijl de klant steeds minder krijgt. Straks komen de dames en heren producenten ons nog vertellen dat een byte voor de eenvoud ook gewoon base10 is.
Voor de eenvoud zou je inderdaad moeten reken met tien-bittige bytes. Dus dan is je 500 megabyte harddisk in feite maar 400 megabyte...
De aanduidingen 'kilo', 'mega' en 'giga' zijn base10, ook altijd geweest. Dat computerbouwers die termen min of meer gekaapt hebben om er machten van 2 mee aan te geven, is eigenlijk altijd al raar geweest.
10^3=1.000
10^6=1.000.000
10^9=1.000.000.000
2^3 = 8
2^6 = 64
2^9 = 512
Het tweede rijtje, hoewel het meest verwant aan het eerste, slaat helemaal nergens op. Dat 2^10 toevallig redelijk dicht bij de 1000 ligt, wil nog niet zeggen dat je zomaar het voorvoegsel 'kilo' kunt misbruiken voor dit getal. Bij 2^30 heb je een stevige afwijking t.o.v. een miljard, en dat wordt alleen maar erger:
2^10 = 1.024
2^20 = 1.048.576
2^30 = 1.073.741.824
(2^40 = 1.099.511.627.776 ..zie de afwijking!)
Niet voor niets zijn de meer correcte termen kibibyte, mebibyte en gibibyte geintroduceerd.
Who cares? Nou ik.. Dit "afrondingsfoutje om bestwil" maakt bijna 100GB verschil op een disk van een terabyte. Een beetje duidelijkheid is in zo'n geval niet verkeerd.
Als ik 1TB koop dan wil ik ook 1TB kunnen gebruiken en niet 900GB...
jij gooit misschien graag 100 GB weg, maar ik niet. Ik heb genoeg nuttige dingen die ik in zo'n partitie wil/ kan/ moet installeren om mijn werk op het laboratorium goed te doen.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
