Ministerraad akkoord met kortere bewaarplicht

Privacy nieuws waar ik blij van kan worden. Het komt niet vaak voor, maar dit soort lichtpuntjes doen me goed.

Die hele bewaarplicht is een lachertje van formaat. Of nouja, lachertje.. als het niet zo'n ernstige zaak was. Zes maanden is nog steeds zes maanden te lang voor een maatregel die niets gaat opleveren maar wel een stevige inbreuk op burgerlijke vrijheiden is.

lichtpuntje ! zeker !

Ze kunnen het net zo goed helemaal afschaffen en de isp's en zichzelf en indirect ook ons de kosten besparen.
Uit principe en om het meneer Ballin zo moeilijk mogelijk te maken zich met mijn prive leven te bemoeien maak ik sinds de invoering van deze wet gebruik van een VPN server, waardoor mijn ip adres niet meer valt te achterhalen en waarvandaan ik vervolgens volkomen anoniem kan surfen en Ballin dus niet meer kan zien wat ik op het internet uitspook.
VPN servers kunnen bij wijze van spreken in Timboektoe staan en daar hebben ze schijt aan Ballin en consorten. Ook kan Ballin moeilijk alle bedrijven verbieden VPN te gebruiken. Dus tenzij Ballin de AIVD mijn VPN verkeer laat onderschepen valt er niks over mij te registreren. Bovendien komen de kosten van het VPN verkeer voor Ballin zelf, niet voor rekening van de ISP's. Mijn ISP kan immers alleen zien dan ik een VPN tunnel met de VPN server heb opgezet. Wat er vervolgens over de lijn gaat is acacadabra voor hem.
Als ik werkelijk wat te verbergen zou hebben zou ik sowieso niet in klare taal communiceren en zijn er bovendien talloze legale en illegale methoden om anoniem te kunnen surfen. Een volkomen achterhaalde en zinloze aktie dus van Ballin dat voor alle betrokkenen alleen maar extra geld kost.
Het enige dat nu door de ISP's wordt opgeslagen is het dataverkeer van argeloze burgers, die het in 99 procent van de gevallen het over koetjes en kalfjes hebben of een pornosite bezoeken. Ballin denkt toch niet dat echte terroristen en boeven zich zo makkelijk laten betrappen. Ik persoonlijk denk dan ook dat dit niets met terrorisme en alles met het onder de duim houden en controleren van de Nederlandse bevolking. Ik kan me immers niet voorstellen dat de IT'ers bij de overheid zo dom zijn dat ze niet weten hoe makkelijk je je aan de registratiedrift van de Nederlandse overheid en de EU kan onttrekken.

Dat nu de ministers accoord zijn met deze "kortere" bewaartermijn - zou dit heel misschien iets te maken kunnen hebben dat indien (zeg maar wanneer) er ondernemingen door de voor(in)genomen veel langere termijn op de fles gaan die waarschijnlijk zeer, zeer gepeperde schade-claims bij diezelfde ministers kunnen gaan indienen ? Dat nog afgezien dat er wanneer een firma failliet gaat er extra werkelozen bijkomen - en daar zitten de ministers natuurlijk echt op te wachten !

En onvoorziene (schade) kosten moeten gaan betalen (ja, met ons belastinggeld !) dat doet de ministers bijna net zoveel pijn als een voor hen onwelgevallige verkiezings-uitslag - dwz. die erin resulteert dat zij van het pluche moeten verdwijnen en dus een echte baan moeten gaan zoeken waarbij er ook echt hard gewerkt moet worden...! ;-)
Aangezien ook de overheid last heeft van de algemene economische crisis, vooral door verminderde belasting-inkomsten, heeft de regering absoluut geen behoefte aan allerlei schade-claims. Dat kan ik me eerlijk gezegd nog best voorstellen ook.

Samengevat: 't Is (zoals) gewoon(lijk) een centen-kwestie, die heeft totaal niets te maken dat de ministers (o.a. Hirsch (lees: "Heerscher") Ballin) ineens (wat er nog over is van) onze privacy zouden gaan respecteren, het idee alleen al... Volgens voorgenoemde minister zijn wij immers allemaal by default verdacht van (of zelfs schuldig aan) misdaden waar minstens 4 jaar gevagenisstraf op staat...! Ja, de ministers hebben echt veel vertrouwen in ons. BIjna net zoveel als wij in hen hebben. Yeah, right...!
Dat de minister-raad serieus probeert de (individuele, vooral privacy) belangen van de gewone burgers probeert te behartigen en te beschermen - when hell freezes over maybe...
Ja, van wat de regering allemaal "voor ons doet" (ons vooral en bij voorkeur zoveel mogelijk verbiedt) daar wordt ik zelfs nog cynischer dan ik al van nature was - zelfs erger dan ik ooit voor mogelijk had gehouden...!

Daarom mijn stem-advies: stem volgende verkiezingen op een echt democratische partij, dus NIET op de vvd, het cda, de pvda, de pvv, de ton, de cu, de gpv, groen links, de sp, de... enz. Verdorie, er blijft niet veel over - heel misschien d66 al vertrouw ik die ook niet zomaar zonder keiharde garanties. Laten wij daarom zelf dan maar een echte democratische (en vooral ICT-bewuste/bekwame) partij gaan oprichten. Lijkt mij de enige manier om onze (WWWeb-) verworvenheden, vrijheden en rechten te behouden tot in de (hoop ik) verre toekomst...

Opslaan is sowieso de verkeerde weg. Het opent de deuren naar datamining, waardoor gedrag wat ik nu vertoon achteraf als fout wordt uitgelegd.

Als ik verdacht ben, dan is het logisch als ik NU wordt afgeluisterd. Of dat nou om mijn telefoon, mijn internet of zelfs mijn reisgedrag gaat. Ik heb NU niks te verbergen.

1 dag opslag is al te lang. Zodra je de infrastuctuur hebt gebouwd om structureel gegevens van alle burgers op te slaan, kan deze *vroeger of later* misbruikt worden. De opslagperiode kan verlengd worden en er kan ene scope creep optreden voor het gebruik.

Buiten dat ik er persoonlijk tegen ben, al die bewaarplichten.. lijkt dit dus bijna de minst lange termijn oplossing ;)
(woordgeintje 2x lezen Harry).

Nog niet zo heel lang geleden had de overheid grip op alle communicatie. Kranten en omroepen waren verzuild en gekoppeld aan politieke partijen. Radiozenders waren alleen toegestaan met een vergunning van de overheid. Een krant uitgeven was kostbaar, dus deed je niet zomaar. Internet bestond nog niet.

Sinds een jaar of 15 hebben we Internet en kan iedereen alles publiceren, lezen en met elkaar communiceren. Waar dan ook ter wereld. Voor een controlerende overheid is dat een schrikbeeld. De afgelopen jaren is onze overheid daarom druk aan de slag gegaan om te bekijken hoe ze dit konden indammen.

Met dit dus als resultaat. Big Brother is werkelijkheid geworden. Werkelijk beangstigend. Want verkeerde interpretaties van de gegevens liggen op de loer en je kunt je hier nauwelijks tegen verdedigen.

Onze overheid streeft er naar om alles van en over ons vast te leggen. Dat is geen paranoia gedachte, maar realiteit:
- internet (verkeersgegevens)
- telefoon (verkeersgegevens)
- OV-kaart (in en uitchecken ook verplicht met abonnement)
- Kilometerheffing (en rittenregistratie) waarbij je door het gekozen systeem van GPS registratie dus wereldwijd te volgen bent
- Hotelregister (wie sliep afgelopen nacht in welk hotel)
en ga zo maar door.

Nederland is het land met de meeste telefoontaps. Afgelopen jaar meer dan 26.000! 10x zoveel als in de Verenigde Staten.

Paranoia? Nee, enorm bezorgd over waar we naar toe gaan in dit land. Dit is heel eng aan het worden.

Wie staat er op om de gehele bewaarplicht aan de kaak te stellen op grond van de grondwet waarin privacy als fundamenteel recht van de mens is opgenomen?
Beveiliging van gegevens is in de praktijk nooit waterdicht gebleken, daar zal een rechter toch gevoelig voor moeten zijn?

"Doe een stapje naar voren, en een stapje terug." Het is gerommel in de marge. Natuurlijk is dit een positief bericht, maar in verhouding tot het gehele controle-apparaat heeft het weinig betekenis. Opslag is gevaarlijk en bij wie kun je straks terecht mocht je het slachtoffer worden van onjuiste data-interpretatie? Wie kun je verantwoordelijk houden? Ben je dan überhaupt in staat het recht te trekken?

Het is oude truc. Je zet hoog in om een lagere doelstelling te halen. Iedereen blij, het werkt iedere keer weer.