Gepubliceerd: Dinsdag 8 september 2009
Samsung gaat twee nieuwe netbooks uitrusten met Windows 7. Zowel de N130 en de N140 krijgen het nieuwe besturingssysteem van Microsoft.
Toon volledig artikel
In de video wordt getoond dat een uitgeklede Win7 Starter Edition trager opstart dan XP.
Weten we dat ook weer.
XP draaide op de N510, de duurste (en snelste?) van het stel. Volgens het artikel worden de N130 en N140 voorzien van Win7. Er worden zo op het oog dus twee verschillende netbooks met verschillend OS gestart. Knap om daar een conclusie uit te trekken.
Knap om daar een conclusie uit te trekken.
In het filmpje doen ze het ook.
Ik accentueer alleen even dat Win7 Starter Edition een gestripte versie is van Win7, en minder features geeft snellere boot time.
Ik kan uit ervaring zeggen dat het opstarten van Windows 7 bijzonder vlot gaat Op mijn dochter's Eee PC staat Windows 7 Ultimate Edition (RTM-versie) nu al een tijdje te draaien. Vanaf het moment dat je de powerknop indrukt, duurt het 45,0 seconden tot het inlogscherm en ook na het inloggen kun je direct aan het werk. dit voelt bij mij zelfs reactiever aan dan XP !!!!!
En de Eee pc heeft "slechts" 1 GB intern geheugen.....
Ik meen toch te horen dat de presentator het verschil verwaarloosbaar noemde. En zoals Edjez aangeeft, kan het ook hardware gerelateerd zijn.
Ik denk dat Windows 7 en XP qua snelheid redelijk aan elkaar gewaagd zijn. En dat Windows 7 met een paar nieuwe trucs die door de nieuwe hardware worden geboden op punten sneller kan zijn geloof ik ook wel.
Ik moet zeggen dat ik snelheid niet zo belangrijk vind in Windows 7. Ik ben veel meer benieuwd of ze de rommel, die ze van Vista gemaakt hadden, een beetje hebben opgeruimd.
Ik heb afgelopen weekend Win7 op een kale (oude) PC gezet. Het ding is uit 2003. Na installatie vond ik het geheel prettig snel, ondanks alle grafische toeters en bellen. Dat belooft dus wel wat.
Er is wel een maar. Eén van de minpunten van XP en voor zover ik weet ook van Vista, is dat het trager wordt naarmate je er langer mee werkt. Ook ik heb dat met XP, hoewel niet zo erg als sommigen hier op WW het willen doen voorkomen. Ik vraag me af hoe het daarmee staat. Dat iets na installatie lekker vlot loopt kan ik me voorstellen. Wat op de lange duur gebeurt vind ik belangrijker.
Ik heb afgelopen weekend Win7 op een kale (oude) PC gezet. Het ding is uit 2003. Na installatie vond ik het geheel prettig snel, ondanks alle grafische toeters en bellen. Dat belooft dus wel wat.
Sorry dat ik wat sceptisch reageer, maar dat zeiden de MSDN developers die de prerelease van Vista hadden toen ook. De WOW werd WOP (world of Pain).
Gelieve geen marketing praat in fora.
Dit is toch on-topic:
Linkje1:
http://www.linuxpromagazine.com/Online/News/New-Anti-Linux-Propaganda-from-Microsoft
Linkje2:
http://quaoar.ww7.be/ms_fud_of_the_year/569458-microsoft-attack-linux-retail-level-probably.html
Het is inderdaad erg interessant om te zien dat Microsoft op zo'n manier aandacht besteed aan het trainen van verkopers met dergelijke Windows 7 en Linux vergelijkingen. Het lijkt er op dat men toch steeds meer concurrentie verwacht van dingen als Moblin en Android, waarom zou men anders tijdens de trainingen er zo specifiek aandacht aan geven?
Binnenkort is de release van Moblin v2, eens zien wat dat gaat doen in de Netbook markt :-)
With the impending release of Windows 7, that in contrast to Vista supposedly runs at an acceptable speed on netbooks, Microsoft's marketing machine, faced with the enormous popularity of Linux in the netbook segment, has changed up a gear in its anti-Linux propaganda
zie dikgedrukte deel... en zet dat af tegen de veel geuite wens om XP mee te leveren en als meest geïnstalleerde OS op Netbooks. Wie heeft dan de dikste duim ;)
"faced with the enormous popularity of Linux in the netbook segment
Uh? De meeste netbooks draaien Windows XP, en al helemaal de meeste netbooks die verkocht en daadwerkelijk gebruikt worden. Mahja, wat verwacht je van een website met als naam "linuxpromagazine"
Weet je waar netbooks vandaan komen en hoe microsoft zich daar ingewurmd heeft (nee geen mooi plaatje ze gaan bij wijze van spreken over lijken maar dat wisten we al toch)
Linkje1:
http://radian.org/notebook/maintaining-clarity#respond
Linkje2:
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/144911/top_olpc_executive_resigns_afte
Ze worden geleverd met de starter edition. Jammer van de beperkingen weer. De huidige netbooks zijn het afgelopen jaar een stuk krachtiger geworden zodat deze ook moeten kunnen omgaan met de hele versie. Nu heb je in een bedrijfsmatige omgeving ook weer met meer versies te maken.
Wat me niet duidelijk is, is de starter-edition een keuze van de leverancier of opgelegd door MS voor deze netbooks.
Jammer van de beperkingen weer
Hoewel de starter edition niet de volledige versie is, zijn de eerder genoemde beperkingen op het gebied van slechts drie apps en dergelijke al geruime tijd opgeheven. Je kunt dus starten wat je wilt ;)
Voor heel veel mensen zal de starter edition ruim voldoende zijn. Het past daarnaast ook bij waar men hier vaak om vraagt.. een lean systeem zonder te veel overhead.
Je kunt dus starten wat je wilt
Maar geen Media Center!
Onmisbaar programma op elke internet/media netbook.
als je een dergelijk zware app wilt gebruiken zijn die paar tientjes voor de volledige versie geen probleem. Daarnaast heb je onder Windows een rijke keuze in alternatieven voor mediacenter. Dus het is nog maar de vraag of je de MS versie wilt gebruiken. dat is het voordeel: veel keuze in software naar wens.
als je een dergelijk zware app wilt gebruiken zijn die paar tientjes voor de volledige versie geen probleem.
Media Center een zware app? Mijn mobieltje speelt zelfs films!
Je kunt niet upgraden van Starter Edition, dus zal je volledige versie moeten kopen (ie. minstens €120). Dat is geen tientjes werk.
(Link gaat naar Microsoft site)
Dat is gewoon niet waar.Er zal iets van een WAU programma (Windows Anytime Upgrade) komen, waarbij je kunt upgraden van de Starter Edition naar Home Premium bijvoorbeeld. Dit gaat waarschijnlijk $79.99 (=55 euro) gaan kosten.
Geachte vinylat45, dat uw mobieltje video's van lage resolutie/kwaliteit af kan spelen, wil nog niks zeggen over de "zwaarte" van een mediacenter applicatie die op een desktop films op hoge resolutie draait. Graag geen appels met peren vergelijken.
Inderdaad een "MEDIACENTRE" is geen programmaatje om ALLEEN maar video af te spelen.
Als je dat wilt download lekker VLC-player of iets en kijk lekker video zonder al die onzin wat in een mediacentre zit.
Mediacentre is iets voor onder de TV niet voor op schoot. Daarom zal er wel bijna niemand aan denken om het erop te zetten.
beperkingen op het gebied van slechts drie apps en dergelijke al geruime tijd opgeheven
Dat was mij bekend. Maar zoals Vinylat45 al opmerkte, mediacenter werkt bijvoorbeeld niet. Netbooks hebben steeds minder 'lean' nodig omdat ze steeds krachtiger worden. Een netbook lijkt mij nu juist erg handig om b.v. "onderweg" van die functies gebruik te maken.
Gewoon zonde van de beperkingen...
Sinds het moment dat Microsoft de RTM versie van Windows 7 beschikbaar heeft gesteld op MSDN en TechNet, draait er een Ultimate Editie op de Asus EeePC van mijn dochter. het is de EeePC 1000HE met 1 GB intern geheugen en een 160 GB harddisk die op slechts 5400 toeren draait.
Vanaf het moment dat Windows 7 hierop draait tot vandaag aan toe, werkt deze bijzonder vlot. Een koude start kost 45 seconden en na het inloggen kun je direct aan de slag. Mijn vrouw heeft geen verstand van computers, maar verbaasde zich over de gebruiksvriendelijkheid van de Eee pc van onze dochter. Ik had haar niet verteld over Windows 7, zodat zij niet bevooroordeeld was.
Als Open Source aanhanger (want dat ben ik) moet ik toch bekennen dat Windows 7 een waardige opvolger is van Windows XP.
Maar hoe zit het dan vergleken met Linux?
Qua gebruiksvriendlijkheid en mogelijkheden?
(ben zelf geen linux gebruiker maar wel in geintreseerd.)
Maar hoe zit het dan vergeleken met Linux?
Heb je een uurtje? :-)
Laat ik het maar kort houden, Alles wat met Windows kan is ook mogelijk met Linux, en op zijn minst even gebruiksvriendelijk (zo niet gebruiksvriendelijker). Alleen ziet het er anders uit en het heet allemaal anders.
Op dit moment gooit LinuxMint hoge ogen als het gaat om zeer compleet en gebruiksvriendelijk. Ik zou zeggen, probeer het eens... :-)
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
1 jaar geleden: 14 februari 2011
4 jaar geleden: 14 februari 2008
5 jaar geleden: 14 februari 2007
6 jaar geleden: 14 februari 2006
12 jaar geleden: 14 februari 2000
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
