Gepubliceerd: Donderdag 10 september 2009
Apple-ceo Steve Jobs keert terug in de schijnwerpers met een keynote over de nieuwe iPod Nano met videocamera, iTunes 9 en firmware 3.1 voor de iPhone.
Toon volledig artikel
Ik heb het eerste stukje gezien van het event en je merkt dat de zaal gespannen serieus blijft nadat Steve Jobs een diepe persoonlijke boodschap uitdraagt voor donor donaties.
Het is pas als hij wordt afgewisseld door andere VP's dat de zaal weer adem haalt.
Het is fijn om Steve weer te zien.
Hmm, Apple maakt hier weer aparte keuzes. Geen camera op de Touch, maar wel op de Nano, maar dan alleen voor video? Ik zoek nog een beetje naar de logica. Volgens mij hadden ze toch meer moeten doen om de Zune af te houden. Het enige nieuwigheidje vind ik de FM radio, die je op pauze kunt zetten. Leuk, maar ik zou het waarschijnlijk zelf nooit gebruiken.
Volgens mij hadden ze toch meer moeten doen om de Zune af te houden.
Volgens mij lukt dat tot nu toe nog altijd heel aardig hoor...
Is die Zune nu al te krijgen in Europa eigenlijk? Niet dat ik er 1 zou willen ;-)))
Officieel niet.
Ik had er eentje, maar heb hem verkocht (was te groot).
Maar als je een muziekliefhebber bent, kun je toch beter een Cowon, Creative of Sony Walkman kopen.
als je een muziekliefhebber bent, kun je toch beter een Cowon, Creative of Sony Walkman kopen.
..want?
Er zijn in het verleden een aantal iPod modellen geweest met een matige eindversterker (klasse-AB met een te kleine serie condensator met als gevolg een hoge inwendige weerstand) vooral icm met laagohmige oordopjes leverde dat een slechte (sompige) basweergave.
Tegenwoordig hebben de iPhone en iPods een klasse-D eindversterker (hoger rendement en geen serie condensator nodig), de problemen met laagohmige oordopjes zijn verleden tijd.
Zoek maar eens op MP3 en MP4 testen die onafhankelijk zijn (dus niet testers die zelf een ipod of iphone hebben).
Dus als de iPod de beste muziekspeler is, dan mag de recensent zelf niet de beste muzoekspeler kopen, want dan is hij een Apple fanboy?
Het probleem van erg veel Apple-gebruikers is dat ze niet toe kunnen geven dat er soms problemen zijn met hun Apple.
Kritiek op Apple is NOT done.
In dit forum is eigenlijk alleen vinylat45 die dit wel soms doet.
Ach, laat ook maar....
Over klagen gesproken, vond gisteren een bugje.
Key Access toont zich niet in de taskbar in SL.
Heb bug report gestuurd. Grrrrr...
Die doet het wel bij mij. Wat irritant is, is dat de Thawte developer signature certificaten niet meer in SL lijken te zitten. Zodra je het probleem kent is het snel opgelost, maar ik wist even niet waar ik moest beginnen toen de beta van onze SSL VPN client met een onbekende fout niet wilde installeren.
Er zit een groot verschil toegeven aan echte problemen, of toegeven aan gemiep om niks.
En de meesten die miepen zijn Windows gebruikers die nog nooit met Apple hebben gewerkt maar toch denken alles van Apple te weten. En de meeste Apple gebruikers zelf zijn juist zeer tevreden.
Want op de gewone Apple forums zie ik ze niet ontkennen als er werkelijke problemen zijn.
Daar proberen ze eerder elkaar te helpen i.p.v. te blairen van "zie je nou wel ..."
Ach, laat ook maar....
Dat lijkt me ook beter, want je argumentatie rammelt een beetje. ;)
Dat iemand niet onpartijdig zou kunnen zijn omdat hij zelf het product gebruikt, zou betekenen dat je elke positieve review van bijvoorbeeld Windows in twijfel moet gaan trekken, tenzij de reviewer kan aantonen dat het getypt is op een Mac.
Ligt eraan welke tester het doet.
Ik vind het trouwens wel grappig dat veel mensen een dure mp3-speler hebben en dan die standaard oordopjes gebruiken die erbij geleverd worden.
Ik ken zat mensen die een hoofdtelefoon of oordopjes hebben die duurder zijn dan de muziekspeler die ze gebruiken. Bijvoorbeeld van Etymotic, Shure, of Grado.
Maar inderdaad, ik zie nog steeds veel mensen op straat die de standaard Apple headset gebruiken. Voor bellen is dat prima, maar voor muziek luisteren is het niet ideaal. Daar gebruik ik ook andere oordopjes voor.
Die oordopjes doen het gewoon goed hoor.
Waarom zou ik peper dure oordopjes kopen terwijl buiten allemaal auto's rijden en wegverkeer om me heen hoor?
Ik snap even niet waarom je daar zo druk maakt om super kwaliteit.
Waarom zou ik peper dure oordopjes kopen terwijl buiten allemaal auto's rijden en wegverkeer om me heen hoor?
Omdat de oordopjes waar ik in de bovenstaande reactie naar verwijs dat geluid buiten houden.
Omdat de oordopjes waar ik in de bovenstaande reactie naar verwijs dat geluid buiten houden.
Vervolgens kan je dan weer de vraag stellen of dat wenselijk is. :)
Je zou niet de eerste zijn die ik bijna onder de auto heb op die manier. Ik minder tegenwoordig automatisch snelheid als ik draad aan de oren zie hangen.
InEar oordopjes ... nou ik vind die dingen verrot zitten.
En waarom zou ik het geluid buiten willen houden? volgens mij moet ik buiten gewoon wel attent zijn met wat er om mij heen gebeurd.
"waarom zou ik het geluid buiten willen houden? volgens mij moet ik buiten gewoon wel attent zijn met wat er om mij heen gebeurd."
Eerder zei je:
"Waarom zou ik peperdure oordopjes kopen terwijl buiten allemaal auto's rijden en wegverkeer om me heen hoor?"
Dus je vind het fijn om door de muziek heen allerlei verkeer te horen, maar die oordopjes mogen niets kosten, want anders is het zonde van het geld: je hoort immers het verkeer door de muziek heen.
Het is weer een knap staaltje logica.
dan ben jij dus het gevaar in het verkeer en dat is onverantwoord. (je brengt namelijk anderen ermee in gevaar). dus zoek de logica maar.
Heb wel een paar keer in de VS zitten spelen met een tweede generatie Zune, maar werd er niet warm of koud van. De HD daarentegen is wel serieus iPod killer materiaal. Komt nog eens bij dat MS in de een 'all you can eat' abonnement aanbiedt daar, voor een klein bedrag per maand. Als ze daar nou eerder mee waren gekomen, betwijfel ik zelfs of de iPod nu wel de standaard zou zijn geworden zoals ie nu is.
Het grootste nadeel van de Zune is dat je de Zune software moet gebruiken om data over te pompen.
Dit hoewel de Zune software best wel aardig werkt (de software converteert ook automatisch bestanden naar het juiste formaat).
Dat is niet meer van deze tijd, want bijna alle spelers worden nu als harde schijf herkend onder Windows.
Ook heeft de Zune een speciaal kabel nodig, terwijl de meeste spelers nu een standaard mini-usb kabel gebruiken.
De standaard Mini USB is een dode standaard.. micro USB is de toekomst. Elk zichzelf respecterend modern apparaat heeft dat reeds..
Sorry?
Kun je een paar van die apparaten noemen dan, want ik zou t niet weten. Dat het de standaard gaat worden, geloof ik best, aangezien alle mobiele telefoons straks aan de micro USB gaan.
moderne GSM apparatuur heeft allemaal Micro USB. Nokia e serie, Samsung jet endergelijke..
Alleen gedateerde ontwerpen verkoopt men nog met mini USB.
( in dit kader: denk aan de iPhone)
Die Nokia's kunnen niet laden via die connector, lekker suf.
Kun je nog steeds twee kabels meeslepen op vakantie.
Alleen gedateerde ontwerpen verkoopt men nog met mini USB.
( in dit kader: denk aan de iPhone)
Apple maakt geen gebruik van mini-USB en heeft dat nooit gedaan. IPods en iPhones hebben een Dock Connector.
@ 6581:
Geen camera op de Touch, maar wel op de Nano, maar dan alleen voor video? Ik zoek nog een beetje naar de logica.
Daar geeft Steve Jobs antwoord op in een interview met de New York Times.
Waarom de camera van de iPod nano alleen video opneemt:
"I also asked him why the Nano can record video, but can’t snap still photos. That reason, he said, is technical: the sensors you need to record video are extremely thin these days—thin enough to fit into the wafer-thin Nano. But the ones with enough resolution for stills, especially with autofocus (like the sensor in the iPhone), are much too thick to cram into a player that’s only .02 inches thick."
Waarom de iPod touch geen camera heeft gekregen:
"Originally, we weren’t exactly sure how to market the Touch. Was it an iPhone without the phone? Was it a pocket computer? What happened was, what customers told us was, they started to see it as a game machine,” he said. “We started to market it that way, and it just took off. And now what we really see is it’s the lowest-cost way to the App Store, and that’s the big draw. So what we were focused on is just reducing the price to $199. We don’t need to add new stuff. We need to get the price down where everyone can afford it."
je doelt op de naam van de video?
http://webwereld.nl/video/63639/steve--turtleneck--jobs-is-back--video-.html
mogelijk bij de video's van webwereld een wat verwarrend systeem.
Ja, het filmpje staat in de rechterkolom.
"mogelijk bij de video's van webwereld een wat verwarrend systeem"
Wat is er verwarrend aan "Steve 'turtleneck' Jobs"?
Goedpratertje.....
wat moet ik goedpraten??? Dat levert hier al 4 minnaars op ;)
Kijk eens hier:
Video item
Webwereld heeft de verwarrende gewoonte de videos bij teksten apart te plaatsen met reactiemogelijkheid. Daar zie je trouwens jouw reactie ook staan.
Snap je het nu?
Het word jou zeker een beetje teveel allemaal op internet?
Ik zou je computer snel gaan scannen op virussen want het klinkt niet goed!
wat is die kerel dun zeg... zelfde broek en kol trui maar zit nie ech je van het... shockeren ? kon toch best een maatje kleiner naar mij inziens. verder is het de saaiste presentatie ooit.
iets zegt me... hij red de kerst niet, maar das slechts speculeren.
Alsof jij de presentaties allemaal bekijkt?
Jij kent blijkbaar ook nog de kracht van de geest niet!
There is more than between the eyes.
App beheer is inderdaad een verrijking. Ook handig is HomeSharing, niet meer handmatig files over te zetten naar een andere laptop. iTunes laadt ook sneller.
Genius Mixes daarentegen valt tegen, hoe is dit anders dan de normale Genius? Mis ik iets?
btw. 10.6.1 is uit: appeltje -> software update (9.4MB).
Ik ben nog niet overtuigd van iTunes 9. Het kunnen sorteren van je apps is handig, maar niet meer dan dat. Home Sharing is beter, maar eigenlijk wil ik mijn library op een Time Capsule zetten en dan mijn devices connecten (het liefst ook over het internet). Waarom op iedere machine een library houden? Ander nadeel dat ik las in de reviews (nog niet zelf getest, ben dit weekend pas weer thuis) is dat de iTunes LP en iTunes Extras niet werken met de Apple TV. Vooral voor iTunes Extras is dat vervelend, ik wil juist op mijn TV de commentaren, trailers en dat soort dingen zien.
De iPod aankondigingen waren ook een beetje mager, had er eigenlijk wel iets meer van verwacht. Dat weerhoudt me er trouwens niet van om zaterdag even op Regent Street de Store in te lopen en een nieuwe Nano te kopen :)
Als je een alias maakt van je originele iTunes map, kun je vanuit verschillende computers één bibliotheek hanteren. Volgens mij doet dit zo'n beetje wat je bedoeld? Ik heb nergens last van op deze manier, kan met 5 computers op één Library werken. Daarnaast ook nog 2-voudige backup van dezelfde bestanden; 1 via Time Machine vast, 1 via Time machine met externe HD. Alles vanuit één bibliotheek...
Probeer eens TimeCapsule binnen je (draadloos) netwerk te hangen en een hole in je router die wijst naar TimeCapsule. Deze zou je dan moeten kunnen mounten over het internet.
En dan zoals bekhof beschrijft.
Of een Mac met WakeOnLan, openvpn, en dan zoals gebruikelijk iTunes sharing.
Ik denk dat veel afhangt hoe je provider de diverse poorten dicht heeft gezet, dus mogelijk *moet* je vpn gebruiken om dit te omzeilen.
Bedankt voor de tips, ga er naar kijken. En mijn provider is zo'n beetje de Britse equivalent van XS4ALL: hier heb je een router, standaard staat die dicht maar als je wat wilt veranderen, be our guest. Externe toegang wordt nog wel even een lastige klus, aangezien mijn demo lab aan het externe IP hangt en daarna routeert naar mijn private LAN. Leuke klus voor het weekend :)
Nu ik toch nieuwe dingen over iTunes aan het leren ben, is het ook mogelijk om je library op te delen in twee delen en deze op verschillende locaties op te slaan? Wat ik wil realiseren is dat mijn muziek op een externe disk komt en dat podcasts op de lokale disk komen. Ik ben veel onderweg, wil mijn MBP niet helemaal vol gooien met muziek maar wel mijn podcasts georganiseerd houden. Alle goede ideeen zijn welkom.
Reagerend op het laatste, iTunes kan op twee manieren files bewaren in zijn lijst; 1) files zijn geimporteerd 2) files zijn gelinkt.
Je zou kunnen proberen files van een externe harddisk in iTunes te slepen zonder dat iTunes ze importeert. Kijk dan of iTunes deze files wel/niet toont afhankelijk of de disk wel/niet aan je computer hangt.
goed hij is dus niet dun enzo ? mal hoor... ik maak me erg zorgen...
wel grappig dat de vormgeving zich aanpast bij ApPle :)
ps: IK HAAT DWERGPOEDELS !!!
h911 \o/
ps: IK HAAT DWERGPOEDELS !!!
Ik niet hoor Jasper. Het zou leuk zijn als je iets vaker de Turing test haalde, maar ik heb geen hekel aan je. :D
* Sorry. Dat was niet voor jouw bedoeld Edjez, maar voor Jasper.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
