Microsoft richt open-source stichting op

Gepubliceerd: Vrijdag 11 september 2009

Microsoft zet een open source-stichting op die vooral auteursrechten wil afdekken. Doel is commercieel gebruik, maar details over licenties en patenten zijn nog vaag.

Toon volledig artikel

Duh op Vrijdag 11 September 2009 16:46

Embrace, extend, ... *zucht*

Er komen positieve, constructieve geluiden uit Redmond, maar dit is er niet eentje van. Dit is gewoon een kwestie van front oprichten die niet zo kritisch naar MS kijkt als andere, vergelijkbare stichtingen en hopen dat mensen er in trappen dat het een "onafhankelijke" stichting is.

Ik kan niet anders dan vermoeden dat het ooit gruwelijk gaat botsen binnen MS tussen degenen die echt in open source/open standaarden geloven en degenen die het begrip slechts uit marketingoverwigingen willen misbruiken. Kans is groot dat het ook geen toeval is dat Ramji vertrekt bij MS.

8 / 16

anonymous_118315 op Vrijdag 11 September 2009 21:23

Kans is groot dat het ook geen toeval is dat Ramji vertrekt bij MS.Dat gevoel heb ik ook. Ik kreeg bij Ramji echt de indruk dat hij een stap voorwaarts wilde zetten. Ik hoop niet dat het de reden is dat hij vertrekt. En ik hoop vooral dat Microsoft niet weer terug kruipt in haar vesting.

Het feit dat Bill Hilf degene is die Sam Ramji's vertrek aankondigt geeft niet veel vertrouwen. Hilf is één van de FUD spreekbuizen bij Microsoft. Hij is oa. één van de figuren die vind dat Linux geld verschuldigd is aan Microsoft voor het gebruik van haar IP.

Maar goed, ik hoop er maar het beste van.

9 / 9

vinylat45 op Vrijdag 11 September 2009 16:55

MS is een slecht voorbeeld hoe open source werkt.

Gisteren dit artikel op slashdot:

Microsoft donated a set of three General Public License v2 license drivers (Hyper-V Linux Integration Components) to the Linux community in July.

...

The drivers required a "massive cleanup effort," consisting of more than 200 patches to bring the code into a "semi-sane kernel coding style," Kroah-Hartman wrote in the status report.

...

"Microsoft developers seem to have disappeared, and no one is answering my e-mails. If they do not show back up to claim this driver soon, it will be removed in the 2.6.33 release. So sad..." Kroah-Hartman wrote in the status report.

bron

6 / 16

Anonymous Coward op Vrijdag 11 September 2009 17:05

MS is een slecht voorbeeld hoe open source werkt.Wat een bijzonder ongelukkige manier van uitdrukken tov al die Open source aanhangers. Je bedoelde het vast heel anders.

Veder zijn het de eerste stapje sop een lage weg voor MS en daar moeten we ze alleen maar in steunen. Commercieel gewin bij Open source zal de basis vormen voor het succes, niet de paar enthousiastelingen die apps maken.

-9 / 19

vinylat45 op Vrijdag 11 September 2009 17:11

zijn het de eerste stapje sop een lage weg
Wat een bijzonder ongelukkige manier om iets uit te drukken.

2 / 18

Anonymous Coward op Vrijdag 11 September 2009 17:26

leuk he ;)

-4 / 18

vinylat45 op Vrijdag 11 September 2009 18:21

In het script stond dat je met Touché moest antwoorden.

1 / 13

Anonymous Coward op Zaterdag 12 September 2009 10:16

Dit is bijna net zo'n zielige reactie als die grappen die je niet begrijpt. Ik heb zo het stille vermoeden dat jij ook altijd het hardste lacht om je eigen grappen ;)

-6 / 10

anonymous_118315 op Zaterdag 12 September 2009 10:28

Jammer dat het hier alweer afglijdt naar een ordinaire scheldpartij. Maar er staat een guitig knipoogje achter, dus het zal wel satire zijn. ;)

2 / 6

vinylat45 op Zaterdag 12 September 2009 13:32

Dit is bijna net zo'n zielige reactie als die grappen die je niet begrijpt.
Je hebt gelijk, die grappen zijn zieliger.

Die grappen schreef jij toch?

-1 / 5

xerxes op Maandag 14 September 2009 00:50

Jaaa, ;) wrijft de peop uit mn ogen

-1 / 1

anonymous_118315 op Vrijdag 11 September 2009 20:58

Ik mis het guitige knipoogje in de reactie van SED. Je zou bijna de indruk zou krijgen dat die nietszeggende platitudes serieus bedoeld zijn. ;)

3 / 9

xerxes op Maandag 14 September 2009 00:49

ja dat vond ik ook, dat je je ongelukkig uitdrukte. Ik bedoelde inderdaad wat anders. Mn eerste stapjes, met mn luiers, waar je zo graag aan refereert.

-1 / 1

anonymous_118315 op Vrijdag 11 September 2009 20:48

Je had ook het einde eigenlijk ook even moeten quoten:
"But what's the big deal here?" he asked. "This is the normal development process happening, and a company learning how to deal with it. It happens every single day with all companies who are new to the Linux kernel development process. Sure, some do it better than others, but in the end, it's all good."Kroah-Hartman Was vrij nauw betrokken bij de OSS inspanning van Microsoft, dus als hij er iets over schrijft dan trekt dat automatisch extra de aandacht. Maar uiteindelijk blijkt er eigenlijk niet veel bijzonders te melden.

Pas als Microsoft de code echt laat vallen, kan je stellen dat het ze bij het doneren alleen te doen was om de media-aandacht. Dat zou jammer zijn. Niet verrassend, maar jammer.

Soms lijkt Microsoft toenadering te zoeken. Maar net zo vaak lijkt het meer een spel van 'Verdeel en heers'. Ze zorgen voor verwarring in de OSS gemeenschap. En door zelf de media slim te bespelen plukken ze daar de vruchten van.

10 / 10

arduenn op Vrijdag 11 September 2009 18:18

Zestig verschillende licenties...

http://www.opensource.org/licenses/category

Dan kan die van MS er ook nog wel bij... *zucht*

4 / 8

tuXzero op Vrijdag 11 September 2009 20:36

Waarom kopen ze het OSI niet? Misschien omdat het OSI dan niet meer zo onafhankelijk lijkt? Dan maar zo. Er is een rede waarom ik Microsoft niet voor advies over software vraag. Waarom zou ik dat dan wel voor licenties doen?

Bedrijven doen veel voor je, hartstikke goed! Maar als je te lui bent om zelf dingen uit te zoeken dan kiest het eerste de beste bedrijf waaraan je het vraagt. En dat is altijd in het belang van het bedrijf en niet voor jou. Daarom wordt onafhankelijk advies zo gewaardeerd, maar het onafhankelijke aspect blijft vaag in hoeverre dat te garanderen valt.

4 / 4

Caesar Tjalbo op Vrijdag 11 September 2009 20:39

In ander nieuws: "Crematorium biedt begeleiding bij euthanasie en suicide."

De huidige chef-stoker van het uitvaarcentrum is brandmeester Ram Jamis van crematorium Het Rookgordijn. Hij benadrukt dat de begeleiding 'agnostisch' is wat betreft het type uitvaart. Formeel heeft crematie dus niet de voorkeur. "We schoffelen je ook met liefde onder de grond", aldus de brandmeester.

5 / 11

skizmo op Vrijdag 11 September 2009 21:41

Wordt waarschijnlijk net zo'n succes als Bing.

0 / 8

xerxes op Maandag 14 September 2009 01:02

Wacht ff, dus de politiek doet een anarchistische poging om je Linux op te dringen, maar dat wil je wel of wel of niet, gezien je verhaaltje wat ik niet helemaal begrijp, of begrijp ik je niet helemaal. Ben je door SED ingehuurd? Nou ben ik zelf een beetje in de war....

1 / 1

Anonymous Coward op Zaterdag 12 September 2009 09:54

Dit is ongeveer zoals ik erover denk. linkje:
http://www.groklaw.net/article.php?story=20090911130806414

2 / 6

Gregorius op Zaterdag 12 September 2009 10:08

Maak een link de volgende keer "clickable", das makkelijk voor luie mensen zoals ik ;-)

Bij deze:

What Microsoft Doesn't Get - And What I Hope You Do

3 / 3

anonymous_118315 op Zaterdag 12 September 2009 11:00

Echt luie mensen hebben daar al lang een GreaseMonkey script voor. ;)

1 / 5

vinylat45 op Zaterdag 12 September 2009 19:10

Of draaien Safari.

right-click -> Go to address

0 / 2

Gregorius op Zaterdag 12 September 2009 19:30

Ja, of Ctrl-C -> Ctrl-T -> Ctrl-V -> <Enter>.

Maar gewoon 1x klikken is toch makkelijker...

1 / 3

vinylat45 op Zaterdag 12 September 2009 19:34

Safari doet het in 1 klik.

2 / 2

Caesar Tjalbo op Zaterdag 12 September 2009 22:42

Konqueror doet het ook in 1 klik. En met X kan je het ctrl C, ctrl V gedeelte ook achterwege laten: alleen selecteren en plakken met de middelste muis knop.

1 / 3

Anonymous Coward op Zondag 13 September 2009 10:35

Het is niet alleen microsoft die een goede acceptatie van open-source in de weg staan soms hebben de mic-fans gewoon gelijk (bijv. marketing 4p). Daarom dit linkje:
Open source support can cause a lot of confusion. An accounting VAR whom I've known for 25 years explained that her company used a Microsoft open source app, an add-in to Solomon (now Microsoft Dynamics SL), for several clients. "It was the only way we could get Time Entry to work from a Macintosh," she said. "We dropped [the open source app] when the clients upgraded because we were forced to. Microsoft did not upgrade the product for the next version! Very sad situation; clients now had to pay for something they did not fully understand was free... messy.
Om het geheel on-topic te houden is er dit Open source support can cause a lot of confusion. An accounting VAR whom I've known for 25 years explained that her company used a Microsoft open source app, an add-in to Solomon (now Microsoft Dynamics SL), for several clients. "It was the only way we could get Time Entry to work from a Macintosh," she said. "We dropped [the open source app] when the clients upgraded because we were forced to. Microsoft did not upgrade the product for the next version! Very sad situation; clients now had to pay for something they did not fully understand was free... messy. als tekst te vinden (stuitend maar realiteit) wat ,volgens mij, de betrokken software leverancier redelijk onbetrouwbaar maakt!

1 / 1

Anonymous Coward op Zondag 13 September 2009 10:36

Oeps weer problemen met editten eerste quote moet zijn:
http://www.itworld.com/print/77409

0 / 0

anonymous_118315 op Zondag 13 September 2009 12:45

Het is niet alleen microsoft die een goede acceptatie van open-source in de weg staan soms hebben de mic-fans gewoon gelijk (bijv. marketing 4p).Ik ben met je eens dat Linux het niet erg goed doet op 2 van de P's

Bij product en prijs zie ik geen problemen. Naar mijn mening heeft Linux een prima product tegen een prima prijs. Ik vind 60 euro voor een distro met alles er op en er aan niet verkeerd.

Op plaats en promotie is veel te winnen. Alleen vind ik wel dat distributie voor een belangrijk deel is terug te leiden naar de verstoorde markt die we al meer dan 10 jaar hebben. Winkels zijn niet geïnteresseerd in het faciliteren van de P van plaats.

Blijft voor mij alleen promotie over. Ik vind dat dat eigenlijk een gezamenlijke efford moet zijn van alle Linux distributeurs. En wel twee kanten op. Software en Hardware producenten moet verleid worden om Linux te gaan ondersteunen. En de consument moet op de hoogte worden gesteld van de kwaliteiten van het os.

Ik zie positieve ontwikkelingen aan het hardware front. Ook op gebied van Software zie ik voorzichtige ontwikkelingen. Dat zijn wat mij betreft nu eerst de twee belangrijkste.

Als de P van promotie goed op de rails staat, dan denk ik dat dat de P van plaats gaat optrekken. Want als er vraag is naar het product voor een goede prijs door de promotie komt het ook wel goed met die plaats. :)

1 / 1

Phryxus op Zondag 13 September 2009 22:07

Mis je promotie voor Linux? Volgens mij ben je dan een anarchist die de politiek in wilt... Snap je?
Linux' efford moet gaan naar de software zelf. Geen enkele consument zit te wachten op Linux, Windows voldoet prima voor hun (that's fine to me). De eindgebruiker van Linux is de professional (of gevorderde hobbyist). Die hoort niet te kijken naar hype, maar naar kwaliteit. Kwaliteit is dan ook de promotie voor Linux, en de enige promotie die ik wil zien voor Linux. Iedere andere poging tot promotie zou de plank gruwelijk missen.

-1 / 1

anonymous_118315 op Maandag 14 September 2009 12:49

Je doet net alsof kwaliteit en promotie niet samen zouden kunnen gaan. laat duidelijk zijn, dat ben ik niet met je eens.

Met de juiste dosering kan hardware support voor nieuwe hardware verbeteren, waardoor de interesse bij de consument beter gewekt kan worden, wat op haar beurt weer game en softwarebedrijven kan stimuleren om Linux niet links te laten liggen.

Van mij *moet* Linux niet de concurrentie aangaan met Microsoft, maar Linux mag van mij best sneller groeien. Promotie kan daarin een rol spelen.