Gepubliceerd: Dinsdag 15 september 2009
Asus heeft een nieuwe lijn laptops op de markt gebracht. De Unlimited Family-laptops zijn minder dan een inch dik en halen maximaal 12 uur op één acculading.
Toon volledig artikel
Heb ik nooit begrepen, die lelijke stickers op pc laptops.
Hier een goed voorbeeld hoe lelijk dat is.
voor een Apple halen ze de stickers weg.. dat kost extra ;)
als je dat zelf doet bespaar je dus al snel een paar duizend euro ...
Hier een goed voorbeeld hoe lelijk dat is.
Daar heb je wel gelijk in. Ik erger me ook behoorlijk aan die halve reclame folder die ze er altijd op menen te moeten plakken.
En dan plakken ze ook nog vaak de licentiesticker op de onderkant. Als je pech hebt kom je er op een gegeven moment achter bij een herinstallatie, dat de sticker zo ver is weg gesleten dat je de code niet meer lezen kan.
Alcohol lost de lijm laag prima op.
Wel oppassen dat je eerst de sticker er volledig af pulkt, want de colorprint op de sticker lost namelijk ook op en kan diep in de kunststof behuizing trekking.
Nooit aceton gebruiker, is veel te agressief.
(Alcohol kan je bij de apotheek kopen voor enkele euro's en je doet er jaren mee. Niet drinken, want is de giftige versie)
Wat ik niet begrijp is hoe iets dat $1000 moet gaan kosten gaat concurreren met iets dat door Apple heel bewust ruim drie keer ze hoog geprijsd is. Hoogstens dat Asus heel veel van dit soort laptops gaat verkopen, en dat de spin-off daarvan is dat Apple met een MacBook Fog o.i.d. gaat komen...
tweede hands al voor 650 euro te vinden aldus deze aanbieder:
Air voor 650 euro
niet dat de site veel vertrouwen wekt...
Volgens mij nog puur een teaser. De huidige generatie is een stukje dikker. Op de website: "Superslank design met een dikte van slechts 16,4 millimeter"
het lijkt waar te zijn: http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=67389
Edit: en op CNet staat ook al zoiets: http://crave.cnet.co.uk/laptops/0,39029450,49293967,00.htm
Asus bouwt al sinbds pakweg 2005 asus contract
veel voor Apple.. kennelijk zijn ze voor de Air naar een goedkopere producent uitgeweken als ik die links moet geloven.
Quanta staat bekend als zon beetje de grootste OEM fabrikant ter wereld voor heel veel merken. Vooral prijs is daarbij de onderscheidende factor.
Of je daar nu blij mee moet zijn is de vraag ;)
Asustek deed het blijkbaar al sinds 2004
2004
Je leeft echt in je eigen wereld merk ik wel.
Wel ooit eens een Macbook open gemaakt? ik kan je verzekeren er geen Asus in zit.
Maar probeer het nog eens op 1 April misschien ga ik je dan voor de grap doen geloven.
Ik heb nog nooit een Mac open gemaakt maar ik weet wel dat je flink wordt afgezet. Zo zijn er tegenwoordig genoeg Macs met een Intel chipset, Intel processor en een nVidia grafische kaart. En aangezien ik hier al verhalen hoor over Asus die al contracten heeft met Mac zal het moederbord dan wel Asus zijn ;-)
En toch betaal je er even flink 300 euro meer voor, als het niet nog meer is :')
Nee doe mij maar gewoon gelijk het normale spul voor een normale prijs. En die Intel technologie, Asus en nVidia is niet ineens superb als er Mac op staat hoor!
Intel = Intel... nVidia = nVidia... Asus = Asus...
Welke hardware kwaliteit voegt Mac toe? ;-(
Ik had het dus over de Macs die totaal geen Mac hardware draaien, althans niet de hoofd componenten van een computer. Verder voel ik weinig voor ledjes onder mijn toetsen (al helemaal niet voor dat geld!). Een OLED schermpje is wel fijntjes, maar dat is geen Mac uitvinding, andere laptops en gewone beeldschermen hebben dat ook...
Verder ben ik ook niet zo onder de indruk van Mac OS X, de enige features die ik degelijk vind zijn ook te vinden in andere OSen (ikzelf draai Debian). Verder vind ik het mijn geld niet waard, tenzij ik in de muziek of video editing business zat, dan was het voor op mijn werk nuttig.
Macs met een Intel chipset, Intel processor en een nVidia grafische kaart.
Je doet net alsof dat minderwaardig spul is. =o
Net als met fruit kan je dezelfde druiven in kwaliteitsklasse A of B verkopen. Klasse B moet je dan wat vaker weggooien omdat ze lelijk worden, terwijl je A de volgende dag nog wel een keer in het schap kan zetten.
Ik denk dat dat met electronica niet anders is. Door kritisch te zijn op kwaliteit van de onderdelen en de afwerking van je componenten, kan je met de zelfde samenstelling toch een beter eindproduct creëren.
Daar heb ik wel eens iets over gehoord, maar aangezien ik geen uitgesproken Mac fan heb ik het niet bijgehouden. Ik beweer absoluut niet dat Apple perfect is. Wat ik beweer, is dat je door je kwaliteitseisen hoger te leggen met de zelfde componenten een beter resultaat kan bereiken.
Als je de eis hebt dat er maar 1 klacht mag zijn op 1000 producten, dan ga je meer en beter testen en hogere kwaliteit eisen van je toeleveranciers dan bij een eis van maar 1 klacht op 100 producten.
Peter, wat jij dus zegt is dat Intel/nVidia/Asus hardware ineens een meerwaarde heeft als je het in Mac stopt... Als je het met fruit vergelijkt dan zou dat overeenkomen met dezelfde bananen alleen staan er verschillende prijs stickers op ;-)
Wat koop je dan? Inderdaad de goedkoopste
Ik denk dat je mijn reactie niet begrijpend hebt gelezen. Dat is nu juist niet wat ik beweer. Maar als jij het zo wil opvatten... ga je gang.
Als je vind dat ik je niet goed begrepen heb moet je het beter uitleggen. Hoe bedoel je dan dat Mac alsnog beter is als er gewoon dezelfde hardware in zit (ik heb het dus over de overpriced Mac producten met Intel/nVidia/Asus)
Neu, niet zo'n zin in. Ik heb sterk de indruk dat we het structureel oneens blijven. Wat mij betreft prima.
De goedkoopste bananen zijn meestal bruinend, geplekt en moeten rap gegeten worden...!
Niet echt veel keuze dus...
Je vergelijkt weeral een Lada met een Mercedes. Beide kunnen rijden op de openbare weg maar de ervaring is totaal anders. De eeuwige discussieargumenten die telkens weerkomen.
Beetje heel eentonig en heel eenzijdig...
Lees eerst eens de vergelijking van Peter, dan de mijne. Met Mac gaat dat dus precies zo... Zelfde hardware (voor zo'n 90%), alleen stukke duurder.
Unibody, multitouch trackpad, backlit keyboard, oled displays, magsafe, battery autonomie van 7/8 uur door een nieuwe batterytechnologie, compleet eigen design van het motherboard, etc...
Je zult toch duidelijk eens je ogen moeten uitkuisen...;-)
Unibody, multitouch trackpad, backlit keyboard, oled displays, magsafe, battery autonomie van 7/8 uur door een nieuwe batterytechnologie, compleet eigen design van het motherboard, etc...
magsafe.. deze bedoel je ;)
support Apple
nog wat kritischer..( een van de vele duizenden soortgelijke verhalen)
mag safe.. magunsafe
Oled scherm... de lady gaga fantasie slaat door.. je kijkt waarschijnlijk naar je iPhone.. de te dure Apple laptops hebben een LED scherm ( dat is dus LED backlit voor je TFT scherm. en dat is echt wat anders dan OLED..
backlit keyboard... brrr kermis op je tafel.. leuk voor bepaalde mensen. zoiets ? backlit...brrr
eigen design van het moederbord... ja en de bouw daarvan: Taiwan ( deel Asus en deel Quanta)
Batterijen die lang meegaan... zoiets als 19 uur, oh nee slechts 9 uur ( een tijdje)..Dell 19 uur op een batterij
Multitouch trackpad...die van synaptics.. leuk spul ja...
Al je leugenachtige argumenten zijn heel makkelijk te weerleggen.
Het is niet omdat je 1000 keer iets herhaalt dat het plots als waarheid kan aanzien worden.
Beetje heel zielig...
Geen enkele laptop combineert al die voordelen in 1 toestel aan die prijs en afmetingen/gewicht met dan nog een super gebruiksvriendelijk OS als de Macbook Pro van Apple.
Zoek maar nog rap wat verder op het internet om het daverend succes van de Macbook Pro's te proberen te stoppen. Apple kan nu al van een daverend succes spreken in verkoopscijfers.
Kwartaal na kwartaal, jaar na jaar...
Hoe meer je hier trollt hoe beter voor Apple... Dat wordt weer lachen bij de volgende kwartaalcijfers ;-)))
Zie even de link van Vinylat45:
geen LED screen (instant on), maar LCD
Voor mij persoonlijk meer dan genoeg redenen om te beseffen dat niet IK wordt afgezet...
geen MultiTouch
geen Backlit keyboard
geen MagSafe
geen Mac OS X
zwakkere processor
om zomaar wat dingen te noemen.
geen LED screen [IS GEEN MAC PROPERTY HARDWARE, OOK TE VINDEN IN ANDERE LAPTOPS]
geen MultiTouch [JAWEL, DE LINUX KERNEL HAD ALS EERSTE MULTITOUCH]
geen Backlit keyboard [EYE CANDY, GEEN 300 EURO EXTRA WAARD, OOK TE VINDEN IN ANDERE LAPTOPS]
geen MagSafe [GOEDE UITVINDING, GEEN COMMENTAAR, BEHALVE DE PRIJS]
geen Mac OS X [NERGENS VOOR NODIG...]
zwakkere processor [INTEL = INTEL, HIGH END (HIGH PRICE DUS) MODELLEN ZIJN INDERDAAD SNELLER, MAAR IS NERGENS VOOR NODIG, MIJN E6600 OP 3GHz MET DEBIAN DRAAIT ALS EEN ZONNETJE]
Afgezet worden? Mijn antwoord; ja... Je betaalt voor een merk, daar trap je toch niet in?
JAWEL, DE LINUX KERNEL HAD ALS EERSTE MULTITOUCH
Hmm, zou best kunnen, maar welke software op Linux maakt er gebruik van en welke hardware wordt ondersteund?
EYE CANDY, GEEN 300 EURO EXTRA WAARD
Voor jouw misschien niet. Ik vind een vergulden mobiele telefoon ingelegd met diamanten ook eye candy en zeker de prijs niet waard. Toch worden dat soort producten verkocht.
NERGENS VOOR NODIG
Mee eens. Als je Linux gebruikt zal OS/X waarschijnlijk weinig charme voor je hebben.
MIJN E6600 OP 3GHz MET DEBIAN DRAAIT ALS EEN ZONNETJE
Dan gebruik je toch lekker Debian? Ik gebruik zelf liever OpenSUSE, maar dat is ieder zijn smaak.
Mijn antwoord; ja...
Mijn antwoord, lijkt me niet. Sommige mensen hebben het er voor over, anderen niet. Niemand dwingt je om Apple spullen te kopen en over de prijs doet Apple niet geheimzinnig. Dus afzetterij lijkt me overdreven.
De hardware onderdelen los overtuigen misschien niet, maar de komplete configuratie? Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die het belangrijk genoeg vinden.
Multitouch volg ik niet, maar in 2007 deed men er dit mee: http://www.youtube.com/watch?v=Co3FONI6kHU
Tegenwoordig zit het native in de Linux kernel. Toepassingen die ik zelf in actie gezien heb was een orbiter voor bij een LinuxMCE machine.
"Voor jouw misschien niet. Ik vind een vergulden mobiele telefoon ingelegd met diamanten ook eye candy en zeker de prijs niet waard. Toch worden dat soort producten verkocht."
Mijn punt was dat het bij normale laptops ook mogelijk is, zonder de hoge pricetag ;-)
Zelfde verhaal met de rest van je argumenten...
Mijn punt was dat het bij normale laptops ook mogelijk is, zonder de hoge pricetag ;-)
Dat ben ik met je eens. Maar zijn er laptops die alles kunnen? Ik weet dat er laptops zijn die op punten het zelfde kunnen, maar ik ken geen laptops die op alle punten het zelfde kunnen.
Dus een laptop met: En LED screen (instant on); En MultiTouch;
En Backlit keyboard; En MagSafe (of vergelijkbare techniek).
Ik heb de indruk dat we aan elkaar langs praten. Ik probeer naar een totaalplaatje te kijken, terwijl jij het telkens op de punten oneens probeert te zijn.
Die kan je zelf ook vinden, zoek op Macbook killers. Wanneer je daar een Linux distro op zet komt het voor een overgroot deel op hetzelfde neer maar dan voor de helft van de prijs. Vervolgens zijn er ook een hoop dingen die Mac weer juist niet heeft. Net zoals Windows en Linux beide hun kenmerken hebben.
Waar ik mijn standpunt al vanaf het begin op heb staan is dat de kosten te hoog zijn voor dezelfde technieken. Je kan dat de hemel in prijzen of gewoon zeggen waarop het staat en aannemen dat Mac gewoon voor mensen is die of klasse willen uitstralen met hun dure kastje. Of ze zitten in de media business.
Er bestaan hele goeie high-end pc laptops (bijv. van Sony), maar als je dan geconfronteerd wordt met Vista, dan baal je wel (win7 zelfde laken een pak).
Wat een computer geweldig maakt, is wanneer je dat *kan* doen, dat je *wil* doen. En niet door allerlei hoepels moet springen om het stabiel te houden.
Ik bedoel: laptop open, meteen aan, meteen netwerk en gaan met de banaan.
Kost je iets meer die Mac, maar is gegarandeerd een smooth ride.
Heb jij de linkjes van mij en SED wel gelezen? Asus bouwt wel degelijk Apple hardware, alleen de Macbook Air blijkbaar niet. Joepie, we hebben iets gevonden om mee te slaan! :-(
Wat heb je aan linkjes.
Ik kwam helemaal geen asus in mijn macbook tegen, nog steeds niet.
Dus hoe kom je erbij? Als er stond de koningin is een heks geloof je het ook meteen?
Wat een kul. Omdat jij in je Macbook geen Asus sticker kan vinden is de rest van de wereld gek? Ik denk dat je net zo min Quanta stickers gaat vinden in je Macbook Air.
Dat is complete onzin.
Het heeft niks met stikkers te maken.
Wel eens een Macbook Air mainboard gezien? vast niet, dan zou je weten dat het een heel moderne techniek is wat er in zit. de compactheid alleen al is een stuk kunst. Alleen is het zeker weten geen Asus.
Alleen is het zeker weten geen Asus.
En dat weet jij zo zeker want .... ?
Kan jij aan de vingerafdrukken op een Nvidia chip zien dat het geen medewerker van Asus was? Of heb jij geheime documenten waaruit het blijkt?
Om een vorbeeld te geven van HardwareInfo:
IBM heeft vorige week een klacht tegen Asus ingediend bij de Amerikaanse International Trade Commission.
...
Mogelijk worden ook afnemers van Asus, waaronder Apple en Dell, betrokken in de zaak.
Kom nu gewoon eens met een stukje substantieel bewijs. Dat jij het gezien hebt en besloten hebt dat het niet Asus *kan* zijn is als bewijs wat mager.
Dan zou je eens de nummering op een main board moeten gaan bestuderen.
Zal je snel genoeg weten het geen asus is.
Waarom zou asus anders van die lelijke machines uitbrengen terwijl ze volgens sommigen al die prachtige techniek in huis zouden moeten hebben?
Zonder bewijs alleen al zou je eens logisch kunnen gaan beredeneren
Dan zou je eens de nummering op een main board moeten gaan bestuderen.
Leg uit. Ik heb namelijk nog geen idee waar je naartoe wil.
Er zijn tientallen websites die beweren dat er een relatie is tussen Asus en Apple. Er is maar één volhouder die beweert dat de hele wereld liegt. Maar als je niet verder komt dan een warrig verhaal over nummers, dan maak je je niet erg geloofwaardig.
Maak dan eens een Macbook Air open en kijk eens voor jezelf erna.
Die tien tallen websites die willen media aandacht dus brengen ze een gerucht in de lucht.
Zoals dat al jaren gebeurd.
Ze gaan zelfs zo ver dat er al websites waren die vermelden dat Steve Jobs dood waren. Om zo de aandeelkoers van Apple proberen te manipuleren.
(staan filmpjes van op het internet).
Die lui willen alleen maar hoge hits op hun website.
Aandacht/Publiciteit/Media
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
