95 procent van online commentaren is spam

onveilig

Gepubliceerd: Zaterdag 19 september 2009

Kwaadwillenden richten zich vooral op sites met user generated content. 95 procent van alle comments in blogs, chatruimtes en op fora is spam of leidt naar malware.

Toon volledig artikel

Caesar Tjalbo op Zaterdag 19 September 2009 13:36

image

Ik neem aan dat Websense voor een leuk bedrag wel een tooltje heeft waarmee de ergste kwaadwillenden buiten de deur kunnen worden gehouden. Waarmee overigens ik niet wil zeggen dat hun onderzoek bs is. ;-)

willyb op Zaterdag 19 September 2009 16:51

image

Nou, zal ik dan maar even de inkopper maken door te zeggen: dit bericht (die van mij dus :) is 1% spam erbij :P

M Wegman op Zaterdag 19 September 2009 16:54

image

Bedoelde je dan jou reactie of het artikel :), want serieus, op deze website, net als tweakers of vele andere sites waar ik regelmatig een reactie plaats, kom ik toch geen overload van 95% aan spam tegen dat naar malware wijst.

Volgens mij is dit gewoon paniek marketing.

Anonymous Coward op Zaterdag 19 September 2009 17:11

image

Zet maar eens een blogje online met commentformulier zonder captcha of andere maatregelen. Binnen no-time heb je duizenden spam-comments, daar kunnen menselijke reageerders niet tegenop.

anonymous_118315 op Zaterdag 19 September 2009 19:06

image

Dat is mij ook opgevallen. Ik heb zelfs al sysops gehoord die de inschrijvingsregels verscherpt hebben omdat spambots zich volautomatisch aanmeldden.

anonymous_118315 op Zaterdag 19 September 2009 19:23

image

Die bots richten zich niet op het betere handwerk zoals Webwereld en Tweakers, maar op de standaardforumpjes en blogjes. PhpBB had al jaren geleden last van spambots.

Dat er een agenda zit achter de melding van Websense sluit ik zeker niet uit, maar spambots op fora en blogs zijn zeker een probleem.

anonymous_118315 op Zaterdag 19 September 2009 18:36

image

Het amusante is nu natuurlijk dat bepaalde mensen hier anderen, waarmee ze het niet eens zijn, ervan beschuldigen een spambot te zijn. :D

Ik beken. Mijn echte naam is CheapDeals 2.34 build 62551. ;)

Anonymous Coward op Zaterdag 19 September 2009 19:41

image

XKCD.. blijft briljant!

anonymous_118315 op Zaterdag 19 September 2009 20:39

image

Die had ik al eens gezien. Ik hoop dat het nog even duurt voor Spambots zo slim worden. :)

henk daalder op Zaterdag 19 September 2009 19:27

image

Een Joomla site die ik beheer krijgt gemiddeld 20 spam accounts per week.
Maar robots plaatsen er geen spam commentaren, waarschijnlijk door de captcha.

Caesar Tjalbo op Zaterdag 19 September 2009 19:33

image

Sinds ik mijn spambots op een dieet van acai, viagra en cialis heb gezet zijn ze veel beter gaan werken, wellicht dat dat de toename verklaart.

Jerry S op Zondag 20 September 2009 09:18

image

Great article, couldnt' have siad it better! Where can I subscribe?

www.example.com


;)

tweaktubbie op Zondag 20 September 2009 12:54

image

Buy v1@gra n0w! :)

skizmo op Zondag 20 September 2009 14:05

image

90 % van alle artikellen lullen maar wat zonder enige vorm van werkelijke inhoud.

hansmiv op Zondag 20 September 2009 15:42

image

Nee, dan de comments en reviews. 84% van de comments bevat spel- en grammaticafouten. 96% gaat nergens over.
Vraag eens hulp op een forum. Driekwart van de reacties zijn niet terzake doend of regelrecht onjuist en binnen geen tijd is de thread off-topic.

Nou hebben we het over user-generated content. 95% is (gericht op) malware en spyware. Het restant is de moeite van het lezen niet waard. Waarom zijn we er met z'n allen toch zo druk mee?

ardje op Maandag 21 September 2009 07:52

image

95% betekent dus meestal dat er van de 10000 fora er 1 is die vergeten en niet beschermd is, 100% vol staat met (google link) spam, en daardoor kwa traffic net zo veel heeft als de som van de andere 9999 fora's. De overige zijn dus gewone keurige fora.

Bob op Maandag 21 September 2009 10:31

image

zoek eens op xrumer een software die automtatisch forums spamt, users aanmaakt capatcha herkend en berichten kan achterlaten.

Gastenboeken en niet gemodoreerde forums worden er plat door gespamt. Dan is er autoblog software die artikelen van andere sites haalt en zo zijn er nog veel meer voorbeelden.

Waarom ? om hoger te komen in google voor je zoekwoord en ja het werkt en google werkt dit soort spam in de hand.

anonymous_118315 op Maandag 21 September 2009 14:46

image

Waarom ? om hoger te komen in google voor je zoekwoord en ja het werkt...Tot hier vond ik het een goed bijdrage. Maar dat Google dit in de hand werkt is natuurlijk onzin.

Spammers proberen zoekalgoritmen te doorgronden en misbruiken, het is niet zo dat Google dit misbruiken stimuleert of zelfs toestaat. Volgens mij zijn er in het verleden verschillende bedrijven om die reden uitgesloten in de zoekresultaten.

BlackSheep op Woensdag 23 September 2009 04:10

image

Contactformulieren blijven kennelijk relatief buiten schot, want ik heb in één jaar misschien vijf spamberichten gehad. Het enige waar ik last van heb gehad was een of andere malloot die in twee dagen 7000 keer dezelfde pagina opvroeg. Het is me nog steeds een raadsel wat dat geweest is. Gelukkig kon ik 'm blokken op IP nummer.
In de genoemde 95 procent spam kan ik me niet terugvinden. Ik kom het bijvoorbeeld op fora erg weinig tegen. Ik zag trouwens net wel een (Nederlandse) short url service die er wegens misbruik mee gestopt was.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws