Hey SGI, waarom nou alleen Intel bakken.
Ik zelf ben een oude klant van hun geweest, met Indigo2 Impact met Irix OS. (Computer was Kwek, 3 van die computers samen, idd Kwik + kwek + kwak hadden Jurassic park 1 & 2 gemaakt.)
Mega grafische power, nadeel was niet zozeer Irix(unix like OS) dat was oerdegelijk, nadeel was meer de beperkte grafische support met alleen computer(alszijnde ik-consumentje ;-) ), zonder geldige sgi certificaten.
Voor elke grafische runtime library moest dik betaald worden. Vandaar dat ik hem(met zelf ingebouwde scsi CD-rom) op gegeven moment maar geschonken had aan Vrije Universiteit Amsterdam-Computer science, alszijnde grafische bak (heeft o.a. ook in Nemo gestaan).
Anyway, ik mis het apparaat wel, zo oerdegelijk.
Ik begrijp SGI niet waarom ze toch voor Intel cpu's kiezen. Ik bedoel er is beter te krijgen, zeker als je gaat voor personal supercomputers. Intel is zo gewoon en zo akelig gecontroleerd(politieagent cpu's de cpu bepaalt wat jij als enduser mag doen).
SGI , als je dan I86 pc's kiest, neem dan eens AMD 64bitters!
SGI stapt opnieuw in werkstations
Gepubliceerd: Woensdag 23 september 2009
Auteur: Jasper Bakker
SGI probeert het opnieuw met krachtige werkstations. Het vernieuwde bedrijf, overgenomen door Rackable Systems, noemt het modieus 'personal supercomputers'.
Toon volledig artikel

