Gepubliceerd: Donderdag 24 september 2009
Google is van zins elke maand een klein bedrijf over te nemen. Voor Google is de economische crisis over. De beurs mag weer getrokken worden.
Toon volledig artikel
Webreclame is en blijft voorlopig de enige echte melkkoe van Google
als we allemaal nou eens stoppen met reclame maken...
keep on dreaming.
Helaas moet ik zeggen werkt adwords echt. Probeer het ook bij yahho en bing maar dat werkt bagger en levert niets op, kost ook niet veel.
Het laat wel zien dat google afhankelijk is van die inkomsten en die zullen ze niet zo snel verliezen. Of ze met die nieuwe aankopen ook echt winst zullen gaan draaien, ik vraag het me af.
Ze hebben ook niet iets aangegeven wat ze echt als 2de poot willen starten om geld te verdiene.
Neem MS die zijn met de Xbox begonnen en wilden dat als extra unit erbij. Veel geld in gepompt en nu levert het wat op. Idem wil MS in de zoekmachine markt, ze gaan ervoor of het nu een succes wordt of niet.
Die visie ontbreekt er bij google. Men doet een heleboel maar echt structuur in wat men doet of een visie zit er afgezien van de zoekmachine niet in.
Google heeft gewoon te veel geld in kas en daar moeten ze iets mee doen. Denk dat veel van die overnames op niets uitdraaien zoals het verleden liet zien.
Concentreer je op je core business dat verdient geld en zoek je er een 2de poot bij investeer daar dan fors in.
of het aan visie ontbreekt weet ik niet. Ze hebben wat doelen voor ogen en realiseren er ook een hoop van. Aan structuur en gebruiksgemak kan nog een hoop gedaan worden, zo ook veiligheid. Investeren in een veiligheidscertificaat kan geen kwaad, en structureren van de appicaties, en samenvoegen moet nog op gang komen. Ik denk dat google veelal in de cloud gaat investeren, in het boeken cq content systeem, browser android en google OS.
Ik denk dat Google OS straks de plaats van Android in neemt, net als CHrome firefox gaat vervangen, binnen 3 jaar.
Ik hoop met Google OS op een betere consistentie.
Wie neemt Google over als de crisis voorbij is en het bedrijf alles heeft opgemaakt aan overnames? 't Lijkt wel een bank anno 2008 ...
Ik vind het juist goed dat Google zijn spectrum wil verleggen. Het is een grote speler met veel Geld, die het aandruft / kan om oa. MS te beconcurreren. Vele kleine bedrijven hebben een fantastische technologie in huis, maar missen kapitaal / marktkennis / connecties / lef. Dit heeft Google wel.
klinkt leuk overnemen maar het doel zal een visie moeten zijn en niet in het wildeweg iets doen. Daarnaast zullen die overname's ook geld moeten opleveren en dat is in het verleden toch wel eens anders geweest.
Maar kijk maar eens goed naar de afgelopen 40 jaar hoe die dingen werken.
Bedrijf draait goed maakt veel winst gaat op het overnamepad en koopt bedrijven buiten de kernactiviteiten. Dat gaat hel lang goed tot het economisch iets slechter gaat (dat het slechter gaat af en toe is ook een bekende golfbeweging) dan kosten die bedrijven ineens te veel geld en zie daar ze worden weer verkocht om terug naar de kernactiviteiten te gaan. Een paar jaar verder hebben ze weer genoeg geld en beginnen ze weer met kopen. Dan is er weer een dip en hup terug naar de core business.
Er zijn natuurlijk ook bedrijven die niet in het wilde weg kopen maar er echt een 2de of 3de core business bij gaan zoeken. zo zag je bijvoorbeeld dat philips is gaan investeren in medische apparatuur en dat dat nu één van de core businesses is.
Bij google zie ik die visie niet, ze hebben veel gekocht en veel moeten afschrijven. Het lijkt dat ze daarmee doorgaan door van alles te doen en te kopen zonder dat ze echt een solide 2de of 3de core business hebben. Bij google komt meer als 90% uit reclame inkomsten.
Gebrek aan visie wordt hier genoemd, ik denk dat dit vooral komt doordat Google zich niet op één ding richt maar de andere reuzen zoals Microsoft en Yahoo op alle fronten wil concurreren.
Er zijn aardig wat dingen op niets uitgelopen, maar toch zijn er heel wat zaken naast de zoekmachine die echt succesvol geworden zijn. Ik denk zelf aan Gmail, Google Video, Adwords en noem zeker ook Chrome. Niet dat deze dingen zijn overgenomen, maar het zegt wel wat over hun visie.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
