Microsoft sleutelt nog aan open source-stichting

Daaronder de tip dat het bestuur uit minstens 11 leden moet bestaan. Dat bestaat nu naast Ramji uit slechts vijf man, waarvan vier Microsoft-werknemers en één medewerker van partner Novell, naast een open source-ontwikkelaar op Microsofts .NET-platform. Natuurlijk Miguel de Icaza, die zich binnen Novell onledig houdt met het ontwikkelen van de Linux varianten van .Net en Silverlight.

Ramji, die binnenkort weggaat bij Microsoft, interpreteert de kritiek ook als validatie voor de open source-stichting. Het feit dat de jurist de tijd heeft genomen om te reageren, en de manier waarop hij dat doet, geeft volgens de open source-topman aan dat CodePlex zeker bestaansrecht heeft. Het al dan niet krijgen van kritiek of de wijze waarop is natuurlijk geen reden van bestaansrecht of validatie van Codeplex. Kritiek komt er toch wel zodra "open source" en "Microsoft" in één zin genoemd worden. Gelukkig is Sam Ramji zelf helder over de bestaansreden van Codeplex: "One suggestion has been that the Foundation should house all the best practices we have seen software companies and open source communities use," said Ramji. "We want to have a place where everyone interested in how to participate can come and read and if they choose they can use our license agreements or can use the legal structure of the Foundation to grant patent licenses and copyrights for developers and derivative works." bron
Waarmee Ramji nog maar eens onderstreept dat "open source" niet hetzelfde is als "free software" en dat free software nog steeds vloeken in de Microsoft-kerk is.

Codeplex is een vehikel wat dus gebouwd wordt rondom intellectuele eigendom:Those licensing agreements have a distinct focus, Ramji said, on the rights that are related to code that is being contributed and on how to contribute the patent rights on that code. Once those issues are settled, code would be submitted using existing open source licenses. waarbij het interessant wordt om te zien welke "existing open source licenses" worden geaccepteerd. Ook de GPL of blijft het beperkt tot Microsofts eigen open source licenties?
Wat voor een soort patenten hebben we het over? Software patenten zijn hier niet geldig.

Ramji says the goal is to service multiple projects, multiple technologies and multiple platforms rather than having one specific technology base, which is how most current open source foundations are structured. Gezien het huidige bestuur mag gesteld worden dat hoe breed de focus van Codeplex ook is, het is louter en alleen .Net wat de klok laat.

Microsoft en open source dat gaat nooit lang goed samen! Het zijn twee dingen die niet te combineren zijn. Ik weet heel goed dat de oude software industrie zijn langste tijd gehad heeft, maar voor Microsoft is dit niet de redding. Het is altijd zo geweest dat de organisatie van MS top-down in elkaar zat. Als ik de boeken over MS mag geloven dan heerst er een gemoedelijke cultuur van gezelligheid en geld verdienen, maar ook is er één leiding die bepaald waar het beleid naartoe gaat. Er is inspraak over de planten op kantoor en de kleur van het verf op de muur, maar als het er echt op aan komt dan zijn er alleen maar mensen die slavenarbeid voor Microsoft verrichten. Of er nu een man in de raad van bestuur zit, of elf of honderdelf, dat maakt niet uit. Zolang het een door Microsoft opgezette organisatie is kan het niet anders zijn dan dat ook de bedrijfscultuur van Microsoft doorsijpelt. Ergens speelt door mijn gedachten een ambachtelijke slager die speciaal voor vegetariërs een nieuw filiaal gaat openen waar geen vlees verkocht gaat worden. En nu we toch in die hoek zitten, "als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen!"

om .net in linux te heien

'Open source' wordt je niet door een stichting te starten, maar door daadwerkelijk code te tonen en beschikbaar te maken.

Hier een voorbeeld van een commercieel bedrijf dat succesvol is en tegelijkertijd veel code beschikbaar stelt: opensource.apple.com.

Codeplex is voor mij een waardevolle resource. Het is regelmatig voorgekomen dat ik een klantvraag heb kunnen beantwoorden met een codeplex open source project. Ik noem een Faceted Search, CSK of SP Toolbasket. Ik vind alle non-believers maar kleinzielig met hun krampachtige pogingen om dit initiatief meteen proberen af te kraken. Ik durf te wedden dat ze nog niet eens hebben rondgekeken op de website van Codeplex.