C2000-dekking schiet tekort

Goeie journalistiek van Zembla. En onvoorstelbaar dat deze situatie heeft kunnen ontstaan. Dat C2000 problemen heeft en veel te duur is geworden is een ding, maar dat er na een paar miljoen bezuinigd wordt op zendmasten terwijl er al meer dan een miljard is uitgegeven is onbegrijpelijk.

Probleem is hetzelfde met alle grote overheidsprojecten: er wordt vrij snel een point-of-no-return bereikt, en dan begint de budget-overschrijding (C2000, OV-chip, NZ-lijn, etc,etc).
Alle betrokken bedrijven hebben dan de overheid helemaal in de tang: de overheid kan niet het project stoppen of een andere partij inschakelen (want dat zou nog duurder worden en langer duren). Terwijl de betrokken partijen juist het project lang willen rekken...

Ze hebben nooit goed voorzien dat de communicatie intensiveert bij rampscenario's en dan wordt de groep deelnemers op één lijn al gauw te groot.

Toegegeven, ik ken niet alle ins en outs van dit ongetwijfeld complexe project, maar de schandelijke troebelheid die het inmiddels omgeeft is weerzinwekkend. Een communicatiesysteem dat mede is bedoeld voor calamiteiten dient onder alle omstandigheden voor 100% te werken. Anders heeft het 0% waarde. Wat dat betreft gaat inderdaad de befaamde vergelijking met maagdelijkheid op. En met een investering van ruim een miljard aan gemeenschapsgeld mag je toch wel het maximum verwachten. Of zijn de contracten misschien door dezelfde advocaten geschreven als die van de NZ-lijn?

Ik zat Zembla te kijken en bedacht me ineens dat die directeur van BZK en de minister van BZK wel eens bij elkaar op bezoek mochten gaan om kennis te maken (sarcastisch bedoeld).

De een zegt dat ie nergens vanaf weet, ondanks dat het onder zijn verantwoordelijkheid valt. En hij er in 2004 kennelijk nog wel van op de hoogte was. En de minister zegt gewoon dat er geen geld is in een officiële brief. En een minister die ergens van op de hoogte is, maar de hoogste persoon op haar ministerie niet roept bij mij toch wat vragen op.