Gepubliceerd: Maandag 28 september 2009
De Consumentenbond biedt een online-wizard aan waarmee gebruikers zich kunnen afmelden voor ongewenste mail, post en telemarketingtelefoontjes.
Toon volledig artikel
Ik ben ook even op die infofilter site wezen kijken. Hier is de grootst mogelijke moeite gedaan om het opzeggen van allerlei reclame rommel zo moeilijk mogelijk te maken. Om je te vrijwaren van telefoon, direct marketing en marktonderzoek moet je je maar liefst 3x moeizaam registreren (password kiezen en zo). Is ongeveer hetzelfde als de tijd dat je f2,50 moest betalen voor een NEE-NEE sticker.
Ik was nog nooit actief op Hyves. Het was de eerste keer dat ik er keek. Ik heb de bedoelde on-line wizard niet gevonden. Aan de eerste keer registreren ben ik zelfs niet eens toegekomen.
Mijn onbekendheid met Hyves zal mij wel negatieve punten opleveren, maar het geeft toch te denken over de aanpak van de CB. Maar blijkbaar is LANGENAAM ook gestrand, of temninste bijna ...
Hier is de wizard op de site van de CB zelf:
Wat? zo dat ziet er wel heeeeel erg brak uit... Ah, ik zie het al, werkt niet in Chrome [zoals jotrange al zei, werkt inderdaad ook niet in IE8]
Ik heb mijn password gewijzigd op Infofilter.nl. Vervolgens krijg ik en mailtje met mijn nieuwe wachtwoord. Niet echt volgens de gangbare security regels (die niet moeilijk zijn om te implementeren. Het lijkt een beetje op een website die door het handige buurjongetje van de neef van iemand in elkaar is gezet....
Wat ik niet begrijp dat organisaties (b.v. de OPTA of de overheid - die toch verondersteld mag worden de burgers tegen oplichters te beschermen ?!) al heel erg lang geleden drastische maatregels hebben genomen tegen de telefoon-terreur van vage "beltoon" e.d. frauderende firma'tjes ?
Want wat die firma'tjes doen is gewoon pure oplichting/afpersing: wil iemand een bepaalde beltoon - maar wat krijgt hij: een vaag "abbonnementje" op de duivel mag weten wat, maar NIET de verlangde beltoon...
Waarbij het - inderdaad - ook nog (puur opzettelijk, als u het mij vraagt) verrekte lastig is (gemaakt om) zo'n wurg-abbonnementje af te zeggen/stop te zetten.
Dit nog: dat de, nu ja, "WWWeb-site" van de CB zwaar waardeloos is dat was mij al jaren geleden opgevallen, daarom heb ik hun IP de speciale eer verleend om op mijn IPTables blocked-list te mogen staan, zowel voor in- als voor out- put. Geen bagger-sites op mijn systeem.
Overgens verder best een aardig clubje, die CB, maar de CB + ICT = Nou nee ! Het lijkt in dat opzicht wel een beetje op de overhead, pardon, ik bedoel natuurlijk de "overheid". ;-)
Een hoop geblaat en weinig inhoud.
Je stelt zelf dat bepaalde organisaties lang geleden drastische maatregels hebben genomen tegen de telefoon-terreur. Dat lijkt me een goede zaak, maar je laat deze opmerking in de lucht zweven en doet er verder niets meer mee. Wat is je punt wat dit betreft?
Je vervolgt dat firmaatjes die beltonen aanbieden ze niet leveren. Je zou daarentegen vast zitten aan een vaag, niet op te zeggen abonnement. Ik geef toe dat ik vaak ben gebeld door 'firmaatjes' die van alles en nog wat telefonisch aanbieden. Ik ben er nog nooit op ingegaan. Ik ben ook nog nooit vast blijven zitten aan een vaag abonnement. Het bellen op zich beschouw ik als de 'telefoon-terreur', om jou terminologie aan te houden, niet het product dat ze me aan te bieden. Blijkbaar ben jij een ervaringsdeskundige in dezen.
Grappig dat je uitlegt dat je een website die je beschouwt als bagger-site, zoals je de website van de CB noemt, op een zwarte lijst zet, nog wel voor in- als voor output. Waarom doe je zoiets? Omdat je weet dat je jezelf niet kan beheersen en toch stiekem op die 'verboden' url gaat klikken, terwijl je zelf hebt bedacht dat het een 'bagger-site' is? Dit doet me erg denken aan dat tv-spotje over die kinderen die zichzelf moeten opvoeden. In dat geval wegens gebrek aan voldoende pleeggezinnen, in jou geval lijkt het te gaan om het onderdrukken van de neiging iets stouts, iets opstandigs te doen. Dat is trouwens iets waarmee je hier ook enige problemen lijkt te hebben.
Kortom, de inhoud van je bijdrage ontgaat me vooralsnog, maar doorgaans kom je in tweede termijn met een wat degelijker bijdrage. Ik ben benieuwd.
De consumentenbond probeert zelf op deze manier via Hyves de antispam wetgeving te omzeilen en geeft ook weer eens blijk van beveiliging geen kaas te hebben gegeten.
De Stichting Infofilter heeft trouwens met het bel-me-niet register de kip met de gouden eieren binnengehaald. Kijk eens naar de tarieven die bedrijven moeten betalen voor de downloadbestanden (die maar 4 weken gebruikt mogen worden!), dat gaat ze miljoenen opleveren. De kosten zijn minimaal, het stelt ICT technisch helemaal niets voor om zo'n register te onderhouden.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
