Gepubliceerd: Donderdag 1 oktober 2009
Niet alleen outsiders, maar ook systeembeheerders kunnen misbruik maken van de centrale database voor vingerafdrukken. Wetenschapper Boris Skoric kent een methode tegen aanvallen van binnenuit.
Toon volledig artikel
Zou het niet mogelijk zijn om de vingerafdruk op de pas zelf op te slaan. Dan is er geen database nodig. De indentiteitspas moet uiteindelijk toch ergens ingelezen worden. Maar paranoide zoals men in de USA is en zo volgzaam als jonge puppy's ze in DEN HAAG zijn kan je alleen maar verwachtenn dat het nog erger wordt. Dat we ooit een chip geingeplanteerd krijgen weet iedereen. De vraag is allen wanneer.....
Je zit dan nog met het fabricageproces voor de pas, waarbij je vingerafdruk op een centrale plaats in de RFID chip gebrand moet worden. (Dat kan wel anders, maar dan moet men de aanmaak en uitgave van paspoorten anders gaan organiseren.) Je kunt natuurlijk de vingerafdrukken vernietigen als je ze in de paspoortchip gebrand hebt, maar onze regering vindt het nodig om ze in een database te bewaren.
Onze regering (of Europa) vindt het zo nodig om RFID technologie te moeten gebruiken. Dus voor iedereen in de buurt ook op te pikken.
Ik wacht op de eerste rechtzaak over identiteitsfraude waarin de uniekheid van de vingerafdruk eens ter discussie wordt gesteld en daarmee hun waarde voor de bewijsvoering.
"Dan is er geen database nodig."
Er is ook geen helemaal geen vingerafdruk database nodig. Dat is een Nederlands initiatief.
Paranoia? Ik vraag gewoon geen identiteitsbewijs of paspoort aan. Liever vakantie vieren in eigen land, dan medewerking te verlenen aan dit systeem. Legitimeren moet maar met mijn rijbewijs.
Even voor de duidelijkheid:
Nederland doet meer dan de EU verlangt op het gebied van vingerafdrukken. Dit heeft niets met de USA te maken. Geloof het of niet, de EU vindt al die opslag en controle namelijk ook reuze interessant.
Kijk hier voor een vergelijk tussen de EU en US op het gebied van privacy.
http://www.msnbc.msn.com/id/15221111/page/1/
Een ander argument is een praktijk voorbeeld
FBI database bevat gegevens 1,5 miljard mensen
...
Oorspronkelijk [was de database] voorgesteld als gereedschap om terroristen te vinden, wordt het data-mining systeem nu ingezet voor het opsporen van hackers en bestrijden van normale misdrijven.
bron
@vinylat45: Het vervelende van dit artikel is echter dat het een bar slechte vertaling is. (gebeurt wel vaker op sec.nl, net als op ww.nl) Het bronartikel heeft het namelijk over anderhalf miljard records, afkomstig van overheden en de private sector.
Neemt natuurlijk niet weg dat een dergelijke databank natuurlijk een eerste klas schending van je privacy is.
doet mij toch sterk denken aan verhalen die ik heb gehoord over de 2e wereld oorlog. toen werden ook bepaalde registers gebruikt om te zien wie er joods was... we kunnen hier nog zo veel regeltjes maken waar iedereen zich aan houd, mar wat als er een externe bedreiging komt die het gaat misbruiken? mij lijkt het inderdaad slim om zo snel mogelijk een soort hash er overheen te halen waardoor je alleen kan controleren of een vinger afduk het zelfde is, en niet de bronnen kan bekijken...
Ze hadden idd. een one-way-gehashde fingerprint op de pas moeten zetten. Dat waren volgens mij alle privacy issues omzeild.
Dat maakt het wel mogelijk om decentraal te verifieren of iemand bij de pas hoort (wat volgens mij het doel is), terwijl data-mining-misbruik onmogelijk is.
Het feit dat de overheid nu precies het omgekeerde doet (centraal en ongehashed) geeft al aan dat ze er meer mee gaan doen dan verificatie...
Ze hadden idd. een one-way-gehashde fingerprint op de pas moeten zetten. Dat waren volgens mij alle privacy issues omzeild.
Hoe maak je een eenduidige hash van een beeld met ruis? Je vingers lopen continu kleine beschadigingen op die je vingerafdruk een klein beetje veranderen, genoeg om een compleet andere hash te genereren. (Boris doet onderzoek op dat terrein en er is nog geen antwoord.)
Ik dacht dat ik laatst ergens zag staan dat Nederland het enige land is in Europa dat deze centrale database voor vingerafdrukken heeft. Andere landen hebben wel de chip met de vingerafdruk, maar niet de database. Dan kan het toch wel?
De professor heeft 100% gelijk. Deze regering (Hirsch Balin voorop) heeft alle privacy in Nederland om zeep geholpen. Zelf in de DDR gingen ze niet zo ver:
- OV Chipkaart + Kilometer heffing zodat je altijd weet waar iemand is en geweest is.
- Alle internet connecties worden gelogged op opgeslagen
- Alle telefoonjes worden gelogged en opgeslagen
- Iedere Nederlander met vinger afdrukken en medisch dossier in een centrale database
- Alle bank gegevens van iedere Nederlander naar de fiscus
- Een vage anonieme tip is genoeg om "Gegronde redenen te hebben" dus om alle resterende rechten van prive personen opzij te schuiven en bv huiszoeking te doen.
- Je kan bijna niet protesteren en waar dat wel kan zijn er geen sancties voor de overheid of schade vergoeding door de overheid.
- Tappen van telefoons komt zo vaak voor komt dat men niet eens meer de privacy regels wil/kan toepassen.
Wie beschermt de Nederlander tegen de eigen overheid???
Tja, wie nog geloofd dat we in een democratisch land leven, heeft het mis. Een politiestaat is het aan het worden. Gelukkig heb ik geen paspoort nodig, maar vertik het ook om een vingerafdruk af te geven; dat is iets voor criminelen op het politie bureau!
Vandaag vernomen dat een instantie mijn klanten bestand aan het controleren is.. moet toch niet nog gekker worden hier!!
De vingerafdrukparanoia is m.i. geheel terecht.
De vingerafdrukken worden zowel in het paspoort zelf (in een RFID-chip) als in een centrale database opgeslagen. Hoewel dat laatste niet door de EU verplicht is gesteld vindt men dat in Nederland wel handig.
Het systeem is feitelijk niet veel anders als dat van de persoonsbewijzen die in 1941 in Nederland zijn ingevoerd; ook die bevatte vingerafdrukken en ook hier werden de vingerafdrukken centraal opgeslagen.
Het voornaamste verschil is dat in de huidige tijd het kopiëren, doorzoeken en transporteren van een dergelijke database snel en eenvoudig kan gebeuren. Uiteraard zullen opsporingsinstanties hier gebruik van gaan maken en met een volstrekte tunnelvisie conclusies gaan trekken.
Nu heb ik begrepen dat de centrale database er nog niet is en de gegevens het eerste jaar per gemeente worden opgeslagen. Ik verwacht dan ook dat de opgeslagen gegevens binnen een jaar op plaatsen zijn waar ze niet thuishoren; gelekt op internet of op een USB-stick van een systeembeheerder. Hopelijk zal het een groot en publiekelijk lek worden waardoor men inziet dat het vernietigen van de reeds verzamelde data het enige juiste besluit is.
Het afnemen van vingerafdrukken van een hele bevolking is m.i. dan ook niet alleen een fascistoïde, maar vooral een erg dom besluit.
@Demko: De paranoia m.b.t. vingerafdrukken is inderdaad volstrekt gerechtvaardigd. Maar met betrekking tot het lekken moet ik toch enige nuance aanbrengen. Ik verwacht namelijk niet dat er een systeembeheerder rondloopt die het voor elkaar krijgt om een vingerafdrukje vanaf de "Reisdocumenten Aanvraag en Afgifte Station" (RAAS) weet te kopieren. Als gemeentelijke systeembeheerder kun je namelijk *niets* met dat ding, behalve tapes wisselen, aanzetten en uitzetten (door de stekker uit de UPS te trekken).
De aanvraagstations bij de balies (die de vingerafdrukken naar RAAS versturen) heb ik nog niet in handen gehad. Maar een mobiele aanvraagstation weer wel, ook al was het maar even. Dat ding is voorzien van McAfee Endpoint Encryption (wat voorheen Safeboot) was en Windows zelf is volledig dicht gespijkerd.
Mij wordt de gelegenheid niet geboden om hem beter onder handen te nemen, zo weet ik bijvoorbeeld dus ook niet welke encryptie is toegepast op de harddisk. Maar ik wil in elk geval wel het beeld ontkrachten dat het hier zou gaan om zomaar een snel ingericht systeempje waarmee je als (gemeentelijke) beheerder kunt doen en laten wat je maar wilt.
De vingerafdrukken worden zowel in het paspoort zelf (in een RFID-chip) als in een centrale database opgeslagen.
Voor zover ik weet worden de vingerafdrukken op de paspoort net als de foto in hoge resolutie jpeg2000 formaat opgeslagen.
Dus voldoende om het goed na te maken.
En een paspoort kan je in principe zo sniffen (aldus iemand die daadwerkelijk de paspoort van ayaan h.l. had gesniffed).
Goed artikel, maar wel beangstigende vooruitzichten. Van privacy blijft zo weinig over: Big Brother is watching you!
Het wordt weer eens tijd dat de burgers gezamenlijk een vuist maken tegen het heersende regime en duidelijk maken dat we niet zitten te wachten op Orwelliaanse toestanden.
@ Kickbill Wie beschermt de Nederlander tegen de eigen overheid???
In een democratie (voor zover daar in Nederland nog sprake van is), zijn het de burgers die via het kiesrecht de overheid kunnen corrigeren. Ik zou dus iedereen willen oproepen bij een volgende verkiezing goed op te letten. Mogelijk ook zelf een politieke partij oprichten....
Knuruft zei op Donderdag 1 Oktober 2009 12:49 (overgens zeer terecht):
Dat we ooit een chip geingeplanteerd krijgen weet iedereen. De vraag is allen wanneer.....
kickbill zei op Donderdag 1 Oktober 2009 14:27 (ook absoluut terecht):
Wie beschermt de Nederlander tegen de eigen overheid???
En Demko zei op Donderdag 1 Oktober 2009 14:42 (eveneens 100 % terecht):
Het afnemen van vingerafdrukken van een hele bevolking is m.i. dan ook niet alleen een fascistoïde, maar vooral een erg dom besluit.
Waarmee door alle bovenstaande, zeer verstandige, niet naieve (en duidelijk gelukkig nog niet "sheeplelized" mede-Webwereld-burgers) mijn al jarenlang geleden hier geuite bezorgdheid wordt gedeeld...
Indertijd - toen ik precies hetzelfde zei (eigenlijk: voorspelde) wat nu dus feitelijke werkelijkheid is geworden, vond men mij "paranoide", "gestoord" en dat ik mij maar per direct "in een inrichting moest laten opnemen/opsluiten". Yeah, right...!
Welnu, die personen hebben uiteindelijk toch (al is het anders dan zij het bedoelde) hun zin gekregen: wij Nederlanders zitten door deze stasi controle waanzin-maatregels nu allemaal als gevangenen in een soort van "straf-inrichting"... Namelijk in de tot een total(itair)e politie terreur staat verworden "Koninkrijk der Nederlanden".
Daarom mijn (naar ik intens hoop nog net niet aller) laatste oproep: KOM NU MASSAAL IN OPSTAND tegen deze vernietiging van onze individuele Burger-, Mensen- en zelfs Geboorte- rechten !!!
Omdat het tegen de tijd (niet "of" maar) wanneer iedereen een verplichte hersen-RFID-chip inplantatie heeft ondergaan het niet langer mogelijk zal zijn om er nog maar IETS tegen te kunnen doen. Omdat wij dan allemaal "assimilated" zijn to soort van borg-slaven, eigendom van de "beter mensen" - die zelf natuurlijk geen RFID-inplantatie behoeven te ondergaan...
JUIST het onderscheid maken tussen "betere" ("ueber") en "mindere" ("unter") mensen is de definitie van een fascistoide "samen"leving... En dat is nu exact wat wij (al bijna) hebben in de NL. (Betekent "NL" nu Neder- of Nazi-Land ?? Weet u het nog, ik i.i.g. niet meer...) Waarbij er van "samen"leven natuurlijk geen sprake is, maar van "ten koste van de overgrote meerderheid leven" door een kleine (zo genaamd) "betere" elite, dat spreekt vanzelf, "nietwaer, baeste kaerel !" (uiterst bekakt uit te spreken).
(Off-topic)
Spreekt het ook geen boekdelen dat heel die verdomde finacieel/economische-crisis - die veroorzaakt werd en nog steeds wordt door immorele, onethische en ABSOLUUT gewetenloze groot grof geld graaiers, zomaar even afgewenteld wordt op ons allen - terwijl wij volkomen onschuldig zijn aan het ontstaan van die crisis ? Waarbij velen van ons onze baan enz. verliezen, terwijl wij helemaal niets fouts hebben gedaan ?? Wat is dat voor ongelooflijk volks-bedriegerij en pure onderdrukking/afpersing ??? Terwijl de werkelijke veroorzakers/schuldigen bijna allemaal 100 % vrijuit gaan - met (uiteraard) behoud van hun gegraaide miljoenen/miljarden ?? Hoezo, waar dan en welke... "rechtstaat" ?!?!? MIjn raadgeving/remedie is: Kom in OPSTAND tegen deze onderdrukking, NU, onmiddelijk !!! (Zolang het nog kan en dat zal echt niet zo heel erg lang meer zijn, "Mark my words"...)
(/Off-topic)
Je hebt helemaal gelijk, we moeten opschieten. Onze overheid voelt al nattigheid, en stuurt de ME op knuppelcursus naar Turkije...
Waarbij velen van ons onze baan enz. verliezen, terwijl wij helemaal niets fouts hebben gedaan ??
Beste Diogenes,
Nou helemaal vrijuit gaat een bevolking niet. Velen huppelden toch vrolijk mee in de consumeerderen-golf en hebben zich wijs laten maken dat dat goed was dank zij de lawine aan reclame e.d., waardoor die "heren" (beter gezegd: boeven!) lekker hun gang konden gaan.
Het idiote aan het hele gevalvan de crisis is, dat dezelfde heren ook nog de problemen mogen oplossen. Komt natuurlijk niets van terecht! Kan ook niet want ze hebben maar een beperkt blikveld c.q. kennisnivo. We zien ze dan ook vrolijk doorgaan, nu niet met hypotheken, maar met o.a.levensverzeleringen. Da's de nieuwe "groeimarkt" waar veel te halen schijnt te zijn.
.
Eigenlijk als je erbij na denkt, is het toch van de zotte dat wanneer je met bijv. een bank een hypotheek of verzekering afsluit, een contract tussen twee partijen, de ene partij zomaar de boel in een pakket kan doorverkopen aan een andere financier en die weer aan de volgende. Iedere keer met de nodige winst!
Maar ja, we hebben nu eenmaal het kapitalisme van de vrije markt, waar het blijkbaar normaal is dat je een ander een poot mag uittrekken als die per ongeluk wat minder oplettend is.
Dat systeem draait ook alleen maar bij de gratie van een continue groei van de consumptie. Dat oneindig groeien niet kan binnen een wereld waar we te maken met eindige zaken, zoals de voorraad grondstoffen, vissen in de oceanen, etc.
De controle van de bevolking, zoals met de vingerafdrukken en wie weet straks de ingebouwde chip, komen de heren graaiers in de toekomst natuurlijk prima van pas.
Wat dat betreft schetsen science fiction vehalen of films soms toekomstbeelden die mogelijk wel eens minder fiction zullen zijn dan we willen geloven. Orwell zat er niet zo ver naast met zijn 1984. Wel in het jaartal, maar de strekking van het verhaal komt wel naderbij.
Diogenes_Isher zei: Hoezo, waar dan en welke... "rechtstaat" ?!?!? MIjn raadgeving/remedie is: Kom in OPSTAND tegen deze onderdrukking, NU, onmiddelijk !!!
Als ik zie hoeveel mensen hier zich erg zorgen maken over het om zeep helpen van de privacy van de burgers door de overheid en de "vingerafdrukparanoia" terecht vinden, dan vraag ik mij echt waarom er dan bij de afgelopen Vrijheidsparade in Den Haag op 26 September 2009 niet half Nederland stond te protesteren tegen deze schending van de privacy. Het was een goede en gezellige demonstratie met 400 man, die volgende keer waarschijnlijk nog groter zal worden, maar eigenlijk zo heel Nederland hierbij aanwezig moeten zijn. Ben ook benieuwd hoeveel van de mensen die zich hier er sterk tegen uitspreken, daar aanwezig waren?
Mocht je het niet geweten hebben dat er een demonstratie was tegen privacyschendende maatregelen die je afgelopen jaren allemaal zijn doorgevoerd, dan heb je waarschijnlijk in januari nog een kans bij het vervolg ( http://www.vrijheidparade.nl )
Ik hoor zelf vaak een heleboel mensen hierover praten en vele zijn erg naief en komen met het argument: Ik heb toch niks te verbergen. Gelukkig zie ik hier nog wat serieuzer en doordachte reacties over dit onderwerp, maar ik zou ook graag zien dat de mensen niet alleen maar praten op internet, maar uit hun schulp kruipen en echt van zich laten horen, zodat de media en de politiek in Den Haag er niet meer om heen kunnen en de protesten tegen de afbraak van de privacy niet meer stelselmatig kunnen negeren.
Als ik zie hoeveel mensen hier zich erg zorgen maken over het om zeep helpen van de privacy van de burgers door de overheid en de "vingerafdrukparanoia" terecht vinden, dan vraag ik mij echt waarom er dan bij de afgelopen Vrijheidsparade in Den Haag op 26 September 2009 niet half Nederland stond te protesteren tegen deze schending van de privacy.
De grootste redenen is Marcel Messing. Vrijbit heeft zich met Marcel Messing ingelaten en is daarmee vergelijkbaar met een aluminium hoedje organisatie (kwa reputatie).
Veel mensen die wel naar zoiets wilden gaan, zal in ieder geval nooit iets bijwonen van vrijbit.
(Ik wist zelf niet hoe snel ik me moest verbergen toen de worden van Marcel Messing tot me doordrongen tijdense de eerste demonstratie)
Het is jammer. In andere landen, zoals duitsland zijn de demonstraties wel heel serieus verlopen.
Cesar M zei op Vrijdag 2 Oktober 2009 00:28
Dat oneindig groeien niet kan binnen een wereld waar we te maken met eindige zaken, zoals de voorraad grondstoffen, vissen in de oceanen, etc.
Waar u helemaal, 100 %, gelijk in heeft... Er is door een team van bekwame geleerden uitgedoktert dat indien wij zo doorgaan zoals wij dat nu doen er in het jaar... 2040 TWEE maal ALLE resources van de planeet Aarde daarvoor nodig zullen zijn... En om te begrijpen dat zoiets onmogelijk kan, daar behoeft men echt geen geleerde voor te zijn !
Weet u waar mij dit alles aan doet denken ? Aan het Romeinse Rijk van zo'n 2000 jaren geleden dat slechts kon voortbestaan door voortdurend oorlog te voeren tegen om het even welk ander land dan ook en zich te "voeden" met de eveneens constant toestromende oorlogsbuit...
En wij weten allemaal wat er met dit "onoverwinnelijke, eeuwig voortdurende" Rijk is gebeurd... Namelijk dat het door de (volgens de Romeinen dan) "barbaarse" Gothische stammen verslagen en onder de voet gelopen is... Waarbij ik aan moet tekenen dat de Gothen helemaal niet zo onderontwikkeld of onbeschaafd waren, in tal van (o.a. militaire en organisatorische) zaken waren zij toen zelfs veel bekwamer dan de Romeinen...
Dit kwam doordat de Romeinen - vooral hun "leiders" - door en door decadent, slap en besluiteloos waren geworden en ook geen werkelijk vastberaden leider(s) meer hadden zoals b.v. Gaius Juliae (kreeg als erenaam "Caesar" aka "de overwinnaar". Deze uiterst bekwame generaal, politicus en later Consul van Roma. Met Pompejus en Crassus vormden met z'n 3-en samen het "Triumviraat", het 3-voudig "presidentschap" van de Romeinse Republiek).
Of b.v. de eerste echte "Keizer" van Roma: Augustus ("de verhevene") die eigenlijk Octavianus heette en een neefje (en lover...! ;-) ) was van Caesar. "Octavianus" betekent heel gewoon: "de achtste" manlijke afstammeling. Zijn zuster heette dan ook "Octaviana". Het was de gewoonte bij de Romeinen om kinderen geen echte naam, maar een nummer te geven. Een Naam moest verdiend worden door grootste of dappere daden te verrichten, vond men toen. Is wel iets voor te zeggen.
Waarmee ik alleen maar even wil stellen dat wat er nu plaatsvind, niet bepaald uniek of nieuw is in de geschiedenis... Zoals ook al door enkele zeer verstandige Webwereld-burgers is opgemerkt: "Wie niet leert van de fouten uit het verleden, die zal die fouten opnieuw moeten maken - onontkoombaar..." En zo is dat nu inderdaad precies !
Zo luidt een zeer wijs alsmede heel oud Arabisch spreekwoord: "Wie naar het verleden kijkt is aan 1 oog blind - maar wie dat niet doet is blind aan beide ogen !" Waar deze inderdaad zeer wijze Arabische denker in de oudheid absoluut gelijk is had en nog steeds heeft !
Morgan op zei Vrijdag 2 Oktober 2009 13:51
Gelukkig zie ik hier nog wat serieuzer en doordachte reacties over dit onderwerp, maar ik zou ook graag zien dat de mensen niet alleen maar praten op internet, maar uit hun schulp kruipen en echt van zich laten horen, zodat de media en de politiek in Den Haag er niet meer om heen kunnen en de protesten tegen de afbraak van de privacy niet meer stelselmatig kunnen negeren.
Ook met u ben ik het totaal, 100 % eens ! Zo heb ik jaren geleden deelgenomen aan een demonstratie in Den Haag tegen de op dat moment voorgenomen legitimatie-plicht, die velen als een "fascistoide" maatregel beschouden en dat nog steeds doen... Als wij toen hadden geweten wat er nu allemaal over ons heen komt dan waren wij waarschijnlijk TOEN al in opstand gekomen, ik i.i.g heel zeker wel !!
Wat u zich (evenals mijn collega/vriend Phil en ikzelf) terecht afvraagt, is dit: waar is in Gods Naam de actie-bereidheid van de Nederlanders gebleven ? Zo kan ik u uit eigen ervaring verzekeren dat wanneer een regering dit soort privacy/burger/mensen-rechten schendingen in de 70- of 80-er jaren van de vorige eeuw had geprobeerd aan ons op te leggen, het land letterlijk te klein zou zijn geweest...
Wat dacht u van landelijk stakingen, het bekladden (en nog wel erger dingen ook) van de ambtswonigen/prive-villa's, auto's, ministeries, enz. van de betreffende hele foute machtswellusteligen ? Niet dat ik zulke ordeverstoringen goedkeur - want dat doe ik heel zeker NIET - maar begrijpen doe ik het wel. Overgens ben ik wel van mening dat de structurele privacy-schending door de "regering" zelf als een ENORME verstoring van de democratische rechts-orde in "ons" land aangeduid mag worden...
Wat ik mij afvraag is waardoor/waarom de actie-bereidheid der burgers tot vrijwel 0,00 teruggelopen is ? Heeft de regering misschien iets in 't drinkwater gestopt dat mensen mak en volgzaam maakt, of ons allemaal min of meer sheeplelized met electro-magnetic golven of ons allen op een andere manier "gedomesticeerd" tot brave, onderworpen en dus verzets-loze schapen... ?
Of ben ik nu te paranoide door mij dit af te vragen ?? Dat zou best eens kunnen - al is en blijft het heel, heel erg vreemd dat er inderdaad niet MASSAAL geprotesteerd wordt tegen al deze mens-onterende privacy en individualiteit vernietigende "maatregeltjes".
Die bovendien nog geen enkele "terroristische" of andere misdaad aantoonbaar hebben helpen oplossen die niet met fatsoenlijke, democratisch acceptabele methoden opgehelderd had kunnen worden... Daarom geloof ik ook al jarenlang geen ene moer van de FUD-smoesjes die de regering opdisst om dit soort stasi-praktijken te "rechtvaardigen" ! Wij worden allemaal op grote schaal zwaar bedrogen en toenemend onderdrukt door "onze eigen" regering ! Al lijkt mij het woord "Junta" nu toch meer van toepassing. Helaas...
Veel effectiever (en vooral leuker) zou misschien wel zijn als de vingerafdrukken, het EPD/EKD en (nu komt het mooiste ! ;-) het DNA van sommige (u weet vast wel wie ik hier vooral mee bedoel) "bewindspersonen" uit zou lekken en vervolgens "misbruikt" zou worden. Dat zou die verdraaide, incompetente maar wel enorm arrogante machthebberts toch wakker moeten schudden, lijkt mij zo...! :-)
Overdrachtelijk gezegd: De beste manier om een hele slechte koekenbakker te overtuigen van de oneetbaarheid van door hem gemaakte misbaksels is nog altijd door hem een "cookie" van eigen deeg te, nu ja, presenteren en 't hem op te laten vreten ook !... LOL !
Laten wij nu maar hopen dat dit zo spoedig mogelijk echt mag gebeuren - en wij daarna weer een echte ,dwz. de privacy/burger/mensen-rechten respecterende [u] democratie [/i] mogen worden. Al moet ik dat tegen die tijd dan wel eerst even met eigen ogen zien voordat ik het kan geloven...
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
