Windows 7 nu al groter dan Linux

Remark01 op Vrijdag 2 Oktober 2009 16:00

Denk dat het Vista aandeel wel snel ingehaald zal gaan worden door Windows 7. Windows 7 draait gewoon veel beter dan Vista. Ben we benieuwd hoelang XP nog marktleider gaat blijven. Met de huidige crisis zullen zowel mensen als bedrijven niet zo heel snel overstappen denk ik. Voor particulieren is het alleen interessant als je ook een nieuwe pc koopt, los is Windows veel te duur, als is het familie pak wel aantrekkelijk als je meerdere pc's hebt die Windows 7 compatibel zijn.

Bij ons staat wel op het business plan voor volgend jaar een uitrol van Windows 7 geplant trouwens. Thuis draai ik ook al langere tijd Windows 7 en ben er erg enthausiast over.

13 / 23

swhnld op Vrijdag 2 Oktober 2009 17:02

Ik denk dat de Windows 7 groei zal komen uit de vervangingsmarkt en mnensen die Vista zat zijn.

Een oude PC voldoet prima om te internetten, maar als het kapot gaat, worden de onderdelen schaarser, en kiezen de mensen voor iets nieuws. Vraag is dan of dat nieuws Windows 7 draait of iets anders (XP, OSX, Linux, Vista). Ik ben benieuwd hoe snel MS XP bijvoorbeeld van de netbooks af heeft voor Win7.

13 / 13

Anonymous Coward op Zaterdag 3 Oktober 2009 12:21

Wie zegt dat al die mensen met Windows 7 blijven werken? Momenteel is er een gratis RC1, die begint zich vanaf 1 maart 2010 om het uur te resetten.

Ik heb nu een dualboot met Windows 7 RC1, dat wil echter niet zeggen dat ik het ook ga kopen. Kijk ik heb de keuze uit 300+ gratis Linux distributies.

De keuze is voor mij dus snel gemaakt (en ik vermoed voor meerdere mensen). Op het moment dat Windows 7 irritant begint te doen, vliegt het gewoon van de HDD af.

Deze cijfers zijn dus nietszeggend.

-3 / 19

Kickass op Maandag 5 Oktober 2009 16:29

Laat ze maar, deze berichtgeving is gewoon onderdeel van marketingstrategie van die grote commerciele softwareboer uit Redmond.
Hype in stand houden, en daar alles aan doen, ivm verkoopbelang.

Te vermoeiend om daar tegenin te gaan met neutrale geargumendeerde info die op waarheid is gebaseerd.
De consument zou zelf eens verder kunnen kijken. Maar dat doen vele niet omdat ze dus hypegevoelig zijn. En hypes worden tegenwoordig in 90% van de gevallen gecreeerd door commerciele bedrijven, en niet door trends en bewuste keuzes van de consument(die zich goedkeurend eenzijdig laat informeren, en niet neutraal uit alle opties een keuze maakt).
Mischien dat daarom de economie zo bagger is? LOL

1 / 7

Anonymous Coward op Dinsdag 6 Oktober 2009 12:47

Te vermoeiend om daar tegenin te gaan met neutrale geargumendeerde info die op waarheid is gebaseerd. is dat je verklaring voor het feit da tje altijd ongenuanceerde kreten slaakt.. het is "te vermoeiend" om je verhaal te beargumenteren?

-1 / 3

Athalon1951 op Maandag 5 Oktober 2009 16:17

Dat is wel zo, maar zelf heb ik nu een brandnieuwe Core i7 920 machine staan waar ik b.v. een 64 bits OS op kan zetten, ware het niet dat ik nog 2 retailversies van XP heb liggen en die alleen moet updaten met de Sata drivers en SP3, dat is even werk maar bespaard mij voorlopig 199 euro voor een Windows 7 home licentie, een Vista licensie heb ik niet eens omdat ik nooit geen Vista heb gehad. Tsja terug van de Windows 7 Beta naar XP op de nieuwe machine gaat niet, dus gebruik ik weer gewoon XP op de nieuwe machine.

0 / 2

Primus op Zaterdag 3 Oktober 2009 17:48

Ik denk dat juist Windows XP in zal leveren op Windows 7. Veel XP-gebruikers hebben nog een oude pc en misschien wacht een aardige groep tot de lancering van Windows 7.

Windows Vista-gebruikers hebben vaak net een pc gekocht (in de afgelopen drie jaar) en ik denk niet dat die nu al geïnteresseerd zijn in een upgrade van hun OS.

6 / 6

langenaam op Vrijdag 2 Oktober 2009 16:01

Interessante getallen, maar kunnen de heren journalisten ook uitleggen hoe ze tot stand komen? De decimalen suggereren een grote nauwkeurigheid, maar hoe meet je het marktaandeel van operating system X? Wie financiert dit onderzoek?

De enige manier die ik me kan voorstellen is de HTTP replies te bekijken, maar dan selecteer je bij voorbaat al. (Waarschijnlijk is het percentage Windows gebruikers op microsoft.com hoger dan bij ubuntu.com)

-5 / 19

Joris op Vrijdag 2 Oktober 2009 16:12

Zover ik begrijp is dit onderzoek gebasseerd op browser statistieken, en gaat het dus alleen om desktop computers/laptops.

In hetzelfde kader: Gebruiksaandeel Linux is groter dan Windows! (op de ps3)

10 / 18

Andreas Udo de Haes op Vrijdag 2 Oktober 2009 16:47

Net Applications: We use a unique methodology for collecting this data. We collect data from the browsers of site visitors to our exclusive on-demand network of live stats customers. The data is compiled from approximately 160 million visitors per month. The information published is an aggregate of the data from this network of hosted website statistics. The site unique visitor and referral information is summarized on a monthly, weekly, daily and hourly basis.

In addition, we classify 430+ referral sources identified as search engines. Aggregate traffic referrals from these engines are summarized and reported on. The statistics for search engines include both organic and sponsored referrals. The websites in our population represent almost all countries on earth.

9 / 15

ardje op Vrijdag 2 Oktober 2009 19:20

The websites in our population represent almost all countries on earth.
En uit welke statistieken halen ze die onzin nou weer :-).

-2 / 12

anonymous_118315 op Vrijdag 2 Oktober 2009 20:07

Waarschijnlijk halen ze dat via tcp/ip nummers uit de statistieken.

1 / 9

Cesar M op Dinsdag 6 Oktober 2009 01:24

Jawel, maar hoe representatief is de steekproef. Zitten er veel websites in die vooral bezocht worden door mensen die haantje de voorste zijn als het een nieuwe Windows betreft? Succesverhalen stimuleren zowiezo de verkoop/het gebruik. Of ze ook kloppen is de vraag, in ieder geval is het voor mij duidelijk dat "gebakken lucht" prima verkoopt, dat heeft de kredietcrisis wel goed bewezen.

0 / 2

anonymous_118315 op Dinsdag 6 Oktober 2009 09:51

Dat ben ik met je eens. Ik zou de site dan ook niet willen gebruiken voor het verdelen van de markt, maar meer voor het signaleren van trends.

Maar... de kritiek die je hier geeft kan je op zo ongeveer elk onderzoek geven. Eigenlijk zou je dus geen enkel onderzoek meer serieus kunnen nemen als je dit door trekt.

1 / 1

langenaam op Vrijdag 2 Oktober 2009 20:37

Goed dat je het gevonden hebt. Ik had al rondgekeken op de site van net solutions maar het niet zo gauw gevonden.

Deze "verduidelijking" van net solutions maakt mij duidelijk dat die cijfers zo de prullenbak in kunnen. Hun methodologie is "uniek", maar blijkbaar ook geheim. Hoe voorkomen ze b.v. dubbeltellingen?
Het zou zomaar kunnen zijn dat dat al die windowsgebruikers maar wat rondklikken op het net, terwijl linuxgebruikers serieus aan het werk zijn :-)

-1 / 17

anonymous_118315 op Vrijdag 2 Oktober 2009 20:50

Goed dat je het gevonden hebt.En dan te bedenken dat het op de voorpagina staat.

Het zou zomaar kunnen zijn dat dat al die windowsgebruikers maar wat rondklikken op het net, terwijl linuxgebruikers serieus aan het werk zijn :-)Grin... In dat geval moet je in wat Linux blogs oproepen om wat rond te klikken, dan is er volgende maand misschien echt nieuws. :D

6 / 10

U4iA op Vrijdag 2 Oktober 2009 16:50

Het zijn metingen die worden gedaan voor bepaalde websites. Interessant? Mjah, niet echt. Misschien vinden mensen met XP de site wel interessanter dan mensen met OSX of Linux. Wat het wel aan geeft is een trend. Een merkwaardige trend, aangezien Windows 7 officieel nog niet eens uit is. Dit betekend dus dat een grote groep al is overgestapt of test met dit systeem. Leuk nieuws voor Microsoft. Zegt het dat het marktaandeel voor Windows 7 groot is? Nah, op die websites wellicht. Leuk voer voor marketeers. Aan de andere kant had je toch niet de illusie dat Linux groter zou worden dan Windows 7 als meest gebruikte OS?!? De opmerking over "wie betaald" (dus suggestie Microsoft) is wel een beetje lame aan het worden tenzij je het kan aanduiden...

2 / 18

anonymous_118315 op Vrijdag 2 Oktober 2009 18:30

Aan de andere kant had je toch niet de illusie dat Linux groter zou worden dan Windows 7 als meest gebruikte OS?!?Zeker niet op de korte termijn. Maar op de lange termijn kan ik het welhaast garanderen. Windows 7 zal uiteindelijk ooit een keer in de vergetelheid zinken, terwijl Linux nog wel even blijft. ;)

De opmerking over "wie betaald" is wel een beetje lame...Volgens mij ben jij de eerste die die suggestie wekt. Of probeer je bepaalde mensen in je zelfgemaakte hokje te duwen?

0 / 16

RvT op Vrijdag 2 Oktober 2009 18:54

Windows 7 zal uiteindelijk ooit een keer in de vergetelheid zinken, terwijl Linux nog wel even blijft. ;)

Nou ja, die smiley zegt dat je het zelf ook niet erg serieus neemt. Een Windows versie kan je in dit geval niet vergelijken met een compleet OS.

6 / 14

anonymous_118315 op Vrijdag 2 Oktober 2009 20:00

Jij snapt hem. :)

1 / 13

Soulmaster op Zaterdag 3 Oktober 2009 09:23

Jouw idee dat Linux ooit groter gaat worden dan Windows kan van mij zo de prullebak in. Zolang Linux niet de gebruikersgemak kent van Windows is en blijft Linus een Nerd0s.

5 / 19

anonymous_118315 op Zaterdag 3 Oktober 2009 10:22

Jij snapt hem klaarblijkelijk niet. :D En dat terwijl de clue er al onder stond.

Maar nogmaals het is geen idee, maar een vaststaand feit. Ooit zal Linux groter zijn dan... Letop de nadruk... Windows *7*.

Als je hem nu nog niet snapt, zal ik een hamer moeten gaan zoeken. ;)

0 / 6

tikdat op Maandag 5 Oktober 2009 01:51

@peter koopman ze zitten al reclame te maken voor windows 8 en wat er dan wel veranderd gaat worden,nummer 7 is nog niet eens uit.

-4 / 8

thieu op Zaterdag 3 Oktober 2009 19:39

Zolang Linux niet de gebruikersgemak kent van Windows Dat heeft het al lang. Het enige 'voordeel' van Windows t.o.v. Linux is de grotere beschikbaarheid van (specifieke) software en het feit dat er meer hardware door de industrie wordt ondersteund. En dat is uitsluitend het gevolg van het grote marktaandeel op de desktop.
Er is niets dat op Linux niet tenminste even gebruiksvriendelijk mogelijk is, en veel is gebruiksvriendelijker en beter doordacht.

Het ziet er alleen anders uit en werkt wat anders.

-1 / 13

Hein op Zondag 4 Oktober 2009 11:56

Ben ik niet helemaal met je eens. Linux kan soms mega-gebruiksonvriendelijk zijn. Euhh,eigenlijk niet Linux zelf, want strikt genomen is dat alleen de kernel, maar de programmatuur die samen met diverse distro's wordt aangeboden. Het ligt daarbij niet alleen aan het anders zijn van programmatuur.

Een groot probleem is dat de oplossingen er wel zijn, maar vaak niet in 1 distro gecombineerd. Ubuntu is fijn omdat het op debian gebaseerd is (maakt het stabiel en het is makkelijk om additionele software te vinden), maar het scoort niet bij het makkelijk integreren van Windows Mobile PDA's: dat is iets wat Mandriva weer uitstekend doet. Op multimediagebied doet Linux Mint het aanzienlijk beter beter hulpprogramma's om alles wat je nodig hebt voor je te installeren. Wat betreft eenvoud van configuratie is Yast van OpenSUSE weer top.

En zo is dat ook met diverse software onder Linux. Kdenlive is een mooi geintegreerd pakket voor videobewerking, maar crasht graag, Kino is te basaal (zelfs voor een beginner), Avidemux is nogal ingewikkeld, maar heb je soms nodig om de gebrekkige ondersteuning van videoformaten door Kdenlive en Kino te kunnen doorbreken. Waarom het goede van deze programmatuur integreren?

Ik ben overigens niet de enige die dit zegt. Kijk maar eens naar de laatste Linuxcon conferentie waar Mark Shuttleworth een toespraak heeft gehouden. Daar kom je een deel van deze kritiek ook weer tegen.

Als we willen dat Linux bij het grote publiek op de desktop doorbreekt, moeten we ook bereid zijn om naar hen te luisteren. De technisch beste oplossing is niet altijd de beste oplossing voor gebruikers. Tevens moeten ontwikkelaars meer met elkaar samenwerken. Zoals Shuttleworth aangaf in zijn speech: een ontwikkelaar die aan de kernel werkt bepaald voor een groot deel ook de mogelijkheden en onmogelijkheden die er later zijn op de desktop. Veel van de Wifi problemen waren zo bijvoorbeeld terug te voeren op het bestaan van diverse Wifi stacks, hetgeen het op gebruikersniveau vreselijk lastig maakte een eenduidige Wifi-ervaring te krijgen. Ja bij dat wifikaartje moet je zus configureren, bij die andere moet je weer zo configureren- leg dat een gebruiker maar eens uit.

Kortom: er is nog behoorlijk veel te verbeteren. Dat neemt niet weg dat Ubuntu op dit moment zeker al voor 90 procent van de gebruikers een goed alternatief kan zijn.

4 / 8

thieu op Zondag 4 Oktober 2009 21:07

Linux kan soms mega-gebruiksonvriendelijk zijn Soms, en Windows soms ook :-) Maar b.v. de programmamanager vind ik veel gebruiksvriendelijker. De hardwareherkenning is out of the box beter dan bij Windows. Een groot probleem is dat de oplossingen er wel zijn, maar vaak niet in 1 distro gecombineerd. Het gaat dus om de beschikbaarheid van specifieke software. er is nog behoorlijk veel te verbeteren. Dat ontken ik zéker niet :-)Dat neemt niet weg dat Ubuntu op dit moment zeker al voor 90 procent van de gebruikers een goed alternatief kan zijn.Inderdaad. Beeldbewerking bijvoorbeeld gaat toch al aardig naar vrij specifiek toe. 90 procent doet daar niets mee.

Het komt er op neer dat je (terechte) kritiek hebt op Linux maar dat we het m.i. grotendeels eens zijn. Het lijkt er op dat veel problemen op Windows "normaal" zijn en bij Linux is het dan nog niet "klaar voor de massa"

Voor die 90 procent is Linux gewoon klaar (= zeer goed genoeg). De overige tien procent wordt veroorzaakt door het grote marktaandeel van Windows op de desktop en daarmee de grotere beschikbaarheid van software en hardwareondersteuning.

0 / 10

langenaam op Vrijdag 2 Oktober 2009 20:31

Waarom wordt mijn vraag ge'min'd? Is het verboden om te vragen waar getallen vandaan komen? Moeten we ze maar zo als evangelie aannemen?

-9 / 11

anonymous_118315 op Vrijdag 2 Oktober 2009 20:45

Wellicht om dat het antwoord gewoon in het bericht staat?

Dat blijkt uit cijfers van webmeter Net Applications.(Let op het onderstreepte deel)

De cijfers zijn totaal onbruikbaar als het gaat om absolute getallen, maar voor het inzichtelijk maken van trends is het naar mijn idee best bruikbaar.

4 / 6

Lennart op Vrijdag 2 Oktober 2009 16:24

Marktaandeel schmarktaandeel.
Het gaat om kwaliteit, niet om kwantiteit.

-5 / 27

eb0108 op Vrijdag 2 Oktober 2009 17:29

Bij het percentage marktaandeel gaat het wel degelijk over kwantiteit (of het nu een goed of slecht product is).

7 / 9

AWACSone op Vrijdag 2 Oktober 2009 16:32

Waarom heeft Tux nou weer een eierdopje op z'n hoofd? Het is Calimero toch niet? Gekke Tux toch!

3 / 15

U4iA op Vrijdag 2 Oktober 2009 16:52

Pinguïns komen uit een ei... ;)

8 / 12

anonymous_118315 op Vrijdag 2 Oktober 2009 18:37

Tux niet, die is geforkt. :D

17 / 23

U4iA op Vrijdag 2 Oktober 2009 20:08

+1 XD

7 / 9

Galaphile op Zaterdag 3 Oktober 2009 17:28

plusje :)
alleen de vraag van welk beest dan?

2 / 2

bartek op Vrijdag 2 Oktober 2009 19:06

Ooit gehoord van Calimero:
"Want zij zijn groot en ik ben klein en dat is niet eerlijk"

Klinkt misschien hopeloos maar is een waarheid als een koe. Bekijk je de kwaliteit van het OS dan is een hoger marktaandeel voor Linux zeker op zijn plaats.

Linux wordt klein gehouden door iedereen die geld verdient aan PC's. Van de verkoper om de hoek tot de hardwarefabrikant. En uiteraard de agresieve marketingcampagne van Microsoft en Apple waar Linux, vermits het gratis is, uiteraard niet tegenop kan.

3 / 17

OcinO op Zaterdag 3 Oktober 2009 17:26

Ik weet nog dat Corel een linux versie verkocht (nou ja.. zij verkochten de installer eromheen, maar verder was het volgens mij een Red-Hat linux distro).
Maar in de winkel waarin ik werkte, hebben we het pakket uiteindelijk gratis moeten weggeven en zelfs toen wilden de klanten het liever niet hebben.. Dus volgens mij is het verkopen van linux wel al eens gedaan... Maar dat heet: GEFLOPT!
Ook Suse etc is te koop in winkels, maar volgens mij hadden we in diezelfde winkel er welgeteld 1 pakket van verkocht in 2 jaar tijd.
Ik neem aan, dat er ook andere winkels zijn die dit zullen hebben geprobeerd en waar ongeveer dezelfde statistieken zijn. Niet echt een pakket die je graag in je schappen wilt hebben als winkelier.

0 / 6

anonymous_118315 op Zaterdag 3 Oktober 2009 20:11

Maar in de winkel waarin ik werkte, hebben we het pakket uiteindelijk gratis moeten weggeven en zelfs toen wilden de klanten het liever niet hebben..Verbaast me niet. Linux heeft een markt aandeel van plusminus 1% Dus dat zouden in Nederland hooguit 100.000 a 200.000 potentiële klanten zijn. Nederland staat bekend als vrij conservatief, dus ik denk dat we dichter bij 100.000 dan bij 200.000 potentiële klanten zitten. Dus dat klanten het zelfs niet gratis heben willen verbaast me niet heel erg. Hooguit 1 op de 100 is geïnteresseerd, en dan misschien nog niet eens in net die distro.

Dan de Linux gebruikers. Een groot deel daarvan gebruikt Ubuntu waarvoor je gratis een cd via de post kan bestellen. Een nog groter deel download een ISO en brand dat zelf wel.

Dat Linux ook in winkels verkrijgbaar is, is niet bepaald common knowledge in Nederland. Ik ken maar *heel* weinig winkels waar een doos op de plank staat. Ik bestel dat soort zaken eigenlijk altijd online.

3 / 5

thieu op Maandag 5 Oktober 2009 20:54

hebben we het pakket uiteindelijk gratis moeten weggeven Goh wat vreemd :-) Er worden allemaal PC's verkocht met Windows pre-installed.
Vraagt zo'n klant: wat kun je met Linux
Verkoper: dan moet je Windows er afgooien en dát pakket er opzetten. Dan kun je computeren.
Klant: maar dat kan ik nu óók.

Ergo, zo'n pakket verkoop je hooguit aan de enkele nerd, maar die haalt het wel van Internet. Dan is het ook nog helemaal actueel.

De enige kans om Linux te verkopen is, nét als Windows, pre-installed waarbij alles netjes werkt. Maar dát gebeurt niet bij de dozenschuivers (waar het overgrote deel van de PC's over de toonbank gaat).

-1 / 1

skizmo op Vrijdag 2 Oktober 2009 16:39

60% van het internet draait op linux. Dat zie ik Windows nog niet doen.

0 / 26

U4iA op Vrijdag 2 Oktober 2009 16:45

60% van het internet? Dus als ik Linux installeer kan ik grotendeels offline? ;)

6 / 20

Bolleke op Vrijdag 2 Oktober 2009 16:52

wget is je vriend ;)

9 / 11

dummyxl op Vrijdag 2 Oktober 2009 17:16

Hij bedoeld de servers waar de internet content (websites ed.) op draaien.

14 / 18

Anonymous Coward op Vrijdag 2 Oktober 2009 17:52

precies en de infrastructuur (dns etc) anders was het al lang ingestort!

-1 / 17

skizmo op Vrijdag 2 Oktober 2009 18:03

Dat is precies wat ik bedoelde ja :)

0 / 14

Lennart op Vrijdag 2 Oktober 2009 17:54

Bij mij draait windows anders prima onder linux hoor, in een virtual machine. ;)

12 / 14

vinylat45 op Vrijdag 2 Oktober 2009 19:31

60% van het internet [ servers ] draait op linux. Dat zie ik Windows nog niet doen.

Dat ligt eraan of je botnets meetelt of niet.

2 / 16

Anonymous Coward op Vrijdag 2 Oktober 2009 17:01

Ligt het nou aan mij, of krijgen andere ook het Jerry-Springer-gevoel bij het lezen van de titel van dit bericht?
't Plaatje is overigens wel grappig :-)

10 / 12

anonymous_118315 op Vrijdag 2 Oktober 2009 18:14

Bij het lezen van de kop kwam bij mij maar één reactie op... "Lekker belangrijk" :) Dus daar laat ik het eerst maar bij.

0 / 16

ardje op Vrijdag 2 Oktober 2009 19:17

Zowel in augustus (1,18 procent) als in september (1,52 procent) had Windows 7 wereldwijd al een groter marktaandeel dan Linux, dat het in beide maanden met iets minder dan 1 procent marktaandeel moest doen.
Wel grappig dat er nooit verteld wordt welke markt.
Als UI zal linux waarschijnlijk al 1 van de meest gebruikte OS'en worden. Vrijwel alle tv's, camcorders en weet ik veel wat draaien toch gewoon linux. De GPL kan je tegenwoordig ook gewoon terugvinden in menig user-manual.

5 / 15

anonymous_118315 op Vrijdag 2 Oktober 2009 20:05

Logisch gezien telt Hitslink alleen apparaten waarop een browser draait, waarmee de websites die zij meten bezocht worden. Dus het gaat heel duidelijk niet over tv's, camcorders en weet jij veel.

Ze tellen in hoofdzaak desktops, laptops en netbooks. En in opkomende mate mobiele telefoons als de iPhone.

2 / 8

debeumers op Vrijdag 2 Oktober 2009 20:02

goed zo,laat windows maar lekker groot worden. dan weten we zeker dat de rotzooi zoals bijv. virussen de goede kant op gaan!

-4 / 16

eerde op Vrijdag 2 Oktober 2009 21:29

Het bewijst maar weer eens hoe ongezond een monopoli is.

1 / 17

Anonymous Coward op Vrijdag 2 Oktober 2009 21:38

en dan te bedenken dat alle W7 gebruikers nu, dat uit volledig vrije wil doen ;)

5 / 19

eerde op Vrijdag 2 Oktober 2009 21:52

Was dat maar waar, dan was een monopolie niet zo schadelijk.

-4 / 22

edjez op Vrijdag 2 Oktober 2009 22:07

Ik heb (op dit moment) nog geen Pc gezien die Windows 7 verplicht als OS mee kreeg. Dus wat je eigenlijk beweert is dat al die mensen die verplicht XP of Vista draaien zich verplicht voelen Windows 7 te proberen.

Bij Vista kan ik me er overigens nog iets bij voorstellen...

6 / 14

eerde op Vrijdag 2 Oktober 2009 22:09

Wat ik bedoel is dat het triest is dat mensen niet beter weten door een monopolie. Een computer staat gelijk aan windows :(

0 / 24

steffio op Maandag 5 Oktober 2009 12:24

De early adopters zeker, die willen gewoon weten hoe het OS eruit ziet en welke problemen ze kunnen verwachten, en als een OS al een Monopolie heeft is het niet zo gek dat het markt aandeel van de volgende versie, al is het een RC, ook snel boven de 1% komt.

Dat dit zo triomfantelijk wordt gebracht zegt eigenlijk 2 dingen.
1. De marketing machine van Microsoft werkt zeer goed, en het gratis aanbieden van de RC is succesvol gebleken.
2. Men is als de dood voor linux-distro's, blijkbaar begint linux dermate belangrijk te worden op de desktop dat men windows daarmee gaat vergelijken.

1 / 3

Anonymous Coward op Dinsdag 6 Oktober 2009 13:25

en dan te bedenken dat alle W7 gebruikers nu, dat uit volledig vrije wil doen ;)
Ja, omdat het tot nog toe gratis is. Eens kijken wat er gebeurt als ze er voor moeten gaan betalen. Vooral gezien de idioot hoge prijzen die The Vole er voor durft te vragen.

Ik heb na de tweede installatie van Windows 7 RC1 (build 7100) vrijwel niets aan te merken op Windows 7 en ik heb er best € 50,-- voor over, maar meer ook niet.

Meer is het na mijn mening simpelweg niet waard. Voor € 60,-- heb je een complete commerciele Linux distributie (openSUSE of Mandriva) met alles er op en er aan en aangezien we een breedband verbinding hebben, hoeft dat niet eens. We downloaden simpelweg de nieuwste Ubuntu of Kubuntu als die uit komt, eind deze maand, installeren het ubuntu-restricted-extras pakket en klaar is kees.

-1 / 1

henk daalder op Vrijdag 2 Oktober 2009 22:08

Wanneer kan ik bij de Aldi, mediamarkt, Zercom, Computerland, Mycom, Dynabyte, Dell, HP, ACER, ASUS, Lenovo een Linux PC kopen?

5 / 9

vinylat45 op Vrijdag 2 Oktober 2009 22:28

Bij Dell en HP kan je Linux servers kopen, het terrein waarin Linux bruut goed is.

Weet niet of ze ook iets hebben voor de lap/desktop.

-2 / 8

Hein op Zaterdag 3 Oktober 2009 08:43

Jazeker, bij Dell kun je ook desktops en laptops bestellen met Ubuntu. Oh nee wacht... we wonen in Nederland en dat is voor Dell een te beperkt marktgebied om Ubuntu te pre-installen..... En op hun website bevelen ze vrolijk Windows aan.

Halfhartig/ hypocriet van deze firmas toch??

0 / 10

Wanny van Gils op Maandag 5 Oktober 2009 09:22

Halfhartig/ hypocriet van deze firmas toch??

Misschien moeten we maar eens af van al die lokale marge-talen zoals het nederlands.
Als iedereen een engelstalig OS en programmatuur gebruikt is er ook geen reden meer voor dit soort bedrijven om het niet globaal uit te rollen.

-1 / 3

anonymous_118315 op Maandag 5 Oktober 2009 09:39

Misschien moeten we maar eens af van al die lokale marge-talen zoals het Nederlands.Ik vind dat je zeker een punt hebt, maar ik denk ook dat veel mensen daar toch problemen mee zouden hebben.

1 / 3

Wanny van Gils op Maandag 5 Oktober 2009 11:21

Natuurlijk zullen er mensen zijn die daar problemen mee hebben, maar het valt mij echter altijd weer op in welke mate taal elke vorm van vooruitgang blokkeert.
Vrij verkeer van arbeid binnen de EU - maar oh wee als je de lokale taal niet spreekt.
En ik weet er alles van want ik woon in een land met een taalgebied dat vele malen kleiner is dan het nederlands ;-)

2 / 2

anonymous_118315 op Maandag 5 Oktober 2009 14:41

Friesland? ;)

1 / 1

Wanny van Gils op Dinsdag 6 Oktober 2009 09:12

LOL
Iets groter maar qua eigenaardig gedrag kunnen ze zich wel meten :-D

0 / 0

ArjenB op Dinsdag 6 Oktober 2009 15:11

IJsland? Veel eigenaardiger dan haaienvlees laten wegrotten in het zand, weer opgraven, drogen en het dan opeten en wegspoelen met gedistilleerd ken ik niet.

1 / 1

benson op Vrijdag 2 Oktober 2009 22:10

Tja dat Windows is best,maar het kan ook wel eens minder goed.

http://www.computeridee.nl/nieuws.jsp?id=2481887&WT.mc_id=rss

Welke versie hadden ze hier dan?

-2 / 8

anonymous_118315 op Zaterdag 3 Oktober 2009 00:26

Volstrekt off-topic: Nog 40 nachtjes slapen. ;)

2 / 2

vinylat45 op Zaterdag 3 Oktober 2009 14:20

En daarna elke nacht wakker liggen vanwege kopzorgen.

Dit OS is ontworpen onder Ballmer die ook leiding had over Bing, Zune en WM.

Bing verliest marktaandeel

Verkopen Microsoft Zune in vrije val

Ballmer erkent falen Windows Mobile

(Links gaan naar webwereld.nl)

0 / 10

vinylat45 op Zaterdag 3 Oktober 2009 14:37

Vergat het toetje: VISTA

Microsoft geeft toe: Vista 'minder goed'

0 / 8

anonymous_118315 op Zaterdag 3 Oktober 2009 16:06

Is OpenSUSE 11.2 ontworpen door Steve Ballmer? LOL :D

Intussen nog 39 dagen te gaan :)

1 / 1

vinylat45 op Zaterdag 3 Oktober 2009 16:32

Oh, ik dacht dat je refereerde naar Win7 release date.

1 / 3

anonymous_118315 op Zaterdag 3 Oktober 2009 16:43

Ik heb mij Avatar aangepast om dit soort vergissingen verder te voorkomen. :)

Maakt verder niet uit. Het had namelijk best gekund, want ook daar zit ik over te denken. Alleen heeft die voor mij minder prioriteit. Windows komt wel een keer samen met de nieuwe hardware.

0 / 2

Hein op Vrijdag 2 Oktober 2009 22:37

Zegt eigenlijk helemaal niets. Wat interessanter is, is het totale aandeel van soorten Windows ten opzichte van andere systemen. Het marktaandeel van Windows loopt langzaam maar zeker terug. Grote happen worden genomen door Apple met hun OSX, maar misschien is dat nog maar een begin.

Dat Linux maar niet wil doorbreken bij het grote publiek daar zijn tal van redenen voor te bedenken. Zeker is het zo dat het niet krijgen van Linux pre-installed een rol speelt. Maar dat is niet alles. Ik gebruik Linux heel graag en mis Windows niet, maar er is nog genoeg ruimte voor verbetering. Iets wat overig ook meneer Shuttleworth inziet (zie zijn recente toespraak op Linuxcon).

Een van de dingen die moet gebeuren is dat de programmatuur die voor Linux wordt ontwikkeld niet meer alleen ontwikkelaars weet te charmeren, maar ook gewone gebruikers: dus programmatuur die eenvoudig werkt in plaats van met toeters en bellen volgestopte deeloplossingen. Als ik een video wil monteren dan kan ik dat prima in Linux, maar er ik heb wel meer dan 1 programma nodig om uiteindelijk mijn DVD-tje met mijn vakantiefilm klaar te krijgen. De programma's die ik gebruik variëren van heel eenvoudig, tot extreem technisch en hebben allen een andere gebruikersinterface. Dat is niet gebruiksvriendelijk. Als je dit vergelijkt met bijvoorbeeld Pinnacle studio, dan kan ik me goed voorstellen dat Linux niet klaar is voor de grote doorbraak. Hoe spijtig dat misschien ook is.
Grootste uitdaging voor Linux ontwikkelaars: ontwikkel software die door een (normale)gebruiker bedient kan worden en zorg ervoor dat Linux niet Windows of OSX imiteert, maar net dat beetje extra weet te bieden.

4 / 12

PolarWolf op Vrijdag 2 Oktober 2009 23:00

Dus de hoeveelheid geeks die Windows minded zijn en snel de nieuwste versie installeren is iets groter dan het aantal geeks dat Linux gebruikt. Anderzijds gebruikt het grootste deel van de rest van de wereld nog gewoon XP en wel met een verouderde browser.

Tja, weinig verassend, eigenlijk.

3 / 9

Diogenes_Isher op Vrijdag 2 Oktober 2009 23:40

Wat een totaal inhoudsloze, nee - nog veel erger: absoluut irrelevante - opmerking, dat "w7 nu al groter is dan Linux".
Inderdaad: Echt "Breaking News" en een geweldige scoop bovendien (wat wij natuurlijk nog helemaal niet wisten) dat sof(t)wares van ms (dus ook w7) op PC's veel meer gebruikt (gaan) worden dan Linux... Nieuws, Yeah, right...!
Of heeft WW gewoon (weer eens) de reclame van de ms-FUD/PR-machine of misschien de nieuwe ms-versie van hun "Get the facts" m.s. B.S. (aka get f***ed by ms) gekopieerd - om er zodoende wat reclame-inkomsten aan over te houden ? Al zeg ik niet dat dit zo is want dat weet ik niet, maar ik vraag 't mij hier slechts af...
Toch vind ik dit soort "artikeltjes" een serieuse ICT-nieuwsverschaffer (zoals WW zou moeten zijn) eigenlijk volkomen onwaardig. Zet er dan tenminste bij: "advertentie", gewoon uit respect voor de lezers/deelnemers van/aan deze site/dit reactie-forum.

Laat de geachte redactie en leiding van WW zich ook (nog) maar eens even heel erg goed realiseren dat de echte waarde van de Webwereld-site voor een zeer belangrijk deel gegenereerd wordt door de dikwijls buitengewoon terzake-kundige, grappige, prima geschreven informatieve berichtjes van de deelnemers aan het reactie-forum.
Zonder de (onbetaalde !!! maar meestal wel heel) opbouwende inbreng van al die mensen zou er van Webwereld niet zo bar veel overblijven... Het zou dan een 1-richtings-verkeer worden (en dus het gebruik van ICT en vooral de WWWeb geheel onwaardig) precies als vroeger de papieren krant, waar men na hem gelezen te hebben de volgende dag er alleen nog maar de bodem van de kattenbak mee kan "stofferen"... ;-)

Zou nu deze inderdaad vrij felle kritiek gevolgen hebben voor de (door mij zeer gewaardeerde) mogelijkheid om hier mijn berichtjes te mogen plaatsen, dan laat men zich wel heel erg verschikkelijk kennen. Eerlijk gezegd verwacht ik ook niet dat dit zou gebeuren.
Maar.... in dat - naar ik intens hoop zeer vergezochte - geval dan zal ik middels ander sites (er zijn er genoeg) mijn mening daarover niet echt verhullen. Waarbij ik dan hoogst waarschijnlijk mijn toch behoorlijk strenge editing van de door mij geschreven berichtjes wel eens, nu ja, "ietsjes" minder streng zou kunnen gaan toepassen. (Nu) nog heel, heel erg diplomatiek gezegd. ;-)

De kern-reden voor mijn kritiek is dat Webwereld mij na al die jaren van deelname aan het reactie-forum best heel dierbaar is geworden en ik de (meestal toch redelijk hoge) kwaliteit ervan absoluut behouden wil. En wie zou daar nu bezwaar tegen kunnen maken ???

-3 / 23

Anonymous Coward op Zaterdag 3 Oktober 2009 00:05

Je hebt helemaal gelijk. Windows7 moet gepusht worden, want MS kan zich niet nog een bloeper veroorloven. Ik verdenk MS ook van het sponseren van astroturfers

-3 / 19

edjez op Zaterdag 3 Oktober 2009 13:26

Ik verdenk MS ook van het sponseren van astroturfers
Waar kan ik me aanmelden?

0 / 6

vinylat45 op Zaterdag 3 Oktober 2009 14:33

MS wil alleen astroturfers die minstens de basics snappen van een OS.

Sinds Windows superieur is, moet elke astroturfer eerst Linux begrijpen voordat het de volgende stap maakt naar een *echt* OS.

Begin hier: kernel.org en meld je dan aan door een stoel te gooien in elke gewenste richting.

-1 / 11

Anonymous Coward op Zaterdag 3 Oktober 2009 18:37

verdorie, weer een vacature aan mijn neus voorbij dan ;)

-4 / 8

Anonymous Coward op Dinsdag 6 Oktober 2009 13:50

Wat, The Vole betaald je niet voor je wangedrag en al die keren dat je jezelf voor schut zet met je volstrekt belachelijke verhalen als "Ubuntu herkent mijn Nvidia chipset gebaseerde grafische kaart niet"?

1 / 3

edjez op Zaterdag 3 Oktober 2009 13:28

hun "Get the facts" m.s. B.S. (aka get f***ed by ms) gekopieerd
*woordenboek erbij pakt*

5 / 9

Anonymous Coward op Zaterdag 3 Oktober 2009 18:36

Zou nu deze inderdaad vrij felle kritiek gevolgen hebben voor de (door mij zeer gewaardeerde) mogelijkheid om hier mijn berichtjes te mogen plaatsen, dan laat men zich wel heel erg verschikkelijk kennen. Eerlijk gezegd verwacht ik ook niet dat dit zou gebeuren. de nieuwswaarde van deze regels is zo mogelijk nog lager dan waar je over valt. ( daarna nog meer woordenbrij zonder inhoud)
Feitelijk zeg je hier in een hele hoop woorden helemaal niets.
Maar dat zijn we natuurlijk wel gewend hier ;)

-2 / 12

spatieman op Zaterdag 3 Oktober 2009 14:38

*pakt tijltje om te kotsen*

1 / 11

ramonline op Zaterdag 3 Oktober 2009 16:11

In het artikel (bovenin) staat :
Het gaat hierbij om mensen die actief zijn met/deskundig als:

"ontwikkelaars, ict-professionals en sommige zakelijke klanten".

Overige mensen(oftewel eindgebruikers) hebben het waarschijnlijk nog niet geprobeerd of op hun systemen staan. Niet iedereen weet/wist waar ze het konden downloaden en als die eenmaal gedownload was moest het (de windows7.iso image;90 dagen trial) nog op DVD-R worden gebrand (of misschien wel op USB stick?) om een (bootable) installatie (vanaf DVD-R of USB stick) mogelijk te maken.

Als die (eindgebruikers) er ook nog eens bijkomen ligt het percentage Windows 7 gebruiker(s) (in %) nog (veel) hoger (dan Linux gebruik tot nu toe).

Daarbij wil ik opmerken dat we niet mogen/kunnen verwachten dat iedereen(eindgebruikers thuis & bijvoorbeeld (mkb) bedrijven) op 22 oktober 2009 naar de winkel gaan om de Windows 7 RTM/Retail versie voor een aanzienlijk hogere prijs gaan kopen (dan meegeleverd op een nieuwe PC of laptop) om het vervolgens zelf te installeren.

Ik denk dat mensen (veel eindgebruikers) nog prima met hun huidige PC's/laptops voor een ruime tijd verder kunnen gaan met daarop Windows XP en bij sommige Windows Vista. Misschien kunnen ze overwegen een overstap te maken naar Linux door een partitie(ext3+swap) vrij te maken naast huidige Windows XP om 1 van de vele Linux distributies te installeren en hun systeem geschikt te maken met een opstart keuzemenu waarbij ze kunnen kiezen uit Windows XP of een Linux distributie.

Zou dat niet ideaal zijn (?) in plaats van veel PC/laptop hardware systemen te gaan vervangen die nog prima geschikt gemaakt zouden kunnen worden met een van de Linux distributies naast huidige Windows XP/Vista ? Vanwege de lagere systeemeisen zou een Linux (OS) i.p.v. Windows 7 (OS) een nieuwe kans in de markt kunnen vinden op bestaande PC's en laptops.

De vraag is NU hierbij : wie download (.iso images van Windows en / of Linux), brand (CD-R/DVD-R's, bij 8 Mbps/sec ; 2 tot 8 uur per distributie) en distribueert al die Windows / Linux distributies bij/naar de eindgebruiker(s) met een handige stap voor stap installatie instructie handleiding zodat het geen problemen oplevert (met o.a. een of meer extra ext3 + swap) om Linux naast je huidige Windows (of windows 7) besturingssysteem te 'installeren' zonder dat het schade aanricht aan je huidige Windows installatie ?

Het uiteindelijk doel van dit alles is dat de mensen (eindgebruikers) bij het inschakelen van de Power Knop op hun PC of laptop (eindelijk) eens een keuze mogelijkheid krijgt tussen 'huidige aanwezige Windows edities' en Linux. Ook eventueel denkbaar is Windows 7(90 dagen trial) met Linux ernaast !?

In de volgende fase (over 3 jaar) (als ze Windows 7 nu overslaan) kunnen ze hun Linux distributies (eenvoudig genoeg?) zonder (licentie) kosten (blijven) opwaarderen en is 'Windows X..' niet meer nodig in de toekomst, als fabrikanten ook voldoende 'drivers' beschikbaar hebben die draaien op de vele 'Linux (OS) distributies'.

Op het gebied van wireless deel(op laptops met wifi), flatbadscanner(s) driver software, (sommige) printermerken(HP?), digitale camera driver software (Canon?) die wel onder Windows+Mac werken maar niet onder Linux kan nog wel behoorlijk wat worden gesleuteld voordat men heel je oude 'Windows XP' en nieuwer kan verwijderen omdat je 'bijna alles' in Linux kan draaien/starten... !? Neem contact op met je hardware fabrikant en vraag naar 'driver software' voor niet alleen Windows 7 maar ook Linux, nu en in de toekomst zodat je objectief een opstart keuze kan (blijven) maken !

De vraag is nu wat gaat massaal Nederland doen :
Oude PC's/laptops behouden met huidige Windows XP/Vista en ernaast een van de Linux (OS) distributies 'ernaast zetten op een aparte partitie' en __uitproberen__ of stapt men massaal over naar nieuwe lege PC's/laptops met daarop Windows 7 ? Er valt denk toch nogal wat geld te besparen op de nieuwe generatie Windows, zowel thuis als eindgebruiker als op kantoor op het hele netwerk !

Kiezen we voor Windows 7 of voor Linux of voor beide op 1 of meerdere computer systemen ?

@redactie :
Misschien is deze laatste alinea een TIP voor een nieuwe POLL op webwereld...?

Hier nog even een paar gerelateerde links:
klik hier voor Windows 7 info

klik hier voor Linux distributies

Veel succes iedereen met het uitproberen van Windows 7 en/of Linux distributies ;)

2 / 8

zwart-wit op Zaterdag 3 Oktober 2009 19:10

Even wat vraagjes. Je schijnt namelijk zo ontzettend veel van Linux en W7 af te weten.....

Kan ik met/onder Linux alles doen wat ik ook op mijn Win-XP en/of W7 kan uitvoeren?

Zoja, ik zag op je linkje dat er een top 100 van Linux distro's bestaat. Dat betekent dat er dus veel meer dan 100 verschillende versies van Linux bestaan.

Hoe kan een Win-XP of W7 gebruiker die mogelijk interesse heeft in Linux eenvoudig kiezen uit deze 'keur' van Linux versies?

1 / 9

anonymous_118315 op Zaterdag 3 Oktober 2009 19:57

Kan ik met/onder Linux alles doen wat ik ook op mijn Win-XP en/of W7 kan uitvoeren?Geen idee wat je doet op je huidige machine, die vraag is dus onmogelijk te beantwoorden.

Maar waarschijnlijk is het antwoord wat je graag wil horen: Nee.

Hoe kan een Win-XP of W7 gebruiker die mogelijk interesse heeft in Linux eenvoudig kiezen uit deze 'keur' van Linux versies?Hoe kies je over het algemeen je auto, telefoon, tv, radio, fiets, broek, tshirt, pizza, brood, beleg, enz, enz, enz?

Maar waarschijnlijk is het antwoord wat je graag wil horen: Heel heel lastig.

En dan moet je ook nog een anti 'enge beestjes' programma kiezen. Linux is niets voor jou. Veel te veel keuze. :)

1 / 11

U4iA op Zaterdag 3 Oktober 2009 20:10

Hij geeft wel het probleem aan van vele anderen. Consumenten willen niet kiezen. Het zou opzich al moeilijk genoeg zijn als er 1 distro zo zijn. Dan zou het dus kiezen worden tussen 3...en zlefs dan zouden vele nog gaan voor wat ze kennen: Windows. Het is gewoon simpel: Wat een boer niet kent dat vreet ie niet!

5 / 7

anonymous_118315 op Zaterdag 3 Oktober 2009 20:25

Consumenten willen niet kiezen.Maar dat geldt dan alleen voor een Operating System. Want op alle andere vlakken wil de consument juist wel kiezen. Ik ken geen supermarkt met maar één soort brood, één soort beleg, één soort pizza, enz. Als je in de winkel alleen één computer of laptop zou kunnen kopen ga je echt naar een andere winkel. :)

Maar je hebt gelijk, bij een os gaat dat gezonde verstand ineens niet meer op. Ik denk dat niet de keuzevrijheid het probleem is, maar het laatste wat je aanhaalt: Wat een boer niet kent dat vreet ie niet! Want dat is gewoon waar.

Microsoft heeft al meer dan 10 jaar de markt in een ijzeren grip. Dat is de consument intussen zo gewend dat ze niet meer anders verlangen.

Zal nog wel even zo blijven ook gok ik. Ik zit daar ook niet zo mee. Ik hoor niet bij het kamp dat vindt dat iedereen Linux moet gebruiken. Ik wordt alleen een beetje flauw van Zwart-Wit en zijn zogenaamd informatieve vragen. Want hij stelt altijd dezelfde, en wil maar één antwoord horen.

Ps. Als je perse 1 distro wil kiezen, dan kies je toch gewoon het grootste en bekendste? Dat is denk ik ook het breedst ondersteunde. Welke dat is kan je waarschijnlijk wel raden. :)

0 / 8

zwart-wit op Maandag 5 Oktober 2009 17:51

Peter,
Wat ik met mijn vraag probeer op te merken, is dat de gemiddelde gebruiker door de bomen het bos niet ziet.

Men zou Linux wel willen gebruiken, maar welke versie? Als je een willekeurige Linux gebruiker dezelfde vraag stelt, dan krijg je als antwoord vaak de naam van de versie die hij of zij gebruikt.

Wat een willekeurige gebruiker zou willen weten, en dat vroeg ik ook, is of men zonder problemen kan overstappen naar Linux waarbij men alle functionaliteiten die men heeft onder windows graag zou willen behouden (internetten, contacten onder mail, spelletjes etc etc. Is dit een volmondig ja, dan is de keuze waarschijnlijk al gemaakt. Krijgt men het antwoord, ja dat is mogelijk maar dan moet je .........., dan haakt men af.

Ook zometeen met W7 zal MS dat aan den lijve gaan ondervinden. Men kan niet zomaar van window versies lager dan Vista overstappen naar W7. Het nieuwe OS plus alle programma's moeten opnieuw worden geinstalleerd en dan is het maar afwachten of de programma's dan zelfs compatible zijn. Zie je een gemiddelde gebruiker al een W7 installeren?

Dan misschien toch maar over naar Apple en een virtuele XP voor de typische MS applicaties?

Hoop dat je in de gaten hebt dat deze post absoluut niet negatief bedoeld is.

Ben eigenlijk ook best wel geinteresseerd in de reden waarom MS niet de mogelijkheid heeft gecreerd om van XP naar W7 te migreren. Dit is vooral voor bedrijven een slag in de nek (al zijn mijn persoonlijke ervaringen met MS upgrades niet echt positief).

-2 / 4

anonymous_118315 op Maandag 5 Oktober 2009 18:33

Tuurlijk. Ik geloof je... bijna.

-2 / 4

ramonline op Zaterdag 3 Oktober 2009 20:23

Je kan een heleboel software (meestal gratis) onder Linux gebruiken. Echter werkt niet alle 'Windows' software onder linux. Er zijn wel emulatoren. Voorbeeld : Wine. Maar niet voor iedere gebruiker eenvoudig/weggelegd om dat te gebruiken/configureren. Ook de __eerder genoemde__ driver software problemen in linux (vb:wifi) staan nog open om opgelost te worden. Intussen is er al wel veel mogelijk om 'softwarematig' aan te pakken/op te lossen (op bestaande computer systemen) d.m.v. de inzet van Linux NU als alternatief voor Windows 7, __gewoon naast__ de huidig aanwezige Windows XP of Windows Vista besturingssystemen en windows software.

Daarom raad ik aan om eerst 1x Windows XP/Vista/7 partitie (NTFS) aan te maken, van voldoende omvang maar wel zodat er nog ruimte overblijft voor een Linux setup met 1x partitie:ext3 en 1x partitie swap zodat je Linux ernaast kan installeren (in dit voorbeeld op dezelfde harde schijf).
Dan eerst Windows XP (of Vista of wellicht Windows 7) installeren en daarna (na downloaden van 1 van de Linux distributies) Linux branden onder Windows XP (of nieuwere windows Vista/7) en dan je CD-R/DVD-R in je BIOS als 'bootable=opstartbaar' instellen, CD of DVD met Linux erin en setup stap voor stap doorlopen tot aan het einde. Als het klaar is krijg je (soms automatisch) een Grub loader te zien.

Na het afronden van de Linux Setup CD-R/DVD-R of USB stick het systeem herstarten en dan kun je vervolgens bij het opstarten van je PC/laptop kiezen uit (bijvoorbeeld) Ubuntu 9.04 of Windows (Vista/Longhorn of 7 staat er soms?).

Mocht je Windows Vista (meegeleverd en geinstalleerd met herstelpunt(en) images voorin op je harde schijf) hebben en linux ernaast dan kan het weleens noodzakelijk zijn dat je in de /boot/grub loader (in het bestand:menu.lst met je vi editor of kedit) een partitie nummer moet wijzigen van (0,1) naar (0,0) (of andersom), voordat je bij je opstart keuze menu (meestal:grub), naast Linux keuze kan kiezen voor je huidige Windows XP/Vista/7.

Als je het in een cirkel diagram zou zetten kun je het als volgt interpreteren (en jouw harde schijf in partities verdelen).
1: 40% van de harde schijf = in gebruik voor Windows XP/Vista/7
(efficient geformatteerd : kies NTFS)
2: 50% van de harde schijf = in gebruik voor Linux partitie (efficient geformatteerd : kies ext3)
3: 10% van de harde schijf = in gebruik voor Linux partitie (efficient geformatteerd : kies swap) (meestal kun je het beste 2x het werkgeheugen vd PC/laptop partitioneren/indelen als Linux 'swap partitie' voor tijdelijke buffering.

In Windows Vista / Windows 7 zit een 'partitie verkleiner', waarmee je de ruimte voor de Linux distributie (vb:60%) kunt regelen (in een grafische schuifbalk of door getallen in te voeren) zodat je tijdens 1 of meerdere Linux setup/installatie tests van Linux distributies naast Windows Vista of Windows 7 geen problemen krijgt zoals 'te weinig schijfruimte'.

Hoe kan je kiezen ?
Je moet echter gewoon zelf downloaden en kijken welke Linux distributie aan jouw verwachtingen voldoet om (als 2e/3e/4e keuze) naast je huidige Windows partitie(s) wilt installeren om te proberen. Reden van zelf kiezen : de ene Linux distributie heeft betere driver ondersteuning voor bepaalde hardware componenten (die jij in je systeem heb zitten) dan de andere ! Bijvoorbeeld is Wifi / wireless beter ondersteunt in Mandriva !

Je kunt inderdaad heel veel doen in Linux (met toepassingen die allemaal een eigen/ander naam hebben) wat ook in Windows kan. Beide besturingssystemen(Windows en Linux) komen als je het op deze manier doet 'naast elkaar' op jouw harde schijf te staan en alles kun je dan ook zelf downloaden en installeren binnen de besturingssysteem 'omgeving' van jouw keuze, in het opstart keuze menu 'GRUB Loader/soms ook wel bekend als Lilo loader' !

Welke applicaties wil je (blijven) gebruiken ?
Je kunt het volgende doen om je (gewenste) applicaties te (blijven) gebruiken :
1. Start in de GRUB loader je systeem op met Linux (vb:Ubuntu Linux) als je (meestal gratis) software applicaties wilt installeren en gebruiken met de Linux distributie van jouw keuze.
2. Start in de GRUB loader je systeem op met Windows (Vista/'Longhorn' of 7) als je (meestal betaalde) software applicaties wilt installeren en gebruiken met de Windows distributie van jouw keuze.

Je kan echter in Windows geïnstalleerde applicaties niet gebruiken onder Linux en andersom kan/'lukt' het ook (vaak)niet.

De meest bekende en populaire (alternatieve) Linux distrubuties
vind je terug via de bovengenoemde link (top xxx lijst). Grote bekende Linux distributies als alternatief (of 2e keuze ernaast) voor Windows 7 zijn Ubuntu, Fedora en Mandriva.
Ubuntu downloads : hier en
Fedora downloads : hier en
Mandriva downloads : hier

Voor het bewerken (=editen) van de GRUB loader menu.lst kun je
hier terecht Daar kan je Windows XP/Vista en Windows 7 + Linux bewerken/instellen in je GRUB opstart lader.

TIP/Aanbeveling : Maak altijd een 'data' backup=reserve kopie van je belangrijke bestanden(documenten/muziek/video/fotos) die op je huidige harde schijf staan voordat je wijzigingen gaat aanbrengen aan je harde schijf / partities want bij stroomuitval tijdens de setup kan het je data kosten!!

Let op : Bij Windows XP zit geen 'partitie verkleiner' waardoor je in je huidige Windows XP omgeving je huidige harde schijf niet anders kan 'partitioneren=indelen'.

Een alternatief daarvoor is om een soort programma als 'Partition Magic' of 'GParted Live (0.4-6.1)=open source' te downloaden, te branden op CD-R/USB stick en daarmee op te starten en wijzigingen(verkleining of vergroting) in je partitie (tabel) aan te brengen, zodat er naast je huidige Windows XP ruimte vrijkomt voor Windows Vista/7 en/of zelfs een Linux distributie ernaast.

Gparted software kan je hier (gratis) downloaden en zelf uitproberen op je PC's/laptop(s).

Vervang (dus) niet zomaar je computer systemen (met nieuwe windows 7 versies) maar kijk verder naar een softwarematige oplossing op huidige (Windows XP/Vista) computer systemen, waarbij je vanaf nu kunt kiezen in een opstart keuze menu tussen Windows en Linux als (2e/3e/mogelijk opvolger) besturingssysteem.

Wat wil je nog meer op een besturingssysteem (Linux als alternatief voor Windows 7) als e-mailen, chatten en bellen via Skype, internet bladeren (Firefox), documenten schrijven, video's en foto's bewerken, zoeken met Google, kopen via webshops, delen van bestanden met anderen via 'internet links'/'gedeelde mappen', weblogs en sociale community websites bezoeken en zelf reageren via Firefox of misschien wel via Google Chrome ?

Ik hoop je vraag hiermee voldoende te hebben beantwoord en hoop dat alle informatie te begrijpen is en wens je veel succes met je huidige Windows en eventuele plannen om je systeem te voorzien van een handige (in de toekomst belangrijke) opstart keuze menu mogelijkheid, tussen Windows en Linux.

Reageer gerust nog even hier op mijn reactie als je vragen hebt..

2 / 10

anonymous_118315 op Zaterdag 3 Oktober 2009 21:02

Grote bekende Linux distributies als alternatief (of 2e keuze ernaast) voor Windows 7 zijn Ubuntu, Fedora en Mandriva.Het zal je niet verrassen dat ik OpenSUSE mis in je lijstje. Het is na Ubuntu volgens mij de grootste. :)

Om aan Linux te snuffelen zou ik denk ik in eerste instantie adviseren voor een Ubuntu install met Wubi. Dan hoef je niet direct te gaan goochelen met je partities, met alle risico's van dien.

0 / 6

zwart-wit op Maandag 5 Oktober 2009 21:28

Ramon,

Dank voor de zeer uitgebreide en duidelijke uiteenzetting en ook de links. Zal het een en ander uit gaan proberen, zowel op een dual-boot als een 'zelfstandige' PC.

Ik heb ooit een gave lijst gezien van opensource linux software welke gebruikt kon worden en de tegenhangers waren van de bekende software pakketten die onder Windows gebruikt worden, zoals Gimp en natuurlijk OpenOffice.

0 / 6

anonymous_118315 op Dinsdag 6 Oktober 2009 09:53

Zal het een en ander uit gaan proberenDie heb ik al vaker gehoord. :)

0 / 4

zwart-wit op Dinsdag 6 Oktober 2009 22:30

Beste Peter,

Begin het eigenlijk wel een beetje zat te worden.

Zelden een persoon meegemaakt die zo onwijs negatief weet te reageren op bepaalde posts.

Voor jouw informatie, ik heb het al diverse malen geprobeerd, mede door een van de reaguurders op WW. Ga het nu weer proberen met de duidelijke aanwijzingen van Ramon.

Ben eigenlijk benieuwd wat je nu weer te plassen hebt.

0 / 4

Anonymous Coward op Woensdag 7 Oktober 2009 17:29

meestal krijgt hij nog wat bijval van zijn Arjan vriendje en daar zit hij nu op te wachten. Dan heeft hij weer een plusje extra en dat schijnt erg belangrijk voor hem te zijn.
verder eigenlijk gewoon negeren, dat bevalt me prima. Daarmee ben je nog niet van hem af, natrappen is zijn favo bezigheid, maar het scheelt typwerk dat toch geen zin heeft ;)

-2 / 2

anonymous_118315 op Woensdag 7 Oktober 2009 22:15

Ach bijval van ons Oppertrolletje. Of je daar als Zwart-Wit nu echt blij mee moet zijn? :D

0 / 0

ArjenB op Donderdag 8 Oktober 2009 10:05

Als ik niet beter wist zou ik zweren dat je me mist.

1 / 1

anonymous_118315 op Woensdag 7 Oktober 2009 22:25

Zelden een persoon meegemaakt die zo onwijs negatief weet te reageren op bepaalde posts.Dat punt hebben we gemeen.

0 / 0

Hein op Zondag 4 Oktober 2009 12:00

Keuze is heel eenvoudig. Kies een van de meest gebruikte distro's. Met Ubuntu of OpenSUSE zitten de meeste gebruikers meteen goed. Zo eenvoudig kan het zijn, nee zo eenvoudig is het.

3 / 5

ramonline op Zaterdag 3 Oktober 2009 21:27

Ja. duimpie omhoog (ook voor jou) bij deze :) OpenSuse is ook zeer uitgebreid met vele .ISO images beschikbaar.

Wubi heb ik echter niet gebruikt en ik ken ook niet alle 100 distributies (zie eerdere link, welke ik hier nogmaals herhaal)
Ik kon ze natuurlijk niet allemaal noemen (het gaat hier meer over het algemene Windows 7 vs Linux) maar een aantal grote Linux distributies die het meest worden ondersteunt. In mijn vorige reactie had ik al een link geplaatst naar alle 100 distributies van Linux zodat iedere geïnteresseerde een kijkje kan nemen.

Klik hier voor Windows 7 gratis alternatief besturingssysteem en veel gratis te downloaden software

2 / 4

anonymous_118315 op Zaterdag 3 Oktober 2009 21:46

Wubi wordt al standaard meegeleverd met Ubuntu. Het wordt gestart als je een cd laadt in Windows. Als je kiest voor "Install inside Windows", dan gebruik je al een Wubi disk partitie.

Ik heb alleen begrepen dat het nog niet overweg kan met het bootmenu van Windows 7. Dat zullen ze ongetwijfeld nog iets langer willen testen.

3 / 7

Anonymous Coward op Zondag 4 Oktober 2009 11:25

ik ben nu op mn laptop definitief overgestapt naar Ubuntu 9.04 (ultimate edition 2.3; 32 en 64 bit beschikbaar).

Met de ultimate Edition heb je alles standaard geinstalleerd, dus alle codecs, die je op een normale Ubuntu nog steeds allemaal moet installeren. Laptop start sneller op. Windows 7 kan nog wat leren van Compiz.

0 / 10

ramonline op Zondag 4 Oktober 2009 15:14

Bedankt voor je info over Ubuntu 9.04 Ultimate Edition 2.3.

Ik heb even wat opgezocht via Google :
Bedoel je deze directe .ISO download link (2,1 Gb) ??

Dit wordt dan dus waarschijnlijk (even) het gedownloade bestand "ultimate-edition-2.3-x86.iso" image branden op een lege DVD-R(met bijvoorbeeld Nero/CDRwin in je windows omgeving), daarna rebooten systeem en vanaf DVD-R 'bootable' de setup starten en doorlopen totdat die klaar is.

Misschien kan je als je reageert nog even een paar "Ubuntu 9.04 Ultimate Edition 2.3" mirrors vermelden (op Nederlandse servers) zodat het voor geinteresseerde hier lekker snel gaat?

Succes allemaal met deze Ubuntu 9.04 Ultimate Edition 2.3 !

0 / 6

Anonymous Coward op Maandag 5 Oktober 2009 00:03

je kunt gewoon Googlen naar deze versie. Ik heb zo geen Nederlandse mirrors voor je.

Er is ook een gamer editie.
http://ultimateedition.info/ultimate_edition/ultimate-edition-2-3-gamers/

1 / 3

queenfan op Zondag 4 Oktober 2009 20:12

Compiz is geweldig,ik hebhet ook draaien op mijn werk laptop.

0 / 8

queenfan op Maandag 5 Oktober 2009 13:08

Welke randdeb. gaat mij minnen omdat ik positief ben over Compiz???

0 / 6

eerde op Zondag 4 Oktober 2009 14:20

Toch gaan er dingen veranderen...

Door Android (OS), Google Chrome OS, Moblin & de remixen voor netbooks zal je zien dat een steeds grotere groep mensen op een positieve manier met Linux in aanraking komt.
Dat was helaas niet zo bij de eerste serie EEE-achtigen die moeizame versies van Linpus etc draaiden.

1 / 9

harrys op Maandag 5 Oktober 2009 09:02

IK heb op mijn EEEpc zowel moblin als ubuntu remix getest. Ubuntu kan na veeel gepruts werken (lan nog steeds kapot, maar gebruik ik niet). Moblin kan helemaal geen netwerk in de lucht schoppen. Het werkt simpelweg niet.
Ubuntu staat er nu nog op, en ben ik tevreden mee, Maar ging niet zonder slag of stoot, en daar zit het probleem met linux. Ik krijg het wel aan de gang, maar mijn buuurman NIET.

3 / 3

steffio op Maandag 5 Oktober 2009 12:35

Moblin ziet er gelikt uit, maar daar houdt het inderdaad op, het is een ramp om de wifi aan de praat te krijgen (het is mij niet gelukt in ieder geval) daarbij gaat moblin ook nog eens rampzalig om met dual boot, waar Ubuntu zonder problemen 2 of 3 OSsen in de GRUB laat ziet, maakt Moblin er een zooitje van.

Ubuntu Remix echter, heb ik zonder een enkel probleem direct aan de praat gekregen, alles functioneerde out of the box op mijn EEE netbookje.

1 / 1

thieu op Maandag 5 Oktober 2009 21:09

Ik krijg het wel aan de gang, maar mijn buuurman NIET Naar mijn mening wordt altijd de verkeerde vergelijking gemaakt.
Windows zit pre-installed op de PC die je koopt waarbij alles netjes werkt.
Linux wordt vrijwel altijd zelf geinstalleerd. Vervolgens klachten over niet werkende hardware die na veel moeite werkend gekregen is.
Als je echter uitgaat van een pre-installed Linux systeem dat je gewoon kunt kopen dan zal het er heel anders uitzien. Alles werkt gewoon netjes en je hebt in de programmamanager een zee van apps die je met een enkele muisklik kunt laten installeren.
Dat zal óók die buurman van jou tevreden stellen.

1 / 3

Sir Limpsalot op Zondag 4 Oktober 2009 23:27

Windows 7 heeft, drie weken voordat het officieel uitkomt, al een groter marktaandeel dan Linux.

Mooi dat Microsoft het succes van een 'product' aan het meten is tegen over Linux. First they ignore you, then they laugh at you etc etc.. ^_^

-1 / 9

Anonymous Coward op Maandag 5 Oktober 2009 01:32

dat doet MS niet .. lees het artikel eerst eens ;)

-3 / 7

Sir Limpsalot op Maandag 5 Oktober 2009 20:38

Ah.. Dit was te verwachten als je alleen maar "koppensnelt". :-)

2 / 2

RM5614 op Maandag 5 Oktober 2009 09:36

Kijk ik heb de keuze uit 300+ gratis Linux distributies

Logisch toch de de gemiddelde pc gebruiker gewoon voor Windows kiest?

2 / 6

anonymous_118315 op Maandag 5 Oktober 2009 09:42

Gek genoeg is dat logisch. Voor een paar schoenen, kleding, voedsel, elektronica en legio andere zaken (tot zelfs verzekeringen en hypotheken) verwachten we keuze. Maar voor een os? Brrr, liever niet.

1 / 5

GJvdZ op Maandag 5 Oktober 2009 10:38

99,9% van de bevolking is helemaal niet geinteresseerd in een OS. Die willen gewoon op Hyves kunnen met hun PC (kort door de bocht). De interesse voor de producten die jij noemt is veel groter bij de gewone consument.

Hoe basaler het product hoe minder vraag naar differentiatie. Er staat bijvoorbeeld maar 1 merk melk of 1 merk suiker in de supermarkt. Ik denk dat voor de meeste consumenten een OS in dezelfde categorie valt.

2 / 4

anonymous_118315 op Maandag 5 Oktober 2009 14:38

Er staat bijvoorbeeld maar 1 merk melkMisschien in de kleine dorpjes. :) Zelfs in de buurtsuper hier staan 3 verschillende merken. En dan ook nog in de biologische, magere, halfvolle, volle en boeren variant. Over de geitenmelk maar niet gesproken. En zelfs suiker is verkrijgbaar in diverse varianten zoals kandij, bastaard, riet, kristal en poeder (van verschillende merken, grote klontjes, kleine klontjes, pakken, enz).

Het os is door een gebrek aan concurrentie verworden tot wat jij noemt een basaal product. Niet zozeer omdat het een basaal product is, maar omdat de consument nooit gewend is geweest aan keuze.

Ik grote lijnen ben ik het wel met je eens. We verschillen alleen in de nuances. Daarom zeg ik ook: Gek genoeg is dat logisch.

2 / 6

zwart-wit op Woensdag 7 Oktober 2009 00:47

Hoe vaak hoor je niet "Het maakt mij niet uit of ik in een luxe auto rijd of niet, als ik er maar boodschappen mee kan doen".

MS XP of Vista wordt standaard meegeleverd met PC's. Dit gebeurt niet door MS maar door de OEMS. Bij Windows 7 wordt standaard geen browser meer meegeleverd door MS. Wat zeggen Dell en HP, we gaan standaard IE8 meeleveren. Moet dat dan MS aangerekend gaan worden?

Voorgaande spreker verwoord het goed, men koopt een pc en zou graag een ding willen. Stroomkabel, muis, keyboard en netwerkkabeltje in de PC en skypen of MSN'en. Gaan de OEMS ertoe over om een willekeurige versie van Linux, of als het tzt mogelijk wordt OSX te installeren en kan men daarmee rechtstreeks op het net, printen en foto's van de camera bewerken, dan wens ik MS een prettige wedstrijd.

Zal, naar alle waarschijnlijkheid dus niet gebeuren.

Even voor jouw info, Mandriva ziet er nu puik uit en zelfs mijn EPSON R2400 printer draait als een zonnetje.

1 / 3

anonymous_118315 op Woensdag 7 Oktober 2009 22:23

Hoe vaak hoor je niet "Het maakt mij niet uit of ik in een luxe auto rijd of niet, als ik er maar boodschappen mee kan doen".Ja en? Ze kiezen een auto die goed genoeg is voor wat ze er mee willen doen. Keuze dus... Wat is je punt?

MS XP of Vista wordt standaard meegeleverd met PC's. Dit gebeurt niet door MS maar door de OEMS.Dat is een historisch gegroeide keuze. De consument vraagt er om, dat is geen nieuws. Dat heb ik al toegegeven, dus wederom, wat is je punt?

Bij Windows 7 wordt standaard geen browser meer meegeleverd door MS.Dat is volgens mij al outdated informatie.

Zal, naar alle waarschijnlijkheid dus niet gebeuren.Inderdaad. Een gewoonte die al meer dan 10 jaar geaccepteerd is breek je niet in één keer.

Even voor jouw info, Mandriva ziet er nu puik uit ...Ik ben trots op je.

0 / 0

ArjenB op Donderdag 8 Oktober 2009 09:48

Mandriva ziet er nu puik uit en zelfs mijn EPSON R2400 printer draait als een zonnetje.Ik heb wel vaker gehoord dat Mandriva heel makkelijk hardware herkent. Leuk om dat weer eens bevestigd te krijgen.

1 / 1

Anonymous Coward op Dinsdag 6 Oktober 2009 14:33

Logisch toch de de gemiddelde pc gebruiker gewoon voor Windows kiest?
Sorry, maar daar zie ik de logica niet van in. Slap argument. Iemand hoeft ze toch niet alle 300 te proberen. Probeer er gewoon een paar en kijk welke het beste aan je eisen voldoet. Voor mensen die uitsluitend Windows gewend zijn, zijn Ubuntu, Mandriva, openSUSE, Mint etc. prima keuzes.

En hier wrikt de schoen, ze hebben nooit een keuze gehad. De fabrtikant of verkoper heeft altijd de keuze voor ze gemaakt, met een voorgeinstalleerd OS en daar moesten ze maar mee leren omgaan.

Ze zijn gewend geraakt aan een OS dat zich als een kindermeisje gedraagd en nu moeten ze gaan werken met een OS dat zich als een dienaar gedraagt, dat de verantwoording bij de beheerder legt.

-1 / 1

Anonymous Coward op Maandag 5 Oktober 2009 17:59

Of zoals Nu.nl meldt : Windows Vista is al weer op z'n retour Maar ja, als je gesponsord wordt door MS dan mag en kan je dat niet schrijven.

-1 / 3

queenfan op Dinsdag 6 Oktober 2009 09:02

Ja en dan vertel je de waarheid wordt je gemind, ben je positief over iets van Linux wordt je gemind

0 / 2

Bronnie op Woensdag 7 Oktober 2009 14:59

Geen flauw idee of die cijfers kloppen. Vlgs mij voor geen stuiver maar ja wie ben ik.
Heb win7 nu vanaf het begin getest en het leek wel aardig te worden maar het is sinds dat ze het voor het eerst naar de nieuwsgroepen gelekt hebben voor geen stuiver beter geworden.
Helaas voor MS maar ze zullen hun markt verliezen want de *nix distro's zijn nu eindelijk zodanig dat het grote publiek er ook mee kan werken en ja waarom 50 dollar betalen als je gratis een waardige XP opvolger kan krijgen. Volgens mij zijn ze peentjes aan het zweten bij MS nu open-source ook voor de grote massa een heel mooi OS aan het worden is. Een gokje van mij maar MS heeft zijn langste tijd gehad als marktleider op OS gebied. Tellingen en cijfers op dit moment neem ik met een korreltje zout over een jaar dan wil ik daar wel eens serieus naar kijken maar nu heeft het geen enkele waarde. MS gaat langzamerhand down. Probeer 9.10 maar eens.

-1 / 1

mml op Woensdag 7 Oktober 2009 15:59

Windows 7 ook veel duurder dan linux.

-1 / 1

jimmie4666 op Zaterdag 10 Oktober 2009 02:48

*** reactie verwijderd ***

0 / 0

Paulo Calipari op Vrijdag 23 Oktober 2009 20:30

"Where did you depend on when MS went bankrupt?"

0 / 0