'Bakker én blogger betalen voor muziek' (video)

blogs dood

Gepubliceerd: Donderdag 8 oktober 2009

De bakker betaalt voor achtergrondmuziek, de blogger straks ook, vertelt Buma/Stemra directeur Cees Verwoord aan Vincent Everts. Wat offline geldt, gaat ook online gelden.

Toon volledig artikel

Bob op Donderdag 8 Oktober 2009 14:10

image

Het lijkt me een moeilijke materie voor de buma.

De buma heeft recht van spreken binnen Nederland maar niet in het buitenland. De nederlandse taal is niet exclusief voor nederland maar ook bijv België.

Wat doet men men een nederlandstalige blogger die in zeg duitsland, USA of weet ik waar buiten Nederland zit en waar de hosting buiten Nederland zit. Lijkt me dat de buma hier niets kan doen.

Als ik in het buitenland met blog host is het maar de vraag of de buma recht van spreken heeft. Waarom zou de buma geld moeten krijgen voor niet nederlandstalige bezoekers. Daarnaast moet men eerst de eigenaar achterhalen om te zien of deze ook daarwerkelijk in nederland woont. Ik vraag me af of buitenlandse providers hier aan mee willen werken.

Maar het zal wel net als met brein zo zijn dat buma werkt met intimidatiepraktijken. Men gaat gewoon rekeningen versturen en dreigen en veel mensen zijn daar gevoelig voor.

De wet mag dan volgens de buma Duidelijk zijn maar die wet in een Nederlandse wet en de Buma een Nederlandse organisatie. Buiten Nederland heeft de Buma geen recht van spreken en is ook de Nederlandse wet niet van toepassing. Genoeg reden dus voor de politiek om kritisch te zijn over het beleid van de buma.

Het grote probleem nu is dat internet geen grenzen heeft en ik vraag me af of de buma zo maar iemand een rekening kan sturen voor iets waar ze geen rekening voor mogen sturen.

ramonline op Donderdag 8 Oktober 2009 15:00

image

Ja. Inderdaad goed verwoord Bob !

Ik denk dat Buma/Stemra er niets mee kan doen / bereiken !

Wij bouwen onze eigen 'kennis/vrienden' netwerken.
Zowel sociale netwerken als technische netwerken met HTML tags zoals <embed> </embed> technieken (als refereer links..) en/of 'beperkingsregels' in het middelpunt en om resultaat te behalen waar de 'bejaarde auteurswet'/auteurs advocaten en/of rechters nog wat van kunnen leren of een voorbeeld aan kan nemen !!?

We openen (met z'n allen) Windows Live Skydrive's (a 25 Gb per gebruiker) en kiezen voor uploaden(eigen foto's, maar ook muziekstukken (vb .mp3) en video's (vb .mpg)) en vervolgens kunnen we kiezen bij elke Skydrive map voor toegang : "Alleen ikzelf", "Mijn netwerk vrienden" of "Openbaar" voor heel de wereld. Het is naast muziek en video ook ideaal voor het maken van een gratis backup online. Een beperking zit er wel op en dat is dat je bestanden niet groter mogen zijn dan 50 MB per bestand.

Je hoeft Buma/Stemra alleen maar 'buiten' je netwerk vrienden te houden en ze hebben geen kans van slagen om te kijken/zoeken welke bestanden jij online hebt staan en/of deelt/uitwisselt !!

Wie dat ook wil kan hier een kijkje nemen door zich aan te melden of huidig LiveID/Hotmail account te blijven gebruiken :
klik hier voor een gratis Skydrive en upload/download zoveel als je wilt !

Je kunt zo'n Skydrive ook eenvoudig benaderen vanuit een internet cafe, in Nederland maar ook in elk land van de wereld waar je internet toegang hebt ! Gewoon inloggen met gebruikersnaam en wachtwoord (LiveID of Hotmail) en Skydrive kiezen..

Wellicht bestaan er nog (vele) andere online (x) drives maar dit vond ik een uitermate geschikte met behoorlijk wat opslag capaciteit per gebruiker !!

Voeg ze gerust toe door even te reageren, ok ?

Kortom :
Grenzen op de ouderwetse kaart/atlas gelden niet als grenzen
op het internet of op je (TomTom) navigatie systeem, lol.. ;)

dMR op Donderdag 8 Oktober 2009 15:41

image

Ze gaan dan ook weer vrolijk voorbij aan de hele discussie of de bakker zowiezo al zou moeten betalen voor de muziek die hij afspeelt: Deze discussie loopt momenteel in België: in hoeverre is het terecht dat er nogmaals betaald moet worden door een bakker die een radio aanzet in zijn zaak, terwijl de radiozender die uitzendt al dik betaald aan auteursrechten... maar ja die jongens van de auteursrechten vangen nu eenmaal graag zonder enige tegenprestatie... De discussie is weer op gang gekomen omdat de geldwolven nu ook al wilden beginnen aanrekenen voor het afspelen van muziek in werkplaatsen en bureaus, maar het protest was zo hevig dat ze hun idee voorlopig weer even in de ijskast hebben gestoken.

Num1 op Donderdag 8 Oktober 2009 15:43

image

Allemaal leuk en aardig die acties om de BUMA-rechten te omzeilen, maar daar los je het probleem niet mee op!

Het probleem zit 'm natuurlijk in de wetgeving. Dit soort balonnetjes kunnen ze naar hartelust oplaten omdat ze de wet aan hun zijde hebben. En ook al is dat in het geval van embedden misschien twijfelachtig, in veel andere gevallen blijkt dat helaas wel vaak het geval te zijn.

Een ding is inmiddels echter wel allang duidelijk voor een groot deel van de bevolking: het wordt allerhoogste tijd dat de auteursrechtenwetgeving eens compleet wordt herzien en aangepast aan de huidige realiteit.

Hopelijk gaat de politiek dat nu eindelijk ook eens inzien en maatregelen nemen.

Chevalric op Donderdag 8 Oktober 2009 15:50

image

Ik vind het wel komisch dat deze man zegt dat Nederland internationaal gezien uit de pas zou lopen als we de auteursrechtenwet aanpassen. In Brazilie werkt dat ook prima.

Die wet is een reliek die de aansluiting met de huidige wereld totaal kwijt is. Daarnaast wordt ze in mijn ogen misbruikt door een aantal machtige corporaties om miljoenen te verdienen. De mensen die eigenlijk door de auteurswet beschermd zouden moeten worden, hebben er heel weinig aan.

Royke op Donderdag 8 Oktober 2009 15:57

image

Ik denk dat ze mijn baas ook maar een rekening moeten sturen. er zit tenslotte een radio in mijn auto ingebouwd. Ow jee embedded muziek in de auto... factuurtje sturen!! BUMA LET OP NOG MEER INKOMSTEN WAAR JE NIETS VOOR HOEFT TE DOEN!!!!

Ratten...

fc betondorp op Donderdag 8 Oktober 2009 17:24

image

Ik plaats op mijn muzieksite dagelijks links in de rubriek 'Muziek uit de Muziekwereld' naar andere muzieksites met muzieknieuws, waarop soms ook een videoclip zit. Bijvoorbeeld nu.nl-muziek. Krijg ik nu als eigenaar van mijn muzieksite, behalve de bron website Nu, ook een rekening van zoveel euro van Buma Stemra? Dat is dan even lekker dubbel vangen! Dan kunnen ze lang op mijn geld wachten. Desnoods procedeer ik tot de Hoge Raad en het Europese Hof.

lampje74 op Donderdag 8 Oktober 2009 18:41

image

Prive blogs en sites kunnen we ook zien als verlenging van onze woonkamer/huis. en voor onze prive sfeer betalen we al 'kijk en luister geld'. De mensen die onze digitale woonkamer binnen stappen kunnen dus gewoon kosteloos (voor bijde partijen) luisteren/kijken naar het entertainment dat er is. net een open-huis feest...

Maar goed. ik hou het er op dat de buma eerst maar moet aantonen dat de media in kwestie ook daadwerkelijk door hun vertegenwoordigt wordt. En vraag ik me daarbij ook af of een host/provider niet de privacy wetgeving overtreedt door mijn persoons gegevens aan de buma over te dragen zonder daar een juridische uitspraak op te hebben. Los daarvan.. als je zelf een site hebt en die is in de who-is data banken vrij in te zien van wie die site is hebben ze je gegevens wel legaal verkregen. Maar of de media aan hun onderhevig is is daarmee dus nog niet vast gesteld.

Anonymous Coward op Donderdag 8 Oktober 2009 18:51

image

Je kan er als blogger ook bewust voor kiezen om werken die onder een Creative Commons licentie zijn uitgegeven, te gebruiken. Hier Kan BUMA/STEMRA niks tegen doen en ook Stichting BREIN niet.

Jesse van Bekkum op Donderdag 8 Oktober 2009 20:20

image

Tenzij je blogt via een of ander framework (blogger, hyves), en alle embedded dingen worden voor de zekerheid geblocked

Of als je de brief van de BUMA verkeerd interpreteert (het woord Creative Commons staat daar echt niet in), en toch maar betaalt/verwijdert.

Hier gaat iedereen last van krijgen hoor, niet alleen de mensen die buma artiesten embedden

arduenn op Donderdag 8 Oktober 2009 20:45

image

Beste BUMA. Vergeet naast de bakkers ook niet de bouwvakkers en winterschilders te factureren. Die hebben hun radiootje ook buiten aanstaan, zodat een breed publiek (de passanten) mee kunnen luisteren. En vergeet ook de straatmuzikanten niet. Gaat lekker makkelijk. Hoef je alleen maar wat munten uit de gitaarkoffer te graaien.

Cloverfield op Vrijdag 9 Oktober 2009 09:37

image

Dat met die radio aan vind ik toch wel heel raar. Radio is per definitie openbaar (je kunt het immers overal uit de lucht halen). En de zender betaald rechten om muziek af te spelen + je wordt blootgesteld aan reclame (waarmee de zender wordt gefinancierd).
Lastiger wordt het met een cd. In principe is dat alleen voor persoonlijk gebruik. Restaurants e.d. betalen dan ook aan Buma. Ergens vind ik dat al lastig om een mening te vormen.

Maar online... het internet bestaat uit het koppelen van informatie: web, hyperlinks!? Als jij linkt naar een filmpje waarvoor de artiest geen toestemming voor heeft gegeven dat het op internet mag staan dan is er een probleem. Maar als jij zaken linkt op internet, moet je dan gaan uitzoeken of dat gerechtvaardigd is!?

Hoe kun je een website met links naar online radio en blogs met links naar content laten betalen voor die content? Of gaat dan het systeem op van het restaurant wat "linkt" (lees: plaatjes draait) en gebruikers van dat restaurant daar gebruik van maakt?
Opnieuw: dan kan ik me daar moeilijk een mening aan geven

daxander op Vrijdag 9 Oktober 2009 10:06

image

Ik vindt het vreemd wanneer er 2 keer voor hetzelfde filmpje betaald moet worden. Wanneer iemand door linkt van uit YouTube, dan is YouTube diegene die de kosten moet dragen.
YouTube is dan het "radiostation" en de websites met de embedded youTube filmpjes zijn dan de ontvangers thuis. Hetzelfde principe met radiostations zoals 3FM. Zij zenden uit en wij ontvangen thuis.
Hetzelfde geld voor TMF en MTV, zij zenden uit en ik laat het programma zien via mijn eigen TV (website).

De website Nederland.fm is een goed voorbeeld.
Deze linkt muziek van een radio station door.
Volgens BUMA moeten zij dus gaan betalen hiervoor.
Dus Hyves linkt filmpjes van een filmpjes site door.
Volgens BUMA moeten zij dus gaan betalen hiervoor.

Zie je hoe krom dit is... ik ben benieuwd hoe dit gaat uit pakken. Want het werkt gewoon niet !! Als je hier goed over nadenkt en door beredeneert, dan lul je jezelf vast. Het is onmogelijk en totaal stupide van BUMA.

NiekV op Vrijdag 9 Oktober 2009 15:25

image

Ik vind het zo jammer dat de online revolutie zo tegengewerkt wordt door bijv. Buma/Stemra.
Ze zijn hier een beetje laat mee, mosterd na de maaltijd.
BUMA, hou toch eens niet zo vast aan je oude businessmodel maar kom eens met wat nieuws. Een artiest wordt er alleen maar beter van wanneer men zijn muziek op internet plaatst, niet slechter.
Hoe vaak moet dit nog aangetoond worden?

BUMA/STEMRA is niks anders dan een organisatie die in de 20e eeuw flink geld kon verdienen. Helaas voor BUMA is de 21e eeuw een ander verhaal... tijd voor vernieuwing!
Hou je toch eens niet zo vast aan een strohalm die bijna omknakt.

BUMA: jullie zijn niet meer van deze tijd... laat de huidige generatie lekker bloggen en filmpjes embedden, dat is goed voor naamsbekendheid van artiesten.
Geen enkele weldenkende ziel gaat toch 20 euro neertellen voor z'n priveblog...komop zeg..

Het wordt tijd dat de nieuwe generatie het stokje overneemt van deze oude garde, samen komen we er wel uit.

Devilwct op Vrijdag 9 Oktober 2009 17:46

image

Het kan aan mij liggen maar een blogger verdient niets aan zijn site en een bakker wel aan zijn winkel? het enige waar een blogger aan kan verdienen is reclame clicks wat niks met de sfeer van zijn blog te maken heeft, maar een bakker verkoopt wel beter als de sfeer in zijn winkel verbeterd door muziek.

edit: typo

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws