Recordwinst voor Apple, iPod-verkoop daalt fors

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 10:21

Apple verkocht 'slechts' 10,2 miljoen iPods, een daling van 8 procent
...
7,4 miljoen iPhones verkocht, goed voor een stijging van 7 procent.
It's all in the name, want iPhones zijn ook iPods.

0 / 16

Samuel Michon op Dinsdag 20 Oktober 2009 10:25

Ja, de iPhone heeft ook iPod-functionaliteit. Echter, het gaat er bij de financieele cijfers om hoe Apple het indeelt. Apple rekent iPhones als aparte categorie, terwijl de iPod touch wel bij de iPods wordt gerekend.

6 / 12

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 10:28

Ja die tweedeling heeft te maken met dat iPhone een subscription-based product is dat gespreid in de boekhouden moe(s)t. Deze regel is veranderd.

2 / 6

Samuel Michon op Dinsdag 20 Oktober 2009 10:40

De regelgeving (GAAP) is veranderd, maar zelfs in het nieuwe systeem zullen iPhones apart moeten worden vermeld. Daarnaast gaat Apple's boekhouding pas over naar de nieuwe regels in 2011. Heeft dus niets te maken met de rapportage van het afgelopen kwartaal.

4 / 6

madmax op Dinsdag 20 Oktober 2009 15:13

Ongeacht de regelgeving: een typisch gevalletje cannibalisatie

1 / 5

Samuel Michon op Dinsdag 20 Oktober 2009 16:36

Vergeleken met hetzelfde kwartaal vorig jaar zijn 8% meer iPhones verkocht en 100% meer iPod touches. IPhones en iPods opgeteld zijn er afgelopen kwartaal 17.6 miljoen verkocht. In hetzelfde kwartaal vorig jaar was dat aantal 17.9 miljoen.

Als de verkopen van het ene product (iPod shuffle, iPod nano, iPod classic) worden gekannibaliseerd door een duurder product waar een veel hogere winstmarge op zit (iPhone, iPod touch), dan lijkt mij dat niet iets om over te rouwen :)

En dat terwijl we in een wereldwijde recessie zitten.

1 / 5

anonymous_118315 op Dinsdag 20 Oktober 2009 18:11

een typisch gevalletje cannibalisatieDat gebeurt nu eenmaal met partijen met een groot marktaandeel. Die concurreren met zichzelf. In dit geval op een, voor Apple, goede manier klaarblijkelijk.

2 / 4

Samuel Michon op Dinsdag 20 Oktober 2009 10:22

Apple verkocht 'slechts' 10,2 miljoen iPods, een daling van 8 procent ten opzichte van dezelfde periode in 2008.
Maar daar staat tegenover dat verkopen van de iPod touch, de meest kostbare iPod, zijn gestegen met 100% tegenover hetzelfde kwartaal vorig jaar. Ook is 50% van de iPod-kopers een 'first time buyer', het platform trekt dus nog steeds veel nieuwe gebruikers aan.

Ik ben benieuwd hoe de markt voor muziekspelers het in het algemeen doet, het zou mij niet verbazen dat Apple ook in dit segment beter presteert dan de markt.

3 / 11

Duh op Dinsdag 20 Oktober 2009 10:45

Ik verwacht in dat kader ook wel een prijsdaling voor de Touch. Gewone MP3-spelers heeft iedereen nu wel, de Touch is een de enige reden om "iets nieuws" te kopen, maar voor de meeste mensen een tikkie prijzig voor een mp3-spelertje.

Met een prijsdaling voor de Touch zo vlak voor de feestdagen kan Apple de "losse" (als in niet-iPhone) iPod verkopen nog flink opkrikken. Concurrentie is er niet echt, wel veel tochscreen media-spelers maar de combi met de iTunes Appstore voegt wel heel veel extra waarde toe.

4 / 4

Samuel Michon op Dinsdag 20 Oktober 2009 11:06

- De prijzen van de iPod touch zijn net een maand geleden verlaagd van $249 naar $199.
- Apple heeft nu al moeite om genoeg iPhones en iPod touches te maken, op veel plekken zijn ze het afgelopen kwartaal permanent uitverkocht geweest.
- Daarnaast verwacht Apple in dit kwartaal een stijging van de onderdelenprijzen.

Een prijsverlaging voor de iPod touch zit er dus de eerstkomende tijd niet in.

2 / 10

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 11:14

En daarmee is de iPod Touch 50$ goedkoper dan de ZuneHD.

Bye bye MS :)

4 / 14

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 10:26

Sheynberg op Dinsdag 20 Oktober 2009 10:22
Ik ben benieuwd hoe de markt voor muziekspelers het in het algemeen doet, het zou mij niet verbazen dat Apple ook in dit segment beter presteert dan de markt.
Ik geloof dat een ding van Sony het ook goed doet (in verkoop dan).

Als je kijkt naar aankopen in online muziek, is de iTunes Store de grootste geworden.

2 / 8

Samuel Michon op Dinsdag 20 Oktober 2009 10:44

Als je kijkt naar aankopen in online muziek, is de iTunes Store de grootste geworden.
De iTunes Store is al jaren de grootste online muziek retailer. Wat jij waarschijnlijk bedoelt is dat de iTunes Store de grootste muziek retailer ter wereld is -- eerst was er nog een supermarktketen die meer verkocht: Wal*Mart.

3 / 11

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 12:14

Inderdaad, dat is exact omschreven wat ik bedoel.

2 / 6

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 12:28

De iTunes Store is al jaren de grootste online muziek retailer. sinds 2008, dat is dus een jaar.

Maar een knappe prestatie nietemin. Zo zie je maar wat een groot marktoverwicht ( ca 87% ipod in de VS) kan opleveren ;)

-4 / 14

Lady Gaga op Dinsdag 20 Oktober 2009 13:08

Het gaat hem over hier weldegelijk over de ONLINE verkopen.
De iTunesstore is al heel lang de grootste ONLINE muziek retailer.
De iTunesstore is sedert 2008 de grootste retailer tout court ;-)

Nuances zijn duidelijk nooit je sterk punt geweest... ;-)

-3 / 13

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 14:30

Amazon, die ze vorig jaar passeerden, verkoopt alleen on line lieverd...het gaat niet om nuance hier maar om tekstbegrip en dat is gewoon niet je sterkste kant.

-5 / 15

bekhof op Dinsdag 20 Oktober 2009 15:11

Het spijt me, SED, maar in dit geval heeft Lady Gaga gewoon gelijk. De iTunes store passeerde vorig jaar (overigens was dat januari, dus wel degelijk bijna 2 jaar) niet Amazon, maar Wal-Mart. Waardoor iTunes Store niet de grootste Online retailer werd, maar de grootste retailer.
Amazon werd in juni 2007 reeds ingehaald.

informatie

ps: je aanmatigend toontje is wederom stuitend. Triest, SED...

0 / 14

Lady Gaga op Dinsdag 20 Oktober 2009 16:03

Probeer nog maar 1 keer, maar eerst eens nadenken in het vervolg...

Je gaat weer door de mand jongen! Zoals gewoonlijk ;-)

-5 / 17

anonymous_118315 op Dinsdag 20 Oktober 2009 14:34

Je bent vergeten naast ONLINE ook MUZIEK groot en vet te maken. =P

0 / 10

Kaiser Söze op Dinsdag 20 Oktober 2009 16:08

We wisten al dat die apple producten veel te duur gepriced zijn, dus dat ze daarmee recordwinsten binnenhalen was te verwachten. Blijkbaar zijn er heel veel mensen die hun geld graag naar Apple brengen...

-4 / 18

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 16:12

Ik betaal liever 10% te veel en het is subliem,

dan 30% minder voor iets dat niet goed is.

Eg. het verschil tussen Chez Pierre en Van Der Valk.

2 / 14

zwart-wit op Dinsdag 20 Oktober 2009 21:48

Yup, een restaurant voor de mensen met een aardappel achter in hun strot en een restaurant voor de gewone mens.

Als je daarmee bijvoorbeeld Ipod en andere MP-3 spelers wilt vergelijken, dan snap ik niet dat men vol kan blijven houden dat Apple haar gebruikers niet uitbuit.

Men krijgt bij beide restaurants een biefstukje met patat. Alleen krijgt men er bij de semi-Ahold vestiging geen echte servet, maar een papieren servetje bij. Scheelt echter wel 30 eurie.

0 / 8

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 21:53

Vergeet niet de betere wijn.

En de bediening bestaat niet uit arme studenten die hun kloffie al een week niet gewassen hebben.

-2 / 10

zwart-wit op Dinsdag 20 Oktober 2009 22:10

Je maakt de vergelijking tussen de 'normale' computer gebruikers en de Apple gebruikers alleen nog maar erger.

Dus eigelijk zouden de normale computergebruikers, als plebs zijnde, totaal geweerd moeten worden (toch?).

-4 / 12

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:41

Je probeert een goed bedoelde vergelijking te betrekken op sociale status?

Not my cup of tea om daar op in te gaan.

-1 / 9

zwart-wit op Woensdag 21 Oktober 2009 23:00

Klopt, maar als het plebs naar de Aldi gaat, kopen ze daar een compleet geinstalleerde PC, vanaf morgen met W7, die precies doet wat ze willen voor rond de 500 euro.

De hete aardappel trekt zijn knip en besteld een Apple thinbook met separate CD/Harddisk etc voor een bedrag van rond de 2500 euro.

Dat is dan ook het segment waar Apple zich op richt.

Je gaf toch zelf al een goedkope en dure restaurant als vergelijkingsmateriaal?

-2 / 6

Lady Gaga op Dinsdag 20 Oktober 2009 16:13

Je vergelijkt weer een Lada met een zware Mercedes.

Apple verkoopt geen Lada's PUNT
Vergelijk je een PC met dezelfde specs met een Mac kom je even duur, soms zelfs duurder uit.

Dat eeuwig verdraaien van de prijs! Vergelijk liever toestellen met dezelfde specificaties in het vervolg.

-2 / 12

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 16:57

waarom willen vooral die Apple fans toch telkens hun computers vergelijken met auto's... zit daar een stuk minderwaardigheidscomplex onder?
Face it.. Apple is gewoon duur. De vergelijkingen hebben dat meerdere malen duidelijk aangetoond. dat je dan allerlei fancy eigenschappen zoals een verlicht toestsenbord een bovengemiddelde weging mee wilt geven doet daar niets aan af.
Ook slecht uitgevoerde ideetjes zoals die wegsmeltende magsafe zijn geen kostbare toevoegingen. Gewoon leuk voor de fan maar geen groot extra geldbedrag waard ( al staat het je natuurlijk helemaal vrij dat wel te betalen, we leven gelukkig in een vrij land)
Daarnaast is de keuze bij gewone PC's vele malen groter en kun je daar laten bouwen wa tje wilt hebben: echt maatwerk dus. dat je voor het standaard Apple confectiewerk zoveel geld wilt betalen verwonderd me altijd weer. Dat je dat zo dwangmatig blijft verdedigen is wel verklaarbaar vanuit psychologisch perspectief, maar niet echt rationeel.
Een Apple koop je met je gevoel, niet op ratio. Dat merk je ook in de discussies hier...

-5 / 15

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 17:46

Jeetje, en nu?

0 / 10

Lady Gaga op Dinsdag 20 Oktober 2009 17:55

Kwaliteit kost geld PUNT
Heel simpel en blijkbaar verstaan meer en meer mensen dat...

-3 / 11

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 18:56

Lady, check this out !

Nieuwe Macs op apple.com, met multi touch surface mouse!

0 / 8

Lady Gaga op Dinsdag 20 Oktober 2009 19:34

Kom ik juist van.

NieuweiMac's van 21,5/27" quadcore!!!
Nieuwe Mac mini
Multitouch mouse
Nieuwe plastic Macbook

-2 / 8

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 19:54

Die multi touch surface mouse, genaamd Magic Mouse, *moet* ik echt proberen.

Is van Apple, dus zal het wel goed werken :)

-3 / 7

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 20:27

snel bestellen, deze is echt heel geschikt voor je:
click

-2 / 10

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 20:47

Haha, van The Onion Network.

Ff op mijn iPhone gezet, die moeten mijn collega's morgen zien!

Zo grappig :)

Ken je deze van hun?

0 / 6

Wanny van Gils op Woensdag 21 Oktober 2009 10:04

Die multi touch surface mouse, genaamd Magic Mouse, *moet* ik echt proberen.

Probeer dan ook de multi-touch tablet van Wacom.
Ik ben benieuwd welke je mee naar huis neemt.

2 / 4

Samuel Michon op Dinsdag 20 Oktober 2009 16:51

Zoals al eerder vermeld door vinyl: Microsoft's muziekspelers zijn duurder dan die van Apple. Schandalig, he!

1 / 11

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 17:01

ik had de indruk dat de Zune HD wat meer bood aan opties en hardeware. Maar te veel betalen is nooit goed, ongeacht de bouwer.
Dat bijv. Windows te duur is zul je mij ook niet zien ontkennen. Vreemd genoeg doen Apple fans dat structureel wel..

-8 / 16

bekhof op Dinsdag 20 Oktober 2009 17:24

Dat bijv. Windows te duur is zul je mij ook niet zien ontkennen. Vreemd genoeg doen Apple fans dat structureel wel..Apple fans ontkennen dát ook niet ;-)

4 / 14

Lady Gaga op Woensdag 21 Oktober 2009 11:15

;-)

-3 / 5

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 17:47

ik had de indruk dat de Zune HD wat meer bood aan opties en hardeware.
De Zune HD heeft nog geen eens een speaker!

-1 / 9

anonymous_118315 op Dinsdag 20 Oktober 2009 18:21

Het zal aan mij liggen, maar is een luidspreker in zo'n klein apparaatje belangrijk? Daar komt toch niet meer geluid dan een krakend colablikje uit lijkt me.

3 / 9

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 19:12

Wat als de Zune HD later apps gaat ontwikkelen?

Je wilt toch wel een notificatie horen als er bijv. een agenda punt is. Of spelletjes die bleep-bleep doen.

Het kan ook zijn dat de Zune HD slechts beperkt blijft tot muziek en video afspelen, maar dat lijkt me voor MS een verloren strijd tegen de iPod Touch.

-3 / 9

anonymous_118315 op Dinsdag 20 Oktober 2009 20:06

Zou kunnen, daar gebruik ik mijn telefoon of mp3 speler niet voor.

Voor film en muziek lijkt me zo'n luidspreker in elk geval nauwelijks geschikt. Dan kan je beter een koptelefoon gebruiken.

-1 / 7

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 20:08

Op mijn iPhone kijk ik vaak youtube filmpjes en om deze aan anderen te laten zien, ga ik geen koptelefoon aansluiten. Gewoon over de speaker.

Verder, Edith Piaf op de achtergrond van een zwoele zomer avond lijkt me door die speakers niet verkeerd klinken.

-4 / 8

anonymous_118315 op Dinsdag 20 Oktober 2009 20:18

In de tuin kan ik wel betere speakers inzetten. En Edith Piaf? Brrrr... (Ieder zijn smaak) ;)

Youtube gebruik ik bijna nooit. Ik ben meer een muziekluisteraar dan een filmkijker. Ik voel daarom waarschijnlijk minder die neiging om filmpjes te delen met anderen.

0 / 6

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 19:59

Het is toch zeer handig als je youtube filmpjes erop kan gaan kijken en filmpjes op kan afspelen voor onderweg (bijv boot/vliegtuig). Of als je meerdere mensen iets wil laten horen.

Belangrijk is een persoonlijke mening. Het is maar net wat je wenst.
Maar waarom niet de functionaliteit aan toevoegen als je dan er meer mensen mee kan bereiken?

Net als de meesten graag de iPhone unlocked zien (wat in sommige landen inmiddels al zo is).

1 / 5

anonymous_118315 op Dinsdag 20 Oktober 2009 20:12

Het is toch zeer handig als je youtube filmpjes erop kan gaan kijkenMisschien, maar daar heb je een scherm voor nodig, geen luidspreker.

voor onderweg (bijv boot/vliegtuig).Juist dan gebruik je een koptelefoon om andere reizigers niet te storen. Dus ook daar vind ik een luidspreker eerder onhandig. Er zijn altijd aso's die menen dat de hele ruimte hun blikkerige gejengel wil horen.

Of als je meerdere mensen iets wil laten horen.Dat zou kunnen. Is mij nog niet gebeurd. Meestal heb ik wel een laptop in de buurt die dan beter geschikt is.

4 / 8

Blieb op Woensdag 21 Oktober 2009 10:11

Volgens Amazon kosten de iPod touch en de Zune ongeveer hetzelfde.
Voor de 32 GB modellen is dat 280$ voor de iPod en 290$ voor de Zune.

3 / 5

anonymous_118315 op Dinsdag 20 Oktober 2009 18:19

Blijkbaar zijn er heel veel mensen die hun geld graag naar Apple brengen...En dat is een slechte zaak? Dat jij Apple producten overprijsd vindt, dat is jouw vrijheid. Maar laat mij daar buiten, wil je? WE zijn het daar niet allemaal over eens.

Om het maar eens naar jouw niveau te trekken: De arrogantie van de rabiate Windows fans, die menen mij hun mening te mogen opleggen, is ronduit stuitend.

2 / 10

Blieb op Woensdag 21 Oktober 2009 10:13

Ik zou zo'n scherm als nu van de nieuwe iMac ook wel willen.
Is best een paar extra centen waard

1 / 5

anonymous_118315 op Woensdag 21 Oktober 2009 10:55

Ik vind het ook heel mooi spul, maar ik ben te zuinig om het zelf in huis te willen hebben. El-cheapo componentjes zijn voor mij goed genoeg. :)

-1 / 3

jasper Amsterdam op Dinsdag 20 Oktober 2009 17:02

het zou leuk zijn als je kan zien wie die reageerd welk OS draait...

5 / 11

anonymous_118315 op Dinsdag 20 Oktober 2009 18:04

Inderdaad. :) Dat zou best eens leerzaam kunnen zijn.

3 / 5

batlequeen op Dinsdag 20 Oktober 2009 19:11

In mijn geval :
Ubuntu 8.04 (LTS) X86-64

2 / 4

Gregorius op Woensdag 21 Oktober 2009 08:56

Zowel zakelijk als privé OpenSUSE. Daarnaast windows XP gevirtualiseerd d.m.v. Virtualbox zodat ik ook windows executables kan genereren (ontwikkelen en testen gebeurt uitsluitend op Linux).

0 / 4

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 19:37

En daar hebben we nieuwe productlijn van Apple al
iMac 27" Quad Core i5 of i7
Net mijn oude verkocht tijd voor een nieuwe :)

-2 / 6

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 20:15

maar die is.....incredible, great, ...

hij blijft leuk.. vroeger stonden ze zo aan de voordeur. Na de colportage regels hield dat langzaam op. Nu is het herboren..
standwerkers steve and co

-4 / 14

Lady Gaga op Dinsdag 20 Oktober 2009 20:21

Daar krijgen we weer je zoveelste zwaktebodje ;-)

Denk liever eens positief:

New goodies van Apple

-5 / 9

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 20:25

heb je deze al in bestelling staan: NEW van Apple!

-7 / 13

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 20:41

Twee keer dezelfde link in deze thread? Niet echt inventief.

Think different, every time!

0 / 10

anonymous_118315 op Dinsdag 20 Oktober 2009 21:45

En dan ook nog met een filmpje dat een klein jaar geleden misschien nog grappig was. :)

-2 / 10

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 20:52

http://www.youtube.com/watch?v=Id_kGL3M5Cg

http://www.youtube.com/watch?v=0-22EpQOm8c

-3 / 7

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 21:43

zelfs met safari kun je linkjes aanmaken.. of is dat te hoog gegrepen voor je?

-6 / 12

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 21:48

SED, wordt het niet eens tijd dat je een echte browser gaat gebruiken?

(hint: Safari herkent links)

-5 / 9

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 22:26

ik gebruik al heel lang Firefox en Safari bakt ook niks met de linkjes in webwereld aanmaken en daar ging het over ;)

-4 / 12

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 22:35

En je FireFox herkent geen linkjes?

Het zit je absoluut niet mee, hè.

-4 / 8

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:28

httdeze dus..

[ url = enz..
te lastig voor Meltdown en daar kan geen browser iets aan veranderen..

-4 / 12

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:52

Uh, hierboven loop je te klagen wanneer iemand plat een URL post, maar wat jij hier probeert te doen is niet te volgen.

Zoals ik al eerder voorstelde: misschien tijd voor een echte browser?

-3 / 9

Anonymous Coward op Woensdag 21 Oktober 2009 07:01

Als webwereld een goed werkende functie er in kon bouwen dan hoefde jij niet de link copy/pasten. Maar mijn mening is dat jij je aanstelt als een klein kind.

Ik durf wel een programmeer weddenschap met je aan te gaan voor XP dat jij er niks van bakt.
En zelfs ik als Mac gebruiker dat beter kan dan jij voor XP ;)

-2 / 8

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 22:06

Te hoog gegrepen? Als ik wil schrijf ik zo een programma voor je windows waarbij je systeem binnen een minuut helemaal onherstelbaar in de war ligt ;)

Dat is andere koek dan beetje linkjes plaatsen

-4 / 8

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 22:25

ik zou in jouw geval beginnen met linkjes plaatsen op webwereld. Als je dat lukt ga je weer een stapje verder.
Dat programma voor dataverlies hoef je voor Apple niet te schrijven, dat is zo verkrijgbaar. Werd bij een vorige versie "gratis"" meegeleverd.

-3 / 11

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 22:57

Je bedoelt TimeMachine?

I love it!

-4 / 8

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:27

nee de eerder besproken Migratie assistant die alle data naar de bithemel laat migeren omdat onder de nieuwste versie van OSX dat ding niet meer goed werkt maar vergeet dat te melden ;)

zeg maar daaaag tegen je data, zwaai zwaai ( speciaal voor jou als onomatopeer)

-3 / 11

Lady Gaga op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:31

Ocharme SEDje, moet je weer duimzuigen om nog iets van je face te redden?

Zou je niet beter al je energie aanwenden om tevergeefs een probleemloos Windows7 te veinzen??? ;-)))

-5 / 9

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:46

speciaal voor jou dan .. een linkje..uit onverdachte bron ;)

klikerdeklik au

-3 / 9

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:54

Summary:

Mac OS X Server v10.6 does not include Migration Assistant. Migration Assistant is intended for use on client Macs only; it is not intended to be used to migrate from a previous Mac OS X Server installation to Mac OS X Server v10.6.

Dus?

-2 / 10

Lady Gaga op Woensdag 21 Oktober 2009 09:33

SEDje begint weer blind om zich heen te slaan. Wat wil je, ie is compleet in de hoek gedrumd en weet niet meer waar eerst gekeken om zijn face toch maar te proberen te redden. HOPELOOS!

-4 / 8

Anonymous Coward op Woensdag 21 Oktober 2009 20:05

Oei lees jij je bronnen niet?

-> Server Assistant <-

Auw!!!

-2 / 4

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:44

Migratie Assistant?

Wat is dat in hemelsnaam?

-5 / 9

Anonymous Coward op Woensdag 21 Oktober 2009 20:03

Vreemd vandaag nog namelijk er vlekkeloos mee gewerkt.
Helemaal geen enkel probleem ... misschien dat jij het niet kan maar dat ligt aan jou niet aan de migratie.

1 / 3

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 20:26

http://www.youtube.com/watch?v=8zEQhhaJsU4&feature=fvst

Dan ga je toch thee drinken bij je grote liefde? ;)

Ik zie ook compleet geen nut van je reactie ... je voegt geen toegevoegde waarde eraan toe.

Het is fijn dat je filmpjes kan zoeken op youtube ... maar dat kan iedereen ;)

-3 / 7

anonymous_118315 op Dinsdag 20 Oktober 2009 20:29

Wauw! Een montage.

Dat heeft andere Steve gelukkig niet nodig. Die is zonder al hilarisch. :)

Ballmer sells Windows 1.0
Steve Ballmer going crazy
Steve Ballmer Likes Developers

-2 / 8

zwart-wit op Dinsdag 20 Oktober 2009 22:08

Snik, SED waarom post je dit youtube'je nu :(

WHAAAAAAAAAA, ik heb mijzelf aangesloten bij een sekte.

-2 / 8

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:04

Hahaha, die is leuk!

SED denkt dat dit filmpje 'slecht' is voor Apple, maar eigenlijk is het een sterke promo. Zo zie je veel grafieken waar succes uit blijkt, tevens zie je de nieuwste producten.

@SED: keep-them-coming!

-4 / 8

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:10

nee beste reaguurder, dit is niet "slecht voor Apple". Dit is een aardige parodie waarvan ik bijna zeker weet dat Meltdown die snel gaat bestellen ;)

De st steve is great, fabulistic etc.. video komt van een Apple fan met normale humor, die ontbreekt nogal eens bij je..

-3 / 11

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 21:08

Endure
En daar hebben we nieuwe productlijn van Apple al
iMac 27" Quad Core i5 of i7
Net mijn oude verkocht tijd voor een nieuwe :)

Die 27" is full HD (2560x1440) en het mooie is: je kan ook externe bronnen op die display aansluiten:

The Mini DisplayPort lets you connect an external display, including the Apple LED Cinema Display, to your iMac. On the 27-inch iMac, the same port offers input too. So you can connect any external source that has DisplayPort output — including a MacBook or MacBook Pro — and use your iMac as a display.
bron

-3 / 7

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 21:58

leuke feature, eindelijk is de lang aangekondigde display port productierijp.
Maar let op die is alleen voor de 27" versie. Maar wel iets waar gebruikers wat aan hebben.

Beter dan de vaste batterij in de veel te dure oude gepimpte plastic macbook, die voor 900 euro mogelijkheden heeft waar een willekeurig merk 500 euro voor vraagt.

En om het zeuren maar compleet te maken.. weer geen blu-ray opties.. Apple laat die techniek helemaal vallen lijkt het in navolging van MS?

-2 / 12

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 22:08

Hahaha, die is ludiek!

Je doet Ballmer na, toch?

-3 / 9

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 22:11

Sed jij kan beter een emmertje en een schepje kopen, dat is nog betaalbaar voor je en je hebt er uren lang plezier aan.

Weet je nog dat Balmer Apple over de iPhone uitlachte en eigenlijks nu met WM als een complete zot over komt? :)

-3 / 9

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 22:22

waarom denk jij toch dat ik iets heb met Balmer.. die mafketel doet maar..
Ik reageer op het grote Apple nieuws dat hier door diverse fans bejubeld wordt.. Zitten leuke dingen bij ( displayport, 27"scherm met mooie eigenschappen) maar ook weer veel te dure zaken zoals een oude gepimpte Powerbook voor 900 euro met eigenschappen van vorige eeuw.

En wat Apples visie op Blu-ray is weten jullie kennelijk ook niet..

-3 / 9

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 22:40

BluRay, dat zijn toch plastic schijfjes? *Dat* is vorige eeuw technologie.

Films doe je over het internet, on demand! En als je de film niet hebt afgekeken, zet je hem over op je iPhone om in bijv. een vliegtuig af te kijken.

Je gaat toch niet op zaterdag naar een winkel, uitzoeken wat het aanbod is, staan in een rij, terug naar huis rijden, schijf erin, volle minuut wachten, schijf eruit om schoon te maken, schijf er weer in, weer volle minuut wachten en dan lekker genieten?

In die tijd dat jij één BluRay disc hebt ophaalt, ga ik 3x van bil.

-4 / 8

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:06

los van je snelle wip ( besteed daar eens wat meer tijd aan, lijkt me beter voor je relatie ;)

Wat moet het lullig zijn om een prachtrig 27"" scherm te hebben als ziggo/UPC/KPN je weer eens in de steek laat en daar zit je dan.
Overzetten op je iPhone als je 27" gewend bent om te kijken...grapjas.

Ik heb geen behoefte aan blu-ray maar het valt op dat apple die boot helemaal mist..on-line is leuk maar vooralsnog gezien de bandbreedtes geen serieus alternatief. Zeker niet in HD kwaliteit!

ps, heb je een hekel aan wachten? Bestel on-line dat kan al langer dan de app store of itunes van Apple hoor...

-1 / 9

Samuel Michon op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:24

on-line is leuk maar vooralsnog gezien de bandbreedtes geen serieus alternatief. Zeker niet in HD kwaliteit!
Heb ik nooit problemen mee. Jij denkt vast aan streaming. Er bestaat ook zoiets als downloaden. In 10 minuten heb ik een 720p-uitzending van een serie in h.264 binnen (1.1 gigabyte voor een 45 minuten durende uitzending). Volledige HD (1080) duurt wat langer, maar ook dat is goed te doen.

-5 / 7

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:32

gezellig een avondje downloaden ipv film kijken. Ja dat is knus ;)

en dan nog staat of valt je avond met de humeur van Ziggo/UPC/KPN enz..

0 / 10

Samuel Michon op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:41

Ik heb series jaren eerder binnen dan dat jij ze in de winkel kunt kopen, dat verhaal gaat dus niet op. (de Amerikaanse series worden 's morgens automatisch gedownload, een paar uur nadat ze zijn uitgezonden; een jaar later komen ze op de Nederlandse televisie, en ver daarna worden ze pas op DVD of Blu-Ray uitgebracht.)

Daarnaast heb ik Internet-verbindingen van 2 afzonderlijke netwerken, er moet dus aardig wat gebeuren wil ik geen Internet hebben. (en allebei gelukkig niet via het netwerk van KPN, Ziggo of UPC)

-4 / 8

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:28

Wat moet het lullig zijn om een prachtrig 27"" scherm te hebben als ziggo/UPC/KPN je weer eens in de steek laat en daar zit je dan.
Ik zit in Amsterdam bij XS4ALL, beste volgens consumentenbond!

Overzetten op je iPhone als je 27" gewend bent om te kijken...grapjas.27" kijken in een vliegtuig? Grapjas!

Ik heb geen behoefte aan blu-ray maar het valt op dat apple die boot helemaal mist.Dus Apple heeft diezelfde positie als jij inneemt, maar bij Apple is het fout?

on-line is leuk maar vooralsnog gezien de bandbreedtes geen serieus alternatief. Zeker niet in HD kwaliteit!

ps, heb je een hekel aan wachten? Bestel on-line dat kan al langer dan de app store of itunes van Apple hoor...Eerst is het kut qua bandbreedte en dan is het ineens ok bij andere websites?

-4 / 8

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:35

Eerst is het kut qua bandbreedte en dan is het ineens ok bij andere websites? moet ik je echt het verschil uitleggen tussen het downloaden van HD content en een webwinkel formulier met pakweg 100kB aan verstuurde data.. hmm. Ja je hebt me te pakken.. daar had ik niet op gerekend.

-3 / 9

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:45

Oh, je bedoelt een DVD of BluRay bestellen en dan één week wachten voordat deze bezorgt wordt.

Ja, geweldig systeem ja!

Schat, wat wil je volgende week zaterdag zien. Iets romantisch of actie?

-3 / 9

Samuel Michon op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:03

veel te dure zaken zoals een oude gepimpte Powerbook voor 900 euro met eigenschappen van vorige eeuw.
De prijs van de MacBook is inderdaad gezakt naar Euro 899.

Wordt standaard geleverd met zaken als:
- Multi-Touch trackpad
- DisplayPort
- MagSafe adapter
- HDD met Sudden Motion Sensor
- Scherm met LED backlighting
- Ingebouwde batterij die 7 uur meegaat

Verder, de specs:
- 2.26GHz Core 2 Duo processor (3MB L2 cache, 1066Mhz FSB)
- 2GB 1066MHz DDR3 SDRAM
- NVIDIA GeForce 9400M met 256MB DDR3 SDRAM

Welke bovengenoemde eigenschappen komen uit de vorige eeuw? (en waar kan ik een andere notebook vinden met dezelfde eigenschappen voor minder geld?)

-3 / 9

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:16

zie onder.. beter, sneller, goedkoper..... enz enz...
alleen al die benaming voor een standaard HDD die iedere taiwan kloon heeft:HDD met Sudden Motion Sensor
Je koopt lucht voor teveel geld en dat is meteen mijn bezwaar!
Verkoop retoriek doet het hier niet. Daar kun je alleen naïeve kopers mee bereiken. ( en meltdown natuurlijk ;)

-1 / 9

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:30

Wie is in godsnaam 'Meltdown'?

-6 / 8

Samuel Michon op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:31

zie onder.. beter, sneller, goedkoper..... enz enz...
Ik zie jou nergens een voorbeeld geven van een computer die dezelfde eigenschappen heeft als de MacBook. Wel een verouderd bakbeest van DELL die nog geen helft van die eigenschappen heeft.

alleen al die benaming voor een standaard HDD [..] Je koopt lucht voor teveel geld en dat is meteen mijn bezwaar! Verkoop retoriek doet het hier niet.
Nee, dan die DELL, die heeft een "Free Fall Sensor". Dat is vast ontzettend superieur ;)

-4 / 8

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:39

Die Dell staat daar in jouw opmaak en als je dat alweer vergeten bent hebben we inmiddels een ander probleem lijkt me.
Die Dell is op de dikgedrukte delen superieur aan de Apple die je zelf erbij haalde. Het is jouw feestje dat op een drama uitloopt. Zielig maar wie .. en blaren en zoo..
Weer een vergelijking die Apple glansrijk verliest en die je zelf hebt aangehaald. Jouw spelregels, jou vergelijk.. Pijnlijk waarschijnlijk .. sorry dan daarvoor.
Daar klets je jezelf niet meer uit.( al ga je waarschijnlijk alles weer herhalen later)

En voor nu EOF..

-2 / 10

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:48

Stel, je kiest uiteindelijk voor die duurdere Dell,

kun je alsnog geen Snow Leopard draaien :)

-4 / 8

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:05

powerbook? weet je wel wat een powerbook is?
apple verkoopt al lang geen powerbooks meer namelijk.

dat bedoel ik nou ... je weet niet eens waar het over gaat en je schreeuwt als de hardste.

-5 / 7

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:12

oh jeee.. ik heb het heilige aangetast een verspreking. Wow.. dat moet wel mis gaan met me dan ;)

Sorry dat ik die goedkope plastic doos een verkeerde naam heb gegeven. Ik zal boete doen door vanavond naar een ipod te luisteren.

-3 / 11

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:32

Een verspreking?

Klinkt meer als gebrek aan kennis!

-4 / 8

Anonymous Coward op Woensdag 21 Oktober 2009 07:04

Je klinkt gefrustreerd ... rammelbak en windows gaat nog steeds niet samen bij jou? ;)
Volgens mij zijn zelfs die powerbooks sneller dan die PC bakje van jou.

-2 / 6

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:13

Oja over de blue ray ... Apple was 1 van de eersten die het juist al die tijd steunde waar Microsoft voor HD op kwam.

En voor het geval je het nog niet weet je kan gewoon een externe gebruiken.
Afspelen van HD films is al een lange tijd mogelijk.

-2 / 6

anonymous_118315 op Dinsdag 20 Oktober 2009 22:04

Sterkte met SED. =P

-2 / 10

Samuel Michon op Dinsdag 20 Oktober 2009 22:33

Om nog even terug te komen op een discussie van vorige week, waar MAK1972 een vergelijking maakte tussen een DELL XPS 13 en een Apple MacBook.

Ik gaf daar al aan dat de MacBook binnen een maand ververst zou worden. Dat is dus vandaag gebeurd. De vergelijking ziet er nu als volgt uit:

- Apple MacBook (€ 1.034):
Intel® Core™ 2 Duo Processor (2.26Ghz, 3MB, 1066MHz)
4.096 MB 1.067 MHz Dual Channel DDR3 SDRAM [2 x 2.048]
320GB Free Fall Sensor (5400RPM) Hard Drive
256 MB nVidia® 9400m grafische kaart
13" LCD-scherm met LED-backlighting
Ingebouwde lithium-ion batterij (60 Wh)

- Dell Studio XPS 13 (€ 1.203):
Intel® Core™ 2 Duo Processor P7450 (2.13Ghz, 3MB, 1066MHz)
4.096 MB 1.067 MHz Dual Channel DDR3 SDRAM [2 x 2.048]
320GB Free Fall Sensor (7200RPM) Hard Drive
256 MB nVidia® 9500m grafische kaart
13" LCD-scherm met LED-backlighting
6-cel lithium-ion batterij (56 Wh)

-3 / 7

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 22:56

Maar die Dell is lelijk en komt met Wind..., oh, de Dell is duurder!

-3 / 9

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:01

Dan moet je natuurlijk wel eerlijk zijn.. De Dell samengesteldm in de dell.nl winkel zonder enige extra korting ( die ik tot 15% standaard krijg en die vaak nog additionele extra's kan opleveren) is de XPS reeds superieur aan je Apple. Prijs ligt in standaard keuze iets hoger maar daarvoor krijg je dan ook heel wat meer. Kijk even bij de dikgedrukte zaken!

Los daarvan is er makkelijk nog een andere serie te kiezen zoals de Vostro of Inspiron die nog goedkoper is en ongeveer hetzelfde kan bieden. Apple verliest deze vergelijking glansrijk:

Dell Studio XPS 13 (€ 1179):Zonder extra korting die snel oploopt tot 15% incl bezorging
Superieur:Intel® Core™ 2 Duo Processor P8600 (2.4Ghz, 3MB, 1066MHz)
4.096 MB 1.067 MHz Dual Channel DDR3 SDRAM [2 x 2.048]
Superieur:500GB Free Fall Sensor (7200RPM) Hard Drive
Superieur:256 MB nVidia® 9500m grafische kaart
13" LCD-scherm met LED-backlighting
Apple beter: 6-cel lithium-ion batterij (56 Wh)
extra: Megapixel Camera, 2 jaar on-line backup 2GB.

in Inspiron 1545 uitvoering met dezelfde proc en 5400 toeren 500GB harde schijf en 15,6 WLED tft... 883,90 euro!!
Daar zit dan wel een redelijke maar interne GMA 4500MHD video in. Ook hier geen kortingen verwerkt!

Dat je nog durft te vergelijken...

-3 / 11

Samuel Michon op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:10

Gewoon de spelregels blijven veranderen, dan haal je altijd je gelijk ;)

Lijkt Wouter Bos wel.

-1 / 9

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:23

zwak, zelf voor jou!
Het is een eerlijke en controleerbare vergelijking die aansluit bij wa mtjij hieboven geeft. Daarbij vergeet je de prijs van de Dell en de hardware van de Dell te updaten terwijl je dat wel doet met de Apple.
Ik merk dat jij je meer ziet als de Dirk Scheringa hier.. lijkt me een aardige vergelijking, die meer raakvlakken kent dan je zo zou denken. Die was/is ook heel creatief met zijn versie van de waarheid en het verspreiden van oncontroleerbare FUD.

-3 / 11

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:12

Mijn vorige computer was één uit de Inspiron serie: Dell Inspirion 1150. Even samengevat: dat ding zuigt!

Het was mijn eerste laptop dus tja, weet ik veel waar je in de praktijk tegenaan loopt, maar ik heb het geweten!

Zware voeding (batterij zuigt), laptop zwaar, slechte Intel grafische kaart, WinXP, geen WiFi, geen BlueTooth, geen remote, USB aan de achterkant, dik, keyboard heeft audio control maar je moet 2 toetsen tegelijk indrukken, net zoals brightness, geen controls voor multi-media, 2.8GHz P4 en niet vooruit te branden, ga zo maar door.

Nu weet ik precies waar je op moet letten als je een laptop koopt, en die aspecten vind ik niet terug bij Dell laptops.

btw. bij Apple krijg je korting als je student bent of in het onderwijs werkt; geloof resp. 5 en 10%.

-2 / 10

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:20

ik heb hier een filmpje neergezet van een Dell XT2 die in 18 seconden windows 7 gebruiksklaar opgestart heeft.
Je kunt best een negatief verhaal hebbeninspiron budget laptop met beperkte hardware en over een defecte of slecht geconfigureerde Dell met het 8 jaar oude XP. Als je dat nodig hebt om een vergelijking te maken geeft het al aan dat je weinig inhoudelijke argumenten kunt vinden.
Moest je die Dell ook in de ochtend starten met de slinger?

-1 / 11

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:36

Dat budget laptops crap zijn ben ik volledig met je eens!

Maar jij betoogde hierboven dat je veel beter zo'n goedkope computer kunt kopen.

Moest je die Dell ook in de ochtend starten met de slinger?Hahaha, bijna wel ja.

Wat echt klote aan dat ding is, de ventilator heeft een input aan de onderzijde; als je op bed een filmpje kijkt, wordt de processor zo warm dat een safety de laptop uitzet. Hier is zelfs een 'class action suit' om geweest in de VS.

-2 / 8

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:42

ik kan me hierbij nog wat reacties van je herinneren over de iPlof die door warmte problemen in de zomer uitviel boven de 35 graden of zo... Met name een verhaal over iemand die in bed keek kon toen op je hoon rekenen. Grappig deze opmerking in dat kader ;)

-5 / 11

vinylat45 op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:50

Referentie, please!

-2 / 8

bekhof op Woensdag 21 Oktober 2009 00:38

Dat heeft niet lang geduurd, SED. Even je herinnering opfrissen dan maar?

En ter verduidelijking: je filmpje deugd niet, en dat weet je. Je hebt inderdaad 18 seconden 'opstarten' getoond, het is alleen jammer dat het begin en het einde van je 'bewijsstuk' ontbreekt...

-2 / 8

Anonymous Coward op Woensdag 21 Oktober 2009 10:20

Vooral weer erg kinderachtige reactie op een eerlijk opgenomen filmpje. Je wilt alleen gemanipuleerde Apple filmpjes zien merk ik. Die passen bij je vooroordeel over Windows en die moeten aantonen hoe geweldig Apple is.. Dan kun je blijkbaar alleen nog maar je best doen alle afwijkende info te diskwalificeren en de brenger van het slechte nieuws in diskrediet te brengen.. Wat een akelig wereldbeeld. brr..

-1 / 9

Lady Gaga op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:36

Nu Apple een ganse resem nieuwigheden uitbrengt, slaat SEDje blijkbaar in paniek en wild en blind om zich heen met je reinste FUD en nepargumenten....

Het wordt weer een leuke verklootte thread, dankzij SED.

Veel plezier bij het verzieken van deze thread SED, je doet maar.
Het heeft toch het omgekeerde effect. Apple boemt alleen maar MEER! ;-)))

-6 / 8

Anonymous Coward op Dinsdag 20 Oktober 2009 23:43

apple boemt inderdaad meer... vooral de iplof boemt lekker ;)
LMAO...

-5 / 13

vinylat45 op Woensdag 21 Oktober 2009 00:00

De iPhone zegt boem als je zegt dat Steve Jobs zuigt, dat staat in de Apple EULA die ik met bloed heb moeten ondertekenen.

Dat weet je toch!

0 / 8

bekhof op Woensdag 21 Oktober 2009 00:43

Jongens, schei toch uit met die SED. Negeren, niet meer op reageren, misschien is hij dan snel opgehoepeld... (en ja, dat geldt ook voor mij, ik doe m'n best)

-4 / 8

Lady Gaga op Woensdag 21 Oktober 2009 09:37

Hoe kun je nu zo'n troll negeren?

HIJ verziekt compleet de eene thread na de andere wn WIJ moeten toekijken?

Te gek...

Iedereen ziet hier nu toch tenminste dat we met een anti-Apple-stalker/fundamentalist te doen hebben die er bovendien maar heel weinig vanaf weet en quasi telkens naast de bal slaat ;-)

-5 / 7

bekhof op Woensdag 21 Oktober 2009 11:07

HIJ verziekt compleet de eene thread na de andere wn WIJ moeten toekijken?Hij kan alleen maar verzieken als wij reageren... Daarom: gewoon niet meer doen!

-3 / 7

Wanny van Gils op Woensdag 21 Oktober 2009 10:39

Hoe kun je nu zo'n troll negeren?

Is helemaal niet moeilijk. Het gebeurt namelijk vanzelf als je gewoon niet reageert.

HIJ verziekt compleet de eene thread na de andere

Dit soort "topics" worden net zo goed verziekt door iedereen die maar als een achterlijke blijft reageren op constant hetzelfde riedeltje.

2 / 6

anonymous_118315 op Woensdag 21 Oktober 2009 10:51

Je wordt er inderdaad compleet gallisch van. =P

Helaas zijn trollendrollen voor sommigen hier echt onweerstaanbaar. Maar goed, ook ik moet toegeven dat het soms best moeilijk is om niet meegetrokken te worden in de negatieve sfeer.

-1 / 5

Lady Gaga op Woensdag 21 Oktober 2009 17:50

SED heeft nu 33 van de 129 reacties hier ofte 25%... Zielig gewoon.

Deze duidelijke stalker slaat maar wild en blind om zich heen.

Van een echte troll gesproken en het ergste is eigenlijk dat ie telkens door de mand valt als het over Apple gaat, maar hij blijft maar zijn drollen leggen...

Te zielig voor woorden.
AMEN

-6 / 6

Anonymous Coward op Woensdag 21 Oktober 2009 18:57

als dat wil zeggen dat er 75% ophemelende Apple reclamepraat staat heb ik niet genoeg mijn best gedaan. Sorry daarvoor..

1 / 7

anonymous_118315 op Donderdag 22 Oktober 2009 08:29

SED heeft nu 33 van de 129 reacties hierOp het moment dat ik dit schrijf zijn het er pas 29, dus je hebt je ergens verrekend. Vinylat45 gaat ruim op kop met 36 reacties. En tenslotte deel ik de derde plek met Sheynberg met elk 13 reacties.

Totaal zinloze info natuurlijk, maar toch. :)

1 / 5

Lady Gaga op Donderdag 22 Oktober 2009 08:51

Nee hoor 33 keer de string "SED." gevonden op deze pagina met Safari search en toen 129 reacties!

-4 / 4

anonymous_118315 op Donderdag 22 Oktober 2009 09:32

Als je reacties meetelt waar het woord SED in voor komt, dan zou je best gelijk kunnen hebben, maar mijn script heeft 29 reacties van SED zelf geteld.

1 / 5

Lady Gaga op Donderdag 22 Oktober 2009 14:53

Daarom zoeken we ook op "SED."...

-3 / 3

Bloemkool op Donderdag 22 Oktober 2009 15:32

Laat SED nou! Die posts van hem is pure reclame voor Apple.

1 / 3

Lady Gaga op Donderdag 22 Oktober 2009 16:08

Duidelijk, want het alsmaar beter en beter met Apple (hoogstwaarschijnlijk dankzij het ongeloofwaardige getroll van SED)

-3 / 3

Webwereld