Neutraliteit is tot op zeker hoogte goed maar het moet niet een absolute verplichting zijn.
Laat het wel wezen we hebben het over een commercieel bedrijf dat geld investeerd in zijn netwerk. Als alles gelijk is gaan een boel dingen slechter werken.
Zo wil je bijvoorbeeld dat voip een hogere prioriteit heeft dan zeg p2p. Let wel je eigen modem thuis als deze qos heeft doet dit al. download maar eens met emule, ga bellen en zie daar de emule snelheid wordt lager. Moeten de modemproviders nu ook beginnen met modem die geen qos hebben ?
Netwerkneutraliteit begint al bij je modem.
Daarnaast lijkt het me ook duidelijk dat een provider zijn eigen data, neem pay per view ook prioriteit geeft boven vreemde data.
Dit alles zou natuurlijk alleen van toepassing moeten zijn als het netwerk tegen maxima gaat aanlopen waardoor andere diensten die belangrijker zijn vertraagd gaan worden.
Het is dus niet allemaal zo simpel zoals het lijk. Neutralieit ja maar tot op zekere hoogte lijkt me heel gezond.
Climax in gevecht om netneutraliteit VS
Gepubliceerd: Donderdag 22 oktober 2009
Vandaag stemt de Amerikaanse telecomwaakhond FCC over nieuwe regels die providers verbieden om internetverkeer selectief te reguleren. Voor- en tegenstanders vliegen elkaar in de haren.
Toon volledig artikel
