Gepubliceerd: Maandag 26 oktober 2009
Na kritiek uit de open source-gemeenschap heeft HTC de broncode van de HTC Hero vrijgegeven. Dat was verplicht onder de gpl-licentie van Android.
Toon volledig artikel
Voor beetje hacken en nieuwe ideeën proberen is dit geweldig.
Voor software ontwikkeling is een goeie SDK belangrijker.
(hacken != cracken)
Voor beetje hacken en nieuwe ideeën proberen is dit geweldig.
Naar mijn idee is dit vooral voor hardwareondersteuning belangrijk. Het werk aan Android voor een telefoonbouwer lijkt me toch vooral te bestaan uit het bouwen van hardware ondersteuning.
De provider kan daar dan weer apps ed. bovenop zetten.
Je kan het ook omdraaien, misschien dat eventuele security gerelateerde driver bugs (die hardware aansturen)ontdekt worden, en gewijzigd kunnen worden(zoals open source werkt).
Verder denk ik juist dat dit meer toegang geeft tot applicatie ontwikkelaars, nu kan men bijvoorbeeld bij het schrijven van multimediaplayer voor Android direct toegang bewerkstelligen tot video en audio driver.(audio driver was tot op heden niet mogelijk bij Android, had ik gelezen op VLC forum)..
Maar ja ik ben geen programmer.
Maar het is dus goed nieuws voor elke T-Mobile G2 / HTC-Hero bezitter(a.s. vrijdag krijg ik em)
Je zou verwachten dat bedrijven die Open Source inzetten begrijpen wat dat betekent, maar klaarblijkelijk blijft het soms toch lastig.
Ik dacht trouwens dat Android een BSD licentie had. Maar dat zal dan waarschijnlijk gelden voor oa de Java en Libc implementatie van Android gok ik, om zodoende bouwers van Apps de vrijheid te geven om gesloten apps te ontwikkelen?
uitgezonderd de Google applicaties. (ook iets waar open source community zich aan stoort), vandaar dat er voor dit toestel een alternatieve firmware is met totaal geen closed source. Maar ja ikzelf vind die google apps (in T-Mobile G2) juist handig.
Ik weet dat Google bashen onder tech-journalisten een beetje in is, en veel van de kritiek is ook wel terecht, maar mag het ff een onsje feitelijk correct?:
Overigens zitten er beperkingen aan installatie van een andere build op een Android-telefoon.
Niet dus. Android is Open Source, nakko beperkingen op dat gebied, en dus klopt ook hier nix van:
Dat besturingssysteem van Google is weliswaar open source, maar de ingebakken applicaties niet.
Niets "ingebakken". Applicaties <> OS. CyanogenMod en elke ander maker van een Android variatie kan die gewoon installeren en verspreiden.
Dit is gewoon pure FUD die ff als schop naar Google onder een artikel over een GPL-schending HTC wordt gefrommeld. Er zit totaal geen verband tussen die twee zaken, en het waarom van deze feitelijk volkomen onjuiste en irrelevant alinea ontgaat me dan ook volkomen.
HTC Hero heeft geen ingebakken google applicaties, echter de T-Mobile G2 wel, op zelfde hardware.(heb ik van andere user op dit forum, wie was dat nou ook alweer).
Je kan wel firmware flashen met idd Cyanogenmod, maar dan is je garantie wel vervallen.(ivm die root access).
Maar ja vanaf vrijdag kan ik zeggen, praktijk ervaren.
Hmmmm... Dan ben ik benieuwd wie o.a. Google Maps, Mail, Talk en Youtube in elkaar geknutseld hebben. Die staan namelijk wel degelijk op de stock rom van de Hero.
Overigens, voor zover ik weet werken de images van Cyanogen(Mod.com) alleen op de Dream en Magic.
Quote:
And now the good stuff:
* UNIVERSAL! Runs on both Dream and Magic 32B
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
