Gepubliceerd: Donderdag 29 oktober 2009
KPN biedt vanaf april volgende jaar meer iptv-diensten waaronder ook high definition. Maar dat is slechts "een bijkomstigheid".
Toon volledig artikel
Je kan vanalles van KPN zeggen, maar het is goedkoper dan UPC en de prijs is eerlijker vermeld. Laatstgenoemde adverteert met leuke tarieven en zet er vervolgens onleesbaar klein onder dat er wel iedere maand 18 euro bijkomt voor het analoge signaal (waar je echt niet meer naar kijkt als je eenmaal digitaal hebt).
Prijs UPC is mij niet bekend, maar ik ben het niet helemaal met je eens. Je moet namelijk wel kijken naar wat je krijgt voor de prijs.
Mijn voorbeeld, ik heb telfort 20MB maar kan thuis maximaal 8MB krijgen (ADSL2+ is niet uitgerold in het dorp waar ik woon). Hiervoor betaal ik inclusief telefoon rond de 30 euro per maand. Per MB is dit dan: 3,75 euro
Als ik Ziggo neem (stap ik binnenkort naar over) dan neem ik het alles-in-1-plus (internet,telefoon en ook nog eens TV er bij in)... Hiervoor krijg ik een download snelheid van 20MB. Dit kost me dan 49,95... Per MB is dit dan: 2,50 euro
Dus 1,25 per MB verschil... en dan krijg ik er ook nog "gratis" analoge en digitale TV bij (kost normaal ook nog eens 15 euro per maand)...
Verder, Ziggo gaat in het eerste kwartaal omhoog naar 30MB... dan daalt de prijs per MB naar 1,67 euro...
Verder is de upload ook nog eens een stuk hoger (volgend jaar 400% t.o.v. telfort ADSL)... Wel handig voor m'n torrents...
Iemand die positief is over Ziggo (!!!)
Waarschijnlijk omdat je nog geen klant bent.
Laat je over een half jaar ook weten hoe het bevalt ?
Nog een kleine waarschuwing: Over een tijdje krijg je vanzelf een brief in de bus van Ziggo waarin staat dat ze bevestigen dat je het plus pakket (€ 64,95) hebt aangevraagd en dat dit verwerkt is. Dus ook voortaan dat bedrag afschrijven. Service van de zaak (!).
Ja ik vind inderdaad al die plannen van KPN leuk, maar waar blijft de verhoging van de internetsnelheid ? Ze hebben het alleen maar over tv. Aan internet valt zeker niks meer extra te verdienen ?
Zodra UPC geen belkosten per minuut meer heeft stap ik ook over.
Belkosten per minuut heb je tegenwoordig toch ook bij alle ADSL providers??? Ik sinds enige tijd bij telfort wel in ieder geval...
Telfort berekent alleen een starttarief van 5 ct/minuut voor gesprekken naar vaste nummers in Nederland (m.u.v. servicenummers). Per minuut is het nog steeds gratis.
Alice daarentegen is een van de weinigen die nog helemaal gratis vaste telefonie aanbiedt, naast de maandelijkse kosten uiteraard. Geen startkosten en geen per minuutkosten naar alle vaste nummers in Nederland (m.u.v. servicenummers). En dat ook nog eens 5 euro per maand goedkoper dan concurrent Telfort.
Ik hoop dat deze ontwikkeling ook de internet snelheid hier wat zal opkrikken.
Ons bedrijf zit op 7,5 km van de centrale en dan is internet tot 3 mbit maximaal, ook bij vdsl is de afstand bepalend maar hopelijk iets minder kritisch dan nu het geval is.
Bij VDSL2 is niet de afstand tot de centrale belangrijk maar tot het VDSL2 aansluitpunt. Dat kan de centrale zijn maar kan ook een kastje in de straat zijn.
Meer VDSL2 info hier. Dan zie je meteen waarom ze aangeven dichtbevolkte gebieden.(vdsl2 is nogal koperdraadlengte afhankelijk).
jammer dat ze niet zo geinterreseerd zijn in HDTV. Ik bedoel Digitenne op een 1080P scherm is bagger, omdat digitenne dan zo weinig bandbreedte/beeldlijnen heeft tov weergavescherm.
Maar ja "eindelijk VDSL2". Dat heeft lang geduurt, jammer dat het niet voor internet only doeleinden is.
CanalDigitaal (DVB-S) is zo gek nog niet. Niet plaatsgebonden en meeste HDTV kanalen.
Alleen blijf ik de vraag houden: Hoe zit het nou wettelijk, heb je nou meer recht op ontvangen van signalen(dus plaatsen van schotel), of heeft de gemeente meer recht met verbieden van plaatsing ivm bv monumentaal pand/stadsgezicht.
@kmg454: 7.5KM van centrale....oef...Die 3Mbps, download? Misschien dat adsl(1)-12/1Mbps- snellere oplossing is dan Adsl2(+) of VDSL(2).. ADSL1 is minder gevoelig voor afstanden dan ADSL2(+)/VDSL(2). 7.5Km is wel veel om dsl lijntje te gebruiken. Is glasvezel, coax of wireless geen optie?
Totaal off-topic natuurlijk :)
Hoe zit het nou wettelijk, heb je nou meer recht op ontvangen van signalen(dus plaatsen van schotel), of heeft de gemeente meer recht met verbieden van plaatsing ivm bv monumentaal pand/stadsgezicht.
Dat is heel simpel.. Wettelijk mag iedereen alles ontvangen wat er in de lucht zit.. Er zitten wat wettelijke limieten aan schotels, hij mag, zonder bouwvergunning, niet groter zijn dan 1 meter doorsnede. De pand eigenaar kan zeggen dat je geen gaten mag boren in het pand en in sommige stads delen mag je niet aan de straat zijde plaatsen..
Je kunt natuurlijk met beugels om de schoorsteen klemmen etc.. (wees creatief)..
Helaas ga ook jij voorbij aan de daadwerkelijke vraag: mag iemand je verbieden een schotel te plaatsen? Je stelt zelf al dat de gemeente en eigenaren dat mogen. Deze PDF geeft helaas ook geen definitief antwoord op de vraag (omdat de commisie verwijst naar de nationale rechtspraak (en in dit geval is er nog niets gesproken)), maar wel de hints dat het plaatsen van een schotel een fundamenteel recht is en dat bezwaren hier tegen heel goed onderbouwt moeten zijn.
Helaas woon ik in een hele kleine gemeente en liften wij mee op de centrale van een naburig dorp.
We hebben hier een kabelsysteem uit het jaar 0 van UPC met alleen standaard tv pakket.
Dus andere vormen van Internet zijn en komen hier niet beschikbaar.
Het vervelende is dat wij een Internet bedrijf hebben dus ook nog afhankelijk zijn van Internet.
Ik ben al eens bezig geweest met huurlijnen via Versatel maar dat is prijstechnisch voor ons niet haalbaar.
Het is onbegrijpelijk dat kpn hier niets aan gaat doen, ik woon notabena op nog geen 500 meter van de grootste scheepswerf van Nederland dat lijkt me toch ook wel een klant waar je iets voor wilt betekenen.
Waarschijnlijk kan die scheepswerf die huurlijnen gewoon betalen, waardoor kpn geen motivatie meer heeft om supersnel internet aan te bieden in het dorp van jou. Ook al woon je er 500 meter vandaan. Overigens maakt de afstand voor het aanleggen weinig uit hoor bij kpn. Ik woon boven een kantoorpand en die hebben gewoon glasvezel, maar die glasvezelkabel effe doortrekken naar de woningen erboven gaat kpn niet doen. Afstand van ongeveer 30 meter. Dus vergeleken met jouw 500 meter is het gewoon te ver.
Waarom begin je eigenlijk een internetbedrijf op een plek waar je bijna geen internet hebt?
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
