Gepubliceerd: Maandag 2 november 2009
De met veel bombarie gepresenteerde Droid van Motorola wordt buiten de VS verkocht onder een nieuwe naam: Milestone.
Toon volledig artikel
Hoeveelste iPhone-killer is dit inmiddels al? Marktaandeel van de iPhone blijft maar groeien. Ze doen het dus niet goed...
De term *iphone killer* is genoeg om van je produkt een flop te maken.
Kom met iets wat echt onderscheidend is.
Als iphone het *echte* is, waarom zou je dan gaan voor 1 of ander aftreksel daarvan?
Dit staat overigens los van het succes van iphone, er zijn ook nooit echt *mercedes killers* of *coca cola killers* geweest.
Ik hoop dat je wel snapt dat de term "iPhone-killer" komt van mensen als Ernst-Jan Hamel en niet door de handset makers zelf.
Dat hoopte ik ook. Echter gezien de iDon't promotie van Verizon/Motorola in de USA, lijkt het er niet op.
Verizon is geen handset maker en daarnaast gebruiken ze de term iPhone killer niet ... ze adverteren deze mobiele telefoon alleen maar met kenmerken die de iPhone niet heeft. Apple adepten zullen toch niet hun iPhone opgeven ... die blijven koste wat het kost bij Apple. Andere mensen zullen misschien wat meer behoefte hebben aan de dingen die deze android wel kan, en welke de iPhone niet kan ...
Verizon is geen handset maker, maar de iDon't commercial is een samenwerking tussen Verizon en Motorola. Zie hier:
http://www.iphoned.nl/motorola-en-verizon-openen-de-aanval-op-de-iphone/14865/
Ze hebben de kreet iPhone killer niet genoemd, maar de iDon't is in intentie hetzelfde.
Ja, het mag wel duidelijk zijn dat de hele campagne gericht is tegen de iPhone. Lijkt mij een hele domme marketingstrategie, maar die is ongetwijfeld verzonnen door peperdure snelle reclamejongens, dus ik zal het wel mis hebben. Maar als die reclame je aanspreekt, dan ging je toch al geen iPhone kopen, toch?
En het meest treurige is nog wel dat dat apparaat ab-so-luut geen iPhone-killer is. Een blik op het plaatje bij het artikel is genoeg. Groot, zwart, plastikkerig. Heel verdrietig.
Hoe zo dom? Apple heeft toch ook nog steeds haar "I'm a Mac, I'm a PC" marketing wagon? Daarmee tracht men toch ook om de PC tot op de grond af te fakkelen?
Persoonlijk vind ik het antwoord op die commercials van 'het andere OS', meer dan hilarisch :-). Lang leve de Intel chip
En het meest treurige is nog wel dat dat apparaat ab-so-luut geen iPhone-killer is. Een blik op het plaatje bij het artikel is genoeg. Groot, zwart, plastikkerig. Heel verdrietig.
:-) Altijd heel vermakelijk om te zien hoe een (voor een Apple product) concurrerend iets wordt omschreven.
Triest en verdrietig. hehe ... Als Apple iets groots, zwart en plastikkerig maakt dan is het "cool" en "geweldig"
Ik vind het allemaal nogal voorbarig.
Als Apple iets groots, zwart en plastikkerig maakt dan is het "cool" en "geweldig"
Laat maar zien dan, iets groots en zwarts en plastikkerigs van Apple.
Feit is dat Apple al jarenlang top of the bill is als het gaat om ontwerp en ergonomie. Nee, ze zijn niet perfect, ik ben beslist niet altijd tevreden met Apple producten. Maar ze zijn wel altijd mooi.
Ik vind veel Apple producten een erg plastic uiterlijk hebben en dan als er een zwart exemplaar is (macbook) dan is dat meteen de meest exclusieve uitvoering en betaalt de klant meteen een paar honderd euro meer ... Dus ik vind groot (heeft mooi wel een groter scherm, grotere resolutie) zwart en een plastic uiterlijk nogal vreemde (negeatieve) kenmerken om te noemen van een apparaat, door iemand die Apple producten de top of de bill qua ontwerp vindt.
Ga je nog voorbeelden geven van iets groots en zwarts en plastikkerigs van Apple? Ik ben wel benieuwd.
iPhone: erg plastic geval, zwart en groot ... groter dan erg veel andere telefoons. Inderdaad er was/is ook een witte versie ... maar ja ... ik snap niet dat zwart als negatief kenmerk van een telefoon wordt genoemd. Jij wel?
De behuizing van de iPhone bestaat uit glas en metaal. De achterkant is gemaakt van keramisch materiaal (Zirconia).
Niks plastic, dus.
Yes!!!! Ik zie uit naar dit toestel.
Ik ben het met de reacties hier eens dat de benadering van iPhone killer niet slim gekozen is. Liefhebbers van de iPhone krijg je echt niet over. En als het om design gaat, dan is Apple nog steeds de nummer 1.
Probleem met de iPhone vind ik de enorme vendor lockin die door Apple wordt gecreëerd. Daarnaast wordt ik niet blij van koppelverkoop tussen toestel en provider. Dit laatste lijkt ook bij dit toestel te gebeuren helaas.
Of ik dit toestel ga aanschaffen hangt dan ook samen met het feit of ik mijn provider kan aanhouden. Ik laat me niet door een toestelfabrikant een provider opleggen. Dan is het jammer maar helaas voor Motorola.
Probleem met de iPhone vind ik de enorme vendor lockin die door Apple wordt gecreëerd.
Welke data (dat door jouw gemaakt is) kun je niet overzetten naar een ander systeem?
Ik doel op het feit dat software door een Apple ballotagecommissie gekeurd moet worden voordat het wordt vrijgegeven. Misschien strikt genomen geen vendor lockin, maar minstens zo belemmerend.
Hier een willekeurig voorbeeld:
http://www.zdnet.be/news/107336/commodore-64-op-iphone-goedgekeurd/
Desondanks zijn er inmiddels meer dan 50.000 verschillende aps beschikbaar, geballotteerd en wel. Hoe vrij van beperkingen wil je zijn? Wil je porno-apps op je foon? Een dansende Balkenende? Dan heb je pech. Voor bijna alle andere toepassingen: there's an app for that. Voor weinig.
En ja, ik gebruik thuis al meer dan 20 jaar een Mac, dus ik zal wel een Apple-fanboy zijn. Dat gezegd hebbend, ben ik /offtopic niet erg tevreden over OS X Snow Leopard of over mijn 2008 iMac./offtopic
Hoe vrij van beperkingen wil je zijn? Wil je porno-apps op je foon? Een dansende Balkenende? Dan heb je pech.
Correctie: Dan bepaalt Apple dat ik, als iFöhn-bezitter*, pech heb in plaats van dat ik, als iFöhn-bezitter*, zélf bepaal of ik porno of een dansende Balkenende op m'n telefoon wil hebben.
Voor bijna alle andere toepassingen: there's an app for that. Voor weinig.
Is jouw geheugen dermate kort dat je het geouwehoer rondom bijvoorbeeld Google Voice al vergeten bent? Of heb je er gewoon vakkundig omheen gelezen? (wat me overigens vrij moeilijk lijkt)
zélf bepaal of ik porno of een dansende Balkenende op m'n telefoon wil hebben.
Correctie: je mag het op je telefoon hebben, Apple kiest er alleen voor bepaalde content niet via hun App Store aanbieden. Bij mij werkt die JeePee app nog prima.
Denk jij dat C64 app wel voor de Droid wordt uitgegeven?
Verder, ik vind het erg OK dat de iPhone software door een commissie moet, zie hier een voorbeeld als dat niet gebeurt:
Tiener kaapt gejailbreakte iPhones via ssh.
Als ik al de behoefte zou hebben om enige C64 emulator te draaien, dan heb ik op zolder liggen:
-orginele software
-minder orginele software verkregen voor eigen gebruik voor 1991 (invoering van artikel 45h/n)
Verder zijn er ook publishers die toestemming hebben gegeven tot het verspreiden van hun c64 spellen als diskimages via het grote boze internet.
MAW er is meer dan alleen het spul dat verkrijgbaar zou kunnen zijn via de itunes store.
Als ik het goed begrijp, is de hack mogelijk op iPhones met - niet goed - uitgevoerde jailbreaks. Een jailbreak wordt juist uitgevoerd om de blokkeringen van Apple te omzeilen. In dit geval is de aanpak van Apple dus (indirect) de oorzaak van het probleem.
Apple had ook meer vrijheid aan de gebruikers kunnen laten, door het zo te maken dat de iPhone een waarschuwing geeft als je niet Apple gecertificeerde software wilt installeren. Het is dan aan de gebruiker om te kiezen voor het al dan niet installeren van niet-Apple goedgekeurde software.
De hack is mogelijk omdat sommige mensen met een gejailbreakte iPhone er een sshd op installeerde, terwijl de users root en mobile op elke iPhone hetzelfde paswoord hebben.
Dat de iPhone in de basis BSD Unix is, en derhalve het overzetten van *nix software makkelijk toelaat op een gejailbreakte iPhone, wil niet zeggen dat alles derhalve is voorbereid voor willekeurige toekomstige software (hier een standaard paswoord).
In deze context heb ik mijn eigen (non-jailbreak) iPhone even ge-nmapped om te kijken of er poorten open staan. Alles is dicht, dus OK.
Dus indien je een ge-jailbreakte iPhone hebt, moet je wel zelf aan security denken; hier een tip: iPhone Firewall voor 2Euro in Cydia store
Hoewel dit alles natuurlijk weer 'slecht voor Apple' in het nieuws zal komen, heb ik een interessantere voorspelling:
Dit is de toekomst voor Android OS; mobiele hacks en virii. Je weet tenslotte nooit wat je installeert!
Ik vind het kwalijk dat een OS uberhaupt root logins toestaat. Daar hebben ze jaren geleden betere oplossing voor bedacht.
Dus indien je een ge-jailbreakte iPhone hebt, moet je wel zelf aan security denken; hier een tip: iPhone Firewall voor 2Euro in Cydia store
Een firewall hoort standaard bij het OS te zitten (zit IMHO helaas niet in de standaard android images).
Dit is de toekomst voor Android OS; mobiele hacks en virii. Je weet tenslotte nooit wat je installeert!
Goeie FUD. Om het standaard Apple argument maar te gebruiken: unix security is moeilijker te misbruiker. bv: elke app draait onder zijn eigen afgeschermde user.
Gelukkig heb je als android gebruiker de keuze om buiten de zandbak te spelen indien je dat aandurft, als je dat wilt doen moet je wel je brein gebruiken of dat spelletje inderdaad wel full internet permissions en read (of nog erger write) access dient te hebben tot je contacts.
Ik vind het kwalijk dat een OS uberhaupt root logins toestaat.
En hoe denk je anders een OS software update te kunnen doen?
Een firewall hoort standaard bij het OS te zitten
Als alle poorten dicht zijn, ie. geen services draaien, wat is het nut van een FireWall; een firewall is bedoelt om netwerken te scheiden, niet om lekke applicaties te beschermen.
Goeie FUD.
We zullen zien.
Gelukkig heb je als android gebruiker de keuze om buiten de zandbak te spelen indien je dat aandurft, als je dat wilt doen moet je wel je brein gebruiken of dat spelletje inderdaad wel full internet permissions en read (of nog erger write) access dient te hebben tot je contacts.
De iPhone API's geven toegang tot addressbook en dergelijken. Hier ben ik juist blij dat het even langs de Apple commissie gaat; developers zijn geregistreerd bij Apple en het is super dom om e-mail addressen te harvesten via deze API, de (binary) code is nl bekend en de developer aanspreekbaar. Ik voorspel problemen op mobieltjes waar je gewoon elk programma kan installeren. Hoop het niet uiteraard.
En hoe denk je anders een OS software update te kunnen doen?
Net zoals je op je desktop doet (b.v. sudo of UAC), of ga je me nu vertellen dat jou OS je verplicht om daadwerkelijk in te loggen als root om dingen met root rechten te doen?
developers zijn geregistreerd bij Apple en het is super dom om e-mail addressen te harvesten via deze API, de (binary) code is nl bekend en de developer aanspreekbaar. Ik voorspel problemen op mobieltjes waar je gewoon elk programma kan installeren. Hoop het niet uiteraard.
Ik nodig je uit om te onderzoeken hoe de android market werkt (de enige plek waar je spul uit kan installeren met de standaard instellingen). Het is niet een plek om anoniem spul te verspreiden (er vind registrate en validatie plaats).
Kom net dit tegen:
"Nu is bekend geworden dat de Europese versie wel multitouch zal ondersteunen."
Hier het volledige artikel: http://www.telegraaf.nl/digitaal/5223010/__Motorola_Droid_krijgt_in_Euro
Alsof multitouch niet samen met de ouderwetse controls kan, maar zelfs de G1 heeft een multitouch capable touchscreen.
Ik wordt altijd een beetje moe van die zogenaamde "killers". Of het nou een Symbiankiller, een WinMobile killer, een Apple killer of een Androidkiller is, het is zo kinderachtig. Maak een goede foon en je krijgt er gebruikers voor. Dit soort flauwe marketing zorgt er bij mij in ieder geval voor dat ik mijn bedenkingen krijg over het product. Slechte marketing dus. Ik denk dat de meeste verstandige mensen een foon kopen op basis van zijn specificaties en hun wensen en niet omdat het een "killer" is.
Het is geen marketing: het is de media. Fabrikanten van telefoons proberen juist elke associatie met Apple of de iPhone te vermijden. Maar de bladen en websites doen juist precies het tegenovergestelde.
Geen marketing? :-)
Wat is dit dan?
Check vooral de URL
OK, het is geen marketing van Motorola, maar toch beslist wel van Verizon. En het is zeer expliciet anti-iPhone. Ze gebruiken alleen het woord iPhone niet.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
