Gepubliceerd: Donderdag 5 november 2009
Laat ik het er maar meteen uitgooien: ik kijk neer op Windows-gebruikers. Zie daar, het staat er. Het is er uit. Windows-gebruikers mogen alvast gaan huilen.
Toon volledig artikel
Ik vind het anders best moedig dat hij de gevolgen van coke gebruik onder Apple verslaafden op deze manier bespreekbaar durft te maken...
Over zichzelf:
..was ik gelukkig, opgewekt, had ik honderden vrienden en veel knappe vriendinnen..
.. En een nieuw, fantastisch leven.
En over anderen:
..Windows-minderheden staan dan in dienst van de Mac-koningen, hebben minder rechten en krijgen hun eigen winkels, uitgaansgelegenheden en goed omheinde reservaten...
.. Het zijn mensen die niet van zichzelf houden. Types zonder zelfrespect. Slonzen. Kwijlende onderkruipsels uit de allerlaagste rangen van de ICT-maatschappij. Stakkers, stumpers en paupers.
Dit soort gebazel kan echt niet door een computer veroorzaakt zijn, lijkt mij. Als je dan dit leest:
Psychologische effecten zijn o.a. gevoelens van welzijn een grandioos gevoel van macht en bekwaamheid vermengd met angst en rusteloosheid.
dan herken ik daarin toch duidelijk het patroon van deze column. Dat kan geen toeval zijn, lijkt me :-)
Dit soort gebazel kan echt niet door een computer veroorzaakt zijn
Ik snap het. Je hebt je satire-detectie vanochtend op het nachtkastje laten liggen. Daardoor zoek je *nog* meer achter het verhaal dan er al in staat. Ik achtte het redelijk onwaarschijnlijk, maar het blijkt dus toch mogelijk.
Je hebt je satire-detectie vanochtend op het nachtkastje laten liggen.
Volgens mij ben jij degene die hem heeft laten liggen. Pas op, het is flamebait! ... en er dan toch zelf op in gaan.
Pas op, het is flamebait! ... en er dan toch zelf op in gaan.
Hoezo? Is het verboden om op flamebait in te gaan?
Ik vond de column grappig (en zwaar over-the-top) zonder er wilde dingen bij te verzinnen. Maar het staat je verder vrij om er zelf een extra verhaal bij te maken. Ik zou het alleen dan wel eerst vertellen en niet alleen de conclusie plaatsen. ;)
geachte heer Brussen. ik stel voor dat Webwereld een nieuwe rubriek instelt, genaamd 'Flamebait'. ;)
Ik kan me tenminste niet voorstellen dat er een ander doel achter deze column zat, want serieus nemen of onderschrijven kan ik het niet.
Ik neem eigenlijk aan dat het een lofzang der zotheid is, voor fans maar ook anti-fans.
Of een kopje 'Uit de prullenbak'.
Deze column gaat nergens over!
(met uitzondering dat stukje over lekkere vriendinnen)
Het gaat weldegelijk ergens over. Het zet een zware karikatuur neer van een extreme machead. Die zijn in hun uitingen vaak al wat karikaturaal, zeker de 'bekeerden', dus als je daar weer een karikatuur van maakt krijg je een overtreffende trap.
Het enige opvallende is misschien wel dat Apple gebruikers relatief vaak op de hak genomen worden. De column lijkt te suggereren dat daar een stukje jaloezie aan ten grondslag ligt. ;)
Zeker gaat hij nergens over want hij vergelijkt hardware (Mac) met Software (Windows)...
Daarnaast mag je gerust de conclusie trekken dat Bert niet zo handig is met computers, gezien hij Windows ingewikkeld vind, iedere week zijn PC opnieuw moest installeren en dan ook nog eens blauwe schermen heeft na een verse installatie. Daarnaast heeft hij kennelijk een onverwerkt trauma over zijn sexloze jeugd vol acné en waanbeelden, waarbij hij de schuld legt in een stukje code. Als klap op de vuurpijl voelt hij zich verheven boven mensen die uit hetzelfde mileu komen als hijzelf en ziet hij het liefst een dictator aan de macht. Ik vraag me af of die hele dure sessies bij het Raig zijn vruchten wel heeft afgeworpen, want het lijkt me dat iemand toch aangifte moet doen bij de politie voordat deze psychopaat straks een gamer of Skoda rijder verwond...of erger! Brrrrrrrrrr, ik vind dit soort labiele fanboys altijd erg eng. :)
Volledig mee eens behalve dat ik niet op ze neer kijk maar er gewoon om lach.
Dankzij al die Windows schapen behouden wij z'on verre voorsprong of beter
gezegd met een vies woord de ''edge' in de markt.
Ik ga zelfs windows 7 dvd's kopen en weggeven aan vervelende familieleden
en zogenaamde vrienden met Kerst.
Een column is een kort stukje proza waarin de auteur spits en uitdagend zijn mening ventileert.
(volgens wikipedia)
ik kan wel volgen wat dhr. Brussen bedoelt :) Je kan de vergelijking natuurlijk ook naar eigen inzicht aanpassen/uitbreiden; Mac gebruikers zijn allemaal dezelfde, strakgestylde, trendvolgende simplisten die 2 muisknoppen te ingewikkeld vinden, en doen alsof ze allemaal een unieke iPersoonlijkheid hebben ;) Windows gebruikers: zie column, en Linux gebruikers zijn de échte gebruikers, echte koningen dus, die weten wat ze willen, inzicht en interesse hebben in hoe Hard-en software werkt, etc, etc, bla, bla..
kortom: vermakelijke column !!
Een column is een kort stukje proza waarin de auteur spits en uitdagend zijn mening ventileert.
Inderdaad, al had ik 'uitdagend' toch iets subtieler vorm gegeven. Bert hanteert het met de subtiliteit van een sloophamer. :D
Ik vind dat een column zou moeten uitdagen tot discussie, maar daarvoor vind ik deze net iets te over the top.
Ik vind dat een column zou moeten uitdagen tot discussie
helemaal met je eens, maar ik vrees dat een discussie over dit onderwerp geen haalbare zaak is ..
.. en dan is zo'n over-the-top stuk als hierboven wel een aardige vorm om iedereen even z'n 'mening' te laten uitten... toch ??
(op die paar zuurpruimen na die er serieus op ingaan :)
Kan niet anders zeggen dat dit een trieste column is. Als je nu de lezer nog wat probeert wijs te maken over de Mac dan juig ik dat volledig toe. Maar om een zielige Mac evangelist uit te hangen en dan gaat provoceren met kinderachtige krachtermen is eerder een brief van onvermogen van de schrijver zelf. Kortom, is de Mac gebruiker dan zelf wel zo slim? Of ga ik mijzelf nu ook schuldig maken aan stereotypering? Een column zonder enige inhoud is mijn conclusie.
herkenbaar LoL...sinds ik mijn windows uit het raam letterlijk heb gesmeten en alleen maar Mac en Linux heb ;) ..ook het feit dat ik niet elke 4 maanden Windows hoefde te herinstalleren.....of als een overbrave padvinder mij waarschuwingen geven of ikhet zeker wist....
hopelijk gaan alleen diegenen die echt kunnen praten over MacOs hier reageren...je kan toch geen oordeel vellen over iets wat je toch niet echt kent? ;)
Precies, ik herken hierin vele Mac gebruikers (ook in dit forum).
Weet je trouwens wat nog erger is als een gewone Mac gebruiker?
Een Mac gebruiker met een iphone....
ook het feit dat ik niet elke 4 maanden Windows hoefde te herinstalleren
Maar...wat dóé je dan met je PC?
Mac-gebruikers: mensen die te dom zijn om Linux te gebruiken en te onzeker zijn om Windows te gebruiken.
En ik heb nooit beweerd dat de waarheid genuanceerd of leuk is. :)
nou...zo er niet zo zeker over zijn....kijk eens op universiteitn bijv hoe mac's gebruikt worden en dan toch met X11 implementaties voor wetenschappelijke analyses ;)
Precies. Als je een beetje data-analyse wil doen heb je toch een unix-/linuxgebaseerd systeem moeten hebben. Als je verder ook nog een redelijk prettige grafische interface wilt hebben komk je vri snel uit bij OSX, als je zeker wilt zijn dat je code goed en snel draait kom je denk ik eerder bij linux uit. En voor thuisgebruik denk ik dat ik weer meer naar MS neig.
Voor ieder doel heb je een ideaal OS.
kijk eens op universiteitn bijv hoe mac's gebruikt worden en dan toch met X11 implementaties voor wetenschappelijke analyses
Zie hier een foto van een college op een Amerikaanse universiteit.
Zoek de PC!
Niet zomaar "een Amerikaanse universiteit", maar één met warme banden met Apple. En ze adviseren ook je Mac bij hén te kopen omdat ze een aardig inkoopvoordeel hebben kunnen behalen.
Het is dus niet heel bijzonder dat je op de foto vrijwel alleen Mac's ziet.
Je link geeft
Students are encouraged to acquire wireless laptop technology from Apple, which the School has designated as its preferred provider, but students also will have a choice of a Windows-based alternative. Last year, 99.5 percent of incoming students chose the Apple option.
Jij vindt dat biased, ik vind dat goed advies!
Duurder, maar dan heb je ook wel iets.
Ik gebruik al vanaf de jaren '80 een Mac. Ik heb geen last van een laag zelfbeeld. Ik moet voor vrienden en kennissen vaak hun PC weer tot leven wekken. "Omdat ik verstand van computers heb!" De meeste keren lukt dat wel. Maar ik ben van mening dat Windows-gebruikers last hebben van een misplaatste zelfoverschatting, zowel van zichzelf als hun computer.
Alles bij elkaar moet ik zeggen dat de combinatie van Windows en de vaak gebruikte hardware van Dell, Compaq en anderen vaak niet zo heel erg goed is. Het rammelt en het is niet goed op elkaar afgestemd en men houdt problemen. Bij een schone installatie is het vaak goed, na enige tijd wordt de machine daarna om onverklaarbare reden trager. Mijn uit 1986 stammende Mac daarentegen staat nog steeds op mijn tafel, ik doe daar nog steeds elke maand een paar keer mijn brieven mee (slakkenpost). Een PC (met Windows XP als OS) van begin van deze eeuw zijn te langzaam om mee te werken.
Mijn advies is, stop met dit masochisme! Neem een echte computer die werkt. En geloof mij maar, PC bezitters zeggen dat ik verstand heb van computers, en dat mijn computer mooi is en machtig snel. Overigens Mac draait ook onder Windows als je dat wil.
Linux is als een auto lenen...je moet er alleen nog even zelf het gaspedaal inzetten, de ontsteking regelen, de spiegels afstellen, de banden op spanning brengen, kofferklep dichtdoen, enzovoorts. En als het niet lukt, even rondbellen naar iemand die het per ongeluk wel weet.
Een Mac is instappen en rijden in een auto waar alles perfect op elkaar is afgestemd. En mocht je dan alsnog willen sleutelen, dan kan dat...
Mac-gebruikers zijn gebruikers die arrogant zijn en geld genoeg hebben. Mensen die de zelfde mentaliteit hebben als windows gebruikers maar zelfs een stap verder gaan, "iets wat geld kost moet vast wel heel goed zijn". Linux durven ze niet op te noemen want ze weten dat ze daar niet tegen op kunnen.
Mijn ervaringen met Linux:
80 % werkt standaard out-of-the-box
10 % kan je via repositories downloaden
De rest doe je zelf via:
./configure
make
make install
Waarna je in 50 % van die gevallen er achter komt dat je de juiste libs niet hebt. Ik heb geen zin om mijn tijd te verdoen aan die onzin. Ik gebruik een Mac, heb een iPhone en voordat ik die had gebruikte ik een WM6.1 toestel die beter synchroniseerde met mijn Mac dan met mijn XP (werk)laptop. Go figure..
Zeik toch niet zo man, Mac is tegenwoordig heel goed te betalen! Dus kom eens met een originele reactie...
Wat een stom gelul, arrogant????
Geld genoeg??
Ik kon mijn bedrijf vroeger niet beginnen zonder Mac.
Er was toen geen alternatief, en helaas nu nog steeds niet.
Moest toen gewoon geld lenen voor mijn Mac's
En heb tot op de dag van vandaag geen spijt van.
Ik heb een goed stuk gereedschap in handen, alles draait nu al 15 jaar op Mac's
Ooit ook een IBM PC (een van de eerste met DOS 1.0) aangeschaft.
Toen bij elkaar 15.000 gulden en dat ding was een aanfluiting.
De spelcomputers die niet lang daarna op de markt kwamen konden 10X meer, hahaha.
Microsoft is en blijft bagger, en het zal mij een rotzorg zijn wie daarmee wel of niet werkt.
Gr Vince
Kijk, als je alleen briefjes tikt en Joomlaatjes onderhoud, zoals onze Bert Brussen is een Apple ideaal. Soort zoekt soort, eenvoudige mensen, eenvoudige computers. Voor het zware werk is er maar 1 PC: de PC.
hoe weet je dat? ben je zo'n ervaren Mac-gebruiker? ;) en anders voor zware resource werk zonder onnodige overhead... Linux :)
Dan moet jij eens met Linus Torvalds gaan praten, die denkt daar inmiddels wel anders over ;)
http://news.cnet.com/8301-13505_3-10358024-16.html
De snelste Vista " PC " is een Macbook-pro met daarop Vista geinstalleerd. Als je ff googled vind je de test vast wel...
Het zijn allemaal KOMPJUTORS!
Of er nou Linux, Windows, OSX, OS2Warp, FreeBSD, Ubuntu, Red Hat of andere meuk op draait, het blijven KOMPJUTORS!
Als je perse ergens bij wil horen, ga dan op de padvinders man!
De gelijkenis met een persoon die zich tot een evangelisch geloof bekeert is treffend. En wat betreft de rest (ik kan me namelijk niet voorstellen dat deze column niet met een hele vette knipoog is geschreven): als de computer doet wat jij wilt en je in staat stelt om te werken zoals jij dat prettig vindt... Dan maakt het echt niet uit of je op een Mac, een PC of zelfs een ZX-81 werkt.
OMG. Als een computer zo je leven bepaalt, dan ben je echt zielig. Ik heb recent nog een macbook aangeschaft, maar ik kan net zo vrolijk zijn achter een goed onderhouden Windows computer. Ik weet dat je het verhaal aandikt, maar toch...
ikdenk dat het ook een beetje daarom draait, oeveel moeite steek je meer in een computer.......hoe vaak"onderhoud"/maak je schoon/herinstalleer je een windows-computer...al veel vaker dan Linux of MacOsx
Ik sta er echt van te kijken hoeveel mensen hier zo onwijs serieus op reageren. " Hun " besturingssysteem wordt aangevallen.. Ik zou als ik jullie was maar eens wat vaker achter je Mac/Pc vandaan komen, en een beetje frisse lucht halen buiten... Bert, je hebt precies voor elkaar waar je op hoopte zeker, hahaha.
Ik stel voor dat wij Mac-koningen een politieke partij oprichten, de PvdApple of zoiets. Dan nog even een lekkere populistische campagne opzetten... Een paar suggesties voor leuke hot items:
----- 95% van alle criminele jongeren is Windows-gebruiker!
----- Alweer een Windows-pc bij een pedofiel aangetroffen!
----- In Marokko hebben ze niet eens Apple's!
...en vervolgens de Windows-minderheden het land uittrappen. Hmm. Het leven zou zo mooi kunnen zijn.
Complimenten: humor ("parkeerplek vrij", rofl), actueel (OS flamewars, MS heeft het relatief moeilijk en Mac doet het relatief steeds beter), polariserend (geen voorbeeld te kiezen...)... wat wil je nog meer van een column?
En nee, ik ben ook ZEKER geen Mac-gebruiker (sterker nog, ik ben redelijk overdreven anti gezien de houding van veel fans), maar je hoeft geen Mac-adept te zijn om door deze column de ballen uit je broek te lachen. Ik zou zeggen, doe het na met [vul OS van voorkeur in] en laat me nog meer lachen!
Lachen is immers gezond, schijnt :)
pffffff wat een drukte om software.
goede software bestaat niet
Lekker meiden bij nerds trouwens ook niet.
goede software bestaat niet
Juist wel. Het haakt alleen af bij foutloos. Maar software met een foutje kan best goede software zijn.
Lekker meiden bij nerds trouwens ook niet.
Dat lijkt me een vrij stereotiep vooroordeel. Ik ken zelfs lekkere 'nerdy' meiden. :)
Dat lijkt me een vrij stereotiep vooroordeel.
Mooi in lijn met de column dus :-)
Ik ken zelfs lekkere 'nerdy' meiden. :)
In het land der blinden is eenoog koning.
Ik had voor alle zekerheid mijn flame-bestendige asbest pak alvast uit de mottenballen getrokken, maar het valt me nog alleszins mee. :)
Leuk stukje, maar een beetje erg overdreven.
Er zijn inderdaad mensen die niet met Windows om kunnen gaan en gewoon maar wat drivers installeren.
MAC heeft een aantal standaard bakken dus ook niet zoveel 3rd party software.
Ik werk na een jaar of 3 sinds een week of 2 weer elke dag met een MAC naast m'n Win-Doh's machine en ik ben er nog niet uit. (Daarvoor met OS 7, 8, 9 en aardig wat OS-X versies gewerkt)
Sinds 2 weken heb ik thuis Win 7 draaien, en ik moet zeggen dat de MAC het moeilijk gaat krijgen.
Ik wil graag een computer die veel kan en de MAC heeft toch nog aardig wat beperkingen. Er wordt minder software gemaakt en gamen zit er ook niet echt in.
Wil je DTP en Graphic Design dan moet je een MAC kopen want dat is gewoon al aardig wat jaren het MAC-ding.
Wil je niet zulke geavanceerde GFX-design en DTP zooi (Zoals de meeste mensen die alleen een blogje publiceren en niet doen of ze blog-goeroe zijn) koop dan een PC (bouw hem zelf), daar kan je veel meer mee.
Als ik na 2 PC's van hetzelfde merk alleen maar problemen heb dan stap ik toch echt over naar een ander merk.
Een ezel stoot zich geen 28 keer tegen dezelfde steen.
Apple heeft tegenwoordig ook Intel CPU's zodat je er ook Windows op kan draaien. Hmm apart.
Ohja, die 'vrienden' en knappe 'vriendinnen' komen dus alleen op een MAC af? Daar heb je wat aan.
Bertje, veel plezier met je blogjes en je Viral Marketing, en ik hoop dat je, net als m'n 69 jarige vader, een keer met computers om leert gaan.
In de film "Idiocracy" is goed te zien hoe mensen als Bert later met computers om gaan.
Als er alleen tekst en geen plaatje bij staat dan wordt het moeilijk hoor.
Hmm, een nieuw forumlid en dan deze tekst:
Sinds 2 weken heb ik thuis Win 7 draaien, en ik moet zeggen dat de MAC het moeilijk gaat krijgen.
Dit ruikt naar astroturfer. Ik vind Win7 tot nu toe absoluut een verbetering naar MS-standaarden, maar het loopt nog steeds lichtjaren achter op OS'en van andere fabrikanten. Daarnaast haal je maar weer eens hard- en software door elkaar.
Ik wil graag een computer die veel kan en de MAC heeft toch nog aardig wat beperkingen. Er wordt minder software gemaakt en gamen zit er ook niet echt in.
"Minder software" is alleen waar als je alle Unix open source niet meerekent, commercieel is er wel minder inderdaad. Maar dan kun je ook zeggen dat er voor Linux "bijna geen" software is omdat je het niet in de winkel kunt kopen, en da's ook evident onwaar. Daarnaast moet je je (serieus) afvragen in hoeverre het je beperkt; natuurlijk kennen we allemaal iemand die 1 specifieke applicatie die er echt alleen voor Windows is dagelijks moet gebruiken, maar dat is de minderheid.
En gamen schijnt prima te kunnen op een Mac, het is wel waar dat lang niet van elk spel een Mac port wordt gedaan. Maar dat wordt vanzelf beter naarmate meer mensen een Mac hebben, het bekende kip en ei verhaal.
Als ik na 2 PC's van hetzelfde merk alleen maar problemen heb dan stap ik toch echt over naar een ander merk.
Subtiele draai: van "er is minder software" naar "alleen maar problemen". Wat waren al die problemen dan?
Apple heeft tegenwoordig ook Intel CPU's zodat je er ook Windows op kan draaien. Hmm apart.
Wat is daar apart aan? Een Mac draait ook vrolijk Linux, so what? 't Is only hardware...
Hahahaha Ow wat prachtig!!! En dan heb ik het niet specifiek over de column.
Kijk en lees die reacties, het is satire mensen. En het wordt nog grappiger gemaakt door al die kansloze windows gebruikers die zich zo op hun tenen getrapt voelen. De mensen waar ik het over heb hebben GEEN verstand en GEEN ervaring met macs!! Hoe kan je dan een oordeel hebben over het verschil tussen werken met een mac of een windows bak?
Enn nee een keer achter de mac van een vriend gezeten telt niet mee als ervaring... ervaring telt pas bij het gebruiken van mac ipv. windows als je operating system dat je het meest gebruikt.
Ow en om de IQ loosheid van de mensen die zich op hun tenen getrapt voelen maar even aan te tonen. (zal geen namen noemen)
"Zeker gaat hij nergens over want hij vergelijkt hardware (Mac) met Software (Windows)..."
eh.. een pc en mac zijn niet verschillend van binnen? In allebei liggen gewoon intel-bordjes met Nvidia of ATI kaarten.. nog maar niet te spreken van de standaard 2.5" Sata schijven of het intern geheugen. Je kan ook gewoon windows installeren op een mac...
Ow for the record ik verafschuw windows users ook niet. Wat ik wel verafschuw zijn mensen die zich negatief uiten over iets waar ze geen verstand van hebben, en dat bedoel ik in zijn algemeenheid. Dus daar vallen in dit geval ook mensen onder die vrij raar reageren op dit forum.
Gegroet,
MrGusto
In allebei liggen gewoon intel-bordjes met Nvidia of ATI kaarten
De Mac-cers hier melden toch regelmatig dat het ech nie gewone intel/nvidia/whatever-onderdelen-uit-de-winkel zijn, maar dat het om een soort van door Tibetaanse monnikken ingestraalde techniek gaat. Bij volle maan geproduceerd, dat soort dingen.
Maarja, ik heb er geen ervaring mee, dus ik zeg maar niets.
Klopt, ik moest tijdje terug extra geheugen hebben voor mijn Mac, ik kom thuis stop het geheugen in mijn computer, en het werkt niet. Ik terug naar de winkel, moest ik ander geheugen hebben, zat wel in een zelfde soort doosje, maar was gematched geheugen. Een soort yin en yang geheugen, 64 bits geheugen dat met zijn wederhelft in balans staat. Niet speciaal ingestraald, maar wel geselecteerd. Ik had geluk dat ik het niet geschikte geheugen mocht terugbrengen en dat ik maar een paar honderd extra hoefde bij te betalen. Was dus nog goedkoop.
haha ze leren het wel :)
mac is in '2005'? (ik weet niet precies welk jaar) overgestapt van hun eigen hardware naar intel, dus het verschil zit er hem gewoon in hoe het OS gebruik maakt van de hardware.
en qua dat niet standaard.. Als een mac user dat zegt, weet hij ook niet waar die het over heeft! Wel is het zo dat de processor (intel) in de macbook air apart ontworpen is voor die laptop, is een samenwerking van intel en apple. Maar ever the less, het is en blijft een intel processor.
en kijk maar naar de iMac, kijk welke grafische kaart er in zit, zoek hem op bv. alternate en je kan hem gewoon kopen. En niet standaard is dat hij een andere vorm heeft, want die pci express kaarten in het beeldscherm van de imac vouwen gaat nogal lastig :D
Dax op Donderdag 5 November 2009 14:51
ook het feit dat ik niet elke 4 maanden Windows hoefde te herinstalleren.
----------------------------------------------------------
Zegt toch meer over jezelf als jij er zo puinhoop kan van maken in 4 maandan tijd :P :D
De meeste bijstandtrekkers komen pas na een jaartje of zo om de pc opnieuw te instaleren :P
die opmerking is tweevoudig onzin..
inderdaad waarom zou je in eerste instantie überhaupt wat om willen zetten, gaat altijd ten koste van de kwaliteit EN waarom zou je graag een Windows Media Video willen hebben op je mac.
Ow en het tweede punt... Waarom draait de hele grafische wereld op apple? Omdat zij JUIST goed zijn in foto, video bewerking en rendering.
Kijk maar is naar 'science of the movies @ dicovery science'
Voor de goede orde, "de grafische wereld" draait idd meestal op apple maar niet omdat het beter is (dat was vroeger zo <1997).
Daarnaast bedoelt men met "grafisch" tegenwoordig de dode bomen industrie (drukwerk) dit inderdaad in verband met historie en quarkexpress (die zover als ik weet alleen voor de mac beschikbaar is). Adobe's indesign is in feite even goed.
Dat de hele grafische wereld daar op draait is echt onzin. Alles wat 3d is draaide vroeger meestal op irix (het oude alias wavefront nu maya) en tegenwoordig draaien de 3d paketten meestal op windows. (Alhoewel er van alle pakketten nu goede mac versies zijn (het gebruik van intel processoren heeft daaraan toe bijgedragen).
Daarnaast zijn de netwerk renderers die ze gebruiken meestal speciale software die draaien op custom linux builds.
Voor de goede orde toen mac nog zijn zogenaamd snelle g3/4/5 (powerbook) processoren had liepen ze consequent achter de feiten aan qua snelheid. Photoshop, premiere, flash al die paketten liepen op een pc vele male beter. (Apple had daar overigens een andere mening over dan de onafhankelijke testers). Dit kan ik uit eigen werkervaring beamen. En de laatste testen tussen adobe's premiere en apple's final cut pro wijzen uit dat fcp stilstaat qua verwerking van hd materiaal en mede daarom de strijd met adobe aan het verliezen is. (Zie CT december 2009).
Dit verschil is weer nihiel geworden sinds apple gebruik is gaan maken van de intel/amd processoren. Momenteel maakt het qua snelheid niet uit wat je gebruikt. Windows 7 of MacOSX het is allemaal 1 pot nat en het is maar net wat je zelf makkelijker vindt. Het feit is dat qua keuze in hardware je op het pc platform 100x beter af bent. Met name omdat het zelf samenstellen van je systeem heel gewoon is en de driver update frequentie nu eenmaal vaak beter is. Ook is de keuze in software vele male groter op een pc. Nadeel van de pc is de virus gevoeligheid alhoewel het onder w7 ook een kwestie is van standaard user werken en niet als admin.
Och, jeetje. Een Apple-extremist. Zijn er mensen die dit soort lui serieus nemen? Het is wel fantastisch wanneer je met zo'n simplistisch denkniveau door het leven kunt gaan. Heerlijk!
Als je het artikel serieus hebt genomen dan kan ik het tweede deel van je reactie van harte onderschrijven. Het moet heerlijk zijn op dat denkniveau. :)
Zie mijn reactie op Bekhof.
Het enige wat ik uit dit stuk kan halen is dat de man precies beschrijft als zovelen die hier ronddwalen op webwereld en 'hun' OS als een soort religie aan de man proberen te brengen. Misschien is de humor van het artikel dat deze mensen echt bestaan...? Enlighten me...
Je hebt het dus inderdaad serieus genomen. :) Kostelijk. :D
Zoek eens op Internet wie Bert Brussen is zou ik zeggen. Enlighten yourself en verhoog dat denkniveau. :)
Maar het staat je vrij om hem een domoor te noemen natuurlijk. Maar wees dan niet verbaast als je een: "Wat je zegt ben je..." terug krijgt.
Ik gebruik nu sinds ongeveer twee jaar een Mac en ben er niet ontevreden over. Maar de volgende aanschaf wordt waarschijnlijk toch weer een Windows (7) computer. Waarom?
Omdat ik niet zie waarom ik voor design en het besturingssysteem, dat ook zo z'n nadelen heeft, het dubbele zou moeten betalen dan voor een vergelijkbaar Windows systeem.
Omdat een Apple computer NIET de allerlaatste technologiën aan boord heeft, in tegenstelling tot wat Apple beweert (de eerste Mac met af-fabriek blu-ray ondersteuning moet nog gemaakt worden).
Omdat sommige apparaten (televisies, etc.) zich verslikken in de verborgen systeembestanden die Mac OS X op USB sticks en (externe) harddisks wegschrijft.
Omdat er voor Windows meer software beschikbaar is (waaronder software voor het maken van backup's van dvd's en blu-ray's of je Nokia telefoon) of vaker updates verschijnen (Photoshop Elements slaat op de Mac geregeld een versie over).
Omdat ik heb gemerkt dat ik voor diverse 'klusjes' steeds vaker noodgedwongen mijn toevlucht neem tot Windows XP (onder bootcamp of draaiend binnen VMware Fusion).
Windows is niet ideaal, maar dat is een Mac of een Linux machine evenmin...
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
