Gepubliceerd: Vrijdag 6 november 2009
Waarom koopt Kamerlid Martijn van Dam (PvdA) een iPhone als hij er principieel zo tegen is dat Apple hem sommige diensten en toepassingen zoals Skype met opzet onthoudt?
Toon volledig artikel
Is ook een beetje kort door de bocht om van de consument te eisen dat ie voor de afwijzing van een google talk of skype app al weet dat die afgewezen gaan worden. 'Je kunt dan toch een andere telefoon kopen' maakt voor de producent weinig verschil, die heeft het ding tenslotte al verkocht.
Transparantie is belangrijk. Maar acceleratie is even belangrijk. Acceleratie van diensten is niet neutraal, maar zonder acceleratie zou het Internet omvallen. Meer dan de helft van al het internet verkeer wordt al geaccelereerd door content slim te distribueren.
Ik denk dat de overheid op dit moment een groter gevaar voor vrij verkeer op het internet is, dan dat de telecom operators dit zijn. Denk maar aan de grootschalige privacy-schending m.b.t. aftappen. Ik heb er dit over geschreven: jet-stream.nl/b...net-neutrality/
Geen goed stuk, dat je daar schreef.
Dutch member of Parliament Martijn van Dam said that neutral and open Internet is a civil right. Well yes, I agree.
But it is a bit awkward to hear this from a politician, especially from the PvdA. Because the Dutch government owns a very important network: our roads. And there is no net neutrality here. At all.
De vergelijking die je probeert te maken met de openbare weg is ronduit belachelijk.
Leg me uit waarom die vergelijking ronduit belachelijk is.
Voor mij is de overheid de exploitant van een netwerk, net als een telecom operator een netwerk beheert.
Toevallig gaat het ene netwerk over auto's en vrachtwagens, en het andere over bits en bytes. Zowel vrijheid van open, onbelemmerd verkeer en vervoer, en vrijheid van open, onbelemmerde toegang tot internet data zijn belangrijke burgerrechten.
De overheid roept op tot concurrentie, vrijheid van keuze en geen beperkingen.
Maar op haar eigen netwerk is ze een monopolist, en legt ze enorm veel beperkingen op.
Sommige van die beperkingen zijn redelijk, maar anderen zijn behoorlijk vijandig ten opzichte van de burger, en perken de burgerrechten aanzienlijk in. Denk aan extreme belastingen, flitsen, en het permanent volgen van al je bewegingen.
Ik vind dat je de regelgeving omtrent het gebruik van het wegennet qua motivatie totaal negeert.
Dit ondermijnt je hele betoog.
Ik stip een aantal beperkingen aan, de regelgeving dus. Uiteraard zijn er regels nodig voor verkeer. Maar mag een telco geen regels op zijn netwerk hebben en handhaven?
Er is niets op tegen dat een Telco, beperkingen inbouwt voor het verkeer op zijn netwerk. Maar moet daar wel duidelijk in zijn. Ik heb een tel.abonnement bij een grote Telco met daarbij onbeperkt Internet. ...???
Volgens mij betekend dat dan ook onbeperekt...!
Verbinden met Skype via het internetabonnement gaat niet en ook NOS en/of RTL nieuws krijg je gewoon niet.
De Melding die ik dan op mijn toestel krijg is ; "Onvoldoende bandbreedte ", bij aanschaf in de winkel van mijn Nokia E 90 was wel verteld dat het allemaal kan/kon.
Nou schijnen ze in Den Haag bij mijn Telco de zaken wat anders uit teleggen, want ik kan wel naar de NOS en zo kijken op mijn mobiel, maar dan alleen via een apart abonnement en dat was vtv niet verteld.... en dat noem ik in de wandelgangen "O.P. Lichting "
Verplicht duidelijk aan te geven, wat je wel en niet leverd , dan lost de concurentie deze problemen wel op.... Nu doen ze allemaal hetzelfde stiekum de zaak afknijpen en doen alsof hun neus bloedt.
'Was het antwoord van minister ter Horst toen een journalist om opheldering vroeg m.b.t. (net)neutraliteit'....
Journalistiek en democratie gaan hand in hand, volgens mij is het radicale karakter van minister ter Horst een gevaar voor de democratie. Zij luistert wel, alleen word men daarvan niet op de hoogte gebracht...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Radicalisme
Plof...
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
