Gepubliceerd: Vrijdag 6 november 2009
De "autoritaire, briljante" Steve Jobs heeft het afgelopen decennium op zakelijk gebied de boventoon gevoerd, schrijft Fortune.
Toon volledig artikel
Erg goed als je leverancier dat is!
Dat lijkt me niet, maar je kan er klaarblijkelijk wel een bedrijf mee runnen. :)
Om steve jobs nou de beste CEO te noemen.. hij weet prima te zorgen dat apple veel winst maakt en producten te maken die mensen (om de een of andere rede) fantastisch vinden maar als het gaat om daadwerkelijk management.. niets uit handen geven, geen mensen aannemen die ook zijn positie zouden kunnen vervullen. Praktisch als de man overleid of in het ziekenhuis terecht komt. Iedereen weet nog wel hoe het was toen SJ ineens vertrok..
Dat is nou juist de magie waarmee Apple de ogen van geïnteresseerden én critici op zich gericht weet te houden. En hij heeft wel degelijk mensen aangenomen (die al járen in dienst zijn zelfs) die zijn functie op ten duur over zouden kunnen nemen. Daar zijn zelfs een jaar geleden hele discussies over geweest.
In de tijd dat hij in het ziekenhuis lag stond iedereen op z'n kop met hoe het nu verder moet met Apple, maar puntje bij paaltje kwam het bedrijf nog steeds met hetzelfde tempo met nieuwe dingen.
Volgens Fortune is hij uitgeroepen als beste CEO omdat hij de interesse weet te wekken van mensen (ook van critici), en de man heeft charisma... iets wat je niet heel vaak tegenkomt bij CEO's.
De gamedesigner van Lionhead, Peter Molyneux, wordt bestempeld als zeer charismatisch en een goed gezicht voor het bedrijf Lionhead. Hij weet de interesse te wekken van mensen in zijn markt, en weet met z'n charismatische houding en verhalen altijd z'n designs te verkopen... kijk maar naar Fable :)
Hij is de CEO die vanuit zijn functie het bekendst is bij het grote publiek en die de functie als geen ander naar een soort van "superster"-niveau heeft getrokken. Maar of ie nu ook de meest succesvolle CEO is van de laatste 10 jaar zou ik niet durven zeggen. Ik denk dat er anderen zijn die als CEO beter gepresteerd hebben dan Jobs.
Nee, Steve heeft een bedrijf dat op sterven na dood was weer nieuw leven ingeblazen, dat bedrijf buitengewoon innovatief gemaakt, en ondertussen ook nog even de complete media- en entertainmentwereld op zijn kop gezet en de platenmaatschappijen een mogelijk verdienmodel voorgeschoteld.
En vergeet niet, Jobs was de eigenaar van Pixar, waarmee hij het complete CGI-genre heeft doen ontstaan.
Hoeveel CEO's ken jij die het beter gedaan hebben?
Goed gedaan Steve, hij heeft Apple gemaakt tot wat het nu is. Wat de criteria zijn waarop hij gekozen is, zal je toch nergens lezen. Er staat vast wel ergens: "Over de uitslag kan niet worden gecorrespondeerd".
Buiten dat, hij heeft het erg goed gedaan. Zonder zijn toewijding en standvastigheid is het wel een vrij groot bedrijf geworden.
Als je in je eentje verantwoordelijk bent voor een RDF dan doe je het erg goed.
De man kan een zaal enthousiast krijgen met lucifers in een wit doosje en de opmerking dat het Apple innovatie is.(binnenkort gepatenteerd!) Dat is zonder meer een kwaliteit dus de titel verdient hij zeker!
Als je eens presentaties bekijkt ipv uit je duim te zuigen zul je zien dat de zaal vaak erg kritisch is.
Zo werd er vals gelachen toen er een opmerking werd gemaakt over dat MMS beschikbaar werd when your provider it supports (doelend op AT&T).
De lat voor acceptatie van produkten ligt een stuk hoger bij Apple events, dan bij de concurrent, derhalve krijg je van die vaak dure producten.
[OT=aan]Ik volg niet alle discussies maar ik wil even kwijt dat ik de mantra "SED. is flut" niet volg (dat lees ik af en toe). Het maakt mij nl. helemaal niets uit van welk OS je de fanboy bent.
Als je je opmerkingen taalkundig netjes houdt en inhoudelijk reageert dan lees ik die graag (en een beetje humor tegen de "niet Win-club" mag er best bij). Je anti-OpenSource geluid houdt mij en de andere Linux/NiOV-fanboys scherp.[/OT=uit]
en inhoudelijk reageert dan lees ik die graag
Als dat het geval was geweest wel ja. :)
Helaas is SED's bron vaak zijn duim. En wordt nieuws uit die bron geciteerd als aangetoond feit.
In het begin is dat nog wel grappig, maar na een paar jaar gaat het echt vervelen. En dan vooral de vaak onvermijdelijke sneer aan het einde gevolgd door een ongemeende knipoog.
Het zal me benieuwen of het je lukt om deze houding vol te houden. Je bent niet de enige Linux/NiOV-fanboy die initieel zo reageert. Ook ik ben ooit zo begonnen. :)
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
