CBP geeft Google 'laatste waarschuwing'

Gepubliceerd: Maandag 9 november 2009

De Artikel-29 werkgroep van Europese privacywaakhonden zet druk op Microsoft en Yahoo maar vooral op Google om zoekopdrachten na maximaal zes maanden te verwijderen.

Toon volledig artikel

rinso op Maandag 9 November 2009 11:56

De politiek meet weer eens met twee maten. ISP's moeten extra investeringen doen om gegevens over het internet verkeer van hun klanten tot 18 maanden te kunnen bewaren, en geen privacy, alle NAW gegevens erbij. Maar Google mag maar 6 maanden bewaren en moet alles anoniem maken. (op zich niet verkeerd natuurlijk)

7 / 7

fazariel op Maandag 9 November 2009 12:34

Rinso, je haalt mij de woorden uit de mond. Ik neem aan dat de EU dan ook de dataretentie verplichting van ISPs en Telcos gaat reduceren naar 6 maanden. IJdele hoop vrees ik.

3 / 3

FreeDisk op Maandag 9 November 2009 12:33

Het liefste wil ik dat dingen helemaal niet geregistreerd worden. Het lijkt nu alsof de EU de 'enige echte' database wil hebben. Dit is eigenlijk een beetje eng... want op die manier kan er dus nooit op fouten gecheckt worden.

Stel, je bent politiek activist. Overheid vind je lastig en schuift je 'terroristische' websites in de schoenen, dmv het aanpassen van de 'officiële' zoeklogs. Uit google's database blijkt dat je nooit gezocht hebt op zulke dingen, maar die is nu weg.

3 / 3

MathFox op Maandag 9 November 2009 14:27

Als de overheid je persé wil naaien zijn er wel andere manieren... Het is veel simpeler om je een "pretpakketje" te emailen met een handleiding voor het maken van een bom een een plattegrond van <locatie naar keuze> met een paar suggesties voor plaatsing.
Er zijn tal van andere manieren om iemand het leven zuur te maken, lees het verhaal van Willem Oltmans er maar eens op na. (En dan praten we nog niet eens over het BIBOBen van leden van een bekende motorclub.)

1 / 1

Lennart op Maandag 9 November 2009 14:39

De EU wil gewoon het alleenrecht hebben op schending van privacy. Zelf lappen ze alle regels knoerthard aan hun vette laars, maar naar anderen toe zijn ze roomser dan de paus. Net als met stelen - dat is vooral verboden omdat de overheid liever geen concurrentie heeft. Quod licet Iovi, non licet bovi!