Justitie tapt onverminderd af

Gepubliceerd: Woensdag 11 november 2009

In de eerste helft van 2009 heeft Justitie 13.223 telefoons afgeluisterd. Justitie houdt vast aan het laagdrempelige tapbeleid. Het aantal internettaps blijft onder de pet.

Toon volledig artikel

Janno op Woensdag 11 November 2009 11:15

Niet te geloven. Wat een prutsers. Met al die telefoontaps worden veel fouten gemaakt waardoor verdachten lopen (Hells Angels, anyone?) en onschuldigen in de problemen komen ("Bianca"). En die internettaps willen ze niet zeggen of weten ze echt niet? En dat moet dan mijn vingerafdrukken gaan beheren?!?

9 / 11

fazariel op Woensdag 11 November 2009 11:48

Wat ik niet begrijp is het gekonkel van justitie. Een tap is een tap. In absolute waarde gewoon een cijfer. x

In absolute waarden zit NL op het hoogste ter wereld. Relatief ten opzichte van aantal inwoners en/of aantal aansluitingen zijn die cijfers waarschijnlijk nog schokkender wanneer wij ons vergelijken met grote landen als de USA, UK, Frankrijk of Duitsland.

In Nederland wordt gewoon waanzinnig veel getapt, naar mijn mening zelfs richting een niveau dat ik inschaal als een totalitaire politiestaat. Met alle gevolgen van dien, zoals deze zomer bleek bij een meisje dat de "meld misdaad anoniem" tiplijn belt, echter stond er een tap op haar nummer, een onschuldig meisje (omdat ze in de kringen van een verdachte verbleef) en het gesprek naar de anonieme lijn staat nu vrolijk met naam en toenaam in het dossier van de verdachte !!! Lang Leve Nederland.

7 / 9

Janno op Woensdag 11 November 2009 12:20

Dat was dus die "Bianca".

5 / 5

cjkos op Donderdag 12 November 2009 11:32

omdat ze in de kringen van een verdachte verbleef Eigenlijk alleen omdat ze een mogelijke getuige was die mogelijk iets gezien had.

"Het OM zag de vrouw al langer als belangrijke getuige van de bewuste steekpartij, eind juli na het Zomercarnaval in Rotterdam en luisterde om die reden kennelijk haar telefoon af." Bron: Trouw

Dat alleen al, het getuige zijn, is reden om een tap op je telefoon te krijgen.

2 / 2

JanW op Woensdag 11 November 2009 13:27

Zolang er niet bij staat wat het oplevert, al dat lukrake getap, zeggen deze cijfertjes me nu helaas verder niets dan "Goh, dat is eigenlijk best wel heul veul." :-/

1 / 1

songshu op Woensdag 11 November 2009 13:45

Stasi 2.0

de film "das leben der anderen" laat heel mooi zien wat dit soort methodes oplevert.
Onbeperkt en ongecontroleerd inbreuk kunnen maken in een ieders leven leidt tot willekeur. Toen ik nog een kleine jongen was werd me altijd ingeprent dat dat soort dingen verkeerd waren en alleen in hele slechte landen gebeurde.

zou bijna bang worden dat ik dit schrijf, internet tap? kom er maar in.

4 / 4

Anonymous Coward op Woensdag 11 November 2009 15:05

Euhh.. je reageert op een publiek forum. Die internettap is zo ook geen uitdaging meer natuurlijk. ;-)

3 / 3

Grod op Woensdag 11 November 2009 14:56

Andreas, als er "vorig jaar zijn in totaal 26.425 telefoonnummers afgetapt, gemiddeld 1946 taps per dag", dan hadden we vorig jaar 13,6 dagen in het hele jaar. Dat stookt in ieder geval niet met mijn calender.

1 / 3

fazariel op Woensdag 11 November 2009 16:04

Het is het totale aantal taps in de hele periode en het andere cijfer is het gemiddelde aantal taps per dag dat er loopt. Allebei cijfers afkomstig vanuit het ministerie. De meeste taps lopen over periodes langer dan 1 dag.

2 / 2

ikbennietherman(moet het zo?) op Woensdag 11 November 2009 16:20

Wat was er ook weer mis met landen als China?

3 / 3

Kaiser Söze op Woensdag 11 November 2009 22:47

Wat was er ook weer mis met landen als China?

Niks. Daar weten ze tenminste dat ze door het systeem verneukt worden en hier gooien we er een mooi regentesk sausje overheen, noemen het democratie en kijken de machtshebbers vooral heel vies als het volk ergens niet blij mee is.

5 / 5

Caesar Tjalbo op Donderdag 12 November 2009 02:57

Wat was er ook weer mis met landen als China? Groot land, veel mensen, plooibare rechten: daar kan je pas echt lekker tappen. Bovendien worden daar advocaten waarschijnlijk principieel afgeluisterd, hoef je ook niet op zoek naar de wis-knop op je tapinstallatie.

2 / 2

songshu op Donderdag 12 November 2009 09:31

nee hoor,

mensen daar weten gewoon dat je nooit en te nimmer taal moet gebruiken per telefoon en email wat niet overeenkomt met het officiele standpunt, de angst regeert en daardoor corrigeren mensen zichzelf en elkaar.

bovendien kun je het in China horen aan de geluidskwaliteit als je afgeluisterd wordt