Developers omarmen open source CouchDB

Gepubliceerd: Woensdag 18 november 2009

Developers zijn lyrisch over een nieuwe open source database die fundamenteel anders en zeer snel is. De BBC en VPRO gebruiken het al in productie, ook al is het nog in bèta.

Toon volledig artikel

Anonymous Coward op Woensdag 18 November 2009 15:50

Even een kleine toevoeging afkomstig van de apache site onder het kopje 'What it is Not':
'A replacement for relational databases.'

Het artikel doet zo voorkomen dat het een database zou zijn die 'klassieke' RDBs achter zich laat, maar dat is dus niet zo, het is fundamenteel zo anders dat het dus ook niet uitwisselbaar is. (Dus in situaties dat je een RDBMS nodig hebt, kun je dus deze database niet gebruiken.)

9 / 9

Jasper Bakker [red. Ww] op Woensdag 18 November 2009 15:58

Nee, het is geen rechtstreekse vervanger, volgens Apache inderdaad. Maar het biedt wel mogelijkheden voor toepassingen waar dan nu wat voor database voor dient? Of toepassingen die dus nu niet (goed/schaalbaar/snel/goedkoper, enz.) kunnen?

1 / 5

jsluiter op Woensdag 18 November 2009 17:56

Dat staat vooral op de site omdat de RDMS fanboys anders gaan huilen; de makers en gebruikers denken dat het kan dienen als en gebruiken het als RDMS alternatief als schaalbaarheid belangrijker is dan rauwe single-node snelheid.

-3 / 5

anonymous_118315 op Woensdag 18 November 2009 21:36

Dat staat vooral op de site omdat de RDMS fanboys anders gaan huilenOf heel misschien omdat het dat daadwerkelijk niet is. Ik heb het document onder Update 2 eens doorgebladerd. Dit is heel interessant, maar het is geen RDMS.

Elk heeft zo zijn voordelen en nadelen. Het is er in elk geval één die ik ga onthouden. :)

2 / 2

Tucson op Woensdag 18 November 2009 16:51

Als ik het artikel zo lees, is het vooral een database dat zeer goed overweg kan met ongestructureerde data. Als wij een gewone RDMS de-normaliseren kan het ook enorm snel zijn, voor zeer specifieke taken. Ging een Object Database ook niet van dat principe uit?

Het lijkt me dus vooral ene db die je voor specifieke doeleinden in moet zetten, waarbij de focus vooral op performance ligt. Lijkt me in ieder geval interessant.

5 / 7

Chevalric op Woensdag 18 November 2009 18:44

Zonder verder te onderzoeken klinkt dit als een open source versie van Lotus Notes, of ligt dat aan mij?

0 / 0

anonymous_118315 op Woensdag 18 November 2009 21:37

Ik ken Lotus alleen als gebruiker, maar zo van de buitenkant heeft het er wel wat van weg. Het was ook mijn eerste gedachte.

0 / 0

Blieb op Donderdag 19 November 2009 00:21

Een aardig idee voor de opslag van archieven. Een echte database is echter vooral een manier voor het opslaan van de structurerde specifieke data en biedt de mogelijkheid om die met zeer hoge snelheid te kunnen verwerken.
Dit is meer gelijkend op een filesystem met zoekfunctie zoals Microsoft met ADO.net (eerst WinFS) wilde implementeren. Die hebben daar echter vanaf gezien omdat een enkelvoudige database opslag system veel minder robuust dan een filesystem. Deze oplossing ondervangt dat probleem door replicatie

0 / 0

SVV01 op Donderdag 19 November 2009 08:21

Damien Katz is een ex-ex-IBM-er die bij Iris gewerkt heeft aan Notes/Domino, dus invloeden van Notes zijn duidelijk. De beste man staat weer op de pay-roll bij IBM om te werken aan.... CoucheDB.