OPTA ziet afknijpen UPC door de vingers

wat ik vreemd vind aan deze zaak is dat de reclame code comissie geoordeeld heeft dat de reclame van UPC (25Mbit voor 25 euro) niet misleidend was (ondanks het feit dat er dus wel degelijk aan traffic shaping werd gedaan), maar dat de OPTA nu dus aangeeft dat het wel degelijk een contractuele wijziging is die tot gevolg heeft dat mensen hun contract kunnen opzeggen...

Als, door traffic shaping te gebruiken, UPC de voorwaarden van je contract wijzigt, betekent dat dan niet ook dat je de reclame van UPC als misleidend mag beschouwen? Of zeg ik hele rare dingen nu?

Tja 25 euro/maand voor 25Mbit... dat is ook wel erg goedkoop. Zeker als het niet afgeknepen is.

Bij ADSL loop je ook het risico dat je verbinding langzamer wordt als je overstapt naar een andere aanbieder. Omdat je oude snelheid opeens 'technisch niet haalbaar' is. Grote onzin natuurlijk. Ik heb echter nog geen enkele aanbieder gezien die ook maar de mogelijkheid vermeldt dat je verbinding langzamer kan worden als je naar hen overstapt...

Feit is dat de consument het wild is in het wilde westen van telecomland.

Die wijziging geeft getroffen abonnees recht het contract binnen vier weken kosteloos te beëindigen.

Volgens de nieuwe telecomwet mag iedereen dat, nadat de eerste contractperiode afgelopen is.

Als internetproviders nou gewoon eens transparent werden dan waren we van het hele probleem af.
Er zijn veel dingen te zeggen voor het managen van data over het netwerk. Want geen enkele isp kan aan iedere klant een 100 Mb lijn bieden als deze door elke klant volledig gebruikt zou worden. Ze moeten gewoon duidelijker maken dat tegen de prijzen waarvoor ze internet aanbieden de lijn een gedeelde lijn is.

Maar nee dat zeggen ze niet in hun advertenties. En daarom moeten ze zich in rare bochten wringen.