Firefox nadert 50% aandeel in Oost-Europa

Gepubliceerd: Maandag 23 november 2009

Firefox heeft in negen Oost-Europese landen inmiddels een marktaandeel van bijna 50 procent. Internet Explorer is daar gezakt tot onder 40 procent.

Toon volledig artikel

Husky op Maandag 23 November 2009 13:51

Dat maakt wel nieuwsgierig waarom Firefox daar zo'n groot marktaandeel heeft, en hier in Nederland niet.

8 / 8

Jozik op Dinsdag 24 November 2009 11:34

Het aandeel Linux is in Oost-Europa ook hoger dan in Nederland en daar draait Internet Exposure niet op, FF wel. Mogelijk zijn de gelocaliseerde versies van FF plezieriger in het gebruik van IE, misschien is FF gewoon lekkerder in het gebruik (vind ik wel). Er is vast nog wel meer te bedenken aan mogelijke oorzaken, maar zonder onderzoek blijft het gissen.

0 / 0

Anonymous Coward op Dinsdag 24 November 2009 22:30

Omdat ze in het Oosten veel meer op de kosten letten en slechte ervaringen hebben met monoculturen.

0 / 0

linus4ever op Maandag 23 November 2009 14:20

en hier in Nederland niet.

Hier in Nederland hebben we beleid.

Volgens de regering zijn wij een "kenniseconomie" en is IT dus heel belangrijk. Daarom doen we ook aan Open Standaarden, kijk maar naar het project GOUD.

GOUD is helemaal op Open Standaarden gebaseerd volgens de regering met als vlaggenschip de Internet Exploder, die doet nu namelijk af en toe ook een beetje aan Open Standaarden.

10 / 14

Husky op Maandag 23 November 2009 19:00

Het zal ongetwijfeld meespelen dat er bij bedrijven vaker standaard IE ingesteld staat, maar ik kan me toch niet voorstellen dat dat de enige reden is waarom er meer Fx gebruikers zijn in Oost-europa.

4 / 4

hallieballie op Dinsdag 24 November 2009 07:57

Zou het te maken kunnen hebben met het verleden wat deze landen tot zo'n 20 jaar geleden hebben gehad.

Liever iets wat bekeken kan worden dan iets wat gesloten is en maar raden wat het doet.

Kan een totaal verkeerde onderstelling zijn, echter als men ziet hoe rap de laatste tijd bepaalde beperking in het "Westen" worden ingevoerd, kijk ik er niet van op dat de gemiddelde burger in het "Westen" zowat alles slikt en zogenaamd voor het gemak gaat, niks extra doen, het lijken zowat planten die aan het vegeteren zijn.

Het "Oosten" weet wat deze beperkingen inhoud, er kan ook een soort "instinct" ontwikkeld zijn qua maatregelen, die men niet vertrouwd.

0 / 0

GJvdZ op Dinsdag 24 November 2009 14:05

Is het niet veel simpeler: FF was eerder beschikbaar voor "bijzondere" talen dan IE? Ik weet het niet, maar ik kan we voorstellen dat vanwege het open source karakter Bulgaarse, Hongaarse en Roemeense versie sneller beschikbaar zijn dan bij closed source software waarvoor meestal een launch plan gemaakt wordt.

0 / 0

Doubleday op Maandag 23 November 2009 16:21

Flash, zoals gebruikt in ads, kan veel cpu-kracht vereisen.
Hierdoor zouden er hiiteproblemen ontstaan. Is dit in IE dan niet ook het geval? Zo nee, waarom niet?

6 / 6

Bolleke op Maandag 23 November 2009 19:56

Omdat de flash-plugin voor FF brak is. De plugin voor Linux is nog ergers, maar goed. Er is er iig eentje, dat schijnt al heel wat wezen :$

4 / 4

Janno op Dinsdag 24 November 2009 10:15

Ik vind het wel raar dat ervoor moet worden gewaarschuwd. Een laptop moet er tegen kunnen dat er een poos 100% CPU usage is, of dat nu door brakke flash plugins komt of ergens anders door.

-1 / 1

LB Back op Dinsdag 24 November 2009 10:48

Punt is dat dat in FF vooral door Flash komt, is mijn ervaring. Een poos is toch iets anders dan een uurtje of twee browsen met FF op een netbook; met name als het wat warmer is vliegt mijn NC-10 eruit als ik teveel Flashvideo, geanimeerde alpha's en gradients of slechte Flash-scripts tegenkom.