Heemskerk wil vaart achter open standaarden

staatsecretaris heemskerk

Gepubliceerd: Vrijdag 4 december 2009

Bijna de helft van de overheden 'voelt zich nog niet senang' bij het toepassen van open standaarden en open source software, constateert Heemskerk. Hij wil meer actie.

Toon volledig artikel

linus4ever op Vrijdag 4 December 2009 12:56

image

Heemskerk wil vaart achter open standaarden

Snappen jullie het nog?

Ik niet meer.

Vincentlaborant op Vrijdag 4 December 2009 13:05

image

Dat is hetzelfde als dat ik meer vaart wil maken op de snelweg.

Die constructie is inderdaad vaag, maar ik vermoed dat hij doelt op de implementatie van open standaarden.

ibex op Vrijdag 4 December 2009 14:30

image

Dan "doelt" hij nogal verkeerd, want recommendation 22 van EIFv2.0 biedt vrijheidsgraden op het niveau van "open specifications" en daarmee ziet Europa feitelijk af van (inspannings)verplichtingen m.b.t. open standaarden. EIFv2.0 voldoet om interoperabiliteit te bevorderen en een Europese richtlijn op dit terrein zal ook nooit verder gaan dan wat nu met EIFv2.0 in de week wordt gelegd. Daarmee is de koers van de komende jaren gezet. Een koers die afwijkt van wat Heemskerk wil. Tip voor beleidsmedewerkers van Minez: Heemskerk, Erik Gerritsen en Ineke Schop kunnen de volle laag verwachten van diverse gemeenten. Geen van drieën begrijpt waar het werkelijk om draait. Dus stop nu maar voordat je publiekelijk aan de schandpaal genageld wordt.

anonymous_118315 op Vrijdag 4 December 2009 13:09

image

Misschien ben ik van de te oude generatie maar ik had geen idee wat senang nu eigenlijk betekende.

Dus bij deze:
nl.wiktionary.org/wiki/senang

Het schijnt uit het Indonesisch te komen, en het betekent: 'blij'.

OT: Heemskerk houdt in elk geval wel vol. Hij blijft duwen, al lijkt het er op dat hij een dood paard probeert te verplaatsen. Ik denk dat hij zich eerst vooral moet focussen op open standaarden. Van daaruit is de overstap naar open source misschien iets eenvoudiger te realiseren.

Anonymous Coward op Vrijdag 4 December 2009 13:20

image

Het is een typisch leenwoord uit ons koloniaal verleden. De oudere generaties zouden bij het herkennen van dit soort woorden juist in het voordeel moeten zijn. ;-)

anonymous_118315 op Vrijdag 4 December 2009 13:54

image

Ik dacht dat het misschien nieuw straat-slang was, maar je hebt gelijk, het zou ook juist het oude slang kunnen zijn. Ik val dan net tussen de wal en het schip waarschijnlijk.

ArjenB op Vrijdag 4 December 2009 14:13

image

Ik wist meteen waar het over ging, en opeens ben ik 'oudere generatie'. Terimah kasih.

anonymous_118315 op Vrijdag 4 December 2009 14:51

image

Sama sama ;)

Kickass op Zaterdag 5 December 2009 14:14

image

Politik amatir

anonymous_118315 op Zaterdag 5 December 2009 16:24

image

Dat moet je niet tegen mij zeggen, maar tegen de amateur die op een site schreef dat het ongeveer 'geen dank' betekent. Uit mijn eerste reactie was al op te maken dat mijn kennis van de Indonesische taal nihil is.

Tenminste als ik deze keer wel de vertaling juist heb. :)

ArjenB op Zaterdag 5 December 2009 17:53

image

Volgens mij het goede antwoord. Tidak apa-apa :)

Jozik op Zaterdag 5 December 2009 23:48

image

En "sambal bij" betekent "tot ziens" of zo, want bij de chinees zeggen ze dat altijd als laatste ;-)

knolraap op Vrijdag 4 December 2009 13:55

image

Er zijn eigenlijk maar twee werkbare alternatieven voor een overheid: óf overschakelen op open standaarden en daarNA ben je van al het gezever af (het European Interoperability Framework v.1 plan) óf iedereen moet voor altijd het produkt van één "hofleverancier" kopen (het European Interoperability Framework v.2 plan :-) ). Ik denk dat iedereen het wel eens is welke van die twee opties meer in het landsbelang is.. maar er is gegarandeerd één partij in wiens belang het is dat voor optie twee wordt gekozen.

Murfke op Vrijdag 4 December 2009 18:36

image

Lobby & legacy, wordt een zware strijd.

pe1fam op Vrijdag 4 December 2009 20:45

image

Ik vraag mij af of het open standaarden beleid van onze overheid wel serieus is. In ieder geval weet de linker hand niet wat de rechter doet. Bij ons zie ik dat er steeds meer pakketten verregaand worden geïntegreerd in MS Office (bijv. Rijks huisstijl). Als je zelf serieus met open standaarden bezig zou zijn zou je bij de huidige pakket keuze hier al rekening mee houden.
Ik heb nu meer de indruk dat er een omgekeerde werkwijze is en de overheid zich meer afhankelijk maakt van juist niet open standaarden.

Cycloopje op Zaterdag 5 December 2009 00:54

image

Pas als het kalf verdronken is dempt men de put...

steffio op Zaterdag 5 December 2009 00:57

image

Roepende in de woestijn, waar het complete ambtenaren apparaat de hakken in het zand zet.

Cycloopje op Zaterdag 5 December 2009 02:22

image

Afgezien van die afwachtende houding is er denk ik nog het volgende aan de hand:

Ik denk dat die ambtenaren die weerstand bieden als volgt denken:

"Als er problemen ontstaan met gesloten bestandsformaten, gooien we er gewoon een smak geld tegenaan en dan lossen we het via die weg wel op."

Dat doen ze nu ook al met tal van andere kwesties namelijk.

Blieb op Zaterdag 5 December 2009 09:47

image zomerhack badge 2

Als er problemen ontstaan met gesloten bestandsformaten
De meeste bestandsformaten die nu al gebruikt door de overheid worden, beschikken al over open specifications zoals het nieuwe European Interoperability Framework voorschrijft

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws