Vanochtend sprak ik met een vriend in een anderen plaats. Hij kan alleen TV ontvangen via de kabel van één aanbieder, ook telefoon kan via de zelfde kabel, maar ook internet via één en het zelfde draadje. Hij betaalt per maand een zéér hoog bedrag. Maar wat moet je als er geen concurrentie is? Hij betaalt per jaar ongeveer 700 Euro. Ik zou in mijn woonplaats voor dat zelfde slecht 475 Euro hebben betaald (maar ik heb geen telefoon via de kabel).
In mijn woonplaats is de kabel nog steeds eigendom van een kleine onafhankelijke stichting, en een paar jaar geleden heeft men in samenwerking met een kleine commerciële onderneming een glasvezelnet aangelegd voor op het industrieterrein. Dat is nu zo snel dat er nog geen standaard computers zijn die zo'n snelle aansluiting hebben dat de snelheid van de glasvezel optimaal benut kan worden. Er is een fibre channel mogelijk, maar dat moet steeds apart besteld worden.
Wat hier de glasvezel kost weet ik niet, in de nieuwste woonwijk kunnen de mensen het al voor privé-gebruik laten aansluiten. Omdat de gewone kabel nog steeds goedkoper is, denk ik dat de glasvezel ook goedkoper zal zijn als dit door een plaatselijke stichting wordt geëxploiteerd.
Ik raad iedereen aan om overal plaatselijke stichtingen op te richten om tenminste de glasvezel weer beschikbaar te maken voor de consument, en zodoende de prijzen hiervoor betaalbaar te houden. Wie hebben allemaal gezien waar het heen gegaan is met de CAI's in Nederland, opgeslokt door de multinationals en daarna heel erg duur geworden. Laat dit niet met de glasvezel gebeuren. Wacht ook niet tot men in Den Haag (regering niet de gemeente) eindelijk wakker gaat worden en in gaat zien dat het vercommercialiseren van de kabel een groot kwaad is geweest.
Taskforce EZ stimuleert aanleg snel internet
Gepubliceerd: Vrijdag 11 december 2009
Nederland moet de breedbandkoppositie vasthouden, vindt Economische Zaken. Een Taskforce kijkt hoe de aanleg van snelle netwerken kan worden gestimuleerd.
Toon volledig artikel
