Denemarken krijgt NOiV-ontwikkelingshulp

Gepubliceerd: Dinsdag 15 december 2009

Nederland heeft Denemarken voorzien van kennis en ervaring met open standaarden. In Denemarken woedt momenteel een felle discussie over de aanpak van open ict door de overheid.

Toon volledig artikel

Wanny van Gils op Dinsdag 15 December 2009 08:38

Heeft de auteur van dit artikel ook een link naar een deense pagina?
Ik heb hier totaal niets over gelezen.
De zgn. ontwikkelingshulp dan - de formaat strijd uiteraard wel.

1 / 1

arjenkamphuis op Dinsdag 15 December 2009 09:55

Ben twee weken geleden geinterviewd door Business.dk over dit onderwerp. Heb ze in 2007 al de engelse versie van het Actieplan gemaild. Hier twee artikelen op OSOR.eu

Zoeken op Denmark ODF levert het een en ander op.

2 / 2

Jasper Bakker [red. Ww] op Dinsdag 15 December 2009 10:34

Niks over gelezen? Maar nu wel!
;)

2 / 2

marcusb op Dinsdag 15 December 2009 09:34

De Lamme helpt de blinde;-)

6 / 6

Vincentlaborant op Dinsdag 15 December 2009 09:42

Dat kan je wel stellen.

<mompelt iets over onwelwillende departementen en minister>

4 / 4

swhnld op Dinsdag 15 December 2009 11:20

Als ik het artikel lees willen ze er daar niet aan, en hier ook niet, dus worden er allerlei vertragingstechnieken toegepast. Je zou eens moeten nadenken, dat kan die dure lobbyist toch wel voor jou als politicus doen... Levert ook nog eens een lekker etentje op (of meer) :P

0 / 0

WW-usn op Dinsdag 15 December 2009 09:54

Het is natuurlijk altijd mogelijk dat de Denen uit de "SOAP" uit Nederland opmaken hoe ze het vooral NIET moeten doen ;-)

4 / 4

Blieb op Dinsdag 15 December 2009 10:38

Één van de struikelblokken is het open bestandsformaat voor gebruik door overheden en overheidsinstanties. ODF en het oorspronkelijk door Microsoft ontwikkelde OOXML zijn kandidaten

Beide formaten zijn toch inmiddels al gratis ISO standaarden.

Waarom zou dat dan nog een struikel blok zijn tenzij het niet echt gaat om open standaarden maar om bepaalde marktpartijen de toegang tot de markt te ontzeggen.

Bij de EU gaat men trouwens nog een stapje terug in het open standaarden beleid naar een beleid waar open specificaties al voldoende zijn (ook de huidige binaire Office formaten vallen daar al onder)
webwereld.nl/ni...tandaarden.html

-1 / 3

batlequeen op Dinsdag 15 December 2009 11:19

OOXML is mischien een iso-formaat maar niemand gebruikt het
Dus valt naar mijn mening af

1 / 5

Anonymous Coward op Dinsdag 15 December 2009 11:44

ODF is een ISO formaat (1.1) maar ook daar: niemand gebruikt het..

-4 / 6

Vincentlaborant op Dinsdag 15 December 2009 12:07

Daar denken ze bij mij op de faculteit waar ik studeer wel anders over. Standaard wordt alles opgeslagen in ODF 1.1

Alleen de spreadsheets worden in ODF 1.2 opgeslagen

3 / 3

Blieb op Dinsdag 15 December 2009 13:29

Volgens ISO is het niet versie 1.1 maar 1.0
Information technology -- Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) v1.0

0 / 0

Anonymous Coward op Dinsdag 15 December 2009 14:26

je hebt gelijk, de onduidelijkheid is nog groter dan ik al dacht..

* The OASIS Committee Specification OpenDocument 1.0 (second edition) corresponds to the published ISO/IEC 26300:2006 standard. The content of ISO/IEC 26300 and OASIS OpenDocument v1.0 2nd ed. is identical.[9] It includes the editorial changes made to address JTC1 ballot comments. It is available in ODF, HTML and PDF formats.
* OpenDocument 1.1 includes additional features to address accessibility concerns.[10] It was approved as an OASIS Standard on 2007-02-01 following a call for vote issued on 2007-01-16.[11] The public announcement was made on 2007-02-13.[12] This version was not submitted to ISO/IEC, because it is considered to be a minor update to ODF 1.0 only, and OASIS were working already on ODF 1.2 at the time ODF 1.1 was approved.[13]
* OpenDocument 1.2 is currently being written by the ODF TC. It is likely to include additional accessibility features, RDF-based metadata, a spreadsheet formula specification based on OpenFormula, support for digital signatures and some features suggested by the public. Projected to become an OASIS standard by 2009,[14] the process has drawn out. The OpenDocument 1.2 standard is currently in its second iteration of Committee Draft.[15]

kortom, v1 is de ISO maar 1.1 is de gangbare standaard en 1.2 de versie die het meest gebruikt wordt.. Een soort wisselstandaard dus.. brrr.
Uitwisselen tussen de versies loopt niet lekker en de keuze hoe op te slaan is geheel aan de gebruiker. Kortom, eigenlijk geen standaard, maar dat mag je niet zeggen want dan ben je meteen voor het alternatief (OOXML) want alles is hier zwart of wit.
Beide standaarden verdienen de naam niet.

-2 / 2

Bolleke op Dinsdag 15 December 2009 19:41

Niet helemaal mee eens. ODF1.0 is de standaard, en 1.1 is bewust niet als zodanig voorgedragen omdat het slechts kleine updates (zou) bevat(ten). Als dat zo is zou het als een goede standaard betaamt graceful moeten downgraden en dus backwards compatible zijn. 1.2 is de nieuwe versie en daar zijn ze nu dus mee bezig, da's derhalve toekomstmuziek. Tot die tijd kunnen standards-aware mensen kiezen voor opslaan als 1.0 (in OOo iig).

OOXML daarentegen wordt in de gestandaardiseerde versie nog in het geheel niet ondersteund, door niemand, zelfs door MS niet.

Ik ben het dus met je eens dat voor beiden de situatie verre van ideaal is, maar in dit geval geldt toch dat sommige standaarden gelijker zijn dan anderen.

3 / 3

CAPSLOCK2000 op Dinsdag 15 December 2009 13:41

OOXML is wel een ISO standaard, maar er is nog geen enkele implementatie van. MS Office 2007 ondersteund het niet, maar een (incompatible) variant. Als het goed is komt het in MS Office 2010. Nu kiezen voor OOXML is een papieren keuze, want je kan er nog niet veel mee zolang MS-Office het niet ondersteund.