Gepubliceerd: Dinsdag 5 januari 2010
Uit onderzoek blijkt dat Android snel aan populariteit wint, en de iPhone op de voet volgt. Windows Mobile verliest terrein.
Toon volledig artikel
Het artikel gaat over een onderzoek dat periodiek gedaan wordt onder consumenten die van plan zijn een smartphone te kopen. (=toekomst)
Jij linkt naar een artikel dat gaat over gebruiksaandeel van mobiele platformen, gemeten door Net Applications. (=verleden)
De exacte cijfers over mobiel gebruik zijn niet gratis in te zien bij Net Apps, maar ze hebben wel een staatje van de grootste groeiers:
Android +54.8%
Blackberry +22.2%
iPhone +20.1%
Symbian +19.0%
Java ME +15.6%
Valt het je op dat Windows Mobile daar niet bij staat?
Valt het je op dat Windows Mobile daar niet bij staat? Dat krijg je als je Softpedia gebruikt als nieuwsbron.
Hitslink laat anders ook gewoon een 50% groei zien van Windows mobile in december:
marketshare.hit...re.aspx?qprid=8 (ook even een maandje terugscrollen)
Zo te zien heeft Softpedia dus totaal gelijk. Prima bron.
De stijging van Windows Mobile is maar 2 hondersten van een procent.
Dat is bvb evenveel als de iPod Touch zonder dan nog het het iPhone-aandeel ...
2 keer niks dus, zeker gezien het feit dat er een nieuwe (belachelijk waardeloze) versie uitkwam van WM...
Duidelijk wat ruis op de grafiek met het jaareinde. Wacht nog maar een paar maanden en dan zul je duidelijk de trend zien dat WM enkel nog naar beneden zal gaan.
Down, down, deeper and down, where they belong... ;-)
Graag wil ik nog even dit stuk benadrukken:
"Deze resultaten hebben enorme implicaties voor smartphonefabrikanten", duidt ChangeWave. "Maar het is ook belangrijk om te realiseren dat deze veranderingen komen in een tijd dat de hele industrie groeit."
Ook Windows Mobile groeit dus nog op smartphonegbied. Het is alleen afgenomen in populariteit bij (Amerikaanse) consumenten.
Echt perfecte timing inderdaad. :D
Sheynberg:
Jij linkt naar een artikel dat gaat over gebruiksaandeel van mobiele platformen, gemeten door Net Applications.
Dat is Hitslink.
Blieb:
Hitslink laat anders ook gewoon een 50% groei zien van Windows mobile
Jij bevestigd dat het Hitslink is. Niet heel verrassend dus dat jouw artikel en Hitslink het eens zijn. Ergo, niet een prima bron, maar dezelfde bron.
Het zal me benieuwen wat waar is. Als Hitslink zichzelf tegen spreekt, dan moet 1 van de 2 bijna wel fout zijn.
Het is de vraag in hoeverre deze intentie zich vertaald in concrete verkopen.
Ik was zelf van plan om een Android toestel te kopen. Volgens de verkoper heb ik er echter niks aan zonder aanvullend mobiel-internet abonnement omdat Android permanent contact met het internet vereist.
Omdat ik iemand ben die slechts sporadisch browsed op zijn mobiel (ik heb al een dongel), heb ik me Android al weer uit mijn hoofd laten praten.
Dat is binnenkort ook niet meer (helemaal) waar: off line
En volgens mij zijn er ook apps die je gewoon off line kunt gebruiken;
Android appsstore
De reden voor mij om een android toestel (ADP1 (G1)) te kopen was omdat de perfecte vervanging voor een dongel was.
De dongle functionaliteit behoudt je met tetheren via USBnet, bluetooth of wifi (bij de laatste 2 heb je het voordeel dat er niet zo'n ding uit je laptop steekt (maar wel wat meer vermogen vreet dan een dongle)). Ik zie dan ook alleen maar voordelen omdat je voor veel dingen je laptop er niet meer bij hoeft te pakken.
Met m'n "data only" abonnement kan ik overigens ook gewoon bellen in noodgevallen (waarvoor je wel flink betaalt per m), maar met een SIP client (matige kwaliteit) en dialback functionaliteit in m'n telefooncentrale (aangestuurd vanuit de contacten op de telefoon) komt dat vrijwel nooit voor.
Misschien een goede tip, ik evalueer hem nog!
Die dongel betaalt mijn baas,dus moet ik mijn smartphone zelf dokken. Ik ben bang dat je truc niet werkt op bedrijfslaptops. En aangezien ik meerdere uren per dag voor mijn baas in de trein zit, is die laptop wel handig: ik zit toch en dan is de opstarttijd geen probleem. Om uren op een smartphone te werken... dat zie ik niet zo zitten.
Opzich niet raar, Android komt op meer en meer toestellen en zal op den duur meer stijgen dan de iPhone waar nu 5 modellen van zijn namelijk:
1- iPhone 3G 8Gb zwart
2- iPhone 3GS 16Gb zwart
3- iPhone 3GS 16Gb wit
4- iPhone 3GS 32Gb zwart
5- iPhone 3GS 32Gb wit
En er zijn dus veel en veel meer toestellen met android, ook niet raar is een zeer goed OS naast de iPhone OS het meest innovatief.
nee joh.. kleuren zijn innovatief.. vooral zwart..dat is een speciaal type bij Apple.
Die worden bij volle maan onder een bloeiende acacia met diepzwart overgoten en dan afgebakken in een olijfolie.
Daar hebben ze zelfs patent op ..
Er zijn ook veel meer Windows Media portable muziekspelers dan iPods. Toch is de iPod nummer 1. Meer modellen betekend niet altijd meer marktaandeel.
Je slaat de spijker op de kop. De iPhone is een heel mooi toestel wat m.i. technisch meer snufjes mag hebben en meer vrijheid van applicaties. En als een toestel voldoet kan het jaren mee. Neem bijvoorbeeld de Nokia 6110, 6150, 6210, 6310, 6310i serie indertijd. Bijna geen evolutie in het ontwerp, en razendpopulair voormeerdere jaren onder de zakelijke gebruikers, zo populair dat er allerlei refurbish kits kwamen toen Nokia stopte met de produktie.
Waar zie je dat meer modellen van hetzelfde lijdt tot uiteindelijk problemen en failliesementen, de automarkt, en op de vaste telefonie markt ook. Vroeger had een automerk een kleiene auto, een middenklasser, een slgschip en een Jeep. Nu hebben ze een micro klasse, mini klasse, een kleine middenklasse, een grote middenklasse, een luxe segment, een superdeluxe segment, een kleine MPV, een grote MPV, een SUV, een Jeep, een busje, een grote bus, etc. En de auto's zijn duurder geworden en bij een beetje economische recessie vallen ze om.
Ik vraag me zeer af hoe dezelfde enquete zal verlopen in Nederland. Mijn indrukken zijn namelijk dat men een telefoon kiest om zijn functies, niet om zijn OS. Het kan Jan met de Pet niets schelen of dat ding Android draait, en dat weet hij meestal niet eens. Als ik in mijn omgeving zou vragen of ze Android kennen, weet ik vrijwel zeker dat ze het niet kennen (afgezien van een paar technovrienden).
Windows Mobile is volgens mij ook niet bijzonder bekent, ondanks dat er in elke folder waarin (vooral) mobieltjes worden aangeboden reclame er duidelijk in staat dat die mobiel WM draait. Ik zie er soms ook toestellen tussen staan die Android draaien, maar daar wordt dan geen 'reclame' voor gemaakt. Dat alleen al roept bij mij vragen op. Ik vraag me af in hoeverre de consument daar werkelijk door beinvloed wordt. De gemiddelde consument kent geen Android, Windows Mobile, WebOS, Meamo, OSX mobile etc. Ze kennen alleen de Iphone, dat dan weer wel. Het OS en de hardware wordt bij mobieltjes als een geheel gezien. Als je in Nederland een enquete zou houden denk ik dat het handig zou zijn als men wist wat de verschillen tussen de OS'en zijn voordat je hem houdt, anders is het totaal niet representatief.
Volgens mij is er eigenlijk geen touw aan vast te knopen wat ik nou heb gezegt eigenlijk, maar ik laat het maar zoals het is...
Er valt best een touw aan vast te knopen hoor. En jouw verhaal klopt wel, echter er zijn een aantal aspecten waardoor mijn inziens Android een belangrijke speler gaat worden. Het is namelijk voor handsets fabrikanten goedkoop en intressant om voor Android te kiezen. Android is heel snel volwassen aan het worden en biedt veel functionaliteit. Dit zal leiden tot een ruim en aantrekkelijk aanbod van zowel toestellen als applicaties aan de consument. Resultaat is dat de gemiddelde consument - precies zoals je schrijft - gewoon een leuke telefoon koopt. Maar zonder dat de consument zich er van bewust is, koopt hij/zij een Android toestel.
Ik ben van mening dat de smatphonemarkt de komende drie jaar qua consumentenmarkt hoofdzakelijk verdeeld word tussen Android en iPhone. En in de zakelijke markt zal RIM met de blackberry een belangrijke rol blijven spelen.
Ja op zich niet zo vreemd, aangezien Android zich in zeer korte tijd bewezen heeft & al enorm veel interessante apps heeft.
Ik ben dan ook zeer benieuwd naar de nieuwe "Google Phone", de Nexus One.
Windows Mobile heeft de boot volledig gemist, dit OS is totaal niet gebruikersvriendelijk & eigenlijk ook niet voor telefoons bedoeld (voorheen 'n PDA OS)
Tja, de Iphone is leuk, maar meer 'n Hyper/statussymbool & veel te duur voor wat 't biedt.
Ik heb zelf de T-Mobile Pulse, die dus op Android 1.5 draait & ben daar zeer tevreden over, na div. Windows Mobile toestellen van HTC versleten te hebben.
Tja, de Iphone is leuk, maar meer 'n Hyper/statussymbool & veel te duur voor wat 't biedt.
Gaan we weer over 'duur'...
Ik heb eens gekeken naar T-Mobile abo met Pulse; als je hetzelfde wilt hebben als een abo met iPhone betaal je gewoon veel meer aan je abonnement! Het iPhone abonnement van 29,95 p.m. biedt je 150 belminuten EN 150 SMS, inclusief onbeperkt internet.
Pak alleen al een Relax 150 abonnement met die Pulse, en je hebt 150 belminuten OF 150 SMS, Web 'n Walk moet nog extra worden aangeschaft waarbij al in de kleine letters staat dat dit afgeknepen wordt.
Je argument slaat volledig nergens op! Reken het uit over 2 jaar, zou ik zeggen...
Wat is duur je betaald voor de iPhone 2 jaar lang (de goedkoopste abonnement) 29,95 euro p/m dat is inclusief 1509 belminuten, 150 sms, onbeperkt internet, visual voicemail en gratis gebruik van hotspots.
De iPhone 3GS 16Gb kost je dan 24x29,95+99,95+26,95=845,70, vergelijk je dit met een T-Mobile Pulse dan ben je per maand 42,40euro kwijt voor 200 bel en smsberichten 1Mbs internet en 30 extra berichten.
Dit toestel zal het volgende gaan kosten namelijk...42,40x24=1017,6 gaan kosten en dan heb je minder belminuten en smsberichten, geen visual voicemail.
Wat is duur, doe ik een ander berekening los kost een iPhone 16Gb in Belgie 575,- euro neem je daarbij een Vodafone een super simonly a 25,25 dan ben je na 2 jaar 606+575=1181,- kwijt.
Je hebt wel een hogere internetsnelheid en meer bel/sms bundel maar wel 200 euro meer.
Dus de iPhone i.c.m. aanbieding van T-Mobile is absoluut niet duur.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
