Hollywood steggelt om drm 2.0

Gepubliceerd: Maandag 11 januari 2010

Amerikaanse mediabedrijven werken hard aan nieuwe technieken om drm op content te versoepelen. Maar de huidige plannen leiden vooralsnog niet tot één industriebrede standaard.

Toon volledig artikel

skizmo op Maandag 11 Januari 2010 14:07

Ik hoop dat de samenwerking gaat lukken, want in dat geval hoeven we nog maar 1 formaat te kraken.

7 / 7

NULL op Maandag 11 Januari 2010 14:10

Oude wijn in nieuwe zakken dus. Als je moet vertrouwen op een "kluis" beheerd door dit soort mediapartijen dan kun je er donder op zeggen dat je vroeg of laag een lege kluis aantreft, of dat de kluis simpelweg verdwenen is. Dat is vaak genoeg gebeurd inmiddels.

Het concept van "je koopt een licentie voor het werk, niet voor het formaat" is prima, maar dan wil ik wel zelf de controle hebben over het formaat, zonder daarbij afhankelijk te zijn van servers van derden.

6 / 6

Gustaaf op Maandag 11 Januari 2010 14:13

Aangezien Steve Jobs grootaandeelhouder is bij Disney, zou Apple wel eens te porren zijn voor KeyChest.

Vreemde aanname, Disney is als één van de weinige filmstudio's niet betrokken bij het project. Met zo'n digitale kluis zou het zo maar kunnen dat de filmmaatschappijen de verkoop van digitale content op die manier naar zich toe willen trekken wat bedrijven als Apple buitenspel zet.

-3 / 5

Ernst-Jan Hamel op Maandag 11 Januari 2010 14:33

KeyChest heeft zijn eigen project. Dat is juist de crux.

5 / 5

JelleT op Maandag 11 Januari 2010 20:26

Wat is er zo vreemd aan die aanname?
KeyChest is door Disney ontwikkeld en, naar wat ik begreep, vrijwel af. Verder Steve Jobs is zo'n beetje 2e man van Disney geworden toen Disney Pixar overgenomen heeft. Pixar was van Jobs.
Alle andere grote namen die er in het artikel genoemd werden, zijn nog in de overlegfase, ze hopen binnenkort pas met de specs te komen.

Ik denk zelfs dat er door Apple ook nog wel eens flink gewerkt kan zijn aan KeyChest.

Aan de andere kan vraag ik me af of Apple nog wel aan een DRM systeem wil. Apple was juist een van de bedrijven die van DRM e.d. af wilde. Daarom is het allergrootste deel van het aanbod van de iTunes-store ook vrij.

Mijn vermoeden is ook dat, als Apple nog aan een DRM systeem gaat, ze wel eens voor KeyChest gaan. Vanwege de contacten met Disney waarschijnlijk ook de goedkoopste oplossing.

1 / 1

ParanoidAndroid op Maandag 11 Januari 2010 15:08

Wat een stumpers zijn het ook. Ik download nu al 10 jaar lang muziek en films in een formaat dat ik graag wil (begon met divx, toen dvd en nu bluray). Ook haal ik het met maximale snelheid binnen onder Linux, Windows of waar ik ook op werk op het moment en kan ik het afspelen, backuppen, hercoderen en noem maar op, zonder DRM.

Na al die jaren is er nog nooit een alternatief gekomen vanuit de entertainment industrie wat dezelfde mogelijkheden geeft. Ook al zou het honderd euro per maand kosten, het bestaat gewoon niet. Eigenlijk is het gewoon triest

8 / 8

lampje74 op Maandag 11 Januari 2010 18:32

Zo'n DRM-kluis klink leuk.. maar deze moet wel tot het einde der tijden beschikbaar blijven. ook als een van de deelnemers er om wat voor reden mee ophoud moet het door die deelnemer beschikbaar gemaakte materiaal beschikbaar en toegankelijk blijven voor diegenen die het gebruiksrecht hebben betaald.

Watdat betreft is een off site drm beheer ook wenselijker dan dat je eigen systemen de drm moeten bij houden alwaar na een systeem/HDD crash je groote kans loopt dat je betaalde DRM data niet meer bruikbaar is wegens de beschadigde/verdwenen drm list.

0 / 0

siflaar op Maandag 11 Januari 2010 19:32

net zoals met de auteursrechten is dit weer een systeem dat alleen rekening houdt met het heden en misschien de korte termijn. Men vergeet weer na te denken over de (on)mogelijkheden die de lange termijn met zich mee gaat brengen.