Gepubliceerd: Woensdag 13 januari 2010
Google Docs gaat richting GDrive. Gebruikers kunnen nu alle bestandstypen uploaden en delen. Partnerbedrijven leveren bestandsynchronisatie met de desktop.
Toon volledig artikel
Laat Google zich eens een keer ergens voor betalen is het ook niet goed ;)
Als drieenhalve euro betekent dat de privacy-druk daardoor verminderd wordt wil ik dat best betalen!
Bij skydrive is de bestandsgrootte limiet trouwens 50MB toch?
Spanning archives hebben toch het nadeel dat je altijd eerst moet downloaden, uitpakken, bewerken, inpakken en weer uploaden? Het werkt voor archivering maar voor snel uitwisselen vind ik iets grotere bestanden kunnen opslaan toch wel handig.
Maar met SkyDrive en Adrive als concurrenten zal Google niet lang achterblijven met ruimte gok ik.
Maar eens kijken of ik Truecrypt zo ver kan krijgen dat ik het kan mounten. :D
Maar met SkyDrive en Adrive als concurrenten zal Google niet lang achterblijven met ruimte gok ik.
Dropbox is op dit gebied de 'player to watch'.
En het minste probleem voor google is hier wel de aangeboden ruimte. Het probleem voor Google is dat (willen ze werkelijk een alternatief voor Dropbox bieden) ze hun externe opslag transparant mountbaar moeten maken en op de achtergrond moeten kunnen synchroniseren.
Technisch is dit natuurlijk geen probleem voor Google (dit is het 'GDrive' project). Het probleem is dat ze hiermee hun master strategy in de wielen rijden. Door opslag 'in de cloud' aan te bieden nemen ze immers een belangrijk incentive weg voor consumenten om over te stappen op applicaties 'in de cloud'.
Die spagaat zal ongetwijfeld de reden zijn dat Google nu niet met een volwaardige GDrive komt maar met een halfslachtige uitbreiding van Google Docs. En ik heb een sterk vermoeden dat dit geen succes zal worden.
Naast de Skydrive biedt Microsoft ook gratis 5GB voor Live Mesh gebruikers en dan heb je meteen een sync feature over meerdere devices voor die data zodat je ook als je tijdelijk zonder internetverbinding zit gewoon over je bestanden kunt beschikken.
Ik vind dit soort onwikkelingen wel aardig maar teleurstellend van Google, wat ik zou willen is een soort van Virtuele desktop online. Zoiets als je zakelijk hebt met Citrix.
Er is al een leverancier, Nivio.com die iets dergelijks bied, maar volgens mij is dit de enigste.
Dat zal ongewijfeld nog wel gaan gebeuren, gezien de opzet van ChromeOS / android, maar gecombineerd met de schaal van Google is dit niet zo een twee drie tegen een redelijk tarief op te zetten lijkt mij. De prijzen van Nivio bijvoorbeeld zijn bij intensief gebruik van een compleet pakket toch behoorlijk.
IN een nuttig artikel op techworld worden trouwens vijf Chrome-Os alternatieven genoemd:
Cloudo, Gilde, Jolicloud, EyeOS en Windows4all ( AKA SilveOS de toekomstige Silverlight-based Cloudversie / vervanger van Windows?
Niet allemaal met dezelfde functionaliteit, maar wat niet is kan nog wel worden.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
