Gepubliceerd: Donderdag 14 januari 2010
Binnenlandse Zaken heeft honderden domeinnamen geregistreerd. Naast ministerterhorst.nl gaat het dan ook om godverdomme.nl, hetbrooddesemiszuur.nl of bureacratischgedoe.nl.
Toon volledig artikel
Ik ben wel benieuwd naar de verklaring van Binnenlandse Zaken voor wat betreft de vreemdste domeinnamen. Voor wat betreft de namen die kwetsend zouden kunnen zijn zouden ze naar mijn idee ook in informeel overleg met de SIDN afspraken kunnen maken over het niet accepteren van de registratie van dergelijke namen.
Ook de domeinnaam wijvertrouwenstemcomputerswel.nl is in handen van de overheid. Vanaf het domein wijvertrouwenstemcomputersniet.nl wordt al jaren campgne gevoerd tegen het gebruik van computers bij de verkiezingen. Ze zijn volgens de vereniging te gevoelig voor fraude.
Mag ik daar uit opmaken dan onze regering bang is dat er een groep mensen in Nederland ontstaat die stemcomputers wel vertrouwen? Of gaan ze 'm zelf gebruiken voor een stukje overheidspropaganda?
Het ging om hitler.nl, heilhitler.nl, meinkampf.nl, kinder-porno.nl, kinderporno.nl en godverdomme.nl.
Die eerste vijf kan ik me ergens nog wel voorstellen, maar die laatste??? Krijg gelijk de neiging eens een flink portie te gaan schelden op de overheid.
Waar gaat dit over!?
De 'Dienst Publiek en Communicatie' is zelf registrar, dus de kosten die ten laste komen van "onze belastingcenten" voor een paar extra domeinnamen vallen reuze mee. Dat er een aantal domeinnamen tussen zitten waar wij hier zo niet het nut van zien... nou en!?
Dat Danny Mekic vindt dat de staat een domeinenboer wordt is volgens mij een compleet uit de lucht gegrepen uitspraak. Een bedrijf mag toch ook gewoon vrije domeinnamen claimen? Waarom de staat niet? Weet je wat, laten we een publieke lijst aan laten leggen van domeinnamen die de staat wil gaan vast leggen, dan kan een ieder daar eerst zijn mening op geven voordat ze vast gelegd gaan worden...
PS: kuddedier.nl is helemaal niet van de staat.
Financieel stelt het allemaal niks voor inderdaad. Maar ik ben wel heel benieuwd waar de domeinnaam hetbrooddesemiszuur.nl voor is geregistreerd.
Schaarste is een onzin argument. Volgens mij is de vraag naar brooddesem gerelateerde domeinen helemaal niet zo groot dat er een probleem ontstaat nu de overheid zich dit domein heeft toegeëigend. Het is een domein van 19 tekens. Daar zijn er 37^19 van.
Nou, sowieso wordt er 250 euro per kwartaal betaald voor het feit dat de registrar zijn.. dus of het wel/geen onzin is valt nog te bezien.
Ah toe nou, met een dergelijke insteek kun je alles gaan afkeuren.
Ik was juist prettig verrast dat de staat zelf registrar is! Ze hebben gegarandeerd voldoende domeinnamen dat het financieel zinvol is om zelf registrar te zijn, met daarbij het extra voordeel dat ze snel en met enige vorm van geheimhouding het e.a. vast kunnen leggen.
Dit is deels om "misbruik" te voorkomen. Je moet er toch niet aan denken dat mensen de adelaarisgeland.nl gaan gebruiken om twijfel te zaaien over de maanlandingen.
Ik neem aan dat het codenamen zijn zodat de AIVD nog beter kan communiceren.
Maar waarom een SIDN zich moet bemoeien met de inhoud van de namen snap ik niet. Als ze worden geblokkeerd helpt het in ieder geval niet tegen schaarste.
Ik denk dat de AIVD deze namen nodig heeft in de strijd tegen het internationaal terrorisme!
Keihard aanpakken dus
Dit is te gek voor woorden. Dat dit gebeurd met belasting-geld. De natte droom van eoa. ambtenaar. Terwijl de overheid net zo goed zou kunnen reguleren dat dit soort domein namen niet gebruikt mogen worden. :$
ach, die ambtenaartjes zijn natuurlijk bang dat er een dag komt dat het volk hun machtsmisbruik, hun efficiëntie en noem verder maar op, beu zijn, en dan via internet via allerlei voor de handliggende domeinnamen tegen die ambtenaartjes gaan reageren. Ik zou zeggen: de helft van die ambtenaren elimineren (zonder uitkering) zodat ze wel efficiënter moeten worden (ik bedoel: dat ze wel moeten werken) en geen tijd hebben om nog meer lastveroorzakende regeltjes te bedenken zodat er weer meer soortgenoten nodig zijn. Dat ze door het vastleggen van die domeinnamen hun iq openbaar te kijk zetten, ja, dat zullen ze ook wel niet begrijpen. Etc Etc. Toch? Maar van de andere kant is het Nederlandse volk in het algemeen zo laks dat als er een regel komt dat we voortaan alleen nog maar achteruit mogen lopen, we dat na een dag of wat gemor, nog doen ook ....
Kom op schaarste, ja de hele mooie domeinnamen zijn al geregistreerd en ook vele mindere mooie, maar dat gaat over miljoenen namen. De overheid heeft gewoon proactief gehandeld door verder na te denken dan alleen overheid.nl te claimen.
Ik heb de hele lijst niet gezien, maar als de aivd een stuk of 4 iet wat vreemde namen heeft geregistreerd (voor misschien wel hele nuttige doeleinden) is dat echt niet veel.
En ja de kosten, stel dat ze er 1000 hebben geregistreerd, dan kost dat nog niet 5000 euro per jaar. Waar hebben we het over?
ah vervang de E door 3 en O door 0
dan spelfouten registreren.
G0dverdomme.nl?
HitlerRules.nl ?
AtheistBalkenende.nl
CUsucks.nl ?
vervolgens optimaliseren voor Google (iets wat overheids sites vaak vergeten)...je gooit er een paar tientjes tegenaan voor GoogleAds.....en je staat bovenaan als men op balkenende zoekt.
't is zo makkelijk.
ah vervang de E door 3 en O door 0
dan spelfouten registreren.
G0dverdomme.nl?
HitlerRules.nl ?
AtheistBalkenende.nl
CUsucks.nl ?
vervolgens optimaliseren voor Google (iets wat overheids sites vaak vergeten)...je gooit er een paar tientjes tegenaan voor GoogleAds.....en je staat bovenaan als men op balkenende zoekt.
't is zo makkelijk.
Wat dat laatste betreft maakt het niet uit hoe je site heet.
En wat betreft het vervangen van letters door gelijkende cijfers: mensen onthouden dat niet en komen dan per ongeluk toch weer op de overheidsites uit. Beter is het om met een geheel nieuwe naam te komen. Populariteit zit 'm niet in de naam. Dat bewijzen namen als hyves.nl en geenstijl.nl wel.
Zolang de inhoud van een site niet interessant is komen er ook geen mensen, hoe mooi of lekker klinkend je domeinnaam ook is.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
