Gepubliceerd: Woensdag 20 januari 2010
Apple heeft toch nog een update van Boot Camp uitgebracht waarmee het mogelijk wordt om Windows 7 op een Intel-Mac te draaien.
Toon volledig artikel
De volgende scène zie ik voor mij;
Strakke kerel in een café haalt een MacBook Pro 13" uit zijn leren tas. Appeltje op de achterkant licht op, terwijl een mooie blonde vrouw tegenover hem een cappuccino zit te drinken.
>>TJUNG<< klinkt het hard door het café. Win7 heeft waarschuwing 'virusscanner has expired'.
Not so cool!
Een nerd kan ook met een Apple geen indruk maken op een mooie blonde vrouw, dus dit zal niet gebeuren.
Hahahaha, inderdaad erg vermakelijk dit inkijkje in jouw fantasietjes. Jij bent hip en cool omdat je een Apple iProduct hebt :-) ... hehehe. Jij hoort erbij en jij versiert met je iProduct de ene na de andere mooie brunette en blondine. cool
Toch jammer dat er blijkbaar een noodzaak is om een Windows installatie naast een MacOSX installatie nodig te hebben. M.i. moet je met een volwaardig OS alles kunnen doen wat je nodig hebt in het dagelijks leven. Ik zou Apple dan ook willen adviseren, investeer niet in Bootcamp, maar gebruik dat geld om het gat te dichten wat je hebt op dit punt met Windows.
Hoe meer mensen iets anders dan Windows gebruiken, hoe meer concurrentie en innovatie er komt.
Over verdraaien van feiten gesproken. Jet hebt Windows hoogstens nodig als je een of ander exotisch tooltje moet gebruiken (vaak bedrijfstoepassingen). Voor de doorsnee gebruiker is het helemaal niet nodig om Windows op een Mac te draaien.
Daarnaast is het voor Apple een mooie trojan horse om Windows gebruikers over de streep te trekken.
Als je PC-games wilt spelen, koop je toch gewoon een PC? Geldt ook voor Playstation-games, dan koop je ook geen XBox lijkt me.
Het gat dat swhnld aanhaalt, is er zonder twijfel. Het heeft echter niets te maken met de gelijkwaardigheid van beide systemen. Beide OS'en kunnen dingen die het andere niet of slechts met veel kunst en vliegwerk kan. Ik kies het product dat ik nodig heb, en niets anders.
Waarom zou ik een pc kopen als ik ook Windows op mijn Mac kan installeren? Overigens is niet het zo dat ik specifiek *pc*-games wil spelen. Het is meer zo dat er voor de Mac nauwelijks fatsoenlijke games beschikbaar zijn (uitzonderingen daargelaten).
Omdat een PC met gamen als enige doel een stuk goedkoper kan dan Apple-hardware. Wie alleen Windows op een Mac wil zetten, betaalt een hoop extra voor een hele mooie behuizing. Het OS bepaalt een heel groot deel van de meerwaarde van een Mac.
Ik vind dat OS-en dat gat moeten dichten. MS had ooit een grote achterstand op grafisch gebied, dat gat is gedicht en Apple raakte op z'n retour. Dankzij de iPod kwam Apple terug en knabbeld nu marktaandeel van MS weg. Nu supporten ze MS in feite door Windows licenties te laten afnemen door door hun klanten. Niet goed.
Nou.. comfortabel op de bank bijvoorbeeld, met een console gekoppeld aan een grote HD-televisie en een fatsoenlijke audio-installatie?
Ah die was ik even vergeten. Touché. En dat terwijl ik zelf een PS3 heb staan.
Maar goed, sommige spellen spelen nu eenmaal veel lekkerder op een desktopmachine. Probeer maar eens een RTS als Starcraft of Command & Conquer te spelen op een console. Niet genoeg knoppies op die controllers. En een keyboard op schoot is nou weer niet echt mijn ding.
Toch jammer dat er blijkbaar een noodzaak is om een Windows installatie naast een MacOSX installatie nodig te hebben.
Die noodzaak is er dus ook niet, anders had Apple wel eerder een update uitgebracht voor Bootcamp.
M.i. moet je met een volwaardig OS alles kunnen doen wat je nodig hebt in het dagelijks leven
Een paar jaar terug kon Windows helemaal niet native draaien op een Mac en toch waren er 40 miljoen tevreden Mac-gebruikers.
Tegenwoordig draaien Mac's op Intel-processoren waardoor er Windows op kan worden geinstalleerd. Het gros van alle Mac-gebruikers doet dat niet, ook al hebben ze nu die keuze.
Die noodzaak is er blijkbaar wel. Je gaat als bedrijf toch geen geld investeren in iets wat je geen voordeel opleverd? Het bedrijfsdoel is Winst maken en aandeelhouders bevredigen.
Wat ik hierboven lees is een reden om Windows naast OSX te draaien het spelen van PC Games wat niet native lukt op OSX. Apple kan dat anders oplossen dan via Bootcamp Windows te installeren door bijvoorbeeld te investeren in de relatie met game studio's om ze zover te krijgen ook voor Apple te ontwikkelen, of te investeren in een Mac versie van de grote game engines, of ze kunnen het onderwater regelen d.m.v. vitualisatie (bijv. zoals in Win7 de XP mode werkt) al heb je dan alsnog Windows nodig, echter dat ziet de gebruiker niet wat de productbeleving verbeterd.
Apple kan dat anders oplossen dan via Bootcamp Windows te installeren door bijvoorbeeld te investeren in de relatie met game studio's om ze zover te krijgen ook voor Apple te ontwikkelen, of te investeren in een Mac versie van de grote game engines
Dan moet je beter keynotes volgen.
Met name heeft EA al toegezegd spellen voor de Mac te ontwikkelen.
btw Niet iedereen gamed en wat heeft een bedrijf met games te maken?
Wat ik hierboven lees is een reden om Windows naast OSX te draaien het spelen van PC Games wat niet native lukt op OSX.
Kijk hier eens: apple.com/games
Je link is een mooi voorbeeld waarom je wellicht Windows wilt gebruiken om spelletjes te spelen, b.v Colonization staat onder het kopje whatsnew en de url doet vermoeden dat het spel in 2010-01 is gereleased voor OSX. Als je van dit soort spellen houdt had je met Windows al 1.5 jaar kunnen genieten van het spel. Met Civ IV hadden de Windows spelers een iets kleiner voorsprong, maar 10 maanden.
En nu hopen dat de iTablet, iSlate of hoe dat ding ook gaat heten ook op OSX draait en geschikt voor Bootcamp. Dat zou bij mij in ieder geval de twijfel weghalen. Een tablet met het gemak van de iPhone waar ik toch nog m'n oude windows games op kan spelen. Anyway, eerst maar eens de 27e afwachten of er überhaupt zo'n tablet gaat komen en wat 'ie dan in z'n mars heeft.
Ik heb nu nog een G5 PowerMac. Maar ik ga ooit een nieuwe Mac kopen. Maar Windows? Nooit van m'n leven! De belangrijkste reden dat ik na 5 Mac's in 30 jaar een 6e Mac ga kopen komt omdat ik Mac's en het OS nog steeds veel beter vind in gebruik dan een pc met Windows. Momenteel heb ik alle software op een Mac staan die ik nodig heb om te doen wat ik wil doen. Dus waarom Windows (en virussen!) er bij halen?
Een greep uit mijn belangrijkste software:
Adobe CS3 (Photoshop, Illustrator, InDesign, Lightroom, after effects etc.)
iLife (Garageband,iMovie,iDVD,iWeb,iPhoto)
iWork (keynote, pages, numbers)
Logic Pro
Aperture
Bryce
Maxon Cinema 4D
Mojoworld
NeoOffice
Omnigraffle
ooVoo
Pando
Poser
POV-Ray
PowerCADD
REAL BASIC
Realsoft3D
Revolution Dreamcard
Scribus
Starry Night
Vector Works
Vue
Vuze
X-Plane
en natuurlijk Safari, Firefox, iTunes....
en nog veel meer.
Waarom heb ik dan nog óók nog eens Windows nodig?
En als ik geen zin heb in geen van deze: Halo, Quake reeks, Doom reeks, Battlefield 1942 en COD is al meer dan ik aan kan.
Toe maar. Ik vind dat weleens handiger dan recensies moeten lezen over allerlei tooltjes. Ik ben het namelijk lang niet altijd met die recensies eens.
Daarentegen bevallen software titels die ik via comments leer kennen mij juist vaak wel vrij goed.
Op die manier heb ik bijvoorbeeld recent mijn favoriete screenshot tool Greenshot leren kennen. Lekker kleine download (nog geen 500kb), makkelijk en snel in gebruik, gratis, enz.
Dus kom maar op met die favoriete lijstjes.
Ik snap niet waar dit over gaat! Al sinds de intro draai ik probleemloos met Win7 op een MAC. Soms kun je ook teveel in het nieuws willen zijn. De hype voor volgende week was zeker nog niet genoeg aandacht.
Laat ons blij zijn: de consument heeft er weer meer keuze bij. Ik zie niet hoe dat negatief zou kunnen zijn. :-)
Dat is ook niet negatief, maar sommige fanatieke Apple fans zien het als een soort aanranding om Windows te draaien, terwijl anderen juist blij zijn dat een modern breedgedragen OS ook beschikbaar is voor diegenen die de Apple vooral om de looks kopen.
Hoe dan ook, het werd tijd dat Apple zijn reeds eerder geschonden toezegging nakwam.
terwijl anderen juist blij zijn dat een modern breedgedragen OS ook beschikbaar is voor diegenen die de Apple vooral om de looks kopen
Zucht.
het werd tijd dat Apple zijn reeds eerder geschonden toezegging nakwam
Diepe zucht.
Weet je, ik was van plan inhoudelijk te reageren, maar guttegut wat een treurigheid.
terwijl anderen juist blij zijn dat een modern breedgedragen OS ook beschikbaar is voor diegenen die de Apple vooral om de looks kopen.
Iedereen die iets koopt om het uiterlijk is per definitie dus niet of weinig geïnteresseerd in de werking of de kwaliteit en ziet het eerder als onderdeel van het interieur of de pure "status". In het geval van een Mac zou het dus dom zijn om op deze gronden er een te kopen.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
