Gepubliceerd: Woensdag 14 augustus 2002
KPN Mobile zegt 23.000 Nederlandse i-modeklanten te hebben. Aan het eind van dit jaar wil het bedrijf honderdduizend klanten hebben.
Toon volledig artikel
<b>no kpn</b>:<br />Ik wil graag Imode, al die blabla van wat moet je ermee, als je zinnige discussies over het leven wilt hebben ga je maar naar www.jehova.nl ipv webwereld. Enniwee, het jammere is dat alleen kpn dit aanbiedt, en ik vertik het om een kpn abo te nemen, dus totdat de overige providers geen imode hebben, wacht ik wel.
<b>Error</b>:<br />Prijsvraag: Wat zegt het aantal verkochte toestellen over het succes van I-mode?
Antwoord: Niets. En dat spel je: WAP
Zat toestellen van verkocht. Bijna geen hond die het nog gebruikt.
Typisch ook dat niemand met cijfers over het gebruik van de I-mode diensen komt. Die hebben ze bij KPN en partners vast wel, er wordt immers per bitje afgerekend.
<b>Ramon</b>:<br />Waarom nog steeds zulke hoge verwachtingen met moeite zoals zal moeten blijken verder ?
-- Toestel --
Opmerkingen rondom toestel : te korte accu duur
Velen 'keren terug' voor het gebruik
van hun (huidige) mobiele telefoon of wachten op nieuwe met langere standby tijd of snelle lader. Een nieuwe siemens M50 bijvoorbeeld met LI-ION accu en GPRS onderteuning.
-- Aanbieders --
Alternatieve aanbieders zijn in vele gevallen
goedkoper met GPRS. I-mode is een dienst aangeboden door KPN wat gebruik maakt van GPRS.
GPRS wordt aangeboden door meerdere aanbieders.
Reken maar wat dat betekent als men bij voor bijvoorbeeld 6 euro over enkele maanden onbeperkt via GPRS bij welke aanbieder dan ook
alles en meer (zonder i-mode beperkingen) kan.
Wat denk je als kpn dan te kunnen doen door het onmogelijk te blijven maken om je toetel aan te sluiten op je pc, laptop of pda om zo zonder tikken het internet te kunnen bewandelen, waarmee verdien je als kpn dan nog ?
Niet voor niets massaal overstappers naar kabel, adsl, wifi lan of gprs !?!?!
-- Data verbruik mogelijkheden --
Het hele vaste aansluit netwerk krijgt nog meer overcapaciteit vrij beschikbaar ! De handigen en efficientelingen onder ons zullen voordelig mobiel data transporteren bij aanbieder en 'met toestel' naar keuze ! Enkele eigenschappen welke weer bij een bedrijf als KPN horen zijn de volgende : zoveel mogelijk 'beperkingen' opleggen aan zowel toestel als dienst. Wie herinnert zich nog hetnet waarmee je alleen op een soort intranet in nederland kon bladeren tegen 'ínbel'kosten?
Precies wat FB voor i-mode hierboven al aangaf. Je kan er in het buitenland en in nederland niet mee internetten via pc of laptop.
De deur staat open voor GPRS voor de harde concurrentie waarbij pc, laptop of pda's allen kunnen genieten van de voordelen van het always online principe en betaling tegen data verbruik en niet meer per tik. 1.GPRS versus 2.kabel versus 3. ADSL wat betreft always on (data)principe. Hoezo (alleen) 'geld verdienen' met GPRS onder de naam i-mode ? Wat denk je dat een gebruiker doet, die van data diensten gebruik wil gaan maken zal doen ? Steeds meer keuze !
Let op, wat zien we hier gebeuren ?
-- Strategie en beperkingen --
Uiteindelijk heeft KPN er nog maar weinig van geleerd en zullen ze toch verplicht worden (om mee te kunnen blijven gaan) om beperkingen op te heffen. Hetnet werd immers ook al gauw (volledig) internet en later bleek achteraf dat men moest gaan betalen !
Opmerkelijk opvallend vind ik nog steeds dat ook bij Mxstream een gigantische reclame campagne vooraf ging en na enige tijd later bleek dat de prijs omhoog moest en het nog steeds niet rendabel is.
Je kunt doen en zeggen wat je wil als KPNér (marketing). Een strijd aangaan (met veel beperkingen) met mobiele (UMTS) frequenties of ADSL of kabel aanbieders dat lukt jullie niet !
Wat doen we met WiFi ?
Verder teveel om verder hier op in te gaan of op te noemen natuurlijk.
-- Eerdere strategie --
Laten we eens terugkijken naar de strategie
Als er een aanbieder is die huppelt (achter de technologie aan) onder een andere naam met een product of dienst dan is dat KPN wel. Hetnet (Internet ?) / Mxstream(ADSL ?) (i-mode / GPRS ?). Al deze genoemde bevatten helaas herhaaldelijk opnieuw een aantal zelfde symptomen. Je kunt in primafoon dan wel PC's aan (blijven) bieden maar als je er moeilijk iets op kunt aansluiten komt dat in de markt niet als een volledige totaaloplossing die aan
de behoefte voldoet van vele (data) verbruikers.
Je denkt toch niet dat iedereen gaat zitten surfen op zo'n 2 inch schermpie ? en je wilt toch ook niet gelimiteerd zijn aan data verbruik of aanzienlijk meer moeten bijbetalen?
-- Verkoopresultaat en verwachting --
Hard maar waar: een verkocht toestel is nog niet perse een goede klant ! Wat ze met die 100.000 willen aanduiden is niet helemaal duidelijk dus (dit getal werd opmerkelijk genoeg ook genoemd bij Mxstream verwachtingen in het eerste jaar!; aangepaste template misschien?). Je kunt een toestel nu goedkoper aanschaffen 'ter vervanging' maar dat wil nog niet meteen zeggen dat je ook gaat (en blijft) i-mode'n. Misschien heb je wel je verouderde apparatuur vervangen voor een nieuwe en weet je helemaal niet wat i-mode voor jou betekent maar vond je het wel een leuke aanbieding op zich ?
(logisch dat de verkoop aantallen (voor hoe lang dit keer?) enorm toenemen)
Ik betwijfel echter hier een aantal reacties op hun waarde. Het lijkt er op alsof deze dagelijks een intensieve relatie met hun toestel, kpn of met de file vorming in nederland hebben ? Vergeten we e-commerce, telewerken of is de baas bang voor een (nieuw) schandaal als men thuiswerkt voor een telecom bedrijf? is het verschil tussen GPRS en i-mode wel duidelijk ?? is het verschil tussen MXstream en ADSL wel duidelijk ? Al met al zal blijken dat het meest stabiele en betrouwbare met zo min mogelijk beperkingen de grootste kans van slagen en overleven heeft !
Een opmerking als i-mode gaat het maken
vind ik al helemaal onzin om vertrouwen te wekken omdat i-mode een dienst is en GPRS de techniek waarvan meerdere aanbieders zijn ! Door bijvoorbeeld i-mode of Mxstream te roepen denkt men misschien dat men alleen bij KPN terecht kan, maar dit is dus helemaal verkeerd gedacht want voor GPRS kun je bij KPN, Vodafone, Ben, Dutchtone, O2 en wie weet in de toekomst nog wel meer terecht !!?
Komt UMTS dan bij KPN straks als dienst onder bijvoorbeeld de naam 'i-made flatfee' mobiel om de torenhoge schulden terug te verdienen ?
Door nu eens reeel na te denken en te gaan kijken naar het verbruik en daadwerkelijk naar buiten te treden met bijvoorbeeld verbruikte KB's (Kilo Bytes) (waar in feite mee 'terug'verdient moet worden) ontstaat al een aanzienlijk beter beeld !
Het zal wel niet zo exponentieel groeien als
in de (inmiddels bekende) belevingswereld van de eerdere marketing kpn concepten.
<b>Ramon</b>:<br />Waarom nog steeds zulke hoge verwachtingen met moeite zoals zal moeten blijken verder ?
-- Toestel --
Opmerkingen rondom toestel : te korte accu duur
Velen 'keren terug' voor het gebruik
van hun (huidige) mobiele telefoon of wachten op nieuwe met langere standby tijd of snelle lader. Een nieuwe siemens M50 bijvoorbeeld met LI-ION accu en GPRS onderteuning.
-- Aanbieders --
Alternatieve aanbieders zijn in vele gevallen
goedkoper met GPRS. I-mode is een dienst aangeboden door KPN wat gebruik maakt van GPRS.
GPRS wordt aangeboden door meerdere aanbieders.
Reken maar wat dat betekent als men bij voor bijvoorbeeld 6 euro over enkele maanden onbeperkt via GPRS bij welke aanbieder dan ook
alles en meer (zonder i-mode beperkingen) kan.
Wat denk je als kpn dan te kunnen doen door het onmogelijk te blijven maken om je toetel aan te sluiten op je pc, laptop of pda om zo zonder tikken het internet te kunnen bewandelen, waarmee verdien je als kpn dan nog ?
Niet voor niets massaal overstappers naar kabel, adsl, wifi lan of gprs !?!?!
-- Data verbruik mogelijkheden --
Het hele vaste aansluit netwerk krijgt nog meer overcapaciteit vrij beschikbaar ! De handigen en efficientelingen onder ons zullen voordelig mobiel data transporteren bij aanbieder en 'met toestel' naar keuze ! Enkele eigenschappen welke weer bij een bedrijf als KPN horen zijn de volgende : zoveel mogelijk 'beperkingen' opleggen aan zowel toestel als dienst. Wie herinnert zich nog hetnet waarmee je alleen op een soort intranet in nederland kon bladeren tegen 'ínbel'kosten?
Precies wat FB voor i-mode hierboven al aangaf. Je kan er in het buitenland en in nederland niet mee internetten via pc of laptop.
De deur staat open voor GPRS voor de harde concurrentie waarbij pc, laptop of pda's allen kunnen genieten van de voordelen van het always online principe en betaling tegen data verbruik en niet meer per tik. 1.GPRS versus 2.kabel versus 3. ADSL wat betreft always on (data)principe. Hoezo (alleen) 'geld verdienen' met GPRS onder de naam i-mode ? Wat denk je dat een gebruiker doet, die van data diensten gebruik wil gaan maken zal doen ? Steeds meer keuze !
Let op, wat zien we hier gebeuren ?
-- Strategie en beperkingen --
Uiteindelijk heeft KPN er nog maar weinig van geleerd en zullen ze toch verplicht worden (om mee te kunnen blijven gaan) om beperkingen op te heffen. Hetnet werd immers ook al gauw (volledig) internet en later bleek achteraf dat men moest gaan betalen !
Opmerkelijk opvallend vind ik nog steeds dat ook bij Mxstream een gigantische reclame campagne vooraf ging en na enige tijd later bleek dat de prijs omhoog moest en het nog steeds niet rendabel is.
Je kunt doen en zeggen wat je wil als KPNér (marketing). Een strijd aangaan (met veel beperkingen) met mobiele (UMTS) frequenties of ADSL of kabel aanbieders dat lukt jullie niet !
Wat doen we met WiFi ?
Verder teveel om verder hier op in te gaan of op te noemen natuurlijk.
-- Eerdere strategie --
Laten we eens terugkijken naar de strategie
Als er een aanbieder is die huppelt (achter de technologie aan) onder een andere naam met een product of dienst dan is dat KPN wel. Hetnet (Internet ?) / Mxstream(ADSL ?) (i-mode / GPRS ?). Al deze genoemde bevatten helaas herhaaldelijk opnieuw een aantal zelfde symptomen. Je kunt in primafoon dan wel PC's aan (blijven) bieden maar als je er moeilijk iets op kunt aansluiten komt dat in de markt niet als een volledige totaaloplossing die aan
de behoefte voldoet van vele (data) verbruikers.
Je denkt toch niet dat iedereen gaat zitten surfen op zo'n 2 inch schermpie ? en je wilt toch ook niet gelimiteerd zijn aan data verbruik of aanzienlijk meer moeten bijbetalen?
-- Verkoopresultaat en verwachting --
Hard maar waar: een verkocht toestel is nog niet perse een goede klant ! Wat ze met die 100.000 willen aanduiden is niet helemaal duidelijk dus (dit getal werd opmerkelijk genoeg ook genoemd bij Mxstream verwachtingen in het eerste jaar!; aangepaste template misschien?). Je kunt een toestel nu goedkoper aanschaffen 'ter vervanging' maar dat wil nog niet meteen zeggen dat je ook gaat (en blijft) i-mode'n. Misschien heb je wel je verouderde apparatuur vervangen voor een nieuwe en weet je helemaal niet wat i-mode voor jou betekent maar vond je het wel een leuke aanbieding op zich ?
(logisch dat de verkoop aantallen (voor hoe lang dit keer?) enorm toenemen)
Ik betwijfel echter hier een aantal reacties op hun waarde. Het lijkt er op alsof deze dagelijks een intensieve relatie met hun toestel, kpn of met de file vorming in nederland hebben ? Vergeten we e-commerce, telewerken of is de baas bang voor een (nieuw) schandaal als men thuiswerkt voor een telecom bedrijf? is het verschil tussen GPRS en i-mode wel duidelijk ?? is het verschil tussen MXstream en ADSL wel duidelijk ? Al met al zal blijken dat het meest stabiele en betrouwbare met zo min mogelijk beperkingen de grootste kans van slagen en overleven heeft !
Een opmerking als i-mode gaat het maken
vind ik al helemaal onzin om vertrouwen te wekken omdat i-mode een dienst is en GPRS de techniek waarvan meerdere aanbieders zijn ! Door bijvoorbeeld i-mode of Mxstream te roepen denkt men misschien dat men alleen bij KPN terecht kan, maar dit is dus helemaal verkeerd gedacht want voor GPRS kun je bij KPN, Vodafone, Ben, Dutchtone, O2 en wie weet in de toekomst nog wel meer terecht !!?
Komt UMTS dan bij KPN straks als dienst onder bijvoorbeeld de naam 'i-made flatfee' mobiel om de torenhoge schulden terug te verdienen ?
Door nu eens reeel na te denken en te gaan kijken naar het verbruik en daadwerkelijk naar buiten te treden met bijvoorbeeld verbruikte KB's (Kilo Bytes) (waar in feite mee 'terug'verdient moet worden) ontstaat al een aanzienlijk beter beeld !
Het zal wel niet zo exponentieel groeien evenals
in de (inmiddels bekende) belevingswereld van eerdere marketing kpn concepten.
<b>Ramon</b>:<br />Waarom nog steeds zulke hoge verwachtingen met moeite zoals zal moeten blijken verder ?
-- Toestel --
Opmerkingen rondom toestel : te korte accu duur
Velen 'keren terug' voor het gebruik
van hun (huidige) mobiele telefoon of wachten op nieuwe met langere standby tijd of snelle lader. Een nieuwe siemens M50 bijvoorbeeld met LI-ION accu en GPRS onderteuning.
-- Aanbieders --
Alternatieve aanbieders zijn in vele gevallen
goedkoper met GPRS. I-mode is een dienst aangeboden door KPN wat gebruik maakt van GPRS.
GPRS wordt aangeboden door meerdere aanbieders.
Reken maar wat dat betekent als men bij voor bijvoorbeeld 6 euro over enkele maanden onbeperkt via GPRS bij welke aanbieder dan ook
alles en meer (zonder i-mode beperkingen) kan.
Wat denk je als kpn dan te kunnen doen door het onmogelijk te blijven maken om je toetel aan te sluiten op je pc, laptop of pda om zo zonder tikken het internet te kunnen bewandelen, waarmee verdien je als kpn dan nog ?
Niet voor niets massaal overstappers naar kabel, adsl, wifi lan of gprs !?!?!
-- Data verbruik mogelijkheden --
Het hele vaste aansluit netwerk krijgt nog meer overcapaciteit vrij beschikbaar ! De handigen en efficientelingen onder ons zullen voordelig mobiel data transporteren bij aanbieder en 'met toestel' naar keuze ! Enkele eigenschappen welke weer bij een bedrijf als KPN horen zijn de volgende : zoveel mogelijk 'beperkingen' opleggen aan zowel toestel als dienst. Wie herinnert zich nog hetnet waarmee je alleen op een soort intranet in nederland kon bladeren tegen 'ínbel'kosten?
Precies wat FB voor i-mode hierboven al aangaf. Je kan er in het buitenland en in nederland niet mee internetten via pc of laptop.
De deur staat open voor GPRS voor de harde concurrentie waarbij pc, laptop of pda's allen kunnen genieten van de voordelen van het always online principe en betaling tegen data verbruik en niet meer per tik. 1.GPRS versus 2.kabel versus 3. ADSL wat betreft always on (data)principe. Hoezo (alleen) 'geld verdienen' met GPRS onder de naam i-mode ? Wat denk je dat een gebruiker doet, die van data diensten gebruik wil gaan maken zal doen ? Steeds meer keuze !
Let op, wat zien we hier gebeuren ?
-- Strategie en beperkingen --
Uiteindelijk heeft KPN er nog maar weinig van geleerd en zullen ze toch verplicht worden (om mee te kunnen blijven gaan) om beperkingen op te heffen. Hetnet werd immers ook al gauw (volledig) internet en later bleek achteraf dat men moest gaan betalen !
Opmerkelijk opvallend vind ik nog steeds dat ook bij Mxstream een gigantische reclame campagne vooraf ging en na enige tijd later bleek dat de prijs omhoog moest en het nog steeds niet rendabel is.
Je kunt doen en zeggen wat je wil als KPNér (marketing). Een strijd aangaan (met veel beperkingen) met mobiele (UMTS) frequenties of ADSL of kabel aanbieders dat lukt jullie niet !
Wat doen we met WiFi ?
Verder teveel om verder hier op in te gaan of op te noemen natuurlijk.
-- Eerdere strategie --
Laten we eens terugkijken naar de strategie
Als er een aanbieder is die huppelt (achter de technologie aan) onder een andere naam met een product of dienst dan is dat KPN wel. Hetnet (Internet ?) / Mxstream(ADSL ?) (i-mode / GPRS ?). Al deze genoemde bevatten helaas herhaaldelijk opnieuw een aantal zelfde symptomen. Je kunt in primafoon dan wel PC's aan (blijven) bieden maar als je er moeilijk iets op kunt aansluiten komt dat in de markt niet als een volledige totaaloplossing die aan
de behoefte voldoet van vele (data) verbruikers.
Je denkt toch niet dat iedereen gaat zitten surfen op zo'n 2 inch schermpie ? en je wilt toch ook niet gelimiteerd zijn aan data verbruik of aanzienlijk meer moeten bijbetalen?
-- Verkoopresultaat en verwachting --
Hard maar waar: een verkocht toestel is nog niet perse een goede klant ! Wat ze met die 100.000 willen aanduiden is niet helemaal duidelijk dus (dit getal werd opmerkelijk genoeg ook genoemd bij Mxstream verwachtingen in het eerste jaar!; aangepaste template misschien?). Je kunt een toestel nu goedkoper aanschaffen 'ter vervanging' maar dat wil nog niet meteen zeggen dat je ook gaat (en blijft) i-mode'n. Misschien heb je wel je verouderde apparatuur vervangen voor een nieuwe en weet je helemaal niet wat i-mode voor jou betekent maar vond je het wel een leuke aanbieding op zich ?
(logisch dat de verkoop aantallen (voor hoe lang dit keer?) enorm toenemen)
Ik betwijfel echter hier een aantal reacties op hun waarde. Het lijkt er op alsof deze dagelijks een intensieve relatie met hun toestel, kpn of met de file vorming in nederland hebben ? Vergeten we e-commerce, telewerken of is de baas bang voor een (nieuw) schandaal als men thuiswerkt voor een telecom bedrijf? is het verschil tussen GPRS en i-mode wel duidelijk ?? is het verschil tussen MXstream en ADSL wel duidelijk ? Al met al zal blijken dat het meest stabiele en betrouwbare met zo min mogelijk beperkingen de grootste kans van slagen en overleven heeft !
Een opmerking als i-mode gaat het maken
vind ik al helemaal onzin om vertrouwen te wekken omdat i-mode een dienst is en GPRS de techniek waarvan meerdere aanbieders zijn ! Door bijvoorbeeld i-mode of Mxstream te roepen denkt men misschien dat men alleen bij KPN terecht kan, maar dit is dus helemaal verkeerd gedacht want voor GPRS kun je bij KPN, Vodafone, Ben, Dutchtone, O2 en wie weet in de toekomst nog wel meer terecht !!?
Komt UMTS dan bij KPN straks als dienst onder bijvoorbeeld de naam 'i-made flatfee' mobiel om de torenhoge schulden terug te verdienen ?
Door nu eens reeel na te denken en te gaan kijken naar het verbruik en daadwerkelijk naar buiten te treden met bijvoorbeeld verbruikte KB's (Kilo Bytes) (waar in feite mee 'terug'verdient moet worden) ontstaat al een aanzienlijk beter beeld !
Het zal wel niet zo exponentieel groeien als
in de (inmiddels bekende) belevingswereld van de eerdere marketing kpn concepten
<b>Ramon</b>:<br />Waarom nog steeds zulke hoge verwachtingen met moeite zoals zal moeten blijken verder ?
-- Toestel --
Opmerkingen rondom toestel : te korte accu duur
Velen 'keren terug' voor het gebruik
van hun (huidige) mobiele telefoon of wachten op nieuwe met langere standby tijd of snelle lader. Een nieuwe siemens M50 bijvoorbeeld met LI-ION accu en GPRS onderteuning.
-- Aanbieders --
Alternatieve aanbieders zijn in vele gevallen
goedkoper met GPRS. I-mode is een dienst aangeboden door KPN wat gebruik maakt van GPRS.
GPRS wordt aangeboden door meerdere aanbieders.
Reken maar wat dat betekent als men bij voor bijvoorbeeld 6 euro over enkele maanden onbeperkt via GPRS bij welke aanbieder dan ook
alles en meer (zonder i-mode beperkingen) kan.
Wat denk je als kpn dan te kunnen doen door het onmogelijk te blijven maken om je toetel aan te sluiten op je pc, laptop of pda om zo zonder tikken het internet te kunnen bewandelen, waarmee verdien je als kpn dan nog ?
Niet voor niets massaal overstappers naar kabel, adsl, wifi lan of gprs !?!?!
-- Data verbruik mogelijkheden --
Het hele vaste aansluit netwerk krijgt nog meer overcapaciteit vrij beschikbaar ! De handigen en efficientelingen onder ons zullen voordelig mobiel data transporteren bij aanbieder en 'met toestel' naar keuze ! Enkele eigenschappen welke weer bij een bedrijf als KPN horen zijn de volgende : zoveel mogelijk 'beperkingen' opleggen aan zowel toestel als dienst. Wie herinnert zich nog hetnet waarmee je alleen op een soort intranet in nederland kon bladeren tegen 'ínbel'kosten?
Precies wat FB voor i-mode hierboven al aangaf. Je kan er in het buitenland en in nederland niet mee internetten via pc of laptop.
De deur staat open voor GPRS voor de harde concurrentie waarbij pc, laptop of pda's allen kunnen genieten van de voordelen van het always online principe en betaling tegen data verbruik en niet meer per tik. 1.GPRS versus 2.kabel versus 3. ADSL wat betreft always on (data)principe. Hoezo (alleen) 'geld verdienen' met GPRS onder de naam i-mode ? Wat denk je dat een gebruiker doet, die van data diensten gebruik wil gaan maken zal doen ? Steeds meer keuze !
Let op, wat zien we hier gebeuren ?
-- Strategie en beperkingen --
Uiteindelijk heeft KPN er nog maar weinig van geleerd en zullen ze toch verplicht worden (om mee te kunnen blijven gaan) om beperkingen op te heffen. Hetnet werd immers ook al gauw (volledig) internet en later bleek achteraf dat men moest gaan betalen !
Opmerkelijk opvallend vind ik nog steeds dat ook bij Mxstream een gigantische reclame campagne vooraf ging en na enige tijd later bleek dat de prijs omhoog moest en het nog steeds niet rendabel is.
Je kunt doen en zeggen wat je wil als KPNér (marketing). Een strijd aangaan (met veel beperkingen) met mobiele (UMTS) frequenties of ADSL of kabel aanbieders dat lukt jullie niet !
Wat doen we met WiFi ?
Verder teveel om verder hier op in te gaan of op te noemen natuurlijk.
-- Eerdere strategie --
Laten we eens terugkijken naar de strategie
Als er een aanbieder is die huppelt (achter de technologie aan) onder een andere naam met een product of dienst dan is dat KPN wel. Hetnet (Internet ?) / Mxstream(ADSL ?) (i-mode / GPRS ?). Al deze genoemde bevatten helaas herhaaldelijk opnieuw een aantal zelfde symptomen. Je kunt in primafoon dan wel PC's aan (blijven) bieden maar als je er moeilijk iets op kunt aansluiten komt dat in de markt niet als een volledige totaaloplossing die aan
de behoefte voldoet van vele (data) verbruikers.
Je denkt toch niet dat iedereen gaat zitten surfen op zo'n 2 inch schermpie ? en je wilt toch ook niet gelimiteerd zijn aan data verbruik of aanzienlijk meer moeten bijbetalen?
-- Verkoopresultaat en verwachting --
Hard maar waar: een verkocht toestel is nog niet perse een goede klant ! Wat ze met die 100.000 willen aanduiden is niet helemaal duidelijk dus (dit getal werd opmerkelijk genoeg ook genoemd bij Mxstream verwachtingen in het eerste jaar!; aangepaste template misschien?). Je kunt een toestel nu goedkoper aanschaffen 'ter vervanging' maar dat wil nog niet meteen zeggen dat je ook gaat (en blijft) i-mode'n. Misschien heb je wel je verouderde apparatuur vervangen voor een nieuwe en weet je helemaal niet wat i-mode voor jou betekent maar vond je het wel een leuke aanbieding op zich ?
(logisch dat de verkoop aantallen (voor hoe lang dit keer?) enorm toenemen)
Ik betwijfel echter hier een aantal reacties op hun waarde. Het lijkt er op alsof deze dagelijks een intensieve relatie met hun toestel, kpn of met de file vorming in nederland hebben ? Vergeten we e-commerce, telewerken of is de baas bang voor een (nieuw) schandaal als men thuiswerkt voor een telecom bedrijf? is het verschil tussen GPRS en i-mode wel duidelijk ?? is het verschil tussen MXstream en ADSL wel duidelijk ? Al met al zal blijken dat het meest stabiele en betrouwbare met zo min mogelijk beperkingen de grootste kans van slagen en overleven heeft !
Een opmerking als i-mode gaat het maken
vind ik al helemaal onzin om vertrouwen te wekken omdat i-mode een dienst is en GPRS de techniek waarvan meerdere aanbieders zijn ! Door bijvoorbeeld i-mode of Mxstream te roepen denkt men misschien dat men alleen bij KPN terecht kan, maar dit is dus helemaal verkeerd gedacht want voor GPRS kun je bij KPN, Vodafone, Ben, Dutchtone, O2 en wie weet in de toekomst nog wel meer terecht !!?
Komt UMTS dan bij KPN straks als dienst onder bijvoorbeeld de naam 'i-made flatfee' mobiel om de torenhoge schulden terug te verdienen ?
Door nu eens reeel na te denken en te gaan kijken naar het verbruik en daadwerkelijk naar buiten te treden met bijvoorbeeld verbruikte KB's (Kilo Bytes) (waar in feite mee 'terug'verdient moet worden) ontstaat al een aanzienlijk beter beeld !
Het zal wel niet zo exponentieel groeien als
in de (inmiddels bekende) belevingswereld van de eerdere marketing kpn concepten.
<b>M.M.P. Eijsberg</b>:<br />Ik snap deze berichtgeving niet helemaal. Een persbericht van KPN geeft namelijk aan dat in 2003 1 miljoen klanten i-mode gebruiken. (REF: http://www.kpn-corporate.com/nl/pers/index.php?id=2.01&taal=nl) en dat de 100.000e klant al in het zonnetje is gezet (KPN en E-Plus).
Persoonlijk zie ik de toegevoegde waarde er (nog) niet van in, maar wie weet zal dat in de toekomst veranderen.
Er zijn genoeg toepassingen te bedenken die i-mode in de toekomst wat aantrekkelijker kunnen maken...
<b>Robert P.</b>:<br />De meesten mensen maken zich druk over Imode die bij mij herineringen uit 1994 doen opleven. Dat is namelijk het jaar dat ik bij xs4ALL een internet aansluiting nam.
Iedereen zij wat moet je er mee. Het is toch waardeloos want niemand heeft het en er is maar 1 aanbieder dus dat zal wel niets zijn. Email waarom zou je dat gebruiken wat is er eigenlijk mis met PTT Post.
WWW nooit van gehoord, o kan je er bijvoorbeeld info mee opvragen over producten nou een folder is gratis en kost geen telefoon tikken!
Moet ik nog even doorgaan ??????
Mijn punt is dat Imode een goedwerkende techniek in opkost is die de komende tijd in deze vorm of iets afwijkende vorm behoorlijk zal aanslaan omdat op een betrekkelijk goedkope manier mobiele internet achtige diensten kunnen worden aangeboden.
En niet vergelijken met de XDA want dat is een totaal ander product voor een andere doelgroep!
Ik zelf heb op dit moment 3 GSM producten die ik regelmatig gebruik en de volgorde is als volgd :
1 NEC n21i (Ja zo een Imode ding)
2 Nokia 6310 (GPRS is erg handig met je Laptop)
3 Handspring Treo. (Helaas nog niet geschikt voor GPRS)
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
