Gepubliceerd: Vrijdag 29 januari 2010
De vraag naar Windows 7 is "buitengewoon", aldus Microsoft. Het nieuwe besturingsysteem helpt de maker aan een recordomzet in het laatste kwartaal van 2009.
Toon volledig artikel
Precies wat ik al verwachtte. Microsoft is helemaal 'terug' met Windows 7. Ik gebruik het nu enkele maanden en ik vind het geweldig. Met het uitblijven van een waardige XP opvolger waren Mac en Linux de afgelopen jaren sterke concurrenten maar ik zie hier wel verandering in komen.
ik vind het geweldig
SMB2, en elke week een nieuw IE lek?
Een kinderhand is gauw gevuld.
Mac en Linux de afgelopen jaren sterke concurrenten maar ik zie hier wel verandering in komen
De niet meer in te halen technologische voorsprong zal in zoverre veranderen, dat die alleen maar groter wordt. Microsoft blijft zitten met de wrakke code basis en een wrakke architectuur.
Windows 7 helpt Microsoft naar recordkwartaal
Een record kwartaal?
Op het gebied van zero day exploits was het zeker een record kwartaal.
Als het echt zo slecht is als jij roept is het helemaal knap dat er dit kwartaal dus de hoogste winst ooit is gehaald.
Oei wat gaat het slecht met Microsoft.
"Als het echt zo slecht is als jij roept is het helemaal knap dat er dit kwartaal dus de hoogste winst ooit is gehaald."
Ten eerste, er staat 'omzet', dat is wat anders dan 'winst'. De winstmarge op windows 7 home versies is flinterdun geweest, niet alleen vanwege de kosten van de marketing campagne maar ook gewone prijserosie.
Ten tweede staat niet waarop de 14 % is gebaseerd dus neem ik maar aan dat dat hetzelfde kwartaal een jaar eerder was. Zoals wij allen weten ging het toen economisch wat minder. Het is maar goed at het nu wat beter gaat want negatieve cijfers laten zien t.o.v. een bijzonder slecht kwartaal zou fnuikend zijn voor de waarde van Microsoft aandelen. En die zijn al zo gezakt.
Kortom: 14 % omzetgroei op een lage winstmarge en ten opzichte van een heel slecht kwartaal. Het lijkt mij gebakken lucht om de aandacht van wat recente pijnpunten af te leiden.
Verder zit er de laatste weken kennelijk nogal de klad in de groei van het aandeel windows 7 volgens statcounter (door de aankondiging van het SP?)
Wat probeer je nu te bereiken? Je wilt eigenlijk niet dat alle Windows gebruikers massaal naar Linux overstappen. Maar als ze Windows blijven gebruiken zijn het een stel sukkels.
Reacties zoals die van jou halen mensen echt niet van Windows af, het werkt eerder averechts.
Maar deze kinderhand is ook snel gevuld, inderdaad. Juichend ren ik binnenkort naar de winkel om m'n zuurverdiende geld uit te geven aan een nieuwe PC. Met W7 natuurlijk. En alle eye-candy ingeschakeld.
Je wilt eigenlijk niet dat alle Windows gebruikers massaal naar Linux overstappen.
Maar als ze Windows blijven gebruiken zijn het een stel sukkels.
Nou, dat heb ik nooit gezegd. We zijn van een heleboel ellende af als we geen last meer hadden van als die Windows zombies en botnets.
Ik zie het heel langzaam maar erg zeker gebeuren. Pure gebruikers die een rekensom kunnen maken stappen over op Mac en mensen die de moeite nemen gaan voor een nieuwe OS loze machine en zetten daar, de eerste keer met wat hulp Ubuntu op.
Je moet Windows gebruiken waarvoor je moet gebruiken, dus de applicatie server. Ga toch vooral je gang, in een afgeschermde omgeving dat wel.
Je moet Windows niet coûte que coûte willen gebruiken voor zaken waarvoor het eenvoudig ongeschikt is:
- Internet
- Email
- Multi user
- Multi processing
Ik ben het toch met Edjez eens:
Reacties zoals die van jou halen mensen echt niet van Windows af, het werkt eerder averechts.
Zelfs ik voel een schier onbedwingbare behoefte om Windows 7 te gaan kopen.
Zelfs ik voel een schier onbedwingbare behoefte om Windows 7 te gaan kopen.
Zo zie je maar weer: Zeg ik eens een keer iets aardigs over Microsoft Windows, dan willen de mensen het uit medelijden gelijk steunaankopen voor Microsoft gaan doen.
Dit laat overlet dat de fut eruit is bij Microsoft Windows, de mensen zitten niet meer de wachten op de zoveelste "als volledige nieuwe versie" duur betaalde patch waar toch weer al die oude bekende en vervelende fouten in blijken te zitten.
Je krijgt bij Microsoft Windows echt hetzelfde gevoel als bij een draaideur crimineel: Het belooft elke keer beterschap, maar nog voor de haan driemaal heeft gekraaid vliegen de zero day exploits je weer om de oren.
Maar heus het is nu echt "beter". No niet af, zoals dat laatst door die domme Microsoft Marketing MAchine zelf is geloeid, maar wel "beter" en "veiliger". OK, een zero day die op IE 6 werkt doet er nu drie dagen over voordat het ook op IE 7 en 8 werkt. Echt "beter".
Feit blijft (zonder zelf "100% objectief" te testen kan je niet oordelen) dat Windows 7 een goed OS is, beter dan linux? Tja, het maakt een erg goede kans moet ik zeggen... Weten doe ik het nog niet... Feit blijft ook dat zolang Linux gebruikers zich ANTI Windows blijft opstellen ipv meer collegiaal Linux altijd achter zal blijven bij de gem. consument.
Reacties zoals die van jou halen mensen echt niet van Windows af, het werkt eerder averechts.
Ik zie echter ook niet in hoe deze reactie mensen gaat overtuigen na Microsoft Windows over te schakelen.
Maar deze kinderhand is ook snel gevuld, inderdaad. Juichend ren ik binnenkort naar de winkel om m'n zuurverdiende geld uit te geven aan een nieuwe PC. Met W7 natuurlijk. En alle eye-candy ingeschakeld.
Als ik dit soort reacties lees vraag ik mij af wanneer Microsoft de prijs gaat verdubbelen. Want blijkbaar word het te goedkoop verkocht.
Ik hoor uit jullie reacties toch vooral de wishful thinking vermengd met bittere gevoelens jegens Microsoft. Niet geheel onverwacht hier op Webwereld overigens. Het maakt mij niet uit en de meerderheid die (met tevredenheid) met Windows werkt ook niet, ik ben echt immuun voor de Mac en Linux fan boys. Zo, een streep eronder.
Peter,
Zou jij kunnen verklaren waarom ik bij de reacties van Linus iedere keer weer zo'n deja vous gevoel ervaar? Kan het alleen nog niet zo direct plaatsen
Precies wat ik al verwachtte. Microsoft is helemaal 'terug' met Windows 7.
Het kan mij op geen enkele wijzen overtuigen.
Met het uitblijven van een waardige XP opvolger waren Mac en Linux de afgelopen jaren sterke concurrenten maar ik zie hier wel verandering in komen.
Met ongeveer 10% is ijzersterk overdreven verder is er geen enkel teken dat dit aandeel aan het verminderen is.
Voorals nog lijkt het er voornamelijk op dat er fors vanaf Microsoft XP geupgrade word na Microsoft Windows 7. Dat daardoor veel licenties verkocht worden is inderdaad waar maar veel meer conclusies kun je daar niet aan verbinden.
De recordcijfers werden gedreven door "een sterke vraag naar Windows 7 en pc's"
Vraag? Windows XP is van de markt gehaald en je kan alleen nog 'kiezen' tussen Vista of Win7.
PC's welke je bij een winkelketen koopt kun je nooit zonder OS kopen, dat kan alleen bij zelfbouw/build2order. Laptops zijn nagenoeg nooit zonder OS te bestellen.
Wat een zelfingenomen bullshit opmerking van Microsoft om te stellen dat 'de vraag naar windows' voor de omzet heeft gezorgd.
Gewoon om dat het zo is, bulshit of niet in jouw ogen.
We verkopen w7 los in de winkel goed en daar valt geen spelt tussen te krijgen.
Sir Limpsalot heeft gelijk. Er wordt niet om windows 7 gevraagd.
Het staat gewoon standaard geïnstalleerd op 90% van de verkochte computers.
Als er veel vraag naar zou zijn dan zetten ze er wel linux op.
En om de simpele reden is dat niet zo.
Zit verschil in, je koop hardware en software van 1 producent dat weet je daar kies je voor, maar koop je een product van een ander bedrijf dan kan dat vaak niet zonder een product van een ander bedrijf.
Als ik als fabrikant hardware produceer en deze standaard lever met software... Dan kies ik ofwel ervoor deze software bij fabrikant x in te kopen ofwel kies ik ervoor deze zelf te maken, wat is daar verschil in dan voor een consument? In beide gevallen staat er standaard bepaalde software op.
Als consumenten bij de aanschaf van een pc hadden kunnen kiezen tussen windows XP, Vista, 7, Linux, DOS, whatever, dan waren windows vista en 7 inmiddels stilletjes ten grave gedragen...
Consumenten willen dat vaak niet eens. Mijn buurman had een netbook met Linux gekregen bij een abbo,kwam aan de deur met de vraag wat er opstond, want het ging niet helemaal zoals verwacht.Toen ik antwoordde:Linux, kreeg ik als antwoord:
Linux,wat is dat in hemelsnaam?
Zijn volgende vraag was trouwens: kun je hem weer zo maken,dat alles het weer doet?
PS dit was geen anti-Linux betoog,maar geeft wel aan hoe het vaak in de praktijk gaat.
... maar geeft wel aan hoe het vaak in de praktijk gaat.
Mijn ervaring is heel anders. In de praktijk kopen mensen een nieuwe pc waar vista of 7 op staat.
Na een paar dagen klooien wordt er ergens een (illegale) XP cd tevoorschijn gehaald en wordt vista of 7 vervangen door XP.
In mijn kennissenkring zijn er zowiezo drie personen die Linux gebruiken waarvan een op een netbook. En ze gebruiken het nog steeds.
Meest gehoorde pluspunten zijn, stabiel, snel, geen gezeur met virusscanners en geen halfjaarlijkse windows her-installatie ronde. Ook vinden ze het een verademing dat ze overal op het internet kunnen klikken zonder dat ze voorzichtig moeten zijn.
"Ook vinden ze het een verademing dat ze overal op het internet kunnen klikken zonder dat ze voorzichtig moeten zijn."
Dat kan onder elk OS toch? ( ok windows uitgezonderd misschien ).
Maar betekent dit nu volgens hun dat men roekeloos kan klikken en invullen op het internet onder linux? dan ontkracht je meteen weer de kracht van Linux.
Volgens mij moet je altijd voorzichtig zijn.
Maar betekent dit nu volgens hun dat men roekeloos kan klikken en invullen op het internet onder linux? dan ontkracht je meteen weer de kracht van Linux.
Men neme twee pc's, één met Linux en één met windows. Laat op elke pc een groep kinderen een paar maanden internetten/surfen/chatten/whatever.
De Linux-pc draait nog steeds soepel en start nog net zo snel op als in het begin.
De windows-pc is botertraag, en is veranderd in een trojaanse paardenstal.
Dezelfde reactie krijg je ook als je mensen van XP naar Vista of Windows 7 laat overstappen. Het ligt meer aan het 'soort' mensen: het grootste deel van de mensheid ziet nou eenmaal verandering als een bedreiging: ze zoeken de zekerheid van altijd hetzelfde. Gelukkig is er ook een (klein) deel van de mensheid die ook wel eens iets anders wil, anders zouden we nooit vooruit zijn gekomen.
Consumenten willen dat vaak niet eens. Mijn buurman had een netbook met Linux gekregen bij een abbo,kwam aan de deur met de vraag wat er opstond, want het ging niet helemaal zoals verwacht.Toen ik antwoordde:Linux, kreeg ik als antwoord:
Linux,wat is dat in hemelsnaam?
Dit is dus helaas het gevolg van de dominante marktpositie van Microsoft.
Hier is vooral niets positiefs aan te ontdekken.
hermanb:
We verkopen w7 los in de winkel goed en daar valt geen spelt tussen te krijgen.
Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
Ik betwijfel dat vynlat45 in überhaupt in een zaak zou willen werken die haar klanten met een infantiel OS opscheept, dat die klant helemaal niet wil. Ik zou het in iedere geval binnen een dag voor gezien houden. Ik zou gewetenswroeging krijgen en hartelijk bedanken.
dat die klant helemaal niet wil
Aangezien je marketingspecialist bent, kun je vast een onderzoek oplepelen waaruit blijkt dat klanten liever een PC zonder Windows hebben. Ik ken zelf daarentegen wel wat mensen die met de aanschaf van een nieuwe PC wachtten op W7.
Ik hou het er liever op dat het de meeste klanten worst zal zijn en dat een flink deel van hen bij aanschaf van bv een Mac niet eens weten dat dat geen Windows is.
dat die klant helemaal niet wil.
Laat het merendeel van de klanten het nu wel willen.
Moeilijk he, mensen hun keuze gunnen.
btw,heb jij niet in enemy of the state gespeeld?
Deze drie antwoorden zijn uiteraard zwaar overtrokken en uit zijn verband gerukt. Ik heb nergens ontkent dat de meerderheid voor Windows zal kiezen.
Ik heb zelf t/m 1998 de illusie gehad dat er niets beters dan Windows was.
Ik zelf en ik ken ook een paar andere mensen die liever geen Windows willen, het eerste wat er af vliegt is Windows en de "verborgen" partitie, met het image.
Ik heb nergens ontkent dat de meerderheid voor Windows zal kiezen
iGNUtius op Vrijdag 29 Januari 2010 14:22 Ik betwijfel dat vynlat45 in überhaupt in een zaak zou willen werken die haar klanten met een infantiel OS opscheept, dat die klant helemaal niet wil.
hermanb: "We verkopen w7 los in de winkel goed en daar valt geen spelt tussen te krijgen. "
Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
Yep: "Spelt brood"
Hermanb: We verkopen w7 los in de winkel goed en daar valt geen spelt tussen te krijgen.
Omdat Linux niet *te koop* is of je op verzoek gratis op cd wordt toegezonden. Een beetje hobbyist/techneut weet dat je voor Linux niet naar de winkel hoeft te lopen (en ze doen dat dus ook niet).
Zo lijkt de 'vraag' naar Win7 heel wat, maar eigenlijk is het een holle frase.
Volgens: de pers (met dank aan Gregorius)
"Ze [Microsoft] maken iets uit niets", zegt de Dell-man. Het aantal teruggebrachte toestellen ligt volgens hem even hoog bij Windows als Linux.
( dus ook Dell is het met de 'hole frase' statement eens.. o_O )
Wat een zelfingenomen bullshit opmerking van Microsoft om te stellen dat 'de vraag naar windows' voor de omzet heeft gezorgd.
Inderdaad, ten eerste krijgt iedereen die een nieuwe machine koopt het door de strot geduwd en ten tweede is het een oude traditie van MS om met cijfers te goochelen.
Alle persberichten van MS dienen met een flinke zak zout te worden genomen, want liegen(tm) is inmiddels hun core buisiness.
Omdat er sprake is van koppelverkoop en de PC-markt in de lift zit profiteert MS: dat is eigenlijk de strekking.
Daar waar geen sprake is van koppelverkoop (Office/ Bing) gaat het kennelijk steeds slechter. Als de koppelverkoop PC-Windows zou worden verboden zou dat nog wel eens vervelende consequenties voor MS kunnen hebben.
Als de koppelverkoop PC-Windows zou worden verboden
mogelijk,maar dan zou je ook de Macs moeten verbieden.Deze hebben het weliswaar slim vorm gegeven,maar doen in feite precies hetzelfde.
Maar die discussie hebben we hier al een keer gehad.
De laatste Mac die ik aangeschaft heb (een eerste generatie G5 vanwege met name AltiVec), heb ik zonder OS gekocht omdat ik geen behoefte had aan MacOS maar voor wetenschappelijke doeleinden Linux wilde gaan inzetten. Was geen enkel probleem!
Dat is het verschil tussen 1 hersencel en 2 (om met Sarkozy te spreken). Jij hebt er een. Nogmals, bij Mac is het duidelijk dat hard en software samen moet kopen. Doen ze verder niet moeilijk over. Bij Windows wordt is dat niet zo duidelijk. De hardware boeren dringen je windows op, iets anders hebben ze niet. Nee, want alleen van Microsoft krijgen ze korting. Dus wat verkopen ze???? juist!
Een fabrikant heeft zelf de keuze wat voor os ze erop zetten.
En ze kiezen voor w7, waarom geen linux ? denk je.
Steeds maar met dat koppelverkoop :S
Yeah right, ik kan me echter herinneren dat Asus recentelijk een Linux netbook introduceerde, een paar dagen later werd het afgeblazen en bood een van de top mensen van Asus openlijk zijn excuses aan de maffiosi van Microsoft aan.
In de documentatie Iowa anti trust rechtszaak (Comms vs Microsoft) zijn alle smerige buissines praktijken van Microsoft te lezen.
Link naar Slated Anti-Trust.
Yeah right, ik kan me echter herinneren dat Asus recentelijk een Linux netbook introduceerde, een paar dagen later werd het afgeblazen en bood een van de top mensen van Asus openlijk zijn excuses aan de maffiosi van Microsoft aan.
In de documentatie Iowa anti trust rechtszaak (Comms vs Microsoft) zijn alle smerige buissines praktijken van Microsoft te lezen.
Link naar Slated Anti-Trust.
En hoeweel linux heb ik van die netbookjes af moeten halen die je gratis kreeg bij een telefoon en internet abo's
Dat de mensen het maar niks vonden
Acer, Asus (eeepc) allemaal begonnen met Linux distros die men maar snel los liet omdat er geen vraag naar was.
Oei die waarheid doet telkens weer zeer ;)
Leuk dat W7 ook door de markt zo goe dontvangen wordt. Diverse grote bedrijven zijn al overgestapt en anderen staan op het punt. Hier gaan nog dit jaar ca 1000 werkstations over naar W7 en W2k8r2.. heel fijn en prima integratie. Aanrader!
Oei die waarheid doet telkens weer zeer ;)
Selectieve en manipulatieve "waarheidsvinding" doet inderdaad steeds weer pijn aan mijn ogen.
LOL :-) SED vergeet er bij te vermelden dat de "Linux distributie" die op de EEE werd geleverd, niet meer dan een armoedig aftreksel van een volwaardige distro was.
Hackers begonnen distri aan te passen en via usb stick te installeren om een volwaardige Linux distro te installeren.
Inmiddels kan ook de niet technisch geïnteresseerde gebruiker dit, via Unetbootin.
Daarnaast kiest ook een groot deel van de GNU/Linux gebruikers voor een Windows netbook, uitsluitend omdat deze modellen met een harddisk worden geleverd.
Ik vermoed (maar dat is natte vinger werk), dat MS de fabrikanten hierbij ook weer onder druk heeft gezet.
...niet meer dan een armoedig aftreksel van een volwaardige distro...
... Unetbootin.
Typische reactie van een Linux Loekie op een klacht over Linux: "je had ook niet die distro moeten gebruiken! Iedereen weet toch dat de [weer een vage naam] distro daarvoor veel beter is?"
In forums werkt dat prima: je kunt Linux nergens op pakken, er is altijd ergens wel een distributie die iets wél goed doet. Maar als gebruiker heb je niets aan dat soort advies. Geen wonder dat gebruikers XP willen, daarvan weten ze tenminste wat ze er aan hebben. Gebruikers zitten echt niet te wachten op iets met de naam "Unetbootin".
Als Microsoft ooit zou verdwijnen (leuk gedachtenexperiment he?) denk ik dat er acuut oorlog zou uitbreken tussen alle verschillende Linux distributies waarna een andere commerciele partij het gat zou opvullen en Linux weer met 1% marktaandeel zou achterblijven.
SED vergeet er bij te vermelden dat de "Linux distributie" die op de EEE werd geleverd, niet meer dan een armoedig aftreksel van een volwaardige distro was.
Ik heb vorig jaar ook op Ebay een EEEpc 701 gekocht met Linux erop.
Dat was inderdaad een trieste versie.
Jammer dat Asus dat gedaan had, want ik kan me voorstellen dat meerdere gebruikers dat vonden.
Als Microsoft ooit zou verdwijnen (leuk gedachtenexperiment he?) denk ik dat er acuut oorlog zou uitbreken tussen alle verschillende Linux distributies waarna een andere commerciele partij het gat zou opvullen en Linux weer met 1% marktaandeel zou achterblijven.
Linux distributies zijn vaak commerciele partijen, dus je gaat hoe dan ook gelijk krijgen. De rest is naar mijn idee een wat beneveld gedachte experiment. Vooral ook omdat het niet reeel is, bedrijven van die omvang verdwijnen niet van het ene op het andere moment.
Als Microsoft ooit zou verdwijnen (leuk gedachtenexperiment he?) denk ik dat er acuut oorlog zou uitbreken tussen alle verschillende Linux distributies waarna een andere commerciele partij het gat zou opvullen en Linux weer met 1% marktaandeel zou achterblijven.
Ik help het je hopen. Dan zet ik het boek over de ondergang van Microsoft naast mijn boek over Commodore (link). Dat is pas een leuk gedachtenexperiment, en in de tussentijd blijf ik gewoon de Linux gebruiken die ik zelf gekozen heb.) ^_^
We hebben nu toch al 1% desktop marktaandeel, op de webserver zijn we al jaren groter dan Microsoft dus die acute distro oorlog zie ik niet zo snel ontstaan. (want die IS er namelijk AL lang!)
dus je geeft nu weg dat er ook ""slechte"' distro's zijn...
Face it.. Linux is nog steeds niet rijp voor de grote wereld en alleen de fanatieke hobbyisten met teveel tijd spelen ermee op de desktop.
Dat Ubuntu op de goede weg is wil nog niet zeggen dat de resi ten einde is.
Voor Linux moet die nog beginnen
dus je geeft nu weg dat er ook ""slechte"' distro's zijn...
Natuurlijk zijn """"die"""" er. Dat gebeurt nu eenmaal in een omgeving waar steeds distro's kunnen ontstaan en weer verdwijnen. Linux is een grotendeels evolutionair proces, waarbij de minder succesvolle soorten uiteindelijk uitsterven.
Face it: Windows 7 is niet erg geschikt voor alles kleiner dan een notebook. Microsoft kan wel wensen dat elke telefoon, smartbook en netbook een kookplaat processor krijgt, maar daar zitten producenten nog steeds niet erg op te wachten.
En er worden fouten gemaakt, maar er gebeuren ook steeds meer goede dingen. Vallen en opstaan hoort nu eenmaal bij groei. Daar kan zelfs Microsoft met Vista over meepraten.
Daar begint trollebol weer over zijn "hobbyisten" alleen "hobbyisten" migreren naar Vista 7, want de "professionals" wijzen Vista 7 massaal af:
Windows 7 business uptake weak.
Bron: Techworld
ROTFL: van de site van Unetbootin..
If you are having trouble with the Linux version, try the Windows version, it usually works better.
Ze zijn in ieder geval eerlijk daar ;)
SED: Acer, Asus (eeepc) allemaal begonnen met Linux distros die men maar snel los liet omdat er geen vraag naar was.
Omdat ze het zo op de markt hebben gezet zonder marketing campagne om de gebruiker voor te lichten over het verschil en de voordelen van Linux.
Als er dan toch een minilaptop wordt teruggebracht, dan is het volgens Finch nooit vanwege technische problemen. Wel omdat de consument een goedkope Windows-machine verwacht. Volgens Channelregister wil Dell daarom iets explicieter zijn in zijn advertenties.
Oei, dat de waarheid wel eens zeer doet, ken ik wel hoor. Dat jij Vista verdedigde tot in het graf, deed wel zeer. Maar je bent consequent een Win7 verdediger en je anti Linux, Apple houding siert je, dat mag ik wel. Alleen jammer dat je de Netscape historie onlangs belachelijk probeerde te maken, met je netschaap. Mag bijna stellen dat zonder Netscape, in het begin, er geen algemeen internet gebruik was geweest, Microsoft ha dat in iedergeval, toen, niet door. Amen.
Het probleem met die koppelverkoop is dat het OS al in de fabriek wordt voorgeinstalleerd. Dat maakt het in de winkels heel moeilijk om een ongewenst OS er weer af te halen, en dat begrijp ik best. Echter: hoe moeilijk is het om een restore/install-DVD mee te leveren die zo'n fabrikantenpreload er in een klap opzet inclusief alle toeters en bellen? De winkelier hoeft alleen maar een doosje met installatiemedia en een licentiesticker erbij te doen. A4'tje erbij waarop staat dat de gebruiker z'n computer moet aanzetten, DVD erin moet leggen, en een keer op de resetknop moet drukken om te herstarten en de volautomatische installatie te starten. En wil iemand het OS er niet bij, dan laten we eenvoudig dat doosje achterwege. De huidige manier van doen is in het belang van niemand anders dan Microsoft, en ik vermoed dat dat geen toeval is.
Dat noemen ze kosten besparing bij een fabrikant.
Je koopt een brander in een doos, maar je kan hem ook kopen zonder en in een plasticzakje bulk dus.
Welke is duurder denk je.
In dit geval gaat dat dus niet op, want installatiemedia mag je toch op z'n minst wel verwachten.. ook bij een preloaded OS. Sterker nog: dit is goedkoper omdat de OEM dan stomweg onbewerkte harddisks rechstreeks af-fabriek in de machines kan schroeven.
Leg mij eens uit hoe volstrekt generieke lege disks, die je dus probleemloos direct in talloze verschillende systemen kunt schroeven, duurder zijn dan disks die je eerst moet voorzien van een preload die voor elk systeemtype verschillend is? Zomaar wat ongefundeerd in de ruimte brullen over kaas eten kan natuurlijk iedereen he..
Als de meerderheid een generieke lege disk had gewild dan had je gelijk gehad. De realiteit is echter dat zeker 90% van de consumenten verwacht dat zijn pc 'het doet' als hij hem aan zet.
Door Windows al vroeg in het proces te installeren zijn de kosten relatief laag, waarschijnlijk is dat proces zelfs een onderdeel van de kwaliteitscontrole om de disk te testen.
En door maar één soort os te bieden kan je je support kosten ook relatief laag houden. En met Windows heb je dan toch in één keer een groep van 90% te pakken. En het leuke is, die overgebleven groep weet meestal zelf wel hoe ze hun os moeten installeren.
En door maar één soort os te bieden kan je je support kosten ook relatief laag houden. En met Windows heb je dan toch in één keer een groep van 90% te pakken. En het leuke is, die overgebleven groep weet meestal zelf wel hoe ze hun os moeten installeren.
Het grote probleem is dat Microsoft door dit soort mechanisme een dominante marktpositie effectief omzet in een monopolie.
Uiteindelijk zal dit voor iedereen nadalig uitvallen!
Het verhaal van voorinstallatie klinkt niet onlogisch. Maar in de praktijk is het zelf installeren echt niet moeilijk te realiseren. Bij een Mac (!) moet je nl. OSX zelf installeren. DVD erin en enkele keren bevestigen met enter. En ook bij een voor geïnstalleerd systeem zul je toch wat dingen moeten invoeren. Naam, password, email. etc. Of is dat alleen bij Unix nodig? Het lijkt me in ieder geval geen onoverkomelijk probleem om de koppelverkoop van windows te stoppen!
Het is zo simpel, als mensen een computer gaan kopen dan willen ze gelijk aan de slag.
En thuis niet eerst alles partitioneren en instaleren enz enz.
En dat is goedkoper dan een dvd met toebehoren erbij te doen.
Een fabrikant zal op alles proberen te bezuinigen.
Ze gaan geen rekening houden met een paar linux gebruikers.
Ze gaan geen rekening houden met een paar linux gebruikers.
hetgeen toch zonder al teveel kosten kan, met een goede retour regeling. Dus dat vind ik dan weer jammer.
Dat zijn dus wel weer kosten aan administratie enz enz.
Hoe mooi het ook klinkt wat je zegt.
Je geeft zelf al aan dat dit proces in het voordeel van de Microsoft Windows gebruikers is. Het lijkt mij niet meer dan reeel dat zij de meer kosten dragen die gemaakt worden voor die personen die geen gebruik wensen te maken van deze software.
In dat geval betalen de mensen die geen Microsoft Windows willen de prijs van een kaal systeem en de Microsoft Windows gebruikers nog altijd veel minder als bij andere installatie methode.
Daarnaast vraag ik mij af of administratie kosten echt een issue zijn. Laatst ben ik betrokken bij een refund zaak waar een leverancier meer dan een uur besteed aan te verklaren waarom hij het niet nodig vind om een refund van € 15 te geven.
Uiteindelijk kun je niet anders concluderen dan dat er allerlei goeden reden zijn om dit effectieve monopolie goed te praten. Het blijft echter een monopolie waar we eens de rekening van gepresenteerd krijgen.
Zit jij te wachten op die rekening?
De enige inspanning: PC aanzetten, DVD erin, en een keer op reset drukken. Verder NIKS! Nu geen onzin erbij gaan slepen, want zo'n PC "doet het" ook gewoon na een unattended install van een preload. Overigens nog nooit een preload gezien die het meteen deed, want de meeste gebruikersstappen zitten daarna in het aanmaken van de eerste user dus je zit sowieso nog een tijd te wachten.
Herstelmedia moeten er sowieso bij, dus als je de installatiestap aan de gebruiker overlaat ben je goedkoper uit voor hetzelfde product. Plus je bent van die gewongen koppelverkoop af en laat iedereen die *WEL* wil partitioneren of uberhaupt een totaal ander OS wil (of al een licentie heeft) ook die vrijheid. Support lever je alleen op de preload, en klaar ben je. Oh, en misschien komt er dan ook meteen een einde aan die ronduit misdadige praktijk van verborgen herstelpartities!
Overigens nog nooit een preload gezien die het meteen deed, want de meeste gebruikersstappen zitten daarna in het aanmaken van de eerste user dus je zit sowieso nog een tijd te wachten
Microsoft noemt dat de "Out Of Box Experience" (OOBE), fabrikanten kunnen voor hun Windows image precies instellen welke schermen de nieuwe gebruiker krijgt bij de eerste keer aanzetten van de PC. Het dialoogje met Naam, Password (2x) en Hint kan je idd beter niet overslaan, maar als de fabrikant verder niets vraagt ben je met Windows 7 al een paar minuten aan het werk.
Ja oude kaas en gelijk mijn broodje etend terwijl ik internet op mijn w7 com die probleemloos doet wat hij moet doen :D
En dit net lezend ;)
Is Linux wat voor je
Dit is afhankelijk van wie je bent en wat je graag doet. Ik moet toegeven dat Linux geen besturingssysteem is dat voor alle doeleinden is geschikt en waarschijnlijk is het beter geschikt voor de één en minder plezierig voor de ander. Als je je computer thuis voor wat vermaak gebruikt en tevreden bent met je Windows-systeem, dan is er geen boeiende reden om op Linux over te stappen,
En zo is het maar net
Als je je computer thuis voor wat vermaak gebruikt
Ik zal de bron even voor je vermelden: dit citaat komt van doc.nl.linux.org.
Het artikel is een beetje oud naar mijn mening, want het volgende artikel in deze HowTo heeft als titel: "Vergelijking van Linux met MS-DOS, Windows 9x en NT".
Ik hoef vast niet te benadrukken dat je schermt met een frase uit de vorige eeuw.
En of Linux iets voor je is?? Dat mag je zelf bepalen tenzij je graag andere mensen voor jou je keuzes laat maken... ^_^
Voor mij part komt het van het 10 geboden tablet.
Gaat mij alleen maar hier om,
Als je je computer thuis voor wat vermaak gebruikt en tevreden bent met je Windows-systeem.
En niet meer of minder, en laat de mensen genieten van hun eigen os waar ze tevreden mee zijn.
en laat de mensen genieten van hun eigen os waar ze tevreden mee zijn
Een soort vrijheid dus? zoals in "Freedom". Daar ben ik het uiteraard mee eens.
VERKOOPT U KUSSENTJES? (c) Herman Finkers
Op de meubelafdeling liep de verkoop van kussentjes slecht. Dat kwam omdat
V&D ze slechts in twee kleuren kon leveren, terwijl de Bijenkorf er recht
tegenover, keus had uit maar liefst tien verschillende kleuren.
In plaats van er acht kleuren bij te bestellen zette V&D een verkoopcursus
op touw getiteld Doe en denk Richting Klant.
Allereerst Doe richting klant: 'Goedemiddag.'
Vervolgens Denk richting klant. De klant wil waarschijnlijk iets kopen
dus je vraagt hem: 'Waarmee kan ik u van dienst zijn?'
Nou, de klant zegt dan bijvoorbeeld: 'Ik zoek een kussentje.'
Jij als verkoper legt hem dan uit dat hij de keus heeft uit maar liefst twee
verschillende kleuren. De koper maakt zijn keus en weer verlaat een tevreden
klant het pand.
De praktijk:
'Verkoopt u kussentjes?'
'Goedemiddag!'
'Ja, goedemiddag. Verkoopt u kussentjes?'
'Waarmee kan ik u van dienst zijn?'
'Verkoopt u kussentjes?'
'Eh...'
'Ja, verkoopt u nou kussentjes of verkoopt u nou geen kussentjes?'
'Nou, we hebben ze wel, maar we verkopen ze nooit.'
'Hoe komt dat dan?'
'Wij hebben keus uit maar liefst twee verschillende kleuren, maar de
Bijenkorf heeft tien verschillende kleuren!'
'Is dat hier ver vandaan, de Bijenkorf?'
'Nee hoor, dat is hier recht tegenover.'
En weer verlaat een tevreden klant het pand.
Dat mensen kiezen voor Windows, Linux, Apple OSX of Amiga OS 4.1 is voor mij van ondergeschikt belang; het gaat er mij om dat mensen een *keuze* krijgen. Daarbij is het van belang dat een door de markt opgedrongen keuze ook geweigerd kan worden; maar dat laatste is in 90% van de gevallen niet van toepassing.
Dat mijn beste man is de kern van Vrije Software.
Je hoeft de computer niet te kopen waar het windows os op zit.
Die keuze heb je ook beste man.
Dan laat je er 1 in elkaar zetten bij alternate en meer van zulke bedrijven.
En zelf nog mooiere en beter ook, zoals ik altijd de computers voor mijn zoon bouwt
Je hoeft de computer niet te kopen waar het windows os op zit.
En dat, mijn beste, is wat ik al jaren doe. Sterker nog: ik heb jaren mijn eigen pc's gebouwd tot ik daar geen zin meer in had. Tegenwoordig ben ik heel erg tevreden met de kwaliteit die de Alternate bouwers leveren, echt super!
Ik zit nu echter op een Asus Laptop te werken die ik verplicht met Vista heb moeten kopen. En daarmee sla ik de spijker op zijn kop want ik KON niet kiezen om deze laptop zonder OS te kopen!
Vertel mij een site of leverancier waar ik elk laptop die ik wil zonder OS kan kopen en ik kom je persoonlijk mijn dank betuigen.
Vorig jaar moest ik een laptop voor een van onze medewerkers kopen en ik kon kiezen uit maarliefst 20 laptops met Vista en 1 laptop die een optionele XP keuze had.
En DAT, mijn beste man, is mijn hele punt: die 'keuze' is een wassen neus, ik kan niet kiezen voor 'zonder'. Het is 'patat met' en je kan kiezen uit 3 sausjes, de majonaise die je net zo lekker vondt is uit de handel genomen. Als je geen saus wil dan eet je het niet op, maar je moet er wel voor betalen en je krijgt het er bij in dat kleine bakje naast je frieten..
Eet smakelijk...
Helaas is Microsoft niet zo eerlijk de waarheid te vertellen. Maar het volgende is natuurlijk net zo waar:
Dit is afhankelijk van wie je bent en wat je graag doet. Ik moet toegeven dat Microsoft Window geen besturingssysteem is dat voor alle doeleinden is geschikt en waarschijnlijk is het beter geschikt voor de één en minder plezierig voor de ander. Als je je computer thuis voor wat vermaak gebruikt en tevreden bent met je Linux systeem, dan is er geen boeiende reden om op Microsoft Windows over te stappen,
Kostenbesparing???? Aan mn hoela. Weet je uberhaupt wat het kost om van XP naar Win7 om te schakelen?? Bedoel ik kosten ivm testem, aanschaf. Over naar Office zoveel. Nee niet bij de gebruiker, maar in het datacenter. Vertel... Overigens dat je over moet snap ik. Maar dat is leveranciers geleid, niet gebruikers geleid. Dat stoort me.
Echter: hoe moeilijk is het om een restore/install-DVD mee te leveren die zo'n fabrikantenpreload er in een klap opzet inclusief alle toeters en bellen?
Daar zijn een paar redenen voor denk ik.
Het zou slecht zijn voor de omzet van Microsoft. Niet omdat mensen een ander os gaan installeren, maar omdat mensen dan illegaal Windows gaan installeren.
Mensen willen niet meer eerst een half uur of meer wachten voordat ze hun pc kunnen gebruiken.
dvd's kunnen beschadigd raken, stickers kunnen zoek raken. Waardoor weer meer support geleverd moet worden, wat weer meer geld kost.
Mensen willen niet meer eerst een half uur of meer wachten voordat ze hun pc kunnen gebruiken.
Ik help zo af en toe wel eens mensen met het 'aanzetten' van hun nieuwe pc. De tijs die je moet spenderen aan het ophalen van alle Windows updates is echt geen kattepis. Na 9 keer opnieuw opgestart te hebben is het systeem eindelijk klaar om binnen de huidige tijd van een maand 'veilig' te kunnen gebruiken.
(en nee, ik raad die mensen geen Linux aan. Als ze alleen maar willen internetten en af en toe een briefje willen tikken dan adviseer ik ze een Mac; daar kan tzt ook Linux op als ze er zelf klaar voor zijn.)
Als je wat vaker mensen bijstaat, maak je toch gewoon je 'eigen' standaard update dvd'tje?
PC out of the box aansluiten, standaard vragen beantwoorden en de overload eraf rammen.
Daarna down brengen en opstarten met je update dvd'tje. Je hebt daarna dan misschien nog een paar updates uit te voeren. Kan aardig wat tijd schelen.
De minners hebben helemaal gelijk. Wat een dom, achterlijk en achterhaald advies geef ik toch. Hoe durf ik.
Had ik moeten adviseren om de PC terug te laten brengen naar de zaak en om te laten ruilen voor een Apple, of had ik het advies moeten geven download een linux versie en installeer dat op die PC?
Allemachtig wat zijn er toch een gigantisch aantal zielige mensen op Webwereld. Het is al diverse malen aangegeven door Jan en alleman, geef commentaar in plaats van alleen minnen.
Stelletje zieke geesten.
@webwereld
Waarom dat achterlijke thumb up/down systeem niet gewoon de nek af draaien. Het zegt in het geheel niets en heeft geen toegevoegde waarde.
Zo nu begint mijn weekeinde :-)
Alle preloads die ik heb gezien, en dat zijn er best een hoop, doen er minstens een half uur over om de installatie helemaal af te ronden. De complete installatie van de Ubuntu Netbook Remix deed er laatste keer een kwartiertje over, from scratch! Eerlijke concurrentie is heel eenvoudig te bereiken, en het kost niets extra's. Of je nou de halve of de hele install van je OS moet doorlopen scheelt hooguit een paar minuten.
Oke, dus hermanb is ook Microsoft medewerker, samen met SED en die 2 hansjes.
Astroturfing in het kwadraat, zal ik maar zeggen.
Zielige reactie eigenlijk. Mensen die het voor MS opnemen (of in ieder geval niet meehuilen met de wolven in het bos) worden betaald? Kom op zeg, er zijn hier ook mensen die het voor Apple opnemen, worden die ook betaald?
Wanneer word ik aan het rijtje toegevoegd?
Wanneer word ik aan het rijtje toegevoegd?
Je bent iets te genuanceerd voor het lijstje. En daarbij, je wil volgens mij te graag. Het valt me tenminste op, dat je die vraag al vaker hebt gesteld. ;)
En voor wat het waard is... Sorry.
dat je die vraag al vaker hebt gesteld
Nou ja, ik wil niet zozeer, maar verbaas me erover dat het nog niet gebeurd is.
Misschien de nuance, inderdaad.
Hoewel het geheel of topic is, lijkt het er op dat veel mensen niet weten wat astroturfers nu precies zijn.
Astroturfers zijn mensen die werken voor zogenaamde "marketing bedrijven", hun doel is het om het product van de opdrachtgever (klant) aan te prijzen. Om hun doel te bereiken, liegen, bedriegen en bedreigen ze "tegenstanders".
Microsoft heeft contracten met een aantal van deze bedrijven. Astroturfers worden dus indirect door Microsoft betaald "Paid to post".
Hierdoor kunnen astroturfers zich altijd verschuilen achter "ik werk niet voor Microsoft".
De beledigingen en intimidatie van SED & co werkt volstrekt contraproductief.
Het enige wat ze doen, is haat zaaien tegen Microsoft. In principe zijn SED & co de beste MacOS en Linux "advocates" op Webwereld en strompelen wij "Linux loekies" er maar een beetje achteraan.
Hoe je het ook wendt of keert: je kunt mensen net zo goed onterecht beschuldigen van die activiteiten. Daarmee maak je iemand verdacht en sla je de discussie dood. Astroturfers lijken me ook niet een typisch MS-verschijnsel, bij sommige Apple-fans kun je je ook de vraag stellen of ze betaald worden.
Voor de goede orde: het bedrijf waar ik werk maakt veel gebruik van Microsoft producten. Eén van de redenen dat ik daar zit. Maar dat ik wèl enthousiast over een aantal producten (niet alle!) van MS ben wil niet zeggen dat ik door hen betaald word.
Helemaal eens met edjez.Ook ik zit in dat schuitje.Ben zelf asp.net progger en zeer tevreden over de ms-lijn en de ondersteuning hiervan.En daarbij vindt ik dat je jezelf eigenlijk bombardeer tot een perfect voorbeeld van een anti-Linux reklame.(die zitten volgens mij ook niet te wachten op zoveel rare paranoide,onbewezen beschuldigingen. Waar ging het mis in je leven,de frustratie druipt er vanaf.
Astroturfing in het kwadraat, zal ik maar zeggen
Jaja, het aantal minnetjes geeft overduidelijk aan dat je wel eens gelijk kan hebben...
Pardon, Petertje.. wat poog je hier nu te insinueren?
Beetje goedkoop zelfs voor jouw stijl...
Even voor de duidelijkheid: ik heb nooit meer dan 1 account gehad en heb dat nog nooit van naam veranderd en de redactie heeft mij nog nooit iets verboden!
ik heb nooit meer dan 1 account gehad...
Sorry, dat was ook zo. Dat was je broer Albert die daar relatief recent grote moeite mee had. ;)
Ik bedoel ik meer dat het je is verboden om mensen van meerdere accounts te beschuldigen, zoals Zwart-Wit suggereert. Dat was vroeger jouw lievelingsbeschuldiging om bepaalde mensen op de kast je jagen.
Sorry voor het misverstand.
en allen wisten dat onze grote vriend Theodoor meerdere account s had en daarvoor ook meerdere keren is geband.
De opmerking is ook noit verboden maar om de sfeer te verbeteren niet meer gebruikt. dat had helaas weing zin, waardoor Theodoor weer verdween om wederom terug te komen in een nieuwe verpakking.
Zijn geestje spookt hier nog rond..
Maar je excuses zijn aanvaard..
En wel apart dat hij Albert en Theodoor door elkaar haalt. Ik heb de laatste al een tijdje niet meer gezien, maar SED blijft hem her en der herkennen lijkt het.
Ik ben blij voor Microsoft. Ik heb alleen één klein probleempje met dit nieuws. Ten tijde van Windows Vista liep Microsoft net zo te gooien met verkoop superlatieven. Vergeef me dus als ik nog even niet de vlag voor ze uithang, totdat ik de halleluja weerspiegeld zie in de cijfers op de diverse meet-sites.
Voor mijn lieve minnaars:
Microsoft: Vista verkoopt twee keer zo goed als XP
Microsoft boekt recordomzet door verkopen Vista
Bijna 40 miljoen Vista-licenties verstrekt in 100 dagen
Volgens de oprichter van Microsoft is Vista daarmee het snelst verkopende besturingssysteem ooit.
Nothing changes.
Het vorige releaserecord was dus blijbkaar Vista met 40 miljoen licenties in 100 dagen.
Nu 60 miljoen in kortere tijd.
Vrij logisch omdat er ook elk jaar meer PC gebruikers zijn.
Vrij logisch omdat er ook elk jaar meer PC gebruikers zijn.
Precies! Alleen noemt Microsoft het "buitengewoon". Dat soort superlatieven neem ik dan weer met een korrel zout.
och van 40 miljoen naar 60 miljoen bij de introductie is niet slecht.. je moet wel erg zuur zijn als je daar geen waardering voor kunt opbrengen. Leuk ook dat er blijkbaar veel osse verkoop bij zit en mensen die upgraden. Windows 7 doet het gewoon goed..
Wat zijn die linux en osx gebruikers toch kleine kindertjes.
Gelijk gillen als een mager speenvarken zodra er ook maar iets positiefs wordt gepost over microsoft.
Maar goe!.
`Yeah right, ik kan me echter herinneren dat Asus recentelijk een Linux netbook introduceerde, een paar dagen later werd het afgeblazen en bood een van de top mensen van Asus openlijk zijn excuses aan de maffiosi van Microsoft aan`
Ik weet zelfs zeker dat er linux netbookjes op de markt zijn
gebracht die een stille dood zijn gestorven.
Niemand wilde ze. dus begin niet te mauwen dat de consument geen keus heeft,dat hebben ze wel, ze moeten het alleen niet.
En dan doet het marktmechanisme zijn werk en worden linux netbookjes uit het assortiment gedelete.
Nee.. MICROSOFT wilde ze niet, en heeft vervolgens onder meer Asus onder hoge druk gezet geen Linux meer te leveren. Hierboven is al eens naar de stukken gelinkt.
En dan doet het marktmechanisme zijn werk en worden linux netbookjes uit het assortiment gedelete.
Heeft weinig met marktmechanisme te maken. De markt wordt verziekt door een monopolist als jarenlang. Daarnaast speelt een rol dat veel mensen toch al moeite hebben met het bedienen en al helemaal beheren van een computer. Als ze dan ook nog eens iets heel anders moeten leren....
Gelijk gillen als een mager speenvarken zodra er ook maar iets positiefs wordt gepost over microsoft.
Het is toch zonneklaar dat dit een keiharde leugen is, om de aandeelhouders te misleiden? Microsoft heeft deze truuk bij Vista ook al gebruikt.
Ik stoor me helemaal niet aan dit artikel, vind het hoogst amusant.
Ik stoor me helemaal niet aan dit artikel, vind het hoogst amusant.
dan is dat lachen wel met erg veel kiespijn.. je klinkt uitermate zuur bij elk positief MS bericht en helaas voor je.. die zijn er nogal wat ;)
Het is toch zonneklaar dat dit een keiharde leugen is, om de aandeelhouders te misleiden?
Dat een paar domme anti-MS fanatici dat denken is gewoon zielig. Als beursgenoteerd bedrijf is het juist essentieel om correcte info te verstrekken. De Amerikaanse SEC en de justitie zijn niet mals voor overtreders van die regels.
Wat zijn die linux en osx gebruikers toch kleine kindertjes.
Gelijk gillen als een mager speenvarken zodra er ook maar iets positiefs wordt gepost over microsoft.
Kijk eerst eens na de eerste posting voordat je dit soort uitspraken doet!
Precies wat ik al verwachtte. Microsoft is helemaal 'terug' met Windows 7. Ik gebruik het nu enkele maanden en ik vind het geweldig. Met het uitblijven van een waardige XP opvolger waren Mac en Linux de afgelopen jaren sterke concurrenten maar ik zie hier wel verandering in komen.
Hiermee is de toon van de hele discussie al bepaald!
En dat terwijl de goede verkopen gewoon uit de vervangingsmarkt komt.
Niemand wilde ze. dus begin niet te mauwen dat de consument geen keus heeft,dat hebben ze wel, ze moeten het alleen niet.
Dit is een absolute leugen.
Ik durf zelfs te beren dat er meer dan 1 persoon is die wel Linux op zijn netbook wilt hebben.
En dan doet het marktmechanisme zijn werk en worden linux netbookjes uit het assortiment gedelete.
En het is wachten totdat de consument de rekening van deze monopoly gepresenteerd krijgt.
Waarom zijn er mensen die dit monopoly van Microsoft zo hard verdedigen?
Je moet het bericht goed lezen. Het bericht is:
de resultaten van Office zakken in record tempo.
Einde bericht.
Dat verhaal rondom de windows cijfers was al bekend, maar is altijd aardig te vermelden bij een slecht nieuws bericht.
Logisch dat de verkopen van Office gezakt zijn. Ik verwacht alleen dat de introductie van Office 2010 in het voorjaar voor een enorme omzet boost zorgen.
Ook de introductie van de gratis Office Web-apps zorgt voor een inhaalslag met Google.
Grappig, kreeg net deze tweet binnen:
#Microsoft is Lying About #Vista7 Sales, Bloat boycottnovell.c...ates-more-lies/
What a surprise...
Over omzetcijfers en de winst hierover kun je niet liegen hoor. Als ik kijk naar de economie met daartegenover de forse omzetgroei van Microsoft doen ze het extreem goed. Ook nog eens met een winst van 35%, petje af. Hoe we hierover ook denken (goed of slecht) een goede marketing en een juiste strategie is het. Erg belangrijk dezer dagen, kijk naar Apple.
Dit zal in 2010 niet minder worden... (met W7, Exchange 2010, Office 2010, Office web apps, Sharepoint, Dynamics enz).
Over omzetcijfers en de winst hierover kun je niet liegen hoor.
Maar Microsoft heeft vorig jaar ook een forse reorganisatie doorgevoerd.
Dat wordt er nooit bijverteld bij de presentatie van de cijfers.
Volgens mij ging het om iets van 5000 werknemers?
De afgelopen twee jaar ontsloeg Apple meer dan 4100 mensen
Uit 1997
En hoe gaat het nu met apple, goed toch.
Dat zijn dingen die gebeuren helaas.
Toch heeft hij wel een punt, als je bezuinigd op personeel kan dat je resultaat zeker verhogen. Ik zou niet durven zeggen of dat hier mee speelt, maar het kan. Je kan winst zeker kleuren op die manier.
De link naar ontslagen bij Apple zie ik niet onmiddellijk. Globetrotter is redelijk pro-Microsoft, dus het zal geen MS bash geweest zijn gok ik.
Ik vind in het algemeen dat veel winst gewoon vals is als er het jaar ervoor een grote reorganisatie is opgebouwd.
De hoge heren krijgen hun bonus als het ware over de rug van het ontslagen personeel.
Het is nooit anders geweest :S
Ondanks dat de winst van Philips in het derde kwartaal met 5 procent is gestegen, zal het bedrijf mogelijk binnenkort toch mensen gaan ontslaan. Zo wil het bedrijf de winstgevendheid op peil te houden.
Dat meen je niet?! Ik had niet anders verwacht van Roy.
Ik eerlijk gezegd ook niet, maar het is niet zo dat hij dit uit zijn duim zuigt. De informatie is aangeleverd in het IRC kanaal door ene DeamonFC, schijnbaar een ex MVP.
schijnbaar... een irc kanaal... Roy schertsfiguur..
The wow is now ;)
Je bent al erg ver van huis als je daar nog geloof aan hecht.
Als je ex-MVP bent, ben je vast niet als goede vriend weg gegaan. Heel betrouwbare informant (of juist niet natuurlijk).
Zo ook de site zelf. Die meldt dat volgens The Register laptopgebruikers die overstappen van Vista naar 7, problemen hebben met de accu: hij gaat te snel leeg.
The Register zelf echter, meldt dat de accu's niet leeg zijn maar dat de software dat wèl (te vroeg) constateert. Foutje in de software dus en iets wat ze snel zullen moeten herstellen, maar het is toch heel wat anders dan BoycotNovell wil doen geloven: dat W7 binnen no-time je accu opvreet.
Nuance is BoycotNovell blijkbaar onbekend.
Nuance is BoycotNovell blijkbaar onbekend.
Ik denk juist dat het ze zeer wel bekend is. Ze negeren het zo vakkundig, dat kan bijna geen toeval zijn.
Er zijn punten waar ik het best eens kan zijn met iGNUtius, maar BoycotNovell zal er waarschijnlijk nooit één worden. Met die club als 'vriend' heeft Linux geen vijanden meer nodig.
Met die club als 'vriend' heeft Linux geen vijanden meer nodig.
In een open gemeenschap heeft iedereen recht op zijn standpunt.
Te meer daar er wel degelijk een aantal punten zijn waar je kritische vragen bij kunt stellen.
Maar blijkbaar ben jij meer voor de dictatuur!
In een open gemeenschap heeft iedereen recht op zijn standpunt.
En dat standpunt heb ik zojuist gegeven. Of heb ik volgens jouw geen recht op dat standpunt?
Maar blijkbaar ben jij meer voor de dictatuur!
Ik heb de indruk dat je me maar wat graag in dat hokje zou duwen.
Ik heb juist het idee dat BoycotNovell dat is. Die gasten zijn werkelijk tegen alles. En als dat standpunt schadelijk is voor de community dan ben ik daar niet gelukkig mee.
BoycotNovell stelt geen kritische vragen. Deden ze dat maar. Ze verzinnen de foute antwoorden op zelf verzonnen vragen op basis van ... Dat weet eigenlijk niemand.
En dat standpunt heb ik zojuist gegeven. Of heb ik volgens jouw geen recht op dat standpunt?
Een standpunt is dat je het niet eens bent met hun stellingen.
Met die club als 'vriend' heeft Linux geen vijanden meer nodig.
Dit zie ik niet als een stelling maar een veroordeling!
Inderdaad ik veroordeel het feit dat ze werken aan verdeeldheid in de community. Mijn standpunt is dat ze Linux geen dienst bewijzen met hun ongenuanceerde aanvallen tegen alles wat ze niet aanstaat.
BoycotNovell vind ik net zo effectief als Ballmer, die Linux verklaart tot kanker.
Maar goed, ik snap dat dat standpunt van jouw niet mag. Daar gaat mijn vrijheid. =P
Inderdaad ik veroordeel het feit dat ze werken aan verdeeldheid in de community. Mijn standpunt is dat ze Linux geen dienst bewijzen met hun ongenuanceerde aanvallen tegen alles wat ze niet aanstaat.
Wat mij betreft zit er een wereld van verschil tussen deze uitspraak en de eerdere uitspraak.
Maar goed, ik snap dat dat standpunt van jouw niet mag. Daar gaat mijn vrijheid. =P
Ik zie geen enkel probleem in deze uitspraak!
In een open gemeenschap heeft iedereen recht op zijn standpunt.
Juist veel dergelijke sites van fanatici in die open gemeenschappen staan bekend vanwege hun fanatieke modereren/censuren van de standpunten van reageerders.
Ik heb heel blij met Windows 7. Heb net m'n deployment image klaar, en die wordt zo snel mogelijk op alle computers gezet.
Kan eindelijk die buggy XP zooi de deur uit.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
